Miesnegatiivisyys iski

Nyt tuli taas tunne, että miehet voisivat lähteä Timbuktuun.Kaikki..Luen yhtä feministilehteä, jossa on esitelty itsenäisten naisten elämänvalintoja. Hyvin on mennyt ilman miestäkin, YH:na, kirjailijoina, jopa ennenvanhaankin naisia oli yksin pitämässä torppia pystyssä.

Olen kärsinyt läpi monenlaisia mieshuolia..Nyt tuntuu, että missä kävelee vastaan mies, on rauhani uhattuna..Kivaahan olisi löytää ongelmaton, mutkaton tyyppi, joka ymmärtää hauskan päälle. Mutta tällaiset ylivakavat haluan-rivitalopätkän-ja-porvarillisen-perheen- bodultit kyllästyttävät. Bodult = Boring Adult, vastakohtana Kidult = Kid Adult.

Bodult miehille nainen on järkihankinta, kuin lehmäkauppaa. Täytyy olla X tissit ja hyppyrimäinen muttei liian loiveneva pebbu; naamassa tottelevainen, miellyttämisenhaluinen ilme. Ilme joka kysyy, mitä haluat nyt mieheni. Joka ei vaadi itse mitään. Nainen joka on romantiikannälkäinen on huora.

Itse tykkään olla romanttinen hullu. Haluan haahuilla unelmissa öisillä kaduilla suurissa metropoleissa, aistia tuoksuja, ääniä ja näkyjä kuin boheemi.Haluan olla NAINEN, en vain joku vaimo. Haluan olla vähän sekolla tavalla rakastunut, ei mitään sellaista kronologisesti suunniteltua normielämää.

Usein bodult-mies on rahafriikki, rasisti ja hyvin tiukka konservatiivisuudessaan. Poikkeavia, syrjäytyneitä ja vanhoja kääkkiä hän ei suvaitse, ne on yhteiskunnan ylijäämää. Tummien kanssa hän ei asu naapurina, ei! Jos hän saisi kehitysvammaisen lapsen, tämä sysättäisiin nopeasti piiloon.

Itse taas voisin hyvinkin rakastua köyhään runoilijaan, joka olisi puoliksi afganistanilainen. Mutta voi että mä pärjään myös hyvin sinkkuna. Naisen elämä on ihanaa ihan yksinkin!
101156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oletko tullut ajatelleeksi, että välillä voisi olla jotain harmaatakin?

Ja hauskaa kyllä - nimenomaan ne minun ylioppilasaikoinani boheemista elämästä haaveilleet viettävät nykyisin sitä kaikkein porvarillisinta elämää...

Äänestä

Kuulostaa siltä, että yrität epätoivoisesti erottua joukosta uskottelemalla olevasi samanlainen hippi kuin puolet väestöstä. Onnea valitsemallesi tielle.

Äänestä

Tiedän tyypin. Rujommon puoleinen nuorinainen joka huomattuaan ettei vastaa mainostajien ja näin ollen miesten näkemystä ihannanaisesta alkaa feministiksi ja jakaa persettä Suomessa ja ympäri maailmaa huomion ja kosketuksen puutteessa. Tämä puetaan toki mairittelevimpiin sanan käänteisiin.

Tuohon lehmänhankinnan kriteereihin muuten kuuluu myös ARVOT ja tehdyt TEOT, vaikkakin _oikein_ rujo ulkonäkö voi olla esteenä vakavalle kaupan hieronnalle. Sitä siellä Cosmopolitanissa ei ehkä lue - en tiedä, ja ei tähän oikein liitykään.

Jos - ja kun - eletty elämä alkaa näkyä naamasta ja olemuksesta eikä suomalaista miestä tunnu löytyvän, niin yhdellä Suurella romanssilla sitten tuodaan EU:n ulkopuolelta tarjoilija-runoilija elintasopakolainen maahan, jota nämä vanhoilliset porvarit (kyse on tosin keskiluokasta) ovat silläaikaa rakentaneet.

Olet ehkä nuori, mutta nämä asiat voivat tulla eteen. Tai sitten ei.

Äänestä
  • Voi ei nyt särähti arkaan hermoon..Kuule herraseni, ei se ole niin, että tiedostavat, älykkäät naisasianaiset olisivat outcasteja.

    Mun ulkonäkö itse asiassa sattuu olemaan aika Cover Girl, ja ehkä myöskin vähän Playboy cetntrefold, riippuen mihin osaan kiinnität kasteesi..Eli seksikkyyden puutteesta en kärsi.

    Ainoa ongelma on se, että en halua suostua miehen kynnysmatoksi - pieneksi pikkuvaimoksi, jota komennellaan ja jonka elämä rajoittuu kauppareissuihin ja ruoanlaittoon sen söpön naisduunin (jotain matalapalkkaista puolipäivää)ohella. Haluan roihuvaa rakkautta, en mitään "käytsä tänään S-marketissa"-suhdetta!

    Aina kun nainen nousee barrikaadeille - sanotaanko nyt sitten häntä feministiksi, minusta titteli on "skarppi" - niin HETI häntä sanotaan rumaksi hylkiöksi, jolla on puutostiloja miehensaannin suhteen. Voisin mainita lukuisia esimerkkejä kuuluisista menestyvistä naisista, jotka ovat vahvoja mutta silti kauniita niin kuin nyt sitten olla pitää..Vaikkapa Hillary Clinton!

    Nimenomaan mulle tarjoutuu vain tuollaisia alistavia sovinisteja, jotka ovat hamesankareita, itsekeskeisiä, rahanahneita ja vallanhimoisia. Ainoa valta minkä keskivertomies saa on kotiterrorisointi, uhrina vaimo.

    Äänestä

  • cold zone kirjoitti:

    Voi ei nyt särähti arkaan hermoon..Kuule herraseni, ei se ole niin, että tiedostavat, älykkäät naisasianaiset olisivat outcasteja.

    Mun ulkonäkö itse asiassa sattuu olemaan aika Cover Girl, ja ehkä myöskin vähän Playboy cetntrefold, riippuen mihin osaan kiinnität kasteesi..Eli seksikkyyden puutteesta en kärsi.

    Ainoa ongelma on se, että en halua suostua miehen kynnysmatoksi - pieneksi pikkuvaimoksi, jota komennellaan ja jonka elämä rajoittuu kauppareissuihin ja ruoanlaittoon sen söpön naisduunin (jotain matalapalkkaista puolipäivää)ohella. Haluan roihuvaa rakkautta, en mitään "käytsä tänään S-marketissa"-suhdetta!

    Aina kun nainen nousee barrikaadeille - sanotaanko nyt sitten häntä feministiksi, minusta titteli on "skarppi" - niin HETI häntä sanotaan rumaksi hylkiöksi, jolla on puutostiloja miehensaannin suhteen. Voisin mainita lukuisia esimerkkejä kuuluisista menestyvistä naisista, jotka ovat vahvoja mutta silti kauniita niin kuin nyt sitten olla pitää..Vaikkapa Hillary Clinton!

    Nimenomaan mulle tarjoutuu vain tuollaisia alistavia sovinisteja, jotka ovat hamesankareita, itsekeskeisiä, rahanahneita ja vallanhimoisia. Ainoa valta minkä keskivertomies saa on kotiterrorisointi, uhrina vaimo.

    ... kaikenkaikkiaan olisi hyvä juttu, jos Cosmopolitania ei olisi ikinä ryhdytty julkaisemaan.

    Äänestä

  • cold zone kirjoitti:

    Voi ei nyt särähti arkaan hermoon..Kuule herraseni, ei se ole niin, että tiedostavat, älykkäät naisasianaiset olisivat outcasteja.

    Mun ulkonäkö itse asiassa sattuu olemaan aika Cover Girl, ja ehkä myöskin vähän Playboy cetntrefold, riippuen mihin osaan kiinnität kasteesi..Eli seksikkyyden puutteesta en kärsi.

    Ainoa ongelma on se, että en halua suostua miehen kynnysmatoksi - pieneksi pikkuvaimoksi, jota komennellaan ja jonka elämä rajoittuu kauppareissuihin ja ruoanlaittoon sen söpön naisduunin (jotain matalapalkkaista puolipäivää)ohella. Haluan roihuvaa rakkautta, en mitään "käytsä tänään S-marketissa"-suhdetta!

    Aina kun nainen nousee barrikaadeille - sanotaanko nyt sitten häntä feministiksi, minusta titteli on "skarppi" - niin HETI häntä sanotaan rumaksi hylkiöksi, jolla on puutostiloja miehensaannin suhteen. Voisin mainita lukuisia esimerkkejä kuuluisista menestyvistä naisista, jotka ovat vahvoja mutta silti kauniita niin kuin nyt sitten olla pitää..Vaikkapa Hillary Clinton!

    Nimenomaan mulle tarjoutuu vain tuollaisia alistavia sovinisteja, jotka ovat hamesankareita, itsekeskeisiä, rahanahneita ja vallanhimoisia. Ainoa valta minkä keskivertomies saa on kotiterrorisointi, uhrina vaimo.

    No mitäs luulet sen sun rakkaussuhteen olevan muutaman vuoden päästä? Käytkö tänään smarketissa?! HAHAH.

    Äänestä

  • cold zone kirjoitti:

    Voi ei nyt särähti arkaan hermoon..Kuule herraseni, ei se ole niin, että tiedostavat, älykkäät naisasianaiset olisivat outcasteja.

    Mun ulkonäkö itse asiassa sattuu olemaan aika Cover Girl, ja ehkä myöskin vähän Playboy cetntrefold, riippuen mihin osaan kiinnität kasteesi..Eli seksikkyyden puutteesta en kärsi.

    Ainoa ongelma on se, että en halua suostua miehen kynnysmatoksi - pieneksi pikkuvaimoksi, jota komennellaan ja jonka elämä rajoittuu kauppareissuihin ja ruoanlaittoon sen söpön naisduunin (jotain matalapalkkaista puolipäivää)ohella. Haluan roihuvaa rakkautta, en mitään "käytsä tänään S-marketissa"-suhdetta!

    Aina kun nainen nousee barrikaadeille - sanotaanko nyt sitten häntä feministiksi, minusta titteli on "skarppi" - niin HETI häntä sanotaan rumaksi hylkiöksi, jolla on puutostiloja miehensaannin suhteen. Voisin mainita lukuisia esimerkkejä kuuluisista menestyvistä naisista, jotka ovat vahvoja mutta silti kauniita niin kuin nyt sitten olla pitää..Vaikkapa Hillary Clinton!

    Nimenomaan mulle tarjoutuu vain tuollaisia alistavia sovinisteja, jotka ovat hamesankareita, itsekeskeisiä, rahanahneita ja vallanhimoisia. Ainoa valta minkä keskivertomies saa on kotiterrorisointi, uhrina vaimo.

    Cold Zone: veit sanat suustani, olen sinun kans samaa mieltä ja ajatellut noin jo monta vuotta. Katsos, miesten kans ei kannata lähteä kiistelemään, koska se on uhka heille ja he hyökkäävät täysillä. Se taas antaa heille valheellisen tunteen siitä, että ovat edelleen kukkulan kunkku.
    Paras tapa ilmaista kantansa on ripeä kommentti livetilanteissa ja paikalta poistuminen. Katsos, näiden kans ei kannata alentua väittelemään. Kun eivät tajua, että me naiset ei tarvitä näitä niin keskustelu ja perustelu on aivan yhtä tyhjän kans. Suuntaa se energia johonkin tuottavampaan :)
    Tsemiä :)

    Äänestä

Tieto lisää tuskaa.. Niinhän se sanonta meni.

Luuletkos että ne menestyvöt naiset haahuili yöt jossain boheemissa ympäristössä...

Tuleeko minusta sovinisti vain läpi käymällä naishuolia... pelottavaa

Kukapa ei tahtoisi olla romanttinen hullu, mutta jostain syystä aamuvuoroon lähtö voittaa sen yöllisen haahuilun. Etenki ku toinen saa jäädä päiväksi nukkumaan....

Shokkiajatus. Miten ihmeessö on mahdollista ettö minä olen kyllä suostunut katsomaan auringonlaskua ja nousua kesällä tyttö kainalossa ja parin tunnin yöunilla mennyt duuniin, kun toinen on jjääny nukkumaan, mut koskaan se ei ole ollut toistepäin... Nytki huomenna joudun tekemään 10 tuntisen työpäivän, ja illaks sekä yöks baariin, todennäköisesti pitää kehittää jotain romanttista sit baarin jälkeen, ja sit lauantai aamuna pitäis lähtee koko päiväks jeesaamaan isää kotona. Voi yhden kerran, ja minä en muka panosta suhteisiini...

Äänestä

No ei kai se miesten vika ole, jos muut naiset on mielenkiintoisempia? Lopeta tuo valittaminen ja opettele kilpailemaan muiden naisten kanssa.

Äänestä

Huh huh, siis että jokapäiväisistä tarpeista huolehtiminen on boring? Kasva aikuiseksi. Suurin osa meistä syö, paskantaa, nukkuu ja tekee päivän mittaan tylsiä rutiineja. Jos eletään samassa huushollissa, on mukava, jos voi sopia muiden asukkien kanssa, kuka milloinkin käy kaupassa ja kiva jos voidaan vielä yhdessä sopia, mitä sieltä ostetaan. Sillä aikaa kun toinen käy kaupassa toinen voi sitten vaikka siivota kämpän ja pedata petiin ne kahisevat silkkilakanat että voidaan sitten illalla napostella sydänsuklaita ja makoilla pehmeässä petissä ja katsella romanttista elokuvaa eikun täristyttävää pornoa ja nautiskella aistillisesti eikun panna pitkin kämppää ja pyyhkiä sormet salin seiniin...voi ei, ei sitä voikaan tehdä kun kämpässä on ne edelliset sotkut hoitamatta ja salin seiniää on edelliset smäidät, uudet ei edes erotu.

siis haloo, boring ja boring, että vois olla kivaa, pitää joka päivä hoitaa asialliset hommat alta pois. Ei voi jatkuvasti matkustaa tunteiden vuoristoradalla ja syödä jätskiä ja suklaata. Ei sulla taidakaan olla Cosmopolitan kädessä, sulla on varmaan Regina vai oisko se sinäminä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


cold zone kirjoitti:

Nyt tuli taas tunne, että miehet voisivat lähteä Timbuktuun.Kaikki..Luen yhtä feministilehteä, jossa on esitelty itsenäisten naisten elämänvalintoja. Hyvin on mennyt ilman miestäkin, YH:na, kirjailijoina, jopa ennenvanhaankin naisia oli yksin pitämässä torppia pystyssä.

Olen kärsinyt läpi monenlaisia mieshuolia..Nyt tuntuu, että missä kävelee vastaan mies, on rauhani uhattuna..Kivaahan olisi löytää ongelmaton, mutkaton tyyppi, joka ymmärtää hauskan päälle. Mutta tällaiset ylivakavat haluan-rivitalopätkän-ja-porvarillisen-perheen- bodultit kyllästyttävät. Bodult = Boring Adult, vastakohtana Kidult = Kid Adult.

Bodult miehille nainen on järkihankinta, kuin lehmäkauppaa. Täytyy olla X tissit ja hyppyrimäinen muttei liian loiveneva pebbu; naamassa tottelevainen, miellyttämisenhaluinen ilme. Ilme joka kysyy, mitä haluat nyt mieheni. Joka ei vaadi itse mitään. Nainen joka on romantiikannälkäinen on huora.

Itse tykkään olla romanttinen hullu. Haluan haahuilla unelmissa öisillä kaduilla suurissa metropoleissa, aistia tuoksuja, ääniä ja näkyjä kuin boheemi.Haluan olla NAINEN, en vain joku vaimo. Haluan olla vähän sekolla tavalla rakastunut, ei mitään sellaista kronologisesti suunniteltua normielämää.

Usein bodult-mies on rahafriikki, rasisti ja hyvin tiukka konservatiivisuudessaan. Poikkeavia, syrjäytyneitä ja vanhoja kääkkiä hän ei suvaitse, ne on yhteiskunnan ylijäämää. Tummien kanssa hän ei asu naapurina, ei! Jos hän saisi kehitysvammaisen lapsen, tämä sysättäisiin nopeasti piiloon.

Itse taas voisin hyvinkin rakastua köyhään runoilijaan, joka olisi puoliksi afganistanilainen. Mutta voi että mä pärjään myös hyvin sinkkuna. Naisen elämä on ihanaa ihan yksinkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu