Selväpuheinen Cyrus Jans viittaa YK:n turvallisuusneuvoston entinen presidentti Kishore Mahbubanin tulevaan haastatteluun (kohdasta 4:50) joka määrittelee osuvasti mistä oikeasti on kyse Trumpinkin lausunnoissa, ellei se muuten ole eurooppalaisille tullut selväksi.
Jansin kommentointi alusta lähtien on kiinnostavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=eibl-Ocn-kM
Jansin kommentointi alusta lähtien on kiinnostavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=eibl-Ocn-kM
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei Bidenin kulttikaan Ukrainaa sodittanut ilman taloudellisia intressejä. Tavoite oli asetettu korkealle ja saalis olisi huumaavan ja humalluttavan iso.
Kaikki oli kuitenkin hämärretty paksun valheen peittoon.
Nyt kun Trump sanoo suorempaan mitä on tekemässä, ollaan kauhistelemassa kun "vapauteen ja demokratiaan perustuvan sääntöpohjaisen maailmanjärjestys" on hylätty.
Euroopan uutta johtajuutta esittävät britit ja ranskalaiset vain jatkavat samojen kliseiden toistelua.
Ja mukana hymisevät vielä meidänkin johtajamme.
Mutta... joko alkaa tulla varautumia, "meiltä ei riitä joukkoja - olemme itse eturintamaa"?
Pelkkä lapsenomainen päästä mukaan alkaa ehkä tuntua ohuelta.
Amerikka oli loistava kumppanimme aina tähän asti .... on ehkä edelleenkin mutta oranssi apina ei ole
Juuri tuollaiseltahan se tuntuu kun jatketaan naivia ajattelua "ikuisesta ystävyydestä".
Sekin on eräs Henry Kissingerin toteamus että valtapolitiikassa ei ole ystäviä eikä vihollisia, on vain intressejä.
Mikä erityinen intressi Yhdysvalloilla muka Suomea kohtaan olisi ainakaan niin kauan kuin Venäjän valtaamisesta on luovuttu?
Mistä löytyisi Suomelle oikeita johtajia jotka näiden lapsitähtien sijaan ymmärtäisivät realiteetteja ja uskaltaisivat tunnustaa ne usein muistutetut tosiasiat.
Trump korjaa virhettä, joka syntyi jo vuonna 2008. Lännen arvojohtajien ja erityisesti
Naton on syytä katsoa peiliin eikä jankuttaa tarinaa hyökkäyssodasta ja Venäjän raakalaismaisuudesta. Naton virheet alkoivat jo 2008 Bukarestissa, missä Biden toivotti Ukrainan ja Georgian tervetulleiksi Natoon. Sehän oli kuin sodanjulistus Venäjälle. Vertaa Kuuba ja USA.
Ja onko näillä mailla liittyä Natoon? Kyllä, mutta miljoona kuollutta ukrainalaista on melkoinen uhri lännen ylimielisyyden takia Venäjää kohtaan. Onneksi pääsimme lopullisesti Bidenistä ja hänen hornanhajuisesta hallinnostaan.
Ai Risto Mäkeläkö?
Menikö ohi tämäkin "uutinen"?
Joka tapauksessa, teille on kerrottu.
YLE:"Amerikkalaissotilas ei mieti Lapissa Naton itärajaa vaan luonnonvaroja: ”Tuemme Yhdysvaltain arktista strategiaa”
Donald Trump horjuttaa parhaansa mukaan luottamusta Yhdysvaltain sotilaalliseen apuun. Politiikasta ei puhuttu, kun amerikkalaiset ja suomalaiset harjoittelivat Lapin metsissä."
"Arctic Forge 25 on Yhdysvaltojen Euroopan joukkojen johtama monikansallinen harjoitus, joka järjestetään Suomessa ja Norjassa.
Everstiluutnantti Dan Ludwig pohdiskelee arktisen alueen merkitystä, mutta hän ei puhu Naton itärajan puolustamisesta vaan luonnonvaroista."
DCA-sopimus Suomen kanssa olikin "sopimus mineraalivaroista".
https://yle.fi/a/74-20146066
"Juuri tuollaiseltahan se tuntuu kun jatketaan naivia ajattelua "ikuisesta ystävyydestä".
" Ikuinen ystävyys " slougan tunnetaan lähinnä venäjällä jo Hitlerin ja Stalinin ajoilta 1930 luvun lopusta jolloin venäläinen lehdistö suitsutti ikuista ystävyyttä natsisaksaan ja hehkutti Hitleriä Stalinin kaltaisena nerona ja ikuisena ystävänä nyt tätä samaa retoriikkaa venäjällä hehkutetaan heidän nykyisen arvomaailman jakajan ja veljeskansan pohjoiskorean kanssa ...tuollaiset slouganit on tarkoitettu lähinnä diktatuureihin keskivertoa tyhmemmille kansakunnille.
Lännessä liittoutuminen tarkoittaa asiapohjalta liittoutumista ilman ylisanoja tai muuta paskaa .
Suomen kansan vaadittua voimakkaasti Suomen liittymistä Natoon ja kun hallintomme vei sitten Suomen Natoon kyse oli terveestä järjestä ja toiminnasta ei siinä ylisanoja tarvittu ei sitä toreilla juhlittu se oli homma mikä piti hoitaa joku ehkä kotona otti konjakin kuten minä asian kunniaksi .
Ikuiset liitot kuuluvat taruihin j satuihin ja uskontoihin ei asia kysymyksiin
Kysymys ei ole niinkään ilmaisustavasta kun tarkastellaan näiden liittojen asiapohjaa.
Tietysti se tarjoillaan ylisanoin, joita on nyt ainakin väite "terveestä järjestä ja toiminnasta".
Ja sitä ikuista ystävyyttä ja turvaakin on lupailtu enemmän ja vähemmän suoraan aina kun Suomea on viety liittoon jonkin vieraan tahon kanssa.
"Turvallisuus" oli yksi vahvimmista iskusanoista jo EU-petoksen perusteeksi.
"Ei enää koskaan yksin!"
Ja se "asiapohja", kuten nyt viimeisillikin olisi pitänyt tulla selväksi, on intressit.
Ja ellei jonain hetkenä valtapoliitiset intressit ole päällimmäisinä, niin niillä saavutetut taloudelliset intressit ovat olemassa.
Suomen kansa ei ole koskaan "vaatinut voimakkaasti Suomen liittymistä Natoon" joten huono sitä olisi ollut saada toreille valtansa ja luonnonvarojensa luovuttamista juhlimaankaan.
Hallintomme vei Suomen Nato- ja DCA-sopimuksiin täydellä hujauksella ja salakähmäisyydellä.
Jos joku sita hallinnon petosta ja muuta paskaa haluaa juhlia, se onkin parasta tehdä samalla lailla salassa ja piilossa näkyvistä, koska päivänvaloa se ei kestäisi.
EU-aikaan kuuluva zumba oli todellinen tanssivallankumous myös muualla länsimaissa. Ennen sitä länsimaiden tanssityylit olivat baletti ja paritanssina valssi. Se valssaaminen loppui ja sen jälkeen on aiheena ollut kaveeraaminen.
Zumba on niin lähellä afrikkalaisia tansseja, että pelkkä zumba siirsi länsimaista ihmistä pois sieltä menneiden aikojen parkettilattioilta. Todella paljon parempaan suuntaan. Zumban amerikkalaiset vielä huomasivat, mutta myös pankkipuolelle tuli suuria muutoksia. Siinä kohdassa ehkä kaikki maailman ihmiset vain mielisairastuvat Mede-psykoosiin. Ruotsin lavaste oli tehnyt lopullista tuhoa ihmisten ajatuksia johtamalla ja kaikki alkoi menemään pieleen.
Kun Trumpin rahat loppuivat Nordean kirjanpito-ohjelmiin siirtymisen jälkeen, ei enää löytynyt uutta Euroopan kuningasta hoitamaan länsimaiden rahalla toimivaa systeemiä Nordean rahoituspuolelle. Kukaan ei halunnut sitä työtä itselleen.
Aina ei kaikki ole täysin kaveripohjalla. Neukku-johtajat olivat päättäneet lakkauttaa Nordean ja heidän suuri ongelma oli se, miten Nordean pankkiiriperhe saadaan syömään pelkkää puuroa. Koska se olisi ollut riittävän köyhää maailman rikkaimmalle perheelle. Ei me alettu syömään puuroa.
Nordean oikea ongelma oli aivan valtava ja jouduimme todella hankalaan tilanteeseen. Trump oli kirjanpito-kapitalismin aikana perustanut maailman täyteen erilaisia laitoksia, tiedelaboratorioita ja sairaaloita. Yhden suuren amerikkalaisen sairaalan pelkät lääkäritkin tienasivat niin paljon rahaa, että Trumpin perustama rahalla johdettu järjestelmäsysteemi kulutti rahoja miljardeja vuodessa ympäri maailmaa.
Turun tukalan tilanteen vuoksi Nordeaan ei löytynyt uutta Euroopan kuningasta millään hoitamaan Trumpilta Turkuun siirtynyttä koko maailman rahoitusta. Ville ei suostunut, koska se ei hänen mielestä häntä kannattanut. Mika suostui, mutta hänelle tuli uupumus oman perhetilanteen aivan liian heikon tason vuoksi. Olli sitä Euroopan kuninkaan työtä viitsi tehdä monta vuotta. Työtön kirurgi siirtyy esim. sarjamurhaajaksi, jos ei pääse tekemään kirurgisia leikkauksia. Laitoksiin kaikki kuolee, jos ei ole rahaa hoitajia varten. ym. ym.
Neukku-johtaminen sen kaiken aiheutti. Turkulaisten päätöksellä Euroopan kuninkaan olisi pitänyt vain käydä Hansa-korttelissa moikkailemassa tuttuja ja jättää pankkityöt tekemättä. Trumpin työtehtäviä tässä maailmassa ei pystynyt siirtämään Turkuun. Nordean lakkauttamiseen meni sittenkin vain 20 vuotta.
No ylläri. Selvä asia. Suomen pitää nyt vain laittaa se kaivoslaki kuntoon. Puhetta on kyllä ollut jo siitäkin vuosia! Poliitikot hoiii...!
Ei nato/dca ole edustanut minulle missään vaiheessa kuin mahdollista apua venäjää vastaan. Suomi joutui vähän saman valinnan eteen kuin 1941.
Näemmehän miten Ukrainassakin Trumpin johdolla usa ajaa härskisti omia intressejään. Nin tekee monet muutkin maat, ja ryssä ja kinkki ne vasta härskejä onkin. Missä tahansa, varsinkin, jos toinen ei pidä puoliaan ja on laiminlyönyt oman puolustuksensa, niin kuin ukraina pitkälti teki ja alkoi toimia kunnolla vasta 24. helmikuuta 2022 kun hyökkäys jo laajeni.
Kovasti sitä ollaan viisasta ja ymmärretään isojen härskiyttä ja esitetään vaatimus korjata kaivoslakia. Ja samaan hengenvetoon kerrotaan uskosta saada niiltä "apua venäjää vastaan".
Mutta senkin yli silti se uskontunnustus: "Muilta turvaa Venäjää vastaan. Amen."
Valinta tilanteessa 1941 oli tehty jo paljon aikaisemmin eikä sitä edes Suomi tehnyt.
Saksa valitsi Suomen puolesta, sekin on selvitetty jo moneen kertaan.
Mutta nyt on Suomi ollut ainakin jonkin verran aktiivinen joutumisessa erehdytetyksi nykyisiin liittoihinsa.
Oma puolustus ja omat mineraalivarat on kuitenkin jo luovutettu mitään oppimatta edellisistä seikkailuista.
Heikosti menee mutta ansaitusti.