Moinen hsukkuminen kertoo vain teidän omasta ahdasmielisestä junttiudesta.
Taidatte olla lampaita, jotka seuraa suurta (hintelää) mestariaan.
Tätä saatte paheksua, mutta tärisette peloissanne jos näette yhdenkin fanin, minut mukaan luettuna. Shaarimoth olkaa hyvä:
https://youtu.be/RiN3muq-CjI?si=id5dj41YIZ-utEj5
>simiti<
Taidatte olla lampaita, jotka seuraa suurta (hintelää) mestariaan.
Tätä saatte paheksua, mutta tärisette peloissanne jos näette yhdenkin fanin, minut mukaan luettuna. Shaarimoth olkaa hyvä:
https://youtu.be/RiN3muq-CjI?si=id5dj41YIZ-utEj5
>simiti<
Vastaukset 36
Vanhimmat
En Erikaa varsinaisesti vaan biisiä mikä ei minusta ole mikään euroviisu biisi, vaan räkälän humppa ja typeriä puntteja. Karseet, vaihtaisi edes lateksihousuihin. Korsettiahan en kritisoinut mitenkään. Ja sanoma feminismikin on hyvin hataralla pohjalla, kun se koskee vain heteroita ja ehkä bissejä. Mun päällä hinkuttajia anyway.
Jasu
Ja oon mielelläni lammas, vaikka se mustakin kunhan omat mielipiteeni pidän. Loppu Suomi saa olla mitä mieltä on. Evvk.
Jasu
No mutta palstasetä, joku voi vaikka innostua hyvesignaloimaan naisten asialla tämän erittäin merkittävän asusteiden arvostelun takia- katsokaa ”hän” on niin toksinen, paha ja negatiivinen ihminen ja haukkuu kaikkia. Pöyristelypopulismi on niin jo nähty
"Pöyristelypopulismi on niin jo nähty"
Niinpä. Ne on .ittu vain vaatteet.
Erikan "pöksyjen" pöyristely on ihan yhtä tökeröä ja turhaa, kuin pöyritellä jonkun neulepaitaa valkoisessa talossa, collegehousuja ruokakaupassa tai t-paitaa hääjuhlissa.
Joo, mutta sitäkään kautta ei kaksista kampanjaa saa, että pöyristelee jonkun pöyristelyä, eli tökeröä ja turhaa
Etenkin jos sekään vähä ei pidä paikkaansa targetoinnin kohteen kohdalla. Ad hominem ei auta, vedätys on vedätys
Miksi sitä tarvisi pöyritellä? Mä ainakin totean suoraan, että se on tökeröä ja turhaa ja se siitä. En aloita mitään moraalipörhistelyä ja ismeistä selittämistä. Se on vain helvetin typerää ja sillä siisti.
Asia selvä. Etkä siis ole sellainen psyykkisesti epävakaa henkilö, joka väittää näitä palstasedän larppaushahmoja luonnollisiksi henkilöiksi, eli henkilöi?
Siinä on katsos VALTAVA ero. Yksi pöyristelee, että vaihtais nyt edes vaatteet ja toi antaa nyt ihan vääränlaisen viestin ja mitä feminismiä tuo muka on ja miten lapsetkin nyt pärjää ja mitä ne muutkin nyt meistä ajattelee jne. jne. jne. Toinen taas toteaa ykskantaan, että tollanen on naurettavaa pörhistelyä (ja kaksinaismoralististakin, mikäli ko. henkilö muutoin on sitä mieltä, ettei vaatteilla kuuluisi olla väliä), jättää pöyristelijän pöyristelemään ja jatkaa elämäänsä. Kasvakaa aikuisiksi. Ne on vain vaatteet. 🤦♀️
Ei pidä paikkaansa. Sinustako ne eivät ole vaatteet?
Sekopäistä settiä taas. Se onko palstasetä setä vai täti vai henkilö vai ehkä kattolamppu, ei liity tähän mitenkään. Tuollaisia henkilöitä on olemassa, vaikka palstasetä olisikin internetyhteydellinen kattolamppu. Palstakattolamppu kun ei liity asiaan millään tavalla.
Okei okei, otetaan iisisti nyt vaan.
Pöyristely, onko oma mielipide pöyristelyä? Ei ole, sen enempää kun joku pitää mun ruutupaitoja mauttomina, minä voin pitää Erikan perseettömiä housuja mauttomina ja vittuakaan se ei pöyristelijöille kuulu.
Jasu
Että pöyristelkää ihan rauhassa vaan mielipiteitäni, ei ne mihkään teidän kenenkään pöyristelyistä muutu. Ei kannata edes yrittää, you loose.
Jasu
Euroviisut tulisi lopettaa. Turhanpäiväiset kisat. Aiheuttavat vain jatkuvasti näitä naurettavia kiistoja viikoiksi, joka ainoa kevät.
Mitäs aloittaja sinä teet? Haukut kaikki meidän miljoonat? Lukijat.
Minusta herkkähipiäisyys on sitä, ettei miellytäkään kaikkia.
Kysehän ei ole pelkästään laulusta.
Genrehän sulkee hänet pois lastenlauluista vai haluatteko, että lapsenne tai lapsenlapsenne huutavat pihakeinuissa "ich komme".
E. ei edusta mitenkään minun makuuni, siksi minulla on oikeus kertoa, etten halua hänen edustavan suomalaisia naisia.
Sitten.
Hieman alkanut tuntumaan kummalliselta taannoinen me-too kampanja.
Siis. Nainen pukeutuu rivosti kuin h***a, mutta saa vain katsoa tai himoita ja pyyhkiä salin seiniin.
Niinkö? Onko tämä musiikin tarkoitus?
Vilma
Kun en tykkää en tykkää.
Valtaosa Euroviisukappaleista on sellaisia, että en välttämättä halua laulavan niitä.
Kuka on "suuri hintelä mestari"? Olis hyvä, kun olisit kertonut, olis sit parempi sanoa OMA mielipiteensä.
No oikeesti, on toi Eerika ihan kamala ja täysin mauton, mutta siinä mielessä ymmärrän tuon huoratyylin, et se vie huomion tuosta surkeasta lauluäänestä. Sitä mää olen miettinyt, et minkähänlainen kuvatus se on viiskymppisenä kiemurtelemassa?
Vaikka olisi satavuotias eikä osaisi laulaa, niin mikään laki ei estä näyttämästä persettään julkisesti, kunhan se liittyy taiteelliseen esitykseen!
En nähnyt mitään Erikaa. Näin kun möykky lihaa möyri jonkun discohumpan tahdissa.
Kerrassaan tyylitön esitys.
Lestajuntti mölisee, kuten lahkolaissaarnaajat käskevät...
Mä luulen, että Ruotsin Kaj tulee lyömään kaikki - ällikällä.
Mä äänestän heitä, jos humppaavat jatkoon.
Heillä on juju esityksessä.
Vilma
Minäkin tykkään KAJ:n esityksestä. Pitäisin siitä, vaikka olisivat "oikeita" ruotsalaisiakin. Tai no siinä kohtaa voi olla, että suomiviittaukset voisivat nyppiäkin, jollei mitään sidettä Suomeen olisi. Mene ja tiedä varmaksi.
En äänestäisi Erikaa, vaikka Suomesta saisi Suomea äänestää, sillä se kappale ei ole mun makuuni. En silti koe tarvetta haukkua häntä, valittaa vaatteista, kappaleesta, moittia laulutaitoa, myötähävetä jne. Se on mitä on. Hän on mitä on. Kaikki se on mulle täysin ok.
hyvä olla jorain peeuskipulääkkwiräkin cvaealla jos jofain sasruu kun oli uufisisss lääkrkotbdukfdidftydkin no no ri liiy
prtudfkipulääkkriyä on hybä ollsd joysin vbsdedsdtdtodds muuydmid jofd joydin niin fdyyuu jd tdpdhtuuu
Valitettavasti Erikan taodot ovat varsin vaatimattomat. Pääasiassa esiintyminen on lähes pornoa. Minusta artistilla täytyy olla muitakin kykyjä ellei puhuta pornotähdestä. Laulut ja niiden sovitukset ovat varsin keskinkertaisia. Jos Erika osallistusi johonkin kykykilpailuu, niin tuskin tulisi valituksi jatkoon.
On hänellä meriittejä. Vuonna 2013 Vikman kilpaili Idolsin seitsemännellä kaudella.
Hänet kruunattiin vuoden 2016 tangokuningattareksi. Hän osallistui Tangomarkkinoille jo vuonna 2015 sijoittuen toiseksi.
mutta jorsi kipulääkkeirä ei pisdä syödä kuin jofsin ksekkejs
kerrsn dsttui itdelle, hslksidin jonkin cd-leyn niin tuli siks pshs vsdmmsd viilto kätrrn 3 niin ruoidksutrltddd puhfidtudfdinrttd fiihrn dittrn tuolldinrnkin nooh
mutta jotai kipulääkkeitä ei pidä syödä kuin jotain keksejä.
Kerran sattui itselle, halkaisin jonkin cd-leyn niin tuli siksi paha vamma viilto käteen niin ruoiskuteltava puhdistusainetta siihen sitten tuollainenkin nooh
POSSUKSI
En pitänyt kappaleesta, enkä esityksestä. Kiihtynyt (ei kovin kiihottava kuitenkaan) loihtema, jota en kuuntelisi vapaaehtoisesti uudestaan. Tuotantotiimi on varmaan vaikuttanut asiantuntijoina päteviltä. Yleensä voittajaa voi kuunnella myöhemminkin, mutta tässä ei ole sellaista, vaikka Erikan äänessä ei ole vikaa. En pidä myöskään pilailukaupan näköisestä seksikkyydestä. En haluaisi että sellainen edustaa suomalaisia naisia. Muu maat saisivat olla sillä tyrkyllä, vaikkei suomi voitaisikaan ilman sitä ikinä.
joillain naisilla coi olla monia mwrewjäkin lwcwä jalkocäli qwli on pillu jawlru miljoonillw hqwh
Esiintyy rumia sanoja, ei käännetä ☝️
Erika Vikman tulee ennen Kim Wildea
Esikuvaksi se ei sovi. Paitsi että sopii kun mietitään missä jamassa ja mihin dystopiaan tämä maailma on luisumassa. Vain yhteiskunnan huono-osaiset minä mukaanlukien kykenemme käsittämään tämän. Sanotaan näin että voisi se meno olla paljon sairaampaakin kun esim. Pariisin olympialaisten show oli kuin suoraan Sodomasta & Gomorrasta.
Heh!
Tavoitit ajatuksen juurikin sen ydinkohdasta, dystopian esikuva. Ihan kuin itse ihmettelisi haavi auki mikä aiheuttaa muille riehunnan riemua.
Ehkä vaan jollakin oli varaa sijoittaa voittajaan ja hyötyä siitä.