Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011073362.html
"influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista (--). Tieto suojatehon arviosta tuli reilu viikko sitten Euroopan influenssaverkostosta.

– "vastaavuus kiertävien virusten ja rokotevirusten osalta ei mennyt kohdilleen, (--) Hanna Nohynek kommentoi TS:lle."

Tiesin alusta alkaen, että jos rokote ei estä lieviä tautimuotoja, silloin se ei estä vakaviakaan. Jos rokote ei estä kumpaakaan, se on tehoton. Jäljelle jää vain rokotehaitat; sydäntulehduksineen jne.

25

542

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hah... "estää ainoastaan vakavat tautimuodot"... Kuinka moni uskoi oikeasti?

      • Anonyymi

        Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta

        Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,

        myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä

        Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta

        Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,

        myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä

        Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteen

        Paitsi ettette te mitään koronaa saaneet.


      • Anonyymi

        Samasta viruksesta on kyse sairastipa sen lievemmin tai vakavammin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Fully Vaccinated!” 💉


      “It's with the heaviest of hearts that mum Jo Start passed away suddenly on Tuesday.”

      https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/33511

    • Anonyymi

      Minut rokotettiin koronaa vastaan kolmesti, ei ole koronatautia tullut.
      Influenssaakin vastaan on rokotettu. Tautia ei ole tullut.

      Nyt on tietysti mahdotonta sanoa, mikä on rokotusten ansiota ja mikä pelkkää hyvää onnea.

      • Anonyymi

        Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.

        Suuri osa long-covid potilaista on rokotettu. Ellei jopa kaikki. Esim. Sauli Niinistö. Heidän kohdallaan rokote laskettiin "toimivaksi".

        Nyt ymmärrän rokotekannattajia paremmin... Jos rokote toimii hyvin silloin, kun potilas sairastuu pahasti... Sillä mittarilla mitattuna rokote on hyvä.

        Oikeasti! Eräällä työpaikalla oli 50 ihmistä sairaslomalla pahan koronan takia, 2. rokotekierroksella. Eli, rokotehan toimii hyvin silloin!


      • Anonyymi

        No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.

        Pese aivojas lisää juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.

        Se on sinun mielipide. Sillä ei ole merkitystä.


    • Anonyymi

      Ketjun otsikko voisi olla yhtä hyvin Influenssarokotus toimii noin puolella ottajista.

      • Anonyymi

        Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.

        Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.

        Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.

        Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.

        Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa.

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?

        Pahoin vammautuneena.

        Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?

        Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?

        "Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".

        "influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".

        Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin vammautuneena.

        Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsä

        Suurin osa rokotetuista siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?

        "Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".

        "influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".

        Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista.

        Ei kukaan ole väittänytkään, että toimisi yli puolella. Mutta 50 % on puolet, ei alle puolet. Sitä vähemmän on tietysti alle puolet. Sinä haluat nähdä 35 % eli alle puolet, samalla tavalla minä näen 50 % eli puolet.

        35 % on noin yksi kolmasosa, sekin on merkittävä määrä. Haluan kuulua tuohon kolmasosaan.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011081829.html
      "Asiantuntijalta huolestuttava tieto jylläävästä influenssasta.
      Influenssaa on todettu viime viikkoina eri puolilla Suomea ja kaiken ikäisillä."

      Tässä kävi jälleen kerran "vanhan aikaiset". Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän taudit jyllää.

      Muistatteko vielä koronarokotukset? Koko korona-ajan suurimat uhriluvut saatiin silloin, kun tehostekierrokset saavutti huippunsa.

    • Anonyymi

      Rokotteita viruksia vastaan ei pitäisi lainkaan maksaa valtion kassasta.
      Ottaja maksakoon.

      Esim. koronarokote. Ei lainkaan näyttöä suojasta, ei tietoa vaikutusten kestosta ja pahoja sivuvaikutuksia.
      Lasten veritulpat, uusi normaali.

      Mikä lopettaa S-piikkiproteiinin tuotannon, vai lopettaako mikään?
      Kenties yksilö ja tapausriippuvainen?
      https://www.youtube.com/watch?v=GSYO9fs9Xg0

    • Anonyymi

      Rokotteen ottaja = idiootti

    • Anonyymi

      Koko korona on häipynyt. Se johtuu vain siitä, että lehdet ei enään kirjoittele siitä. Yli 40% koronakuolemista oli valehdeltu mediassa (löytyy uutinen). Lisäksi oli valeuutinen, että koronapotilaat täyttää teho-osastoja. Korona-aikana tehohoidon tarve pieneni.

      • Anonyymi

        Tuo 40% on THLn itsensä antama luku. Se ei siis ole tieteellisesti pätevä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      97
      5050
    2. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      177
      4388
    3. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      166
      4294
    4. Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut

      😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
      Maailman menoa
      89
      3495
    5. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      16
      3234
    6. Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista

      kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi
      Maailman menoa
      14
      2942
    7. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      37
      2933
    8. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      3
      2796
    9. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      54
      2658
    10. Nuoret pois politiikasta!

      Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!
      Maailman menoa
      29
      1864
    Aihe