https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011073362.html
"influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista (--). Tieto suojatehon arviosta tuli reilu viikko sitten Euroopan influenssaverkostosta.
– "vastaavuus kiertävien virusten ja rokotevirusten osalta ei mennyt kohdilleen, (--) Hanna Nohynek kommentoi TS:lle."
Tiesin alusta alkaen, että jos rokote ei estä lieviä tautimuotoja, silloin se ei estä vakaviakaan. Jos rokote ei estä kumpaakaan, se on tehoton. Jäljelle jää vain rokotehaitat; sydäntulehduksineen jne.
Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista
Anonyymi-ap
24
599
Vastaukset
- Anonyymi
Hah... "estää ainoastaan vakavat tautimuodot"... Kuinka moni uskoi oikeasti?
- Anonyymi
Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta
Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,
myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä
Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta
Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,
myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä
Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteenPaitsi ettette te mitään koronaa saaneet.
- Anonyymi
Samasta viruksesta on kyse sairastipa sen lievemmin tai vakavammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samasta viruksesta on kyse sairastipa sen lievemmin tai vakavammin.
Aiheesta on jo keskusteltu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18481427/korona-on-rokotettujen-tauti
- Anonyymi
Minut rokotettiin koronaa vastaan kolmesti, ei ole koronatautia tullut.
Influenssaakin vastaan on rokotettu. Tautia ei ole tullut.
Nyt on tietysti mahdotonta sanoa, mikä on rokotusten ansiota ja mikä pelkkää hyvää onnea.- Anonyymi
Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.
Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.
Suuri osa long-covid potilaista on rokotettu. Ellei jopa kaikki. Esim. Sauli Niinistö. Heidän kohdallaan rokote laskettiin "toimivaksi".
Nyt ymmärrän rokotekannattajia paremmin... Jos rokote toimii hyvin silloin, kun potilas sairastuu pahasti... Sillä mittarilla mitattuna rokote on hyvä.
Oikeasti! Eräällä työpaikalla oli 50 ihmistä sairaslomalla pahan koronan takia, 2. rokotekierroksella. Eli, rokotehan toimii hyvin silloin! - Anonyymi
No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.
Pese aivojas lisää juu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.
Se on sinun mielipide. Sillä ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Ketjun otsikko voisi olla yhtä hyvin Influenssarokotus toimii noin puolella ottajista.
- Anonyymi
Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.
Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.
Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.
Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.
Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa.50 % ei ole alle puolet!
Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 % ei ole alle puolet!
Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?Pahoin vammautuneena.
Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 % ei ole alle puolet!
Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?
"Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".
"influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".
Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoin vammautuneena.
Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsäSuurin osa rokotetuista siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?
"Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".
"influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".
Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista.Ei kukaan ole väittänytkään, että toimisi yli puolella. Mutta 50 % on puolet, ei alle puolet. Sitä vähemmän on tietysti alle puolet. Sinä haluat nähdä 35 % eli alle puolet, samalla tavalla minä näen 50 % eli puolet.
35 % on noin yksi kolmasosa, sekin on merkittävä määrä. Haluan kuulua tuohon kolmasosaan.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011081829.html
"Asiantuntijalta huolestuttava tieto jylläävästä influenssasta.
Influenssaa on todettu viime viikkoina eri puolilla Suomea ja kaiken ikäisillä."
Tässä kävi jälleen kerran "vanhan aikaiset". Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän taudit jyllää.
Muistatteko vielä koronarokotukset? Koko korona-ajan suurimat uhriluvut saatiin silloin, kun tehostekierrokset saavutti huippunsa. - Anonyymi
Rokotteita viruksia vastaan ei pitäisi lainkaan maksaa valtion kassasta.
Ottaja maksakoon.
Esim. koronarokote. Ei lainkaan näyttöä suojasta, ei tietoa vaikutusten kestosta ja pahoja sivuvaikutuksia.
Lasten veritulpat, uusi normaali.
Mikä lopettaa S-piikkiproteiinin tuotannon, vai lopettaako mikään?
Kenties yksilö ja tapausriippuvainen?
https://www.youtube.com/watch?v=GSYO9fs9Xg0 - Anonyymi
Rokotteen ottaja = idiootti
- Anonyymi
Koko korona on häipynyt. Se johtuu vain siitä, että lehdet ei enään kirjoittele siitä. Yli 40% koronakuolemista oli valehdeltu mediassa (löytyy uutinen). Lisäksi oli valeuutinen, että koronapotilaat täyttää teho-osastoja. Korona-aikana tehohoidon tarve pieneni.
- Anonyymi
Tuo 40% on THLn itsensä antama luku. Se ei siis ole tieteellisesti pätevä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13713134Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823599Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952884Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361359Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2731354Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1441279Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121236Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S121147- 801031
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184923