Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011073362.html
"influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista (--). Tieto suojatehon arviosta tuli reilu viikko sitten Euroopan influenssaverkostosta.

– "vastaavuus kiertävien virusten ja rokotevirusten osalta ei mennyt kohdilleen, (--) Hanna Nohynek kommentoi TS:lle."

Tiesin alusta alkaen, että jos rokote ei estä lieviä tautimuotoja, silloin se ei estä vakaviakaan. Jos rokote ei estä kumpaakaan, se on tehoton. Jäljelle jää vain rokotehaitat; sydäntulehduksineen jne.

25

418

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hah... "estää ainoastaan vakavat tautimuodot"... Kuinka moni uskoi oikeasti?

      • Anonyymi

        Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta

        Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,

        myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä

        Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavalta tautimuodolta säilyy kun ei ota rokotetta

        Minä ja veljeni ei otettu rokotetta ja kun saimme koronan 2022 meillä kummallakin oli lievä tautimuoto ,

        myös vanhempani jotka ottivat rokotteen sairastivat koronan 2022 ja heilläkin tauti oli lievä

        Eli lievyys ei johdu rokotteesta vaan rokottamattomuus johtaa lievyyteen

        Paitsi ettette te mitään koronaa saaneet.

      • Anonyymi

        Samasta viruksesta on kyse sairastipa sen lievemmin tai vakavammin.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Fully Vaccinated!” 💉


      “It's with the heaviest of hearts that mum Jo Start passed away suddenly on Tuesday.”

      https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/33511

    • Anonyymi

      Minut rokotettiin koronaa vastaan kolmesti, ei ole koronatautia tullut.
      Influenssaakin vastaan on rokotettu. Tautia ei ole tullut.

      Nyt on tietysti mahdotonta sanoa, mikä on rokotusten ansiota ja mikä pelkkää hyvää onnea.

      • Anonyymi

        Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteet ei estä tartuntoja, eikä tartuttamasta... Jos selvisit ilman tartuntaa, niin lopputulos olisi ollut sama rokotteista riippumatta.

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.

        Suuri osa long-covid potilaista on rokotettu. Ellei jopa kaikki. Esim. Sauli Niinistö. Heidän kohdallaan rokote laskettiin "toimivaksi".

        Nyt ymmärrän rokotekannattajia paremmin... Jos rokote toimii hyvin silloin, kun potilas sairastuu pahasti... Sillä mittarilla mitattuna rokote on hyvä.

        Oikeasti! Eräällä työpaikalla oli 50 ihmistä sairaslomalla pahan koronan takia, 2. rokotekierroksella. Eli, rokotehan toimii hyvin silloin!

      • Anonyymi

        No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rokotus tietenkään tartuntaa estä, mutta ehkäisee taudin puhkeamista ja se lienee tärkeintä. Tartuntaa voi estää omilla toimillaan sekä rokotettuna että rokottamattomana välttämällä ihmisjoukkoja ja pesemällä heti kädet, kun tulee kotiin.

        Pese aivojas lisää juu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikään ei ainakaan rokotusten ansiota ole.

        Se on sinun mielipide. Sillä ei ole merkitystä.

    • Anonyymi

      Ketjun otsikko voisi olla yhtä hyvin Influenssarokotus toimii noin puolella ottajista.

      • Anonyymi

        Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.

        Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.

        Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan, rokote toimii alle puolille ottajista.. Siis alle puolet.

        Siitä "alle puolet" porukasta suurin osa olisi selvinnyt ilman rokotettakin.

        Rokote lasketaan auttaneen myös niillä, jotka olisivat selvinneet taudista joka tapauksessa.

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?

        Pahoin vammautuneena.

        Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 % ei ole alle puolet!

        Olisi selvinnyt taudista! Mutta miten?

        Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?

        "Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".

        "influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".

        Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin vammautuneena.

        Suurin osa koronaan sairastuneista kuolee heti tai jos jää henkiin, liikkuu rulla tuolilla loppuelämänsä

        Suurin osa rokotetuista siis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa uudestaan alkuperäinen otsikko, vai osaatko?

        "Influenssarokotus ei toimi yli puolella ottajista".

        "influenssarokote on tehonnut noin 35–50 prosenttiin sen ottajista".

        Jos toimivuus noin 35 - 50%, jos sitäkään.. Silloin se ei toimi YLI PUOLELLA ottajista.

        Ei kukaan ole väittänytkään, että toimisi yli puolella. Mutta 50 % on puolet, ei alle puolet. Sitä vähemmän on tietysti alle puolet. Sinä haluat nähdä 35 % eli alle puolet, samalla tavalla minä näen 50 % eli puolet.

        35 % on noin yksi kolmasosa, sekin on merkittävä määrä. Haluan kuulua tuohon kolmasosaan.

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011081829.html
      "Asiantuntijalta huolestuttava tieto jylläävästä influenssasta.
      Influenssaa on todettu viime viikkoina eri puolilla Suomea ja kaiken ikäisillä."

      Tässä kävi jälleen kerran "vanhan aikaiset". Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän taudit jyllää.

      Muistatteko vielä koronarokotukset? Koko korona-ajan suurimat uhriluvut saatiin silloin, kun tehostekierrokset saavutti huippunsa.

    • Anonyymi

      Rokotteita viruksia vastaan ei pitäisi lainkaan maksaa valtion kassasta.
      Ottaja maksakoon.

      Esim. koronarokote. Ei lainkaan näyttöä suojasta, ei tietoa vaikutusten kestosta ja pahoja sivuvaikutuksia.
      Lasten veritulpat, uusi normaali.

      Mikä lopettaa S-piikkiproteiinin tuotannon, vai lopettaako mikään?
      Kenties yksilö ja tapausriippuvainen?
      https://www.youtube.com/watch?v=GSYO9fs9Xg0

    • Anonyymi

      Rokotteen ottaja = idiootti

    • Anonyymi

      Koko korona on häipynyt. Se johtuu vain siitä, että lehdet ei enään kirjoittele siitä. Yli 40% koronakuolemista oli valehdeltu mediassa (löytyy uutinen). Lisäksi oli valeuutinen, että koronapotilaat täyttää teho-osastoja. Korona-aikana tehohoidon tarve pieneni.

      • Anonyymi

        Tuo 40% on THLn itsensä antama luku. Se ei siis ole tieteellisesti pätevä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      140
      1787

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      270
      917

    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      34
      799

    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      66
      707

    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      30
      686

    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      5
      654

    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      651

    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      636

    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      610

    10. Mun veikkaus

      On se, että jos/kun tavataan ja aletaan juttelemaan, tajutaan, että ollaan jotain muuta kuin kuviteltiin. Ja kupla puhke
      Ikävä
      53
      602
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt