Nato ei hyökkää takuuvarmasti!
Eikö käy, miksi?
Eikö käy, miksi?
Suomi voisi antaa turvatakuut Venäjälle
Anonyymi-ap
9115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä voin allekirjoittaa turvatakuut venäjälle milloin vaan.
On taatusti luotettavampi kun venäjän viralliset sopimukset koskaan!
Jos antaisi niin ryssillä olis oikeus laakasta ydinohjus suomeen mikäli sana ei pidä. Ja suomella kun ei ole täyttä hallintaoikeutta maahan niin hankala on allekirjoittaa.
Sinäänsä turha papru muutenkin. Onhan ryssillä joka tapauksessa isomman oikeus jos haluaa laakasta.
Ei ole isompi. Enää
Nato on jäsenmaiden puolustusliitto, eikä hyökkäävä osapuoli mihinkään maahan.
Jos Venäjä ryhtyisi toteuttamaan Putinin suunnitelmaa miehittää Viro, Latvia, Liettua, Suomi ja Ruotsi niin silloin Nato joukot tulisi apuun. Putin kätyreineen ei vain halua ymmärtää ettei länsimaat toimi kuten terroristit hyökkäämällä ilman mitään syytä.
Slava Ukraini!
Venäjän takuut tiedetään mutta heiltä se pitäisi vaatia kukaan muu kun ei hyöki huvikseen mutta he hyökkii
Miksei Nato saa hyökätä?
Puolustusliitto.
Toki vastahyökkäyksen tai useammannin se voi silti suorittaa, jos tarve vaatii ja NATO:n kimppuun hyökätään ensin tai ollaan juuri hyökkäämässä.
😂 Pohjois-Atlantin sopimus takaa myös Venäjän turvallisuuden, ellei se hyökkää Nato-alueelle. Venäjän etupiirivaatimuksissa ei ole kyse pelosta, vaan Putinin halusta määrätä ja häärätä naapurimaissa.