Herra Porkkana parasta mitä suomalaisille on tapahtunut

En uskoisi kirjoittavani näin, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee niin kuka on se henkilö maailmassa joka auttaa nyt eniten suomalaisia vähävaraisia, vanhuksia, lapsia, työttömiä tai opiskelijoita? Tulisiko sanoa ennen kaikkea työssä käyviä suomalaisia samalla, eihän verovarannotkaan riitä joka paikkaan.

Kuka on tämä henkilö?
Kyllä, hän on Donald Trump.

Rauhan saaminen Ukrainaan vapauttaa Suomeltakin varattuja varantoja omien kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen.
Yllätyin kun A-Studiossa Kopran johtama ryhmä puolustusvaliokunnasta kehui miten suomalaiset ovat antaneet 700 euroa ihan jokainen tukea Ukrainalle, ja yhdusvaltalaiset "vain" 200 dollaria.

Trumpin onnistuessa tuo 5 % piilovero poistuu.
Porkkanalle pitäisi antaa Nobelin Rauhanpalkinto?

AV
14260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Trump laulaa "all by myself". Hurja mies käänteissään.
Yöllä tulee taas uusi käänne, mitähän sitä aamulla saadaan lehdistä lukea?

Zeleskyi oppi istumaan ja antamaan tassua, ainut ongelma on ettei se tee sitä käskystä oikeaan aikaan. Hän oppii vielä kun kunnolla kouluttaa.
Ei päivää ilman yllätyksiä. joko yöllä Trump heiluttelee kutsuvasti talutushihnaa?

https://www.youtube.com/watch?v=ezp62LcyhGs

AV

Äänestä

Ääh,
Putinhan se vasta kova jätkä on. Sai suomen liittymään Natoon. Itse me ei koskaan siihen kyetty ilman hra Putinia.

Äänestä
  • NATO-liitos oli pienen ryhmän pitkään ajama projekti jota tehtiin yli 20-vuotta.
    Nyt oli tilaisuus liittyä "hyvällä syyllä".
    Syy ja seuraus aina toistavat itseään, saas nähdä mitä tuosta tapahtumasta vielä seuraa.
    Pääasiahan on, että nyt tahtonsa läpi saaneet ovat tyytyväisiä?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    NATO-liitos oli pienen ryhmän pitkään ajama projekti jota tehtiin yli 20-vuotta.
    Nyt oli tilaisuus liittyä "hyvällä syyllä".
    Syy ja seuraus aina toistavat itseään, saas nähdä mitä tuosta tapahtumasta vielä seuraa.
    Pääasiahan on, että nyt tahtonsa läpi saaneet ovat tyytyväisiä?

    AV

    Pääasia on läntinen sotilasliittouma, sen viides artikla, vaikka ilman USA:ta.
    Voimaa ja rahaa löytyy ihan euroopastakin, kun sitä vaan lähdetään käyttämään tarpeen vaatiessa.
    Vittuiluun alistumiseen ja nöyristelyyn ei ole mitään syytä.
    Ennemmin kunniakas kuolema kuin itäisen sortovallan alle alistuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pääasia on läntinen sotilasliittouma, sen viides artikla, vaikka ilman USA:ta.
    Voimaa ja rahaa löytyy ihan euroopastakin, kun sitä vaan lähdetään käyttämään tarpeen vaatiessa.
    Vittuiluun alistumiseen ja nöyristelyyn ei ole mitään syytä.
    Ennemmin kunniakas kuolema kuin itäisen sortovallan alle alistuminen.

    Mjaa, miten näyttää taas tuo toisen maailmansodan kuvio toistuvan. Yhdysvallat ja Venäjä ovat samalla puolella rauhanneuvotteluissa, vastassa piskuinen Suomi joka ehdottaa muurahaisena omia ehtojaan omille kansalaisilleen suurvaltojen kuulematta pihaustakaan?

    Eihän tuo Ukrainan sota tai sen syyt kuulu Suomelle millään tavalla.
    Suurvallat pelailee, eikä piniä maita yleensä kuunnella.
    Yllätys oli kyllä se ettei EU: ta kuunneltu jo alkuun. Onhan se jo jonkinlainen taloudellinen voima, vaikka sotilaallisesti onkin heikonpuoleinen, vaikka toisin väitetään.

    Markkinatalouden ajatukset ovat vahvasti ihmisten mielessä. Ja ilmaiseksi kuoleminen ei kuulosta tämän päivän ajatukselta. Ei ainakaan jo kysymys olisi NATO laajentumisesta tulleesta sodasta. Toivottavasti Trump saa rauhan aikaan, se olisi Nobelin arvoinen teko.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mjaa, miten näyttää taas tuo toisen maailmansodan kuvio toistuvan. Yhdysvallat ja Venäjä ovat samalla puolella rauhanneuvotteluissa, vastassa piskuinen Suomi joka ehdottaa muurahaisena omia ehtojaan omille kansalaisilleen suurvaltojen kuulematta pihaustakaan?

    Eihän tuo Ukrainan sota tai sen syyt kuulu Suomelle millään tavalla.
    Suurvallat pelailee, eikä piniä maita yleensä kuunnella.
    Yllätys oli kyllä se ettei EU: ta kuunneltu jo alkuun. Onhan se jo jonkinlainen taloudellinen voima, vaikka sotilaallisesti onkin heikonpuoleinen, vaikka toisin väitetään.

    Markkinatalouden ajatukset ovat vahvasti ihmisten mielessä. Ja ilmaiseksi kuoleminen ei kuulosta tämän päivän ajatukselta. Ei ainakaan jo kysymys olisi NATO laajentumisesta tulleesta sodasta. Toivottavasti Trump saa rauhan aikaan, se olisi Nobelin arvoinen teko.

    AV

    Vapaus, demokratia, itsenäisten kansojen itsemääräämisoikeus ovat arvoja joista ei neuvotella roistojen kanssa.
    Sinä saat jatkaa Putten, Trumpin ja kinukkien perseennuolentaa sekä laskea onnettomia eurojasi. Ei kuulu minun maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vapaus, demokratia, itsenäisten kansojen itsemääräämisoikeus ovat arvoja joista ei neuvotella roistojen kanssa.
    Sinä saat jatkaa Putten, Trumpin ja kinukkien perseennuolentaa sekä laskea onnettomia eurojasi. Ei kuulu minun maailmaan.

    Noin sen kuuluisi olla, ihmiset ovat vain tottuneet jo "yksinapaiseen" ajattelumalliin jossa se vahvin voi tehdä mitä itseään huvittaa?
    Oli NATO ja sen jälkeen Varsovan liitto. Varsovan liiton poistuttua maailmasta tuli yksinapaista ajattelumallia suosiva, joka ei enää edusta sitä tavoitetta jota itse ihailet.

    Trump haluaa muuttaa suunnan terveempään suuntaan, jossa eri maita ei nähtäisi enää vihollisena, jos eivät suostu olemaan yhden alaisuudessa?
    Luulen miljardöörien olevan lähitukena, uudessa ajattelumallissa. Onhan se outoa jos maailman rikkaimmat edustavat Trumpin mallia, he kun tietävät eniten kaikista asioista. Rahalla saa myös OIKEAA tietoa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vapaus, demokratia, itsenäisten kansojen itsemääräämisoikeus ovat arvoja joista ei neuvotella roistojen kanssa.
    Sinä saat jatkaa Putten, Trumpin ja kinukkien perseennuolentaa sekä laskea onnettomia eurojasi. Ei kuulu minun maailmaan.

    Hyvin sanottu mutta pitää muistaa, että AV on vertaansa vailla oleva ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, joka lähes ainoana tiesi ettei Ruotsi koskaan liity Natoon. Kuten hän monet kerrat julisti palstalla. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvin sanottu mutta pitää muistaa, että AV on vertaansa vailla oleva ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, joka lähes ainoana tiesi ettei Ruotsi koskaan liity Natoon. Kuten hän monet kerrat julisti palstalla. 😄

    NATO ei ole enää olemassa, rippeenä on 11 Euroopan maan yhteisö.

    Äänestä

Sanotaan tää nyt suoraan. EU-maat ovat epäonnistuneet uskomattomissa määrin ylläpitämään sekä turvaamaan omaa sisäistä turvallisuuttaan. Mielestäni on aika hölmöä pistää rahaa palaamaan Ukrainan sotateollisuuteen mikä ei edes kuulu EU:hun eikä Natoon. Tähän tilanteeseen sopii hyvin vertauskuva siitä että henkilö makaisi tulessa eikä yrittäisi sammuttaa sitä. Samaan aikaan kyseinen henkilö heittelisi seteleitä ilmaan harjoittaen hyväntekeväisyyttä kun ympärillä olevat ihmiset haalisivat niitä rahoja itselleen. Tulessa makaaminen jatkuisi eikä kukaan yrittäisi sammuttaa sitä.

Sisäinen turvallisuus pitäisi saada ensin kuntoon sillä koko yhteiskunta on vaarassa romahtaa mikäli se pettää. Stubbille ja Orpolle sellaiset terveiset että ottakaa mallia Ruotsista :). Se mitä Trumppiin tulee niin faktahan on se, että jos se ei olisi USA:n johdossa niin sitten siellä olisi joku muu hölmöläinen. Seuraava valtionpäämies on aina vähintään yhtä hölmö kuin edellinen.

Äänestä
  • Puolustusvaliokunnan puheet olivat vähän outoja. Kerrottiin rahaa menneen Ukrainalle suoraan 700 euroa/suomalainen, samalla puhuttiin NATO-kuluista jotka nousevat lähelle 3 % bruttokansantuotteesta vuodessa ja lisäksi nyt on keksitty joku 120 miljardin lainapommi EU:n nimiin.

    Miksi EU ottaa lainoitusta jos on jo yksi järjestelmä eli NATO jo olemassa?

    Yhteensä noista kolmesta purosta tulee jo niin suuri vuotittainen vuolas rahavirta, ettei siinä pysty kohta melomaan millään kajakilla hukkumatta.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puolustusvaliokunnan puheet olivat vähän outoja. Kerrottiin rahaa menneen Ukrainalle suoraan 700 euroa/suomalainen, samalla puhuttiin NATO-kuluista jotka nousevat lähelle 3 % bruttokansantuotteesta vuodessa ja lisäksi nyt on keksitty joku 120 miljardin lainapommi EU:n nimiin.

    Miksi EU ottaa lainoitusta jos on jo yksi järjestelmä eli NATO jo olemassa?

    Yhteensä noista kolmesta purosta tulee jo niin suuri vuotittainen vuolas rahavirta, ettei siinä pysty kohta melomaan millään kajakilla hukkumatta.

    AV

    Muskilla on yksin enemmän rahaa kuin koko EU:lla yhteensä 🤣. Mitä jos onkin? Suomi on oma lukunsa ja eri asia kuin ex-Neuvostoliiton maat. Ukrainan tilanteen ja ihan fyysisen etäisyydenkin perusteella Suomen osuuden tulisi olla pieni tuon sodan tukemisessa. Ja muistetaan se että meillä on tosi paljon yhteistä rajaa Venäjän kanssa vaikka Natossa ollaankin, eli olisi hyvä löytyä resursseja varmuuden vuoksi myös omasta takaa. USA:n Natotukikohtia ei saa missään nimessä sijoittaa lähelle itärajaa, sillä sekä Venäjä että USA tykkäävät sotia ja paljon.

    Äänestä

Vahva puhe Kongressille maailmanrauhan puolesta.
Tosissaan se on Ukrainan rauhan suhteen, ei kannata mennä nyt poikkiteloin eteen, tai saa lisää kohdisettuja tullimaksuja. Make America great again.

Äänestä

Jos Suomeen tulee sota, niin muut lähettävät viidennen artiklan perusteella suomeen hernekeitto purkkeja.
Ei missään sanota, että avun pitäisi olla sotilaallista. Lisäksi tämä hallitus nostaa pysyviä kuluja niin paljon, että sosiaaliturva ja terveydenhoito joudutaan aja alas.
Ei normaalia ihmistä kiinnosta siinä vaiheessa enää pätkääkään puolustaa äärioikeisto Suomea.


Menkööt Urpo ja Stubido ihan keskenänsä rintamalle, kun sitä riitaakin haastavat ja pumppaavat kansan entistä köyhemmäksi.

>simiti<

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En uskoisi kirjoittavani näin, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee niin kuka on se henkilö maailmassa joka auttaa nyt eniten suomalaisia vähävaraisia, vanhuksia, lapsia, työttömiä tai opiskelijoita? Tulisiko sanoa ennen kaikkea työssä käyviä suomalaisia samalla, eihän verovarannotkaan riitä joka paikkaan.

Kuka on tämä henkilö?
Kyllä, hän on Donald Trump.

Rauhan saaminen Ukrainaan vapauttaa Suomeltakin varattuja varantoja omien kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen.
Yllätyin kun A-Studiossa Kopran johtama ryhmä puolustusvaliokunnasta kehui miten suomalaiset ovat antaneet 700 euroa ihan jokainen tukea Ukrainalle, ja yhdusvaltalaiset "vain" 200 dollaria.

Trumpin onnistuessa tuo 5 % piilovero poistuu.
Porkkanalle pitäisi antaa Nobelin Rauhanpalkinto?

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu