Mielestäni astrologiassa ei ole logiikkaa, sillä me kaikki olemme vain IHMISIÄ,eikä syntymähetki voi vaikuttaa ihmisen luonteeseen niin paljon. Ympäristö ja kotiolot muokkaavat ihmisen luonnetta ei nousumerkit. Selkeää astrologiassa on se että jos ihminen on syntynyt 17.9. hän on selvästi Neitsyt, mutta jos aletaan jostain nousumerkeistä puhumaan, niin ei tässä opissa ole logiikkaa. Horoskooppimerkki (eli jos ihminen on syntynyt 17.9. hän on Neitsyt) on se mikä ihminen ihminen on perusluonteeltaan.Nousumerkki on vain pintaa. 17.9. syntynyt ihminen on Neitsyt eikä muuksi muutu.
Onko astrologiassa logiikkaa?
Neitsyt
24
1463
Vastaukset
- Triton
JOS ajatellaan että on olemassa jokin energia tms. joka toimii astrologiassa, silloin näkisin että syntymähetki vaikuttaa nimenomaan koska olemme "vain ihmisiä". Jos olisimme jonkinlaisia "jumalia" niin silloinhan me nousisimme kaikenlaisten vaikutteiden yläpuolelle?
Miten voi uskoa että pelkästään aurinkomerkillä on merkitystä, mutta ei muilla kartan tekijöillä?
Olen itse Kala. Minulla on Mars Jousimiehessä, joka toisinaan tulee esille aggressiivisuutena. Onko Kala tyypillisesti aggressiivinen? Merkuriukseni on Vesimiehessä, olen varsin puhelias jaaritteluun asti. Onko se kalamaista? Kalojahan on muistaakseni väitetty hyviksi kuuntelijoiksi.
Kyllä astrologiassa mielestäni on sisäinen logiikkansa, ja siihen kannattaisi tutustua jos se vähänkään kiinnostaa. Ei nousumerkki ihmisen perusenergiaa tietenkään muuksi muuta, mutta ne ovatkin kaksi eri asiaa jotka tulevat ilmi eri tasoilla. Pintapuoli sinusta tulee esille kun tapaan upouusia ihmisiä, ja perusenergiasi tulee tutuksi niille joiden kanssa olet jatkuvasti tekemisissä. Ne jotka sinussa herättävät tunteita tuovat näkyville Kuusi... Seksi Venuksen ja Marsin jne.- tota
kala hyvä kuntelija? eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?taas yks todiste :D.enpä ole tavannut yhtään hyvää kala merkkistä kuuntelijaa.
- Triton
tota kirjoitti:
kala hyvä kuntelija? eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?taas yks todiste :D.enpä ole tavannut yhtään hyvää kala merkkistä kuuntelijaa.
Nyt kun mainitsit nuo kaluuden arkkityypit, niin minua alkoi naurattaa:
- juoppo kyllä on pelkkänä korvana kun makaa ympäripäissään ojassa...
- uskovainen kuuntelee surujasi siihen saakka kunnes hän katsoo sinun olevan valmis ottamaan vastaan häneltä sen liirumilaarumin kuinka Jeesus on Herra ja pelastaa sinut (miltä?)...
Itse en ole kumpaakaan. Tai uskoa kyllä löytyy, muttei kristillistä.
xD - *Valistunut*
tota kirjoitti:
kala hyvä kuntelija? eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?taas yks todiste :D.enpä ole tavannut yhtään hyvää kala merkkistä kuuntelijaa.
Siinä tapauksessa et liene tavannut kovin montaa kalaa ja/tai sekoitat rajalla syntyneitä oinaita tai vesimiehiä tuohon merkkiin.
"eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?"
Monet kalat ikävä kyllä lohduttavat itseään alkoholilla kun elämä masentaa. Alkoholiongelmia pahentaa se, että kalan on yleensä vaikea vetää rajoja. Ylenmäärin sokeria, seksiä, ruokaa... alkoholia.
Eräs tunnettu kala oli Vjatseslav Molotov. Ribbentropin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana hän hämmästytti saksalaisia viinankestollaan.
Kala on myös uskonnollinen merkki. Mielenkiintoista onkin, että Skepsis ry viettää syntymäpäiväänsä Auringon ollessa kaloissa. - heh
Triton kirjoitti:
Nyt kun mainitsit nuo kaluuden arkkityypit, niin minua alkoi naurattaa:
- juoppo kyllä on pelkkänä korvana kun makaa ympäripäissään ojassa...
- uskovainen kuuntelee surujasi siihen saakka kunnes hän katsoo sinun olevan valmis ottamaan vastaan häneltä sen liirumilaarumin kuinka Jeesus on Herra ja pelastaa sinut (miltä?)...
Itse en ole kumpaakaan. Tai uskoa kyllä löytyy, muttei kristillistä.
xDnoku kaikki ovat tosiaan juoppoja tai uskovaisii jotka kalan merkeissä olen oppinu tuntemaan.
- mä taas
*Valistunut* kirjoitti:
Siinä tapauksessa et liene tavannut kovin montaa kalaa ja/tai sekoitat rajalla syntyneitä oinaita tai vesimiehiä tuohon merkkiin.
"eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?"
Monet kalat ikävä kyllä lohduttavat itseään alkoholilla kun elämä masentaa. Alkoholiongelmia pahentaa se, että kalan on yleensä vaikea vetää rajoja. Ylenmäärin sokeria, seksiä, ruokaa... alkoholia.
Eräs tunnettu kala oli Vjatseslav Molotov. Ribbentropin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana hän hämmästytti saksalaisia viinankestollaan.
Kala on myös uskonnollinen merkki. Mielenkiintoista onkin, että Skepsis ry viettää syntymäpäiväänsä Auringon ollessa kaloissa.LIIAN MONTA TAVANNUT, eli eipäs taida olla siitä kiinni.*valistunut myös*
- tähtönen
*Valistunut* kirjoitti:
Siinä tapauksessa et liene tavannut kovin montaa kalaa ja/tai sekoitat rajalla syntyneitä oinaita tai vesimiehiä tuohon merkkiin.
"eiks ne oo yleensä juoppoja tai uskovaisii?"
Monet kalat ikävä kyllä lohduttavat itseään alkoholilla kun elämä masentaa. Alkoholiongelmia pahentaa se, että kalan on yleensä vaikea vetää rajoja. Ylenmäärin sokeria, seksiä, ruokaa... alkoholia.
Eräs tunnettu kala oli Vjatseslav Molotov. Ribbentropin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana hän hämmästytti saksalaisia viinankestollaan.
Kala on myös uskonnollinen merkki. Mielenkiintoista onkin, että Skepsis ry viettää syntymäpäiväänsä Auringon ollessa kaloissa.Entäs jos tähtiä taivaalla kun syntyy?voi tsiisus.
- neitsykäinen
kyllä ihmistä muokkaa enempi toi elämä,siis juuti ympäristö ja muut tekijät,ei mikään horoskooppi merkki.monesta luulis että toi on esim.skorpiooni tai härkä,niin ei se olekkaan.kyllä nämä elämän käyrät muuttaa ihmistä.
- nykyään
pystytään tekemään ehdottoman luotettavia ennusteita
ihmisen tulevaisuudesta syntymähetken perusteella.
Valitettavasti vain kellojärjestelmät eivät ole
ajan tasalla. Jokaiseen synnytyyssairaalaan on
saatava järjestelmä, jolla syntymähetki pystytään
määrittämään nanosekunnin tarkkuudella. Tällöin
vasta pystytään täysin hyödyntämään astrologian
tämänhetkistä nykyistä korkeatasoista tietämystä. - Pecca
nykyään kirjoitti:
pystytään tekemään ehdottoman luotettavia ennusteita
ihmisen tulevaisuudesta syntymähetken perusteella.
Valitettavasti vain kellojärjestelmät eivät ole
ajan tasalla. Jokaiseen synnytyyssairaalaan on
saatava järjestelmä, jolla syntymähetki pystytään
määrittämään nanosekunnin tarkkuudella. Tällöin
vasta pystytään täysin hyödyntämään astrologian
tämänhetkistä nykyistä korkeatasoista tietämystä.Miten "syntymähetki" tarkkaan ottaen määritellään. Mistä se lasketaan, jos sekunnin osien tarkkuutta haaetaan.
Muuten kyllä kannatettava ajatus, luotettavuus on 100% - hoiturin
Pecca kirjoitti:
Miten "syntymähetki" tarkkaan ottaen määritellään. Mistä se lasketaan, jos sekunnin osien tarkkuutta haaetaan.
Muuten kyllä kannatettava ajatus, luotettavuus on 100%kello on kesäajassa, vaikka sen pitäisi näyttää
talviaikaa, niin meneekö ennusteet oikein? - täsmiäinen
hoiturin kirjoitti:
kello on kesäajassa, vaikka sen pitäisi näyttää
talviaikaa, niin meneekö ennusteet oikein?Tietysti tulee tunnin virhe, joka usein tuottaa väärän
nousumerkin ja suuria heittoja ennusteisiin.
Kaloista sen verran, että itselle maistuu hyvä viini
ihan ilman mitään masiksia. Ja sekin on hyvä, että
Jeesus diggas viinistä, hänhän aloitti kalojen ajan! - *Valistunut*
"monesta luulis että toi on esim.skorpiooni tai härkä,niin ei se olekkaan"
Tuo tietenkin jättää huomiotta sen, että Aurinkomerkin lisäksi syntymäkartalla on muitakin vaikuttavia tekijöitä. Ehkä noilla henkilöillä oli skorpioni tai härkä nousevana. - käteen
nykyään kirjoitti:
pystytään tekemään ehdottoman luotettavia ennusteita
ihmisen tulevaisuudesta syntymähetken perusteella.
Valitettavasti vain kellojärjestelmät eivät ole
ajan tasalla. Jokaiseen synnytyyssairaalaan on
saatava järjestelmä, jolla syntymähetki pystytään
määrittämään nanosekunnin tarkkuudella. Tällöin
vasta pystytään täysin hyödyntämään astrologian
tämänhetkistä nykyistä korkeatasoista tietämystä.Ja tarkka aikahan pitää ottaa napanuoran katkaisusta eikä vauvan ulos tuolosta. :)
- Triton
käteen kirjoitti:
Ja tarkka aikahan pitää ottaa napanuoran katkaisusta eikä vauvan ulos tuolosta. :)
Minä kun luulin että syntymäaika on se kun lapsi on kiskottu ulos äiteestä, niin että räpylätkin on pihalla.
- Lääkärilogi
Triton kirjoitti:
Minä kun luulin että syntymäaika on se kun lapsi on kiskottu ulos äiteestä, niin että räpylätkin on pihalla.
Nyt ei luulottelut auta. Mikä on astrologian virallinen kanta tähän syntymäaikamääritykseen. Saako jokainen käyttää mitä haluaa vai löytyykö se todellinen pointti, josta nousumerkit lasketaan, vai onko se aina vain sairaalakohtaisen ilmoituksen ja kätilön ajantajun varassa. Aika isoa heittoa tulee, onko johdonmukaista, monet ovat 100% varmasti joutuneet elämään koko elämänsä väärän nousumerkin varassa
Lääkärilogi kirjoitti:
Nyt ei luulottelut auta. Mikä on astrologian virallinen kanta tähän syntymäaikamääritykseen. Saako jokainen käyttää mitä haluaa vai löytyykö se todellinen pointti, josta nousumerkit lasketaan, vai onko se aina vain sairaalakohtaisen ilmoituksen ja kätilön ajantajun varassa. Aika isoa heittoa tulee, onko johdonmukaista, monet ovat 100% varmasti joutuneet elämään koko elämänsä väärän nousumerkin varassa
Se että nousumerkki olisi kokonaan hukassa ei tietenkään ole mikään katastrofi. Käytännössähän karttoja pystyy laatimaan ilmankin. Jotkut astrologit eivät käytä lainkaan nousevia merkkejä.
Tosin et ehkä tiedä, mutta astrologia määrittelee erikseen käsitteet "nouseva merkki" ja "askendentti". Nouseva merkki on merkki itäisessä horisontissa, jota kohti maapallo on kääntynyt syntymähetkellä ja askendentti piste, jota maapallon itäinen horisontti osoittaa. Siis jos horisontti osoittaa 19 astetta rapua, niin sanotaan "Rapu on nousevana ja askendentti on 19 astetta rapua".
Se että joutuisi elämään "väärän nousumerkin varassa" on jo lähtökohdiltaan kyseenalaista. Jos synnyt ns. "Pitkän nousun merkkien" (Esim rapu, leijona ja neitsyt täällä)aikana, niin askendentti vaihtuu hitaammin, koska kyseinen merkki nousee monta tuntia. Tuolloin esim puolen tunnin ero ei välttämättä vaihda nousevaa merkkiä, askendentin kylläkin. Lyhyen nousun merkit (esim oinas) taas vaihtuvat kokonaan toiseksi.
Edelleen ihmisellä tietenkin on vain yksi todellinen askendentti. Tuohon ei vaikuta mitenkään sairaaloiden ajantallennusjärjestelmät. Jos askendentti menee pieleen tai puuttuu kokonaan epäselvän syntymäajan vuoksi niin se voidaan määrittää ns rektifioinnilla.
Virallisesti syntymäaika määritellään tietenkin lapsen tultua ulos kohdusta ja alettua hengittämään.- :)))))))
täsmiäinen kirjoitti:
Tietysti tulee tunnin virhe, joka usein tuottaa väärän
nousumerkin ja suuria heittoja ennusteisiin.
Kaloista sen verran, että itselle maistuu hyvä viini
ihan ilman mitään masiksia. Ja sekin on hyvä, että
Jeesus diggas viinistä, hänhän aloitti kalojen ajan!jeah kuiha olut sitten?:P
- *Valistunut*
"mutta jos aletaan jostain nousumerkeistä puhumaan, niin ei tässä opissa ole logiikkaa"
Niinkuin ei ilmeisesti ole mitään logiikkaa siinäkään, että lääkäri ottaa huomioon lääkitystä määrätessään potilaan jo noudattaman lääkityksen. Analoogisesti tuo oheinen järkeily on ihan saman sanovaa.- Lääkärilogi
Siis nyt menee nousumerkki jo farmakologian puolelle. Mitä ihmeen analoogista tekemistä jollain tähtikuviolla on lääketeollisuuden ja terveydenhuollon kanssa.
- Adi
Lääkärilogi kirjoitti:
Siis nyt menee nousumerkki jo farmakologian puolelle. Mitä ihmeen analoogista tekemistä jollain tähtikuviolla on lääketeollisuuden ja terveydenhuollon kanssa.
Sulla taitaa olla kuule pointti surkeesti hukassa. Ei millään pahalla...
- *Valistunut*
Lääkärilogi kirjoitti:
Siis nyt menee nousumerkki jo farmakologian puolelle. Mitä ihmeen analoogista tekemistä jollain tähtikuviolla on lääketeollisuuden ja terveydenhuollon kanssa.
No siinä menikin lekuri mettään harvinaisen kirkkaasti olettamuksissaan... :D Pienenä vinkkinä: Kannattaa hieman pohtia ennen vastausta sitä, mitä kirjoittaja (jolle vastataan siis) on vastauksessa tarkoittanut. Tarkoituksenani ei todella ollut käsitellä lääketeollisuuden ja terveydenhuollon usein kyseenalaisia standardeja.
Lekurilla taitaa olla merkityksetkin hukassa, sillä analogiat tarkoittavat yksinkertaisesti samankaltaisuuksia. Kuten se, että skeptikoiden Culverin ja Iannan väite "Tiede on reilua ja objektiivista vaikka sitä harjoittavat tiedemiehet eivät olekaan" on analoginen seuraavan väitteen kanssa: "Oikeusjärjestelmä on puolueeton vaikka tuomarit ovatkin korruptoituneita".
Tarkoitus KYLLÄ OLI osoittaa, että väite:
"Selkeää astrologiassa on se että jos ihminen on syntynyt 17.9. hän on selvästi Neitsyt, mutta jos aletaan jostain nousumerkeistä puhumaan, niin ei tässä opissa ole logiikkaa"
...osoittaa lähinnä alkuperäisen kirjoittajan räikeää tietämättömyyttä astrologiasta. Sitä paitsi se on huonosti perusteltu jo senkin puolesta, että se ei määrittele miksi aurinkomerkki muka olisi "loogisempi" kuin nouseva merkki. Loppukin on "vain pintaa".
Kuitenkin kirjoittaja näkyy olevan tietämätön siitä, että nousevalla merkillä ja aurinkomerkillä on hyvin erilaiset tehtävät astrologisella syntymäkartalla. Samoin siitä, että ne täydentävät toisiaan. Siten tuo alkuperäinen on lähinnä huonosti informoitu mielipide, kuitenkin hieman paremmin kuin lekurin vastaus viestiini ohessa. - naurava ja laulava
*Valistunut* kirjoitti:
No siinä menikin lekuri mettään harvinaisen kirkkaasti olettamuksissaan... :D Pienenä vinkkinä: Kannattaa hieman pohtia ennen vastausta sitä, mitä kirjoittaja (jolle vastataan siis) on vastauksessa tarkoittanut. Tarkoituksenani ei todella ollut käsitellä lääketeollisuuden ja terveydenhuollon usein kyseenalaisia standardeja.
Lekurilla taitaa olla merkityksetkin hukassa, sillä analogiat tarkoittavat yksinkertaisesti samankaltaisuuksia. Kuten se, että skeptikoiden Culverin ja Iannan väite "Tiede on reilua ja objektiivista vaikka sitä harjoittavat tiedemiehet eivät olekaan" on analoginen seuraavan väitteen kanssa: "Oikeusjärjestelmä on puolueeton vaikka tuomarit ovatkin korruptoituneita".
Tarkoitus KYLLÄ OLI osoittaa, että väite:
"Selkeää astrologiassa on se että jos ihminen on syntynyt 17.9. hän on selvästi Neitsyt, mutta jos aletaan jostain nousumerkeistä puhumaan, niin ei tässä opissa ole logiikkaa"
...osoittaa lähinnä alkuperäisen kirjoittajan räikeää tietämättömyyttä astrologiasta. Sitä paitsi se on huonosti perusteltu jo senkin puolesta, että se ei määrittele miksi aurinkomerkki muka olisi "loogisempi" kuin nouseva merkki. Loppukin on "vain pintaa".
Kuitenkin kirjoittaja näkyy olevan tietämätön siitä, että nousevalla merkillä ja aurinkomerkillä on hyvin erilaiset tehtävät astrologisella syntymäkartalla. Samoin siitä, että ne täydentävät toisiaan. Siten tuo alkuperäinen on lähinnä huonosti informoitu mielipide, kuitenkin hieman paremmin kuin lekurin vastaus viestiini ohessa.plaah mitä p.. juttuja yritätte syöttää :D.Kyllä elämän kulku muokkaa ihmistä! Aivan sama nouseville ja tavalliselle merkille! Oootteko tosiaan noin uskovaisii tähtimerkilleni? Ja noi kellot ajat vielä kun hyppivät miten sattuu nykyään ja voihan sairaallasakin syntymähetkellä tulla vääriä aikoja,niillä kun tahtoo olla aina niin kiire. Mihin on loikkinu jären juoksu teillä ihmisillä? Mulle aivan sama kuin ajattelette,koska olen tosiaan tutkinut asiaa ja tullut tähän loppu tulokseen!Moro ja olkaa omia itseänne :D
naurava ja laulava kirjoitti:
plaah mitä p.. juttuja yritätte syöttää :D.Kyllä elämän kulku muokkaa ihmistä! Aivan sama nouseville ja tavalliselle merkille! Oootteko tosiaan noin uskovaisii tähtimerkilleni? Ja noi kellot ajat vielä kun hyppivät miten sattuu nykyään ja voihan sairaallasakin syntymähetkellä tulla vääriä aikoja,niillä kun tahtoo olla aina niin kiire. Mihin on loikkinu jären juoksu teillä ihmisillä? Mulle aivan sama kuin ajattelette,koska olen tosiaan tutkinut asiaa ja tullut tähän loppu tulokseen!Moro ja olkaa omia itseänne :D
olen sattumoisin syntynyt 18.2 eli juuri silloin kun vesimiehen merkki on melkein päättymässä(vuonna 86 vesimiehen merkki vaihtui kaloiksi 19.2).Itselläni on venus kaloissa ja merkurius kaloissa.Tunnistan itsessäni kalojen piirteistä juuri tämän "hoivavietin" ja negatiivista piirteistä pessimistisyys ja kyynisyys kaudet.Pitäisi varmaankin tutkia noita aspekteja yms juttuja vähän enemmän niin voisi sanoa mitä muuta kalamaista löytyy kartalta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.845347Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.423561Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j582932Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin372145Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611916Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2861696- 471596
- 941402
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441376Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.71205