Vasemmisto ja vihreät tasa-arvoa vastaan

Miksi vasemmisto ja vihreät haluavat tehdä maalla omassa talossa asumisen, autoilun ja lentomatkailun verotuksella ja sääntelyllä niin kalliiksi, ettei tavallisella kansalla ja pienituloisilla ole niihin varaa. Heidät halutaan asuttaa tiiviisiin ghettoihin koko eliniäksi, elämään mahd niukasti.

Autot, rantalomat, herkulliset pihvit, väljästi maalla asuminen ja yleensäkin elintaso halutaan sallia vain pienelle vauraiden porukalle ja poliittiselle eliitille, mukaanluettuna vasemmiston ja vihreiden poliittinen eliitti.

Tuollainen politiikka on törkeästi tasa-arvoa vastaan. 70 - luvulla vasemmisto pyrki taistelemaan sen puolesta, että duunarikin pääsi aurinkomatkoille, omisti auton, mökin ja vapauden. Nyt vasemmisto tarjoaa rahvaalle 15 minuutin vankila ghettoa.
19191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vasemmisto ja vihreä eliitti matkustelee jo nyt eniten ja hiilijälki on 10x keskivertoon nähden

Äänestä
  • No kun persut eivät uskalla peräkammareistaan mihinkään lähteä ja luulevat siksi koko maailman olevan yhtä ummehtunut paikka kuin heidän oma elinympäristönsä.

    Jokaisen pitäisi matkailla mahdollisimman paljon, siis ihan ulkomailla saakka. Ei pelkästään käydä kirkonkylällä viinakaupasta vanhalla savuavalla dieselimersulla sitä kossupulloa kerran viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No kun persut eivät uskalla peräkammareistaan mihinkään lähteä ja luulevat siksi koko maailman olevan yhtä ummehtunut paikka kuin heidän oma elinympäristönsä.

    Jokaisen pitäisi matkailla mahdollisimman paljon, siis ihan ulkomailla saakka. Ei pelkästään käydä kirkonkylällä viinakaupasta vanhalla savuavalla dieselimersulla sitä kossupulloa kerran viikossa.

    Argumentointivirhe harhautus. Pointti ei ollut uskaltamisessa, vaan siinä että vihreä eliitti vaatii kansalta "ilmastotoimia", joita ei itse noudata.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Argumentointivirhe harhautus. Pointti ei ollut uskaltamisessa, vaan siinä että vihreä eliitti vaatii kansalta "ilmastotoimia", joita ei itse noudata.

    Paskat suomalaisten lentomatkustelulla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa. On ainoastaan tekosyy vedota siihen, kun ei uskalla lähteä avartamaan mieltään tutustumalla muihin kulttuureihin. Voin tehdä paljastuksen; ihmisiä ne ovat ulkomaillakin, eikä niitä tarvitse pelätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paskat suomalaisten lentomatkustelulla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa. On ainoastaan tekosyy vedota siihen, kun ei uskalla lähteä avartamaan mieltään tutustumalla muihin kulttuureihin. Voin tehdä paljastuksen; ihmisiä ne ovat ulkomaillakin, eikä niitä tarvitse pelätä.

    Mutta vihreiden ja vasemmiston mielestä matkailu pitää verottaa niin kalliiksi, että vain rikkailla on siihen varaa, koska ilmasto. Ja tietenkin vasemmiston poliitikoilla kansan piikkiin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paskat suomalaisten lentomatkustelulla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa. On ainoastaan tekosyy vedota siihen, kun ei uskalla lähteä avartamaan mieltään tutustumalla muihin kulttuureihin. Voin tehdä paljastuksen; ihmisiä ne ovat ulkomaillakin, eikä niitä tarvitse pelätä.

    Harvalla se on enää rahaa matkusteluun.
    Sen verta on tullut matkusteltua, ettei enää edes kiinnosta. Sivistyneisyyden oppii muuallakin, kun ryyppäämällä Kanarialla, kuten esim sinä vai käytkö "sivistämässä" itseäsi thaikuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta vihreiden ja vasemmiston mielestä matkailu pitää verottaa niin kalliiksi, että vain rikkailla on siihen varaa, koska ilmasto. Ja tietenkin vasemmiston poliitikoilla kansan piikkiin

    Missä ovat ehdottaneet matkailuveroa? Ulkomailla on monissa kaupungeissa käytössä turisteilta perittävä kaupunkivero, mutta en ole edes sellaista kuullut Suomeen suunniteltavan, ja ulkomaan matkailuunhan ei Suomesta käsin voida vaikuttaa. Maasta saa poistua vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Harvalla se on enää rahaa matkusteluun.
    Sen verta on tullut matkusteltua, ettei enää edes kiinnosta. Sivistyneisyyden oppii muuallakin, kun ryyppäämällä Kanarialla, kuten esim sinä vai käytkö "sivistämässä" itseäsi thaikuissa?

    Kyllä pienituloiset kuin matkustelee edelleen, jopa minimi eläkkeellä olevat viettävät talvia lämpimässä. Asioiden tärkeyttä tai hyväksyttävyyttä muille ei määritellä sen perusteella, mistä itse tykkää. Jos sinua ei kiinnosta matkustella, se ei ole peruste tehdä sitä muille vaikeaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Missä ovat ehdottaneet matkailuveroa? Ulkomailla on monissa kaupungeissa käytössä turisteilta perittävä kaupunkivero, mutta en ole edes sellaista kuullut Suomeen suunniteltavan, ja ulkomaan matkailuunhan ei Suomesta käsin voida vaikuttaa. Maasta saa poistua vapaasti.

    Vihreät ja vademmisto haluavat lopettaa lentämisen ja yksityisautoilun, tai tehdä siitä niin kallista, että harvalla on varaa. Se selviää seuraamalla politiikkaa ja lukemalla heidän ehdotuksia ja tavoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vihreät ja vademmisto haluavat lopettaa lentämisen ja yksityisautoilun, tai tehdä siitä niin kallista, että harvalla on varaa. Se selviää seuraamalla politiikkaa ja lukemalla heidän ehdotuksia ja tavoitteita.

    Olet ymmärtänyt täysin väärin. Kukaan ei ole kieltämässä matkustelua tai liikkumista ylipäätään. Tarkoitus on vain siirtyä vähemmän ilmastoa rasittaviin liikkumistapoihin.

    Äänestä

Vihervasemmisto umpirasistisia, vihaavvat jo kristittyjäkin. Perusteluna seuraava välikysymys. Onneksi niiden kannatus olematonta ja laskussa jolloin Suomi saattaa

Äänestä
  • Se että suosii parinvalinnassa musIimia ei tarkoita että vihasi jotain muuta uskontokuntaa. Jälkikasvun hyvinvoinnin vuoksi vanhemmila on syytä olla mahdollisimman erilaiset geenit.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se että suosii parinvalinnassa musIimia ei tarkoita että vihasi jotain muuta uskontokuntaa. Jälkikasvun hyvinvoinnin vuoksi vanhemmila on syytä olla mahdollisimman erilaiset geenit.

    ? Kuinka tyhmä saa olla että irti pidetään ?

    Äänestä

Pelastua

Äänestä

Eipä löydy yhtään vasta-argumenttia. Vasemmisto heikentää tasa-arvoa

Äänestä

Nämä mainitut sekä moni muukin , nykyään vielä aivan tavallisen kansan arkielämään kuuluva tapa , käytäntö ja etuus ovat asioita joista vihreiden ja vasemmiston agendan mukaan kansan tulisi nauttia vain valittujen edustajiensa kautta ...

Äänestä

Uli uli uijui nyyh poraavat persut pahaa oloaan. Harmittaako persu eliitin petokset niin paljon ?

Äänestä

Euroopassa on laajalti pyrkimys muuttaa maailma sellaiseksi, että yksityisautoilu, lentäminen, haja-alueella asuminen, lihan syönti ja materiaalinen elintaso yleensäkin olisivat vain pienen taloudellisen ja poliittisen eliitin yksinoikeus, koska ilmasto. Hullua, että kiivaiten sitä edistää vademmisto yhdessä vihreiden kanssa.

Äänestä
  • Se on juuri näitten Huruholmien päiväuni, voi että on tympee tyyppi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi vasemmisto ja vihreät haluavat tehdä maalla omassa talossa asumisen, autoilun ja lentomatkailun verotuksella ja sääntelyllä niin kalliiksi, ettei tavallisella kansalla ja pienituloisilla ole niihin varaa. Heidät halutaan asuttaa tiiviisiin ghettoihin koko eliniäksi, elämään mahd niukasti.

Autot, rantalomat, herkulliset pihvit, väljästi maalla asuminen ja yleensäkin elintaso halutaan sallia vain pienelle vauraiden porukalle ja poliittiselle eliitille, mukaanluettuna vasemmiston ja vihreiden poliittinen eliitti.

Tuollainen politiikka on törkeästi tasa-arvoa vastaan. 70 - luvulla vasemmisto pyrki taistelemaan sen puolesta, että duunarikin pääsi aurinkomatkoille, omisti auton, mökin ja vapauden. Nyt vasemmisto tarjoaa rahvaalle 15 minuutin vankila ghettoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu