Beretta M4 - A1 12 caliperin haulikko itselataava malli. MSN uutiset.
Benelli kehitti dronejen torjuntaan haulikon
Anonyymi-ap
461087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hyvä Italia ja Benelli niin sitä pitää toimia eikä vain puheita pitää.
Tuolle vielä tukeva jalusta.
Magnum lataus 12 cal. ja jotain kovia kuulia panokseen.
Ja sitten drone räjähää silmillä.
Skeet-ammuntaa 🏹
Olenkin jo pitkään ihmetellyt miten nuo pellehelikopterit voivat toimia aivan mutkattomasti. Niiden taru sotatantereiden herrana jää kyllä lyhyeksi.
t, res. korpraali it.
No eikös Valmetti voisi tehdä samalaisia haulikoita armeijalle ?
"Olenkin jo pitkään ihmetellyt miten nuo pellehelikopterit voivat toimia aivan mutkattomasti."
- Itse olen ihmetellyt, miksei Ukrainaan ole toimitettu rekkakuormallista haulikkoja ja pakettiautollista susihauleja. Ukrainalaissotilaiden haastattaluissa kun tämän tästä nousee esiin dronentorjuntaan sopivien haulikkojen niukkuus?
Ase on vielä tavattoman halpa verrattuna "oikeisiin" sotilasaseisiin...
https://www.erakala.fi/baikal-ij-27-12-70-28-haulikko/p/Baikal-IJ-27/?srsltid=AfmBOoq2F2SqXxP4BZCteO1UFBswOQ9_F1absSpNxMWZ9-hjJB3cJixX
Tällaisia lisää. Missä viipyvät Suomen avaukset mm. dronejen tuotantoon?
Kuka kielivammainen tolppa kirjoittaa "dronejen" ,kun oikea luonteva muoto on droonien (drooni).
Persujuntti vai matu vai...???
Täytyyhän kaltaisillesi antaa valittamisen aihetta. Viihdykettä perjantaihisin, ole hyvä.
Koita pysyä itse asiassa, jos osaat jota kyllä epäilen ettei se onnistu persuttajalta.
Olisit koettanut itse pysyä asiassa.
Päivä koittaa. Ihminen koettaa.
t. kielipoliisi.
Koeta rauhasa. Täytyyhän sinunkin saada viihdykettä perjantaihisi.
Suomen puolustusvoimat ei asiaa avaa, ymmärrettävistä syistä.
Ei niitä nyt tarvitse pelkästään Suomen Puolustusvoimille tuottaa. Rehellisesti ... se ei ole kovin kannattavaa liiketoimintaa pidemmän päälle.
Siinä pitääkin kiirettä, jos kiinalaiset villiintyy dronejensa kanssa..
https://www.youtube.com/watch?v=3G1KBu6H6BM
Hyviä haulikoita tekevät Benelli/Beretta.
Minkälaiset haulit kelpaa noihin haulikoihin, ettei viherpiipertäjät niitä kiellä.
Kuorma-ammuksia jossa kohteeseen hakeutuvat tytärammukset rä-sy ja ap-toimisia.
Haulien sijasta se ase voisi ampua levittyvän luomuliman, joka pudottaa dronen sotasaaliiksi jota voi käyttää.
Kosteikkojen lähellä ei saa käyttää lyijyhauleja.
Kyllä kunnon riimuverkko on paras pyydys.
Eikö se ketinki ole painava heittä dronen eteen.
Onko Suomen aseteollisuudella samanlaista osaamista tehdä kotimainen haulikko dronejen torjuntaan.
Haulikon kantama on kovin lyhyt, ei kelpaa.
Oikein hyvin kelpaa ja niitä ovat ukrainalaissotilaat kaivanneet jo vuosia. Nyt Benelli on valmistanut siihen kerta-automaattisen haulikon:
>>Benelli unveils M4-based shotgun for short-range drone defence<<
https://cuashub.com/en/content/benelli-unveils-m4-based-shotgun-for-short-range-drone-defence/
Ainakin löytyy vakiopanoksia 12 70 buckshot 6,1 mm haulit lähtönopeus 410 m/s.
Pitäisi olla järeämpi kaliiberu vaikka 10 ja siihen kunnollinen panos.
Sitten tarvitaan vielä eurooppalainen ydinase.
12 toistainen on muuten hyvä, mutta kantomatka jää noin 50metriin,
50m matka, pieni nopeasti liikkuva kohde taivaalla, sotatilanne (jossa haulikko ei tod.näk. ole käsissä, vaan joku ihan toinen vehje).
Onnea vaan matkaan osua noilla yhtään mihinkään, jos se haulikko edes ikinä ehtii edes kätösiin asti kun tärkeämmäksi tulee suojautuminen tai pakeneminen. Kyseessä ei ole mikään sorsastaminen.
Viikon skeet-kurssi sotilaille ja jo nelikkodronien päivät ovat luetut:
https://www.youtube.com/watch?v=SQedsdhd6oI
Tuollainen 7500:n dronen läjä kun tullee päälle niin siinä on haulikkosedällä pientä kiirettä..
https://www.youtube.com/watch?v=LpaSXwpKzGk
HöpöHöpöt sinulle. Ei Ukrainan sodassa mitään tiikereitä sommitella taivaalle tuhansin dronein.
>>Swedish Norma Finds the Best Shotgun Round Against FPV Drones: Which # They Chose and Another Key Factor<<
Haulikon käyttöä dronetorjuntaan on tutkittu tiiviisti ja sekä asepuolella kuin myös patruunapuolella on saavutettu merkittävää kehitystä. Uusien menetelmien kehittäminen lähtee luonnollisesti liikkeelle sotilaallisesta tarpeesta samoin kuin jo todettu käyttökelpoisuus.
Mielenkiintoinen linkki!
https://en.defence-ua.com/industries/swedish_norma_finds_the_best_shotgun_round_against_fpv_drones_which_they_chose_and_another_key_factor-12760.html
Ei tuo ole mikään uusi juttu. Benelli on valmistanut vuosikausia sotilaskäyttöön tehtyjä puoliautomaattihaulikoita. Minulla on ollut sellainen jo 15 vuotta.
>>Ei tuo ole mikään uusi juttu<<
- Kyllä dronentorjuntaa voi pitää hyvinkin uutena asiana ja se on kasvanut nykyiseen mittaansa vasta Ukrainan sodan aikana.
Äkkisltään ei sen uudempaa asiaa edes tule mieleen taistelukentällä käytettävissä sovelluksissa.
Kiva pudottaa ammuksia kantava drooni omaan niskaan. Venäläiset yrittää samaa lapioilla yms
No eikö voisi kehittää järeän haulikkokonekiväärin jossa olisi kantamaa ja tehoa.
On niitä ollut
https://www.youtube.com/watch?v=k11uCnD3JFE
> Viikon skeet-kurssi sotilaille ja jo nelikkodronien päivät ovat luetut:
Eikö teistä höpöttäjistä kukaan tiedä yhtään mitään edes tavallisista metsästysaseista? Haulikolla vesilintuja ammuttaessa haulien tappava maksimikantomatka on enintään noin 35-40 metriä.
Kauris painaa 20...30 kg, ja sen saa kaatumaan haulikolla jos pääsee lasauttamaan 25 m päästä.
Pienten tiedusteludronien lentokorkeus on 300...500 m, ja pienten kamikaze-tyyppisten hyökkäysdroonien noin 100 m. Haulikolla on jo aika vaikeata saada tuolta yhtään mitään alas.
No kun ei ole edes tarkoitus ampua alas siellä kaukana taivaalla olevia drooneja tällä menetelmällä😎
- Ne lähietäisyydellä kimppuun yrittävät on niitä tämän asetyypin kohteita.
- Benellin haulikolle ilmoitetaan kantamaa volfram-hauleilla ja speciaalipatruunalla 60 metriä.
- Tuo patruuna edellyttää piipulta 1.320 barin kestävyyttä.
Ei-aseteknikkona/-seppänä arvelisin, että sarja-automaatin valmistaminen järkevässä painossa tuolle piippupaineelle olisi vallan haastavaa.
- Ei noita aseita hyvin vuoksi kehitellä. Pohjalla on Ukrainan rintamalla tunnistettu tarve lyhyen etäisyyden drone-torjuntaan.
Suomessa poliisit eivät tiettävästi ammu haulikolla droneja alas missään tilanteissa.
Amerikassa ollaan jo pidemmällä. Tuore laki antaa Mexikon rajalla sheriffeille luvan ampua tuntemattomat droonit alas.
https://www.tucsonsentinel.com/local/report/022225_police_drones/bill-giving-arizona-police-drone-shooting-immunity-moves-forward/
Droonin torjunta haulikolla onnistunee päivänvalossa noin 50 metriin saakka. Hämärissä ja yöllä itsemurhadrooni pääsee hiipimään äänettä ja näkymättämissä omaan niskaan.
Ameriikan case liittyy useimmiten järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan:
>>Senators told of ‘alarming’ level of drone incursions at southern border<<
>>Guillot said he believes the majority of border drone encounters come from “spotters, trying to find gaps, finding out where we are, so they can be where we aren’t” but that “a smaller number that are probably moving narcotics across the border.”<<
https://www.tucsonsentinel.com/nationworld/report/032924_border_drones/senators-told-alarming-level-drone-incursions-southern-border/
Pumppu haulikko, tai itse lataava 12/89 pesällä, una haulit patruunaan 2-2.5 mm hauleilla niin tronet putoaa jo 100m päähän. Kettukin jäi tuolle matkaa kyseisillä hauleilla ja vielä tuli haulit läpi. Haulit painavampaa kuin lyijjy, eikä haulit rusennu.