Ärsyttävää kuunnella työkkäriltä halukkuutta muuttaa toiselle paikkakunnalle jossa olis mahdollista työllistyä. Eikö jokaisella ole oikeus asua missä haluaa ei se työkkärin loisvirkailijoille kuulu missä asuu. Olen sanonut että asuinpaikkaa en vaihda ja syyt ei näille työkkäri loisille kuulu
Työtöntä ei voi pakottaa muuttamaan toiselle paikkakunnalle
Anonyymi-ap
40736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No ei ole työtön jos ei mene töihin. Ihan vapaa valinta.
Onhan se työtön jos ei ole TÖITÅ.
Jos on TÖITÅ ja tekee niitä EI OLE TYÖTÖN
Eikö sulle kelpaa kukaan muu työntekijä? Entä jos valitsemasi työntekijä osoittautuu huonoksi ja osaamattomaksi? Siellä on miljoona muuta työnhakijaa, miksi kukaan heistä ei kelpaa?
Sosialistinen valtio voi voittaa työttömät siten että työttömät pannaan kuntouttavaan
Tällöin työväki saa rahaa
Ei tietenkään ole pakko muuttaa eikä moni edes voi muuttaa
Kyllä voi pakottaa siten että vaihtoehtona on täysi tulojen menetys. Kun et saa työttömyysturvaa lun se katkaistaan milläs elät. Toimeentulotuki on harkinnanvaraista eikä mikään itsestäänselvyys.
Minne pitäis muuttaa?
Älä sössötä roskaa.
Orpon hallitus haluaa väestönvaihdon, joten syntyperäisten suomalaisten pitäisi muuttaa Satu-sedän mielestä ulkomaille.
Työnvieroksujat saisivat mielellään muuttaa ulkomaille. Vaikka Siperiaan opettelemaan elämää.
Yritystukea saavilta työttömien vieroksujilta pitäisi katkaista tuet.
Puhuit kaikkien työttömien puolesta!
Itse muutin työn perässä. Se ei ole pari sadan euron lysti. Vähintään 5 kertaa kalliimpi, vaikka itse hoitaa muutossa minkä pystyy. Tiedän minkä riskin otin, mutta tässä vaiheessa näyttää jo selkeämmältä, muuttokuluja on jo maksettu pois. Jos ei silloin ole valmis lähtemään työn perään, kun kunnollinen työpaikka on tiedossa, soppari jo kunnossa, niin milloin.
Miksi työkkärin pelle ei muuta ja mene töihin, vaan loisii muiden siivellä verovaroilla?
Jos pitää kiinni siitä että asuu paikalla missä ei todellakaan ole työtä saatavilla niin se on omamoka kun toisaalla voi tienata ja saada oman elämän.Elämästä vain kyse eikä mikään ole pysyvää joten aina voi palata siihen kurjuuteen ja kerjäämiseen jos se tuntuu elämän ilolta!
Suomessa on ollut vilkasta työnperässä muuttoa, koska se on ollut ainoa vaihtoehto elää palkalla eikä kelan korvauksella.
Muutto on kalliimpi kuin vuoden nettopalkat, ja Orpon hallituksen aikana on ollut vain määräaikaistöitä, joten pitäisi tehdä vähintään kaksi muuttoa vuodessa.
Näin se on. Paitsi että muutin kaupungista pikkupaikkakunnalle.
Millähän se köyhä työtön maksaa muuton kustannukset, takuuvuokrat ym. Kelan muuttoavustusta ei välttämättä saa ja mikäli saa niin ei todellakaan riitä kattamaan kustannuksia.
Harkinnanvaraista muuttoavusta ei saa sosiaalitoimesta kuin tietyt ryhmät.
Pankista ei saa lainaa
Työttömän on pitänyt säästää sitä puskurirahaa jo ennen sitä työttömyyttäkin ja jatkaa säästämistä työttömänäkin jotta asiat alkaa etenemään.
Ei työttömän pidä alkaa kerskana kuluttamaan kun vapaata työstä, vaan elelee nätisti ja samalla kerryttää sitä puskurirahaa vaikka 5000€ jemmaan niin ne asiat alkaa pelittämään mukavasti!
Paikkakunnan vaihto ei auta. Tiedän kokemuksesta. Tämähän on poliitikkojen markkinoima ajatus, että paikkakunnan muutos auttaa. Maalla paikat menee suhteilla ja kaupungeissa palkataan talon sisältä tai harjoittelun kautta oppilaitoksista. Tai ulkomailta halvemmalla.
Pidä kunnon puhe aiheesta Satu-sedälle ja seuraajalleen Matjalle, sillä olet aivan oikeassa.
Kyllä se auttaa eli olen ollut usean henkilön kanssa työssäni joille oli ainoa vaihtoehto muuttaa työnperässä asuinkunnasta jossa ei ollut työtä tarjolla ja työllistyivät täällä etelämmässä!
Näitä henkilöitä on ollut rovaniemeltä, joensuusta, suonejoelta, puolangelta, kuusamosta, varkaudesta, mikkelistä, juvalta....itsekkin ole eräs näistä paikkakunnista lähtöisin ja rakentanut koko elämäni tänne mihin muuttanut!
Kyse ei todellakaan ole jokin markkinointi-idea ja vedätys vaan tosiasia ettei työtä vain ole tasaisesti tässä maassa olemassakaan ja varsinkaan jos jokin unelma-ammatti kyseessä...
Esim. retkeilijänä ja perhokalastajana käyn kesäisin savukoskella ja sen alueen kalastusalueilla.
Olen jutellut paikallisten nuorten kanssa nuotioiden äärellä ja kuullut että lähtevät heti pois kun ikä riittää ja ne jotka lähteneet opiskelemaan esim. rovaniemelle eivät palaa savukoskelle asumaan...
Harvemmin työ tulee luokse. Yleensä täytyy hakeutua työn perään. Moni sen tekeekin. Varsinkin nuoremmalla iällä helppoa kun ei ole isompia sidonnaisuuksia ja on terveyskin kunnossa.
Siellä uudessa kaupungissa odottaa paikallisesti sovittu nollatuntityö ja tämän takia pitäisi olla innosta soikeana!
Miten päässä voi olla noin vakava vinouma kun ei asiaa ymmärrä?
Kyseiseen tilanteeseen ei edes lääkärit voi mitään!
Eihän kukaan muuta työnperässä nolla sopimuksen perässä halooooooo!
Totta, minäkin olen muuttanut työn perässä usemman kerran. Sehän on vaan mukavaa vaihtelua kun välillä vaihtuu uusi asuinpaikka, työkuviot ja uusia tuttavuuksia.
Samoja työttömiä on jokainen paikkakunta täynnä, ihan joka alalta.
Kumma ettei paikalliset alan työttömät kelpaa, vai onko kyse kunnan säästöistä työttömyys sakoissa ja "ongelman" siirtäminen muualle?
Löytyykö töitä myös avokille ja muu järjestely eli normi työsuhde ja normi palkka. Ai niin eipä tietenkään, kyse on kusetuksesta ja syyllistämisestä.
Ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään, lakkaa se ulinas
60 ja 70 luvulla Suomesta muutettiin Ruotsiin työn perässä ja parempien palkkojen. Satoja tuhansia ihmisiä. Moni onnnistui siinä hypyssä todella hyvin mutta oli runsaasti heitäkin joille homma meni pieleen, Ruotsiin muuttaminen ilmiönä kuvaa hyvin ihmisluonteen erilaisuutta. Miksi toinen lähes täysin samoista lähtökohdista (tyhjätasku ja vähän kouluja käynyt ja kielitaidoton) menestyy ja toinen menee pohjalle. Toinen oppi ruotsin kielen alle puolessa vuodessa ja toinen ei koskaan.
Itse lähdin 80 luvulla ruotsiin.
En osannut kieltä ja koulutuksena sähköasentaja mutta tein autokuskin hommia, autotehtaalla kokoonpanohommia, norjassa telakkahommia ja lopulta ruotsissa rakennushommia.
Lopulta palasin suomeen kun olin hankkinut pääomaa ja osaamista.
Sen jälkeen en ole ollut työttömänä, no nyt oloneuvoksena odottelen eläkettä, tosin en edelleenkään virallisesti työttömänä.
Sinut voidaan kuitenkin määrätä hakemaan työtä toiselta paikkakunnalta ja jos sitä tarjotaan on se otettava vastaan tai karenssia tulee ja jatkossaa sinulle tarjotaan ainoastaan toisen paikkakunnan työnhakupaikkoja!....
80km säteellä omasta asuinkunnasta on työnhakualue!
Pakolla ja ainoastaan tietyssä kohtaa suomea asumisessa ei ole järkeä ja varsinkaan silloin kun ei ole mahdollisuutta elättää itseään ja on ns. ikuinen työtön mielummin, se tylsistää ihmistä ja ainoaa elämää.
Jokaisella työtä tekeville on aina yhtenä isona kriteereinä kohtuullinen työmatka.
Miksi siis yleistetään että työtön olisi jotenkin alempiarvoinen työllistyessään ja näinollen pitäisi lähteä yönselkään älyttömille työmatkoille, jotenkin tarkoitushakuista viha ja passiivisagressiivista idiotismia kun etuliite on työtön työnhakja.
Vahingoniloinen tyhmä suomalainen on tämän maan syöpä.
Olet oikeassa että jokaine työtätekevä haluaa kohtuullisen työmatkan kodin ja työpaikan välillä!
Omituista se että ei kuitekaan haluta muuttaa sitä työpaikkaa lähemmäksi vaan kiukutellaan kauempana ja ihan väkisin itkupotkuraivareiden voimalla kuin kakarat karkkihyllyn tuntumassa?
Niin, no nyt täytyy sanoa, että ihan työuravalinnasta kiinni. Ei voi valita olevansa joka päiväinen astronautti ja sitten suomi24 valitella kun joutuu maailmaa reissaamaan. Ja jos energiat riitä enempään kuin siivoojaan, niin kai koulutttautuja hyvä tietää varsin hyvin alan kilpailusta.
No, ne hommat Ruotsissa oli aika yksinkertasia. Kyllä koulutettu ihmlnen sai työtä Suomesta. Ei tarttenu lähteä mihinkään Ruotsiin.
Kokoomuslaiset luulevat että voivat yksimielisesti päättää työttömän elämästä tällä palstalla, onkin kamala shokki kun käytännössä eivät voi tehdä mitään ja tämä aiheuttaa lapsellisen itkupotkuraivo reaktion.
Kuinkahanpäin se oikeasti mahtaa olla,v anha totuus "kenen leipää syöt sen lauluja laulat" kyllä pätee sinunkin kohdalla vaikka jotain kovanaamaista kapinallista täällä esitätkin. Totuushan on se että sinäkin nöyränä poikana hattua puristellen menet ja teet juuri niinkuin sinua käsketään :D
Uho on läskillä kova, koko on eväät oksennettu munanjatkeen kojelaudalle :D
jaa mopoauton?
Onko kukaan lukenut tätä S.Alakosken kirjaa :Sikalat? Kertoo suomalaisista Ruotsissa töissä. Olivat töissä autotehtaassa ja vapaa-aika meni kaatokännissä. Onnistunut ajankuvaus. Tehty elokuvakin. Pääosassa A.Reini.