Suomen presidentit paremmuusjärjestyksessä.

Tarkoitatko, että Ståhlberg viimeiseksi vai että Niinistö olisi paras?
Niinistö on ainakin kellein presidentti.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitatko, että Ståhlberg viimeiseksi vai että Niinistö olisi paras?
Niinistö on ainakin kellein presidentti.

kallein

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitatko, että Ståhlberg viimeiseksi vai että Niinistö olisi paras?
Niinistö on ainakin kellein presidentti.

Niinistö paras rauhan ajan. Haloselta ja Koivistolta arvonimi peruttava maanpettureina.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niinistö paras rauhan ajan. Haloselta ja Koivistolta arvonimi peruttava maanpettureina.

Niinistöstä ei olisi koskaan pitänyt tulla presidenttiä, kiero sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti lahjaton mies.
Kietoi Suomen sellaiseen pirunnyrkkiin, että menee aikaa että tästä somusta vapaudutaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Niinistöstä ei olisi koskaan pitänyt tulla presidenttiä, kiero sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti lahjaton mies.
Kietoi Suomen sellaiseen pirunnyrkkiin, että menee aikaa että tästä somusta vapaudutaan.

Sitä nyrkkiä ei venäjä enää avaa koskaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sitä nyrkkiä ei venäjä enää avaa koskaan.

Toivottavasti saamme sen itse auki ilman että Venäjä aukaisee sen kuten 1809.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niinistö paras rauhan ajan. Haloselta ja Koivistolta arvonimi peruttava maanpettureina.

Niinistö oli iso pettymys, vei Suomea huonoon suuntaan ja Naton myötä menetimme erittäin arvokkaan puolueettomuuspolitiikkamme.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitatko, että Ståhlberg viimeiseksi vai että Niinistö olisi paras?
Niinistö on ainakin kellein presidentti.

Ainoa kellein.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niinistö oli iso pettymys, vei Suomea huonoon suuntaan ja Naton myötä menetimme erittäin arvokkaan puolueettomuuspolitiikkamme.

Niinistö ehdottomasti huonoin. Suomen historian ymmärrys pyööreä nolla. Aloittaessaan hänellä oli mahdollisuus keskustella kolmen vielä järjissään olevan edeltäjänsä kanssa miten Suomea luotsataan, mutta äijä haali kaikenmaailman palstenakkoja ja aaltolloita ympärilleen. Pohjanoteeraus oli se virolainen maalattu takkutukka kultarantakeskusteluissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Niinistö ehdottomasti huonoin. Suomen historian ymmärrys pyööreä nolla. Aloittaessaan hänellä oli mahdollisuus keskustella kolmen vielä järjissään olevan edeltäjänsä kanssa miten Suomea luotsataan, mutta äijä haali kaikenmaailman palstenakkoja ja aaltolloita ympärilleen. Pohjanoteeraus oli se virolainen maalattu takkutukka kultarantakeskusteluissa.

Tarkoitatko sitä naista joka näkee joka asiaan vain Venäjän syylliseksi? Kun esim. epäiltiin oliko se eräs pato Ukrainan räjäyttämä niin sekin kuitenkin olisi silti Venäjän vika.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niinistö oli iso pettymys, vei Suomea huonoon suuntaan ja Naton myötä menetimme erittäin arvokkaan puolueettomuuspolitiikkamme.

Kaipaat ilmeisesti Venäjälle eli paskahousujen luvattuun maahan. Joudut kiertämään sinne Viron kautta,tervemenoa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niinistö paras rauhan ajan. Haloselta ja Koivistolta arvonimi peruttava maanpettureina.

Samaa mieltä, tässä 600 m kisassa (joka tietysti on edelleen käynnissä) johtaa Niinistö ja sitten Kekkonen 20 m jäljessä. Paasikivi 5 m Kekkosesta, Mannerheim 5 m Paasikivestä, Ståhlberg, Relander ja Svinhuvfud rinta rinnan 20 m Mannerheimin takana (näillä oli niin vaihtelevat olosuhteet, että järjestykseen asettaminen menisi henkilökohtaisuuksiin). Koivisto kaatui 10 m juoksun jälkeen (petti odotukset aika raskaasti), Halonen ja Ahtisaari diskattu maailmanhalaajina. Kallio jäi telineisiin kun ei ymmärtänyt vieraskielisiä komentoja.

Rytiä ei voi arvioida äärimmäisten poikkeusolojen takia, mutta aika kärkipäässä olisi.

Samaa mieltä ! Muut vastaajat ilmeisesti syntynyt vain Halosen ajasta alkaen !

Millä tavalla Kallio "uhrautui"? Ai että sattui kuolemaan.

Halonen Stasin kätyri, Koivisto "ei saa hurrata jos Suomi voittaa Neuvostoliiton jääkiekko-ottelussa".

Anonyymi00013 kirjoitti:

Halonen Stasin kätyri, Koivisto "ei saa hurrata jos Suomi voittaa Neuvostoliiton jääkiekko-ottelussa".

Mikä oli niihin aikoihin järkevä veto. Harmi ettei toimisi nykypäivänä, kun tuo Putin kaappasi vallan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä oli niihin aikoihin järkevä veto. Harmi ettei toimisi nykypäivänä, kun tuo Putin kaappasi vallan.

Rajansa se on suomettumisellakin. Perseennuolenta aiheuttaa myötähäpeää. Sitä ei venäjä kunnioita, vaan rautaa ja voimaa.

Tämä on kyllä iso miinus Svinhuvudin kohdalla ja päätöksen perua on Suomen löperö oikeuskäytäntö, missä väkivaltarikolliset saa vain oikeustajun vastaista päänsilittelyä.
Svinhuvundin ansio on Mäntsälän kapinan kukistaminen. Kapinan onnistumisen seurauksena Suomi olisi syöksynyt samanlaiseen dikratuuriin kuin Viro ja talvisodan alla maa olisi ollut helppo luisuttaa Neuvostoliiton alaisuuteen diktaattorien diilillä, kuten etelänaapurimme diktaattori Päts teki diilin Stalinin kanssa.

Niin, sodan ulkopuolella se olisi ollut paras pysytellä, eikä sotkeentua Nato-mielistelyssä tuohon postneuvostoliittolaiseen rajakahakkaan ja haaskata sinne miljardeja euroja oman maan hyvinvoinnin ulottumattomiin.

Oli suuri virhe luopua puolueettomuuspolitiikasta ja alkaa pelinappulaksi suurvaltapeliin.

Lapualla isänmaallisia? Tyhjät lipputangot esim. Puolustusvoimien lippupäivänä osoittaa aivan muuta.