Surkeimmat keksinnöt mitä autoissa on käytetty?

Anonyymi-ap

KAKSOISMASSAVAUHTIPYÖRÄ. Todellinen älynväläys keksiä vauhtipyörä joka kuluu ja pitää uusia. Pahimmillaan tulee isot vauriot, kun vauhtipyörä särkyy kesken ajon.

EGR. Kuka helv..in idiootti keksi kierrättää pakokaasua auton imusarjaan?? Jokainen arvaa miten ajan kanssa käy, kun kaiken maailman noki ja paska pääsee tuonne. Jopa Euro 5 -kaksitahtimoottoreissakin on EGR ja kaksitahtisia mopoja rassanneet tietävät mitä mopon putkesta tulee pakokaasun lisäksi...

AD BLUE. Joka talvi tonnin remppa ainakin ja vikailmoitukset paukkuvat. Käytetty auto voi tuoda mukavan lisälaskun ja sakot, jos tätä on peukaloitu.

HIUKKASSUODATIN. Tämä viimeistään pilasi dieselin. Takuuvarmasti ongelmia luvassa. Nämä olivat niin paha ongelma, että hiukkassuodattimien poistamisesta tuli Suomessa ihan oma bisnes ja yrityksiä on useita. Sakkoja saa tästäkin, jos on peukaloitu.

AUTOMAATTIVAIHTEISTO. Miksi vaihteensiirto pitää toteuttaa herkästi särkyvällä mekanismilla, kun tervekätinen kuljettaja vaihtaa vaihteita niin kauan kuin saa autolla ajaa? Perinteinen automaattilaatikko lisää polttoaineenkulutusta, hintaa ja vähentää jälleenmyyntiarvoa. DSG-robottilaatikko vähentää polttoaineenkulutusta, mutta lisää rahanmenoa ihan järkyttävästi eikä kelpaa vaihdossa. Täysi susi!

HYBRIDIAUTO. Monimutkainen saasteenestojärjestelmillä varustetun polttomoottoriauton ja sähköauton tekniikka ja viat samassa paketissa. Pienelle akulle tulee paljon lataus- ja purkukertoja ajokilometreihin nähden ja edessä on kallis akun vaihto. Jos edes toinen systeemeistä vikaantuu, autolla ei voi ajaa.

POLTTOMOOTTORIAJAN VIIMEISET MOOTTORIT. Säätyvät venttiilinajoitukset, ahdinta, suorasuihkutusta, EGR, hiukkasuodatinta, katalysaattoreita ja antureita ja ties mitä sylinterin lepuutustoimintoja yms. Johtoa, putkea ja letkua niin paljon, että jokin paikka pettää varmasti. Pienikin remottin tarkoittaa valtavaa työaikaa.

HERKÄSTI SÄRKYVÄT TUULILASIT. Vielä 20 vuotta sitten osattiin tehdä tuulilaseja, jotka kestivät. Mihin katosi tämä taito? Nykyään tuulilaseja voi mennä useampikin vuodessa. Kallista touhua antureiden ja kameroiden kalibroinnin takia.

VALTAVAN KOKOISET RENKAAT. Lisää hintaa ja painoa renkaille ja vanteille. Perseestä nostella ja vie tilaa varastossa ja uusiminen maksaa maltaita. Valtavat pyöränkotelot vievät tilaa autosta. Kulutuspinta uutenakin ohut ja puhkeaa helposti.

48

681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki nuo on ituhippien aikaansaannosta, katse vihreään päin.

    • Anonyymi

      Moottorien muutosten syy on päästöjen vähentäminen. Kestävyys ja luotettavuus heikkenevät olennaisesti.

    • Anonyymi

      DDR:ssä kehitettiin monia hienoja aatteita länsimaihin niitten talouden rapauttamiseksi. Vihreä aate oli yksi ase länsimaita vastaan ja se jatkaa menestyksellistä voittokulkuaan. Ja Putler nauraa!

      • Anonyymi

        "Vihreä aate oli yksi ase länsimaita vastaan ja se jatkaa menestyksellistä voittokulkuaan. Ja Putler nauraa!"'

        Et näköjään tiedä mitään geopolitiikasta. Putlerin koko imperiumin talous perustuu fossiilisten myymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vihreä aate oli yksi ase länsimaita vastaan ja se jatkaa menestyksellistä voittokulkuaan. Ja Putler nauraa!"'

        Et näköjään tiedä mitään geopolitiikasta. Putlerin koko imperiumin talous perustuu fossiilisten myymiseen.

        Seuraava sosialistisvihreä hallinto nostaa bensan hinnan 3 euroon.
        On vaikea köyhän liikkua maaseudulla, jossa ei ole sosialistista joukkokulljetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vihreä aate oli yksi ase länsimaita vastaan ja se jatkaa menestyksellistä voittokulkuaan. Ja Putler nauraa!"'

        Et näköjään tiedä mitään geopolitiikasta. Putlerin koko imperiumin talous perustuu fossiilisten myymiseen.

        Markkinatalousveijarit ostaa mielellään halpaa fossillista vaikka Putinilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vihreä aate oli yksi ase länsimaita vastaan ja se jatkaa menestyksellistä voittokulkuaan. Ja Putler nauraa!"'

        Et näköjään tiedä mitään geopolitiikasta. Putlerin koko imperiumin talous perustuu fossiilisten myymiseen.

        Väärin ymmärretty eli ei ollenkaan ymmärretty.
        Putler nauraa länsimaitten perikatoa, joka johtuu niitten menosta DDR:ssä kehiteltyihin ansoihin.
        Aatteleppa ite!


    • Anonyymi

      Diiselillä 20 vuotta /500 tkm. 3 autoa . Yhteensä 1 egr ja 1 fap yhteensä . Ad järjestelmää ei autoissani ole ollut . Eipä suurempia ongelmia ole ollut .

    • Anonyymi

      Nykyaikaisissa autoissa ei ole polttomoottoria. Jää vain herkästi särkyvät tuulilasit ja valtavat renkaat.

      • Anonyymi

        ja herkästi sekä peruuttamattomasti tuleen syttyvät akut.


    • Anonyymi

      ja samaan aikaan nämä ilmastokouhottajat lisäsi lentomatkoja ..ilmastokohuotus aiheutti sodan ukrainaan ,jossa nyt venäjä sekä usa hamuaa akkumineraali kaivoksia.
      seuraavaksi ajetaan metsätalous alas ja työapaikkoja katoaa kymmeniä tuhansia tehtaissa ,samoiten maataloudesta, joissa osalla on metsätalous tukena .

    • Anonyymi

      Turha, kallis ja vikaherkkä ajokortittomien poliitikkojen vaatima haittaelektroniikka.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Joo, laitetaan autoon tabletti, niin ei tarvitse valmistaa kojelautaa ja mittaristoa. Vain viihde-elektroniikka jätetään.
      Että kun on sähköautossa, on kuin seksipuhelimessa... Ottaa vaihdekepin pois... Ottaa käsijarrun pois... Ottaa hengen pois...

    • Anonyymi

      Tuulilasi kommenttiin. Valmistajat tekevät tarkoituksella heikkolaatuisia tuulilaseja, jotta kauppa kävisi. Markkinatalousporvari haluaa tässäkin omistajille enemmän tuottoa autoilijan kustannuksella. Eräänlaista sosialisointia tämäkin

    • Anonyymi

      Sähköautoissa kaikki korin ja sisustuksen osat on tehty mahdollisimman kevyistä ja ohuista materiaaleista painon säästämiseksi. Tulee ikävä vuosisadan alun autoja, jotka eivät menneet heti lunastukseen pienestäkin tönäisystä.

      • Anonyymi

        Vähänkään ikäännyttyään niin ohuet muovit menevät palasiksi jo kun katsoo niitä väärin.


    • Anonyymi

      Yksi turhin autovaruste: sumuvalot.

      • Anonyymi

        Kieltämättä täysin turha varuste, niiden tilalle voi sentään laittaa tulpat jos katsastusukko on sitä mieltä, että niissä on jotain vaihtamista edellyttävää vikaa.
        Mutta nykyaikainen LED-valoumpio on sitten sellainen keksintö, jossa himmentynyt poltin johtaa vanhemman auton paalaamoon. Varsinkin jos on vähän harvinaisempi automalli, eikä kyseiseen kotteroon löydy tarvike-LED-valoumpiota. Alkuperäinen maksaa halpaankin autoon toista tuhatta euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä täysin turha varuste, niiden tilalle voi sentään laittaa tulpat jos katsastusukko on sitä mieltä, että niissä on jotain vaihtamista edellyttävää vikaa.
        Mutta nykyaikainen LED-valoumpio on sitten sellainen keksintö, jossa himmentynyt poltin johtaa vanhemman auton paalaamoon. Varsinkin jos on vähän harvinaisempi automalli, eikä kyseiseen kotteroon löydy tarvike-LED-valoumpiota. Alkuperäinen maksaa halpaankin autoon toista tuhatta euroa.

        "Alkuperäinen maksaa halpaankin autoon toista tuhatta euroa."

        Historiassa on aina käynyt niin, että se kalliskin osa löytyy halvalla, viimeistään siinä vaiheessa kun autolla on ikää yli 10 vuotta.

        Epäilen myös että jos toiminta on kannattavaa, joku paja alkaa noita korjaamaan.


    • Anonyymi

      Aloittajan listassa on vain hyviä keksintöjä jotka korjaa jonkinongelman tehokkaasti.

      Aloittajan ehkä kannattaa huomata että tehtaat tekee sellaisia autoja mitä ostajat haluaa ostaa. Kyllä niitä ilman varusteitakin olevia autoja sa mutta niitä eikukaan halua. Niitä varusteettomia haluaa vain ne joilla ei ole varaa uuteen.

      Valitus asiasta on siis täysin turhaa. Niille jotka ostaa uusia autoja, löytyy sellaisia mitä haluavat. Vanhojen ostajien mielipiteellä ei ole mitään merktiystä.

      • Anonyymi

        Tässäpä esimerkki rasismista. Halventavasta toista ihmistä potkivasta ihmisoletetusta joka elää elämänsä sossutukien varassa. Sossupummi.

        "Aloittajan listassa on vain hyviä keksintöjä jotka korjaa jonkinongelman tehokkaasti.

        Aloittajan ehkä kannattaa huomata että tehtaat tekee sellaisia autoja mitä ostajat haluaa ostaa. Kyllä niitä ilman varusteitakin olevia autoja sa mutta niitä eikukaan halua. Niitä varusteettomia haluaa vain ne joilla ei ole varaa uuteen.

        Valitus asiasta on siis täysin turhaa. Niille jotka ostaa uusia autoja, löytyy sellaisia mitä haluavat. Vanhojen ostajien mielipiteellä ei ole mitään merktiystä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä esimerkki rasismista. Halventavasta toista ihmistä potkivasta ihmisoletetusta joka elää elämänsä sossutukien varassa. Sossupummi.

        "Aloittajan listassa on vain hyviä keksintöjä jotka korjaa jonkinongelman tehokkaasti.

        Aloittajan ehkä kannattaa huomata että tehtaat tekee sellaisia autoja mitä ostajat haluaa ostaa. Kyllä niitä ilman varusteitakin olevia autoja sa mutta niitä eikukaan halua. Niitä varusteettomia haluaa vain ne joilla ei ole varaa uuteen.

        Valitus asiasta on siis täysin turhaa. Niille jotka ostaa uusia autoja, löytyy sellaisia mitä haluavat. Vanhojen ostajien mielipiteellä ei ole mitään merktiystä."

        Ei muuten löydy! Eikä se mene niin päin, että tehtaat valmistaa autoja, joita ostajat haluaa vaan niinpäin, että ostajien on pakko ostaa niitä autoje, joita eivät halua, koska mieluisia ei valmisteta. Tehtaat tekee autoja joillekin mielikuvitusolioille, ei autontarvitsijoille. Ja sitten itketään, kun ei tahdo kauppa käydä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä esimerkki rasismista. Halventavasta toista ihmistä potkivasta ihmisoletetusta joka elää elämänsä sossutukien varassa. Sossupummi.

        "Aloittajan listassa on vain hyviä keksintöjä jotka korjaa jonkinongelman tehokkaasti.

        Aloittajan ehkä kannattaa huomata että tehtaat tekee sellaisia autoja mitä ostajat haluaa ostaa. Kyllä niitä ilman varusteitakin olevia autoja sa mutta niitä eikukaan halua. Niitä varusteettomia haluaa vain ne joilla ei ole varaa uuteen.

        Valitus asiasta on siis täysin turhaa. Niille jotka ostaa uusia autoja, löytyy sellaisia mitä haluavat. Vanhojen ostajien mielipiteellä ei ole mitään merktiystä."

        Varmaan jokainen varuste on paikannut puutteen, jonkun mielessä ja tarpeessa. Mutta harva ostaja kaipaa puoliakaan niistä varusteista tai toiminnoista joita ilman autoa ei voi tilata.
        Moni varuste tai toiminto on "kiva" niin kauan kuin se toimii, mutta pahimmassa tapauksessa toiminnon rikkoontuminen estää auton luvallisen käytön. Onko esimerkiksi nykyään "animoidut" suuntavilkut sellaiset, että niissä on myös aidosti vikasietotila? Eli jos animoitua vilkkua ohjaava piiri kärähtää, alkaako vilkku toimia pelkällä vilkkureleellä ilman animaatiota? Vai vaatiiko pajalla käynnin, jos se animoitu vilkku ei sittenkään tunnu välttämättömältä, vaan vain kivalta.
        En tiedä paljonko tuollaisia vilkkuja hajoaa vuosittain, mutta kun autoissa on nykyään sähköisiä ominaisuuksia kymmeniä tai satoja, niin joku niistä tilastojen mukaan pettää joka tapauksessa aika tiheästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten löydy! Eikä se mene niin päin, että tehtaat valmistaa autoja, joita ostajat haluaa vaan niinpäin, että ostajien on pakko ostaa niitä autoje, joita eivät halua, koska mieluisia ei valmisteta. Tehtaat tekee autoja joillekin mielikuvitusolioille, ei autontarvitsijoille. Ja sitten itketään, kun ei tahdo kauppa käydä!

        Autotehtaat voisivat ihan hyvin halutessaan valmistaa ns perusversio malleja. Esim ilman sähköisiä lasinnostimia, ilman ilmastointia, suurin osa sähköisistä valvonta-antureista pois, kaikenlainen piippaus tingel tangeli pois. Ilman keskuslukitustakin moni tulisi toimeen jne.
        Tällaista autoa ei voida tehdä, koska hinta olisi liian alhainen tehtaalle, mutta olisi kuluttajalle sopivampi. Tehdään monimutkaisia valvonta ja automaatiosysteemejä autoon niin saadaan hinattua hintaa ylös. Autoilevassa kansassa on liikaa nippelivammaisia


    • Anonyymi

      Mittarivalon himmennintä en ole käyttänyt.

      • Anonyymi

        vanhassa autossa käytin kun ihmettelin ensin. miksi mittarivalot hohkaa niin mielettömän kirkkaalla. uudemmassa karvalakissa, himmennin edelleen löytyy, mutta vasta valikoita selaamalla kuten moni muukin toiminto. lieko sitten luotettavampi vai epäluotettavampi tuo kosketusnäytöltä säätely kuin nappulasta säätely. Periaatteessa aika tarpeeton varuste joka tapauksessa, mikäli ainoa kirkkaus olisi jostain säädyllisestä välimaastosta.

        mutta sepä se ongelma on, että nämä aivan karvalakkimallitkin sisältävät uskomattoman määrän sähköisiä toimintoja, joiden vikaantumisriski kasvaa määrän mukana.

        ja varsinaisesti asiakkaan eduksi tämä toimintojen lisääntyminen ei välttämättä ole. toimintojen vikaantuminen tulee vaikuttamaan autojen arvonalenemaan. ja mikäli vikaantuminen liittyy johonkin katsastusvarusteeseen, niin paalaustiheys tulee myös lisääntymään. eivät autotehtaat tietenkään mitään 30 vuotta kestäviä autoja ole koskaan tarkoittaneetkaan markkinoille, mutta nyt oletettava iän lyheneminen jonnekin 15-20 vuoden väliin tulee kohtelemaan arvonalenemaa rumasti.


      • Anonyymi

        ... enkä minä kaivannut!


    • Anonyymi

      ja lisää tekniikkaa on luvassa..piip,piip ,piip...

    • Anonyymi

      KYLLÄ! Aloittajan teksti on juuri oikeaa puhetta oikeista tapahtuvista asioista. On ollut itsellä 2 uutta autoa ja viimeinen uusi jonka ostan sillä siirryn eläkkeelle lähi aikoina. JA ei en ole ajanut hinnat alkaean auto merkeillä enkä ajakkaan vaan mieluisilla nelivetoisilla maanvaraa omaavilla autoilla.
      Kironnut monet kerrat nyky lainsäädännön idiotismia. Pois kaikki katit yms ja vain insinööritaidolla tehtyä hyvää selkeää tekniikkaa niin autot toimii pisimpään ja puhtaasti vähemmällä polttoaineella. Sähkö? samaa suuntausta sielläkin idiotismi on valloillaan ja toisekseen se suurin ongelma on ja pysyy on sähkön varastointi se on se este järkevyydelle. Muutenhan sähkömoottori on hyvä mutt aei ol evaan sitä energiaa mukana riittävästi. Mutta olenkin talliin kerännyt selkeää V8 tekniikkaa kylläkin ruiskutekniikkaa säädettävyyden tähden. Niillä ajan eläkeellä sitten käyttöautomuodossa toki vähemmän kuin nyt työelämässä on liikuttava joten ei E85 kulut nouse liiaksi. On muuten hyvä polttoainen etanoli ja inho vihreitä vihervasemistoa kohtaan vaan kasvaa kun eivät E85 veroetua ja puhatutta arvosta ollenkaan.

    • Anonyymi

      Itkevät vihreät lapset kirjoittaa negatiivisia kommentteja ja ovat aivopestyjä harahautuneita ihmisreppanoita. Ei ole oikeisiin vastuullisiin töihin tiellä istujista on nähty monet kerrat.

    • Anonyymi

      ja kaksinaamainen kuski, oikeistolainen tai vasemmistolainen aina kulloisenkin mutkan mukaan...

    • Anonyymi

      JAKOKETJU

      Ei ole suunniteltu vaihdettavaksi ja siksi vaihtotyö on hirmuisen kallis operaatio. Pakko vaihtaa, koska jakoketjun venyminen siirtää ajoituksen ja vikavalo syttyy.

      Jakohihna on parempi. Paras on öljykylpyinen jakohihna. Jos sitä ei riko väärällä öljyllä, öljykylpyinen jakohihnan vaihtoväli on 240 000 km tai 10 vuotta.

      • Anonyymi

        hah...öljykylpy on huonoin..gooklaa esim puretc moottorit.


    • Anonyymi

      Aloittaja voisi hiukan ottaa selvää miksi noita ratkaisuja käytetään. kaksoimassavauhtipyörällekin on selkeä tarkoitus. Se että VAG on sen massatuotannon halpuuttanut ja sössinyt, ei tee siitä huonoa ratkaisua yleisesti.

      • Anonyymi

        Teoriassa hyvä ja tarpeellinen, mutta ala-arvoinen toteutus pilaa kaiken. Onko toteutuksen suunnitellut oikea insinööri vai mainsomies? Veikkaan jälkimmäistä...


    • Anonyymi

      Yksi huonoimmista tuli kuten yleensäkin VW:ltä. Comprex ahdin oli hieno idea mutta jälleen surkea toteutus mitä voi aina odottaa konsernilta.

    • Anonyymi

      Päästötestihuijaus. Sekin on VAG:n keksintö.

    • Anonyymi

      Euroopan neuvostoliitto on vihreydessään kieltänyt edullisten perusautomallien tuonnin eurooppaan. Täällä saa myydä vain autotehtaille ja - kaupoille tuottoisammat mallit joista jää suurin voitto sen helposti rikkoontuvan auton lyhyen käyttöajan aikana.
      Kestäviä perusmalleja kyllä valmistetaan köyhiin maihin mutta täällä otetaan ostajilta rahat pois ylihintaisilla ja rikkoontuvilla tuotteilla.

      • Anonyymi

        Kerrankin järkevä ja oikea kommentti!


    • Anonyymi

      Sikarinsytytin.

    • Anonyymi

      Yksi surkeimmista keksinnöistä on Girlingin rumpujarrut! Jarruremontti tehtävä AINA ennen katsastusta, jos meinaa saada puhtaat paperit. Tarvittaessa muulloinkin. Vesi pääsee AINA
      pölysuojien ohi valurautaisen jarrusylinterin ja jarrumännän väliin jolloin ruoste jumiuttaa jarrun ja syövyttää sylinterin epätiiviiksi.
      Sitten se Girlingin rumpujarrujen automaattisäätö. Sehän ei toimi edes mielikuvituksessa! Väärin mitoitettu säätövivun jousi tuskin edes koskettaa säätöä suorittamaan tarkoitettua säppipyörää. Säädön joutuu tekemään säppipyörästä itse joka kerta, kun jarrurummun joutuu käyttämään auki.
      Ja kokemuksesta kirjoitan. Olen joutunut taistelemaan noitten Girlingien kanssa jo 62 vuotta ja alkaa totisesti jo riittämään! Vaan lienee halpa valmistaa ja sehän vastuuttomalle autotehtaalle riittääkin. Ja marmoritiskillä varaosakauppua käy!

      • Anonyymi

        Tulee edesmennyt Citikkani mieleen. Siinä sama juttu, jarrut piti rakentaa uusiksi katsastusta varten. Siitä huolimatta meno kovissa jarrutuksissa oli mitä sattuu. Ihan tuuripelikä yrittikö auto kääntyä ojaan vain vastaantulijan keulaan.


      • Anonyymi

        toyota corollassa toimii hienosti...ei koskaan ongelmia rumpujarruissa..aknebo


    • Anonyymi

      Yksi surkea keksintö on panna käsijarruvaijerit taipumaan monta jyrkkää mutkaa. Ja päällystää vaijerit 0,1 millin muovilla. Siihen muoviin kun hiekka- tai lumisuihku osuu, niin rikkihän se menee alta aikayksikön. Ja suolavesi pääsee vaijerin panssarikuoren kierrosten väleihin hyvin arvattavin seurauksin.
      Itse olen ostanut sopivaa muoviletkua, halkaissut sen ja pannut kärijarruvaijerin ympärille kulutussuojaksi. Nippusiteillä kiinni noin 10 cm välein. Työläs tehdä ilman nosturia tai huoltomonttua, mutta nostaa vaijerin iän moninkertaiseksi. Sitten kuitenkin se suolavesi pääsee vaijerin jyrkkien mutkien kohdilta ruostuttamaan ja eikun tee uusiksi sama taas kerran!

      • Anonyymi

        ja peugeotin 307 nämä vaijerinpäät on käännetty vielä ylös jotta vesi oikein valuu alas vaijerinsisään.insinöörityötä


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      50
      3571
    2. 39
      3033
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      147
      2877
    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      72
      2343
    5. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      42
      1807
    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      87
      1588
    7. Mitä tarkalleen tunnet

      Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai
      Ikävä
      67
      1124
    8. Kaivattusi ominaistuoksu?

      Itse vastaan juustonaksu 😅
      Ikävä
      82
      1081
    9. Nainen, koska nähtiin viimeksi

      Mikä päivä? Tarkemminkin voit kohtaamistamme kuvailla. 🤗
      Ikävä
      51
      1056
    10. Miten tällaista voi tapahtua

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-kuollut-liikenteessa-virroilla/9241442 Miksi tällainen on tapahtunut?
      Virrat
      41
      915
    Aihe