ORAL hammashoidon hinnat

Minulla on kohta taas käynti ORAL Kampin pisteessä hammaskivenpoistossa. Käyn kaksi kertaa vuodessa ja koko hommaan menee 1/2 tuntia. Mielestäni, ORALin hinnat karanneet pilviin. Hammaskiven poistaa suuhygienisti ja vähättelemättä hänen ammattitaitoaan, ei ole kuitenkaan lääkäri mutta hinta on vähintään lääkärin tasolla. Puolen tunnin putsauksesta 172 euroa viimeksi syksyllä. Nyt kun kuukauden päästä menen uudelleen yhtä pitkälle puolen tunnin poisto-operaatioon, hinta varmaankin inflaatiokorjattu lähemmäs 200 euroa. Tuolla hinnalla, puolen tunnin työstä, saisi jo kohtullisen pätevän asianajajan täällä Helsingissä - jos sellaisen tarvitsee. 400 euron tuntihinta hygienistille on vaan liikaa. Kate on ainakin ORALilla kohdillaan.

Mitä mieltä olette muut? Ajattelin seuraavan kerran ilmoittaa vaihtavani takaisin yksityyiselle jossa saman homman saa hammaslääkärin tekemänä n. 120 eurolla. Lääkäri samalla hieman pätevämpänä katsoo suun terveyden tarkemmin.
5598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi käyt kaksi kertaa vuodessa hammaskiven poistossa? Onko sinulla jokin sairaus joka aiheuttaa hammaskiveä?

Äänestä
  • Kysymykseni liittyi nyt lähinnä tuohon hintatasoon ja siitä mitä muut ovat mieltä siitä. En nyt ala käymään läpi kuinka usein käyn suikussa tai hammaskiveä poistamassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kysymykseni liittyi nyt lähinnä tuohon hintatasoon ja siitä mitä muut ovat mieltä siitä. En nyt ala käymään läpi kuinka usein käyn suikussa tai hammaskiveä poistamassa...

    Kysyn siksi koska itselleni ei ole tullut hammaskiveä yli kahteen vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kysymykseni liittyi nyt lähinnä tuohon hintatasoon ja siitä mitä muut ovat mieltä siitä. En nyt ala käymään läpi kuinka usein käyn suikussa tai hammaskiveä poistamassa...

    Mikset mene julkiselle jos kerta sulla on joku sairaus joka aiheuttaa hammaskiveä vaikka puhdistat ennen hampaiden pesua hammasvälit.

    Äänestä

Ai sinä sentään et väheksy puhdistustaitoa yksityisessä hammaslääkärissä. Minäpä väheksyn. Rapsutteli vähän sieltä täältä. Kun sitten seuraavan kerran pääsin julkisille, se putsaaja löysi kaksois-implantin siimeksestä kohdan jonne en itse pääse ja jossa oli runsaasti plakkia. Miksikö muka yksityisellä sitä ei nähty, no kun eivät osaa tai viitsi. Laskuttaminen kyllä sujuu notkeasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulla on kohta taas käynti ORAL Kampin pisteessä hammaskivenpoistossa. Käyn kaksi kertaa vuodessa ja koko hommaan menee 1/2 tuntia. Mielestäni, ORALin hinnat karanneet pilviin. Hammaskiven poistaa suuhygienisti ja vähättelemättä hänen ammattitaitoaan, ei ole kuitenkaan lääkäri mutta hinta on vähintään lääkärin tasolla. Puolen tunnin putsauksesta 172 euroa viimeksi syksyllä. Nyt kun kuukauden päästä menen uudelleen yhtä pitkälle puolen tunnin poisto-operaatioon, hinta varmaankin inflaatiokorjattu lähemmäs 200 euroa. Tuolla hinnalla, puolen tunnin työstä, saisi jo kohtullisen pätevän asianajajan täällä Helsingissä - jos sellaisen tarvitsee. 400 euron tuntihinta hygienistille on vaan liikaa. Kate on ainakin ORALilla kohdillaan.

Mitä mieltä olette muut? Ajattelin seuraavan kerran ilmoittaa vaihtavani takaisin yksityyiselle jossa saman homman saa hammaslääkärin tekemänä n. 120 eurolla. Lääkäri samalla hieman pätevämpänä katsoo suun terveyden tarkemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu