Rakennetaanko sähköautot luontoa kunnioittaen

Ei rakenneta. Näyttää olevan pikemminkin päinvastoin. Elon Musk mm. ei näytä yhtään olevan luontoihminen.
22224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Katso Kiinaa äläkä heijastele tyhjiä antipatioitasi Muskia kohtaan.

Äänestä
  • Eipä Kiina ainakaan pahemmin luonnosta piittaa.

    Äänestä

Luonnon kunnioittamisesta tiedä, mutta ainakin Volkswagen ID.3:n valmistuksessa syntyvien hiilidioksidipäästöjen väitetään olevan kompensoitu kokonaan.

"Volkswagen ID.3 on Volkswagenin ensimmäinen malli, joka tuotetaan CO2-neutraalisti läpi koko tuotantoketjun ja toimitetaan asiakkaalle täysin CO2-neutraalina. Kestävä kehitys otetaan huomioon Zwickaun tehtaan koko tuotantoketjussa. Vääjäämättömät päästöt tuotannossa kompensoidaan erilaisten ympäristöprojektien avulla."
Lähde: Autobild

Äänestä
  • Kaunista puhetta VW pieneltä kulmalta mutta vain todella pieneltä. Missä tehdään akut ja mitä tapahtuu kaivoksilla jne. Yleisesti sähköautojen valmistus ei ole lähellekään ympäristön kannalta positiivista toimintaa. Kaupalliset härskitkin kuviot määrittelevät tuotannon tavat lähes tyystin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaunista puhetta VW pieneltä kulmalta mutta vain todella pieneltä. Missä tehdään akut ja mitä tapahtuu kaivoksilla jne. Yleisesti sähköautojen valmistus ei ole lähellekään ympäristön kannalta positiivista toimintaa. Kaupalliset härskitkin kuviot määrittelevät tuotannon tavat lähes tyystin.

    Autobildistä voit lukea koko artikkelin josta tuo lainaus on. Kyse on koko tuotantoketjun päästöjen kompensoinnista. Tuo artikkeli on jo monen vuoden takaa. Kukaan ei ole asiaa pystynyt kumoamaan pelkkänä mainosjargonina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Autobildistä voit lukea koko artikkelin josta tuo lainaus on. Kyse on koko tuotantoketjun päästöjen kompensoinnista. Tuo artikkeli on jo monen vuoden takaa. Kukaan ei ole asiaa pystynyt kumoamaan pelkkänä mainosjargonina.

    Ja kaikki kompensoinnit ovat huijausta ja viherpesua. VW vain valehtelee kompensoivansa päästöt, todellisuudessa mitään ei ole tehty. VW on valehteleva suuryritys ja kaikki suuryritykset valehtelevat päivittäin.

    "Kukaan ei ole asiaa pystynyt kumoamaan pelkkänä mainosjargonina."

    Ja silti tuo on pelkkää mainosjargonia. Mitään päästöjen kompensointia ei ole olemassa. Lentoyhtiötkin höpisee paskaa jostain päästöjen kompensoinnista. Mitään lentoa ei ole oikeasti kompensoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja kaikki kompensoinnit ovat huijausta ja viherpesua. VW vain valehtelee kompensoivansa päästöt, todellisuudessa mitään ei ole tehty. VW on valehteleva suuryritys ja kaikki suuryritykset valehtelevat päivittäin.

    "Kukaan ei ole asiaa pystynyt kumoamaan pelkkänä mainosjargonina."

    Ja silti tuo on pelkkää mainosjargonia. Mitään päästöjen kompensointia ei ole olemassa. Lentoyhtiötkin höpisee paskaa jostain päästöjen kompensoinnista. Mitään lentoa ei ole oikeasti kompensoitu.

    Lisäksi autojen valmistus on niin saastuttavaa, että puita pitäisi istuttaa miljardeja pelkästään VW autotuotannon takia joka ainoa vuosi ja lisäksi ne eivät saisi kuolla. Eikä VW todellakaan tätä tee. Jos otetaan vielä mukaan kaikkien muiden yhtiöiden "kompensoinnit" mukaan niin puita pitäisi istuttaa satoja kertoja enemmän nyt todellisuudessa tehdään. Kompensointi on huijausta ja nämä yritykset tietävät tämän.

    Äänestä

  • Mitä sitten? CO 2 ei ole saaste vaan elintärkeä kaasu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja kaikki kompensoinnit ovat huijausta ja viherpesua. VW vain valehtelee kompensoivansa päästöt, todellisuudessa mitään ei ole tehty. VW on valehteleva suuryritys ja kaikki suuryritykset valehtelevat päivittäin.

    "Kukaan ei ole asiaa pystynyt kumoamaan pelkkänä mainosjargonina."

    Ja silti tuo on pelkkää mainosjargonia. Mitään päästöjen kompensointia ei ole olemassa. Lentoyhtiötkin höpisee paskaa jostain päästöjen kompensoinnista. Mitään lentoa ei ole oikeasti kompensoitu.

    Eikö olekin hienoa tuo moderni anekauppa !

    Äänestä

Eikä VW. Diesel gate oli aikas iso juttu. Jos VW päästöt olisi olleet mitä niiden piti olla eikähuijattuja. Euroopassa säästyisi 4000 henkeä joka vuosi sydän ja verisuonitautiin kuolemiselta. Ja tämä tosiaan vain VW myyntimäärillä ja siihen muut huijanneet päälle.

Äänestä
  • Syyttäjä halusi hirttää silmittömästi oli VW totuus sitten mitä tahansa. Sähköauton tekemistä ei hirttotuomiolle pistetä minkään takia. koska se on poliitikkojen suosiossa. Saastukoon Suomenkin järvet jne.

    Äänestä

Sähköautot rakennetaan sijoittajien osakesalkkuja kunnioittaen

Äänestä

RYYYYYSSÄN TROLLITEHDAS VASTUSTAA KAIKIN TAVOIN SÄHKÖAUTOJA ! ! KAS RYYYYSSÄ ON 1 MAAILMAN SUURIMPIA FOSSIILISTEN POLTTOAINEIDEN TUOTTAJA. . EI OSTETA ÖLJYÄ MAAKAASUA EI TULOJA SOTIA MIEHITTÄÄ JA ALISTAA NAAPURIMAITA. . VETYVÖYHÖTYS JA SÄHKÖAUTO VASTUSTUS TULEE RYYYYSSÄN TROLLITEHTAALTA. . VETY HALVIN TEHDÄ MAAKAASUSTA JA SITÄHÄN RYYYYSSÄ HALUAIS MYYDÄ KUTEN ÖLJYÄKIN. . NÄIDEN SYIDEN TAKIA RYYYYSSÄN TROLLITEHDAS SUOLESSA ! ! TOJO HÖNÖ ON RYYYYSSÄN TROLLITEHTAAN JÄSEN ! !

Äänestä
  • Ota nyt jo v*tun vajakki se caps lock pois päältä, s*tana vie

    Äänestä

Rakennetaanko ylipäätään mitään autoa luontoa kunnioittaen saati sitten onko niiden käyttäminen mahdollista luontoa kunnioittaen?

Äänestä

Rakennetaanko sähköautot luontoa kunnioittaen ?

No ei tietenkään.
Dollarinkuvat on silmissä ja sitärataa.
Ei tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Rahat pois maailmanparantajilta.

Äänestä

Mitään ei tehdä eikä rakenneta luontoa kunnioittaen, joten on parempi ajatella, että me olemme osa luontoa ja kaikki mitä teemme on osa luontoa, joten me kunnioitamme itseämme ja luontoa, teemme mitä tahansa. Asia kunnossa. M O T

Äänestä
  • Olet oikeassa. Olemme osa luontoa ja on enemmänkin kysymys siitä, kunnioitammeko itseämme. En voi millään uskoa, että sähköautojen valmistajat kunnioittaisivat itseään.!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Olemme osa luontoa ja on enemmänkin kysymys siitä, kunnioitammeko itseämme. En voi millään uskoa, että sähköautojen valmistajat kunnioittaisivat itseään.!

    Pitää selvittää juurisyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Olemme osa luontoa ja on enemmänkin kysymys siitä, kunnioitammeko itseämme. En voi millään uskoa, että sähköautojen valmistajat kunnioittaisivat itseään.!

    PELKÄT CO2 PÄÄSTÖT.
    Saudi Aramco ( Suurin yksittäinen päästöjen aiheuttaja, jos olisi maa, olisi 4.) Oman ilmoituksen mukaan 100 miljoonaa tonnia. 75 kwh akku co2 päästö 7,5 tonnia. . PELKILLÄ ARAMCON PÄÄSTÖILLÄ VALMISTETTAISI 13, 5 miljoonaa akkua 80% kaikista (20 milj) 2024valmistetuista autoista. Nesteen päästöistä pari miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    PELKÄT CO2 PÄÄSTÖT.
    Saudi Aramco ( Suurin yksittäinen päästöjen aiheuttaja, jos olisi maa, olisi 4.) Oman ilmoituksen mukaan 100 miljoonaa tonnia. 75 kwh akku co2 päästö 7,5 tonnia. . PELKILLÄ ARAMCON PÄÄSTÖILLÄ VALMISTETTAISI 13, 5 miljoonaa akkua 80% kaikista (20 milj) 2024valmistetuista autoista. Nesteen päästöistä pari miljoonaa.

    Hiukan epätarkkuutta ja Aramcoa mairitteleva. Todelliset 200 miljoona tonnia, kun laitetaan scoop 2 mukaan. Nesteen päästöt " vain" 2,4 miljoonn tonnia 2,4/0,8 ei ole pari miljoonaa vaan vajaa puoli miljoonaa esim. Eniyaq 80 kwh akkua. Polttisjori muuttaa co2 päästöt hyödyllisiksi BUAHAHAHA. Suurempi todellinen saaste ja vielä monta kertaa pahempi on vanhoista öljyporaus reiistä purkautuva metaani.

    Äänestä

Ameeriikas tarttis olla ilmainen julkinen liikenne ja kattaa kaikki osavaltiot.🤠

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei rakenneta. Näyttää olevan pikemminkin päinvastoin. Elon Musk mm. ei näytä yhtään olevan luontoihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu