Uskonnot eivät tarjoa mitään vastauksia "perimmäisiin kysymyksiin", ei yksiselitteistä moraaliperustaa, eikä tarkoitusta elämälle.
Ainoa mitä uskonto tyrkyttää on näennäisvastaukset, jotka menevät läpi vain jos niitä on ajattelematta ja rationaalisesti arvioimatta. Uskonnot halveksivat ihmisen älyä, lajityypillistä uteliaisuutta ja ihmisen omaa vastuuta.
Uskonnoilla ei ole mitään positiivista tarjottavaa.
Ainoa mitä uskonto tyrkyttää on näennäisvastaukset, jotka menevät läpi vain jos niitä on ajattelematta ja rationaalisesti arvioimatta. Uskonnot halveksivat ihmisen älyä, lajityypillistä uteliaisuutta ja ihmisen omaa vastuuta.
Uskonnoilla ei ole mitään positiivista tarjottavaa.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Heterouteni varmistuksena kannatan uskontoha.
Mitä jos opettelisit ensin kirjoittamaan?
Aloitetaan seksuaalivalistus sitten sen jälkeen.
Äläs nyt.
Eihän oikeassa oleminen edellytä kirjoitustaitoa, mutta ylimielisyys toki estää sen näkemisen.
Muuta et sitten keksinyt Kaaleppi Kalansilmä
Kovin synkältä näyttää ateistivammaisten silmälasien läpi maailma. Ihan kuullostaa kuin pikkulapsi kiukuttelisi, uskonto kun ei tarjoa minulle minun valitsemallani ja minun haluamallani tavalla minun esittämiäni vaatimuksia.
Voi voi...
Voimia ateisteille kevääseen - taitaa olla rankkaa.
Jeesuksen kärsimysjuhlia odotellen pääsiäisenä.
Miten se ateistin elämästä rankempaa tekee, että uskvaiset elävät itsepetoksessa. Tietenkin empaatisena ihmisenä uskovaiset käy vähän sääliksi, mutta aikuinen ihminen on ensisijassa itse vastuussa valinnoistaan eikä ketään voi pakottaa käyttämään aivojaan.
Ihan sama ongelma kuule täällä uskovien puolella, kun katselee ateistien touhuja.
Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja.
JT:t ovat mainostanut minullekin viettävänsä Pääsiäisenä kärsimyksen ja kuoleman juhlaa.
Suuttuivat minulle kun kieltäydyin niiden kutsusta ja kerroin syyksi, että kristittynä vietän Pääsiäisenä Jeesuksen ylösnousemuksen riemujuhlaa. Totesivat jopa happamasti minulle, että "Vietä ihan vapaasti sitten!" kun lähtivät poispäin. Tilannetta ei ehkä parantanut kun hymyilin perään ja totesin ettei meillä ole kyllä ollut tapana kysellä JT lupia vietoillemme, mutta kiitos silti kovasti.
Toisaalta - eipä ole näkynyt enää JT porukoita pyörivän meidän nurkilla.
Rakkaus ei tule käskystä. Uskovien käsitys rakkaudesta on kieroutunut.
Mielipide tuokin. Väärä mutta mielipide.
Väärä mielipide että rakkauteen voi pakottaa?
Jep. Sitä vastaan sotii koko järjestettyjen avioliittojen käsite.
No ollaan sittenkin samaa mieltä!
Epäilen.
"Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja."
Sillä puolella ilmeisesti on jo viritelty vihaa ja kristilliseen ylimielisyyteen pohjautuvia vainoja. Onneksi olette pieni vähemmistö ja siten merkityksetön. Mut voihan sitä fantasioida.
Itsepetos ja valehtelu on uskovaisuuden A ja O.
Niinkö luulet?
Siitäkö noin päättelit, ettei Jumala löytynyt siitä koeputkesta ja juuri niillä ehdoilla kun määräsit? 😂
En ole määrännyt yhtään mitään. Hihhulit sen sijaan valehtelevat tälläkin palstalla päivittäin kuten jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa.
Väitteesi todistustaakka on sinulla, eikä muilla.
Kuullostiko tutulta ateisti? 😂
Häivy palstalta, silloin on yksi valehtelija vähemmän
Juuri näin
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/ateismi
MOT
Olet ilmeisesti uusi tällä palstalla.
Name droppailu tai linkkien heittely ei ole mitään perustelua. Se on köpö yritys laiskalta sysätä todistelutyö vastapuolelle.
Ei toimi.
Kyllä se toimii vaikka yrität hihhuli tyyliin siirtää maalitolppia. Totuus kuitenkin on että useat uskovaiset valehtelevat päivittäin Suomi24 foorumin uskonto palstoilla. Tämän faktan voi jokainen tarkistaa.
Mielipiteen esittäminen totuutena ei tee mielipiteestä totuutta. Eikä mikään maalitolppa keskusyelussa siirry yhtään minnekkään, jos joudut ihan itse artikuloimaan ja perustelemaan omat mielipiteesi.
Ei ole mikään mielipide vaan fakta että uskovaiset valehtelevat palstalla, tässä esimerkki:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863912/ateismi-on-sairautta
Lisää on helppo löytää. MOT
Vain hullu sanoo, että ei ole Jumalaa!
Älä kutsu ateisteja hulluiksi. Sillä ei voita mitään ja niille tulee paha olo siitä jos pissit sen ainoan totuuden ja julistuksen päälle mitä niillä oikeastaan on.
Ups
Tarkoitin yhden Jumalan uskovaisia.
Ateistien totuus on pelkkää valetta!
Kyllä ne sopulina siihen uskoo, ei siitä ole epäilystäkään.
Tämä palsta todistaa päinvastaista.
Hulluimmat avaukset on uskiksilta.
...sanoo ateisti. 😂
Sen toteamiseen että joku valehtelee ei ole väliä onko ateisti, hindulainen, kalju, vasenkätinen tai homo.
Ei ateisteilla ole totuutta, koska sellaiset ovat vain uskovaisten juttuja.
Ateisti joutuu turvautumaan todellisuuteen.
"Ateistien totuus on pelkkää valetta!"
Ateisteilla ei ole totuutta, meillä on todellisuus.
Olisi rakentavampaa varmasti ollut sinunkin kouliintua Elämään nähden.
Kouliintua voi moneen suuntaan.
Aika kova ja mustavalkoinen väite AP:lla, ottaen vaikka vaan huomioon miten yleisiä uskonnot maailmassa ylipäätään ovat.
Vaikka miljardi kärpästä viihtyy ja pitää paskasta se ei muuta paskaa silti muuksi.
Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille.
Paskaa ei siis tarvi muuttaa mihinkään, mutta tökerö silmät ummessa keksitty premissi ja väite paskan tarpeettomuudesta tai jopa haitallisuudesta tuli juuri vedettyä vessasta alas.
Että heippa vaan AP:n höpinöille. Niistä tuli juuri paskaa. 😂
Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?
«Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille."
Kärpäsille vai kärpästen herroille?
Todennäköisimmin molemmille.
Ai kuten ateistit väittäessään ettei ole Jumalaa?
"Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?"
:D
Itsepetoshan on varsinainen kansanhuvi.
Uskonto - oopiumia kansalle!
Mestareiden paskaa.
Jussi korvesta.
Kristittyjen mukaan elämän tarkoitus on mielistellä Jeesusta, jotta saisi elää ikuisesti ja sen ikuisen elämän tarkoitus on... niin mikä? Mielistellä lisää Jeesusta?
Ja alistautua hänen isälleen Pyhän Hengen tarkkaillessa koko ajan.
Onpa vääristynyt käsitys sekä Jeesuksesta että kristinuskosta. Ei näin.
Jotta voisit ǰatkkaa harhassa elämistäsi, niin joudut turvautumaan tuollaisiin ylimielisiin möläytyksit. "Et vain ymmärrä" on läpinäkyvä väistöyritys, kun et osaa muutakaan sanoa.
Taidat olla ensimmäinen kristitty, jonka olen tavannut esittävän tuollaisen näkemyksen. Suuri osa luulee, että Jumala tarkkailee aivan kaikkea - mikään, mitä teet makuuhuoneessasi ei jää häneltä huomaamatta. Jos käyt luterilaisuuspalstalla, niin ihmisen seksuaalisuus vaikuttaisi monien mielestä olevan Jumalan erityinen kiinnostuksen kohde - ja kyllähän tämän kuvan saa myös Raamatusta.
Uskovainen etsii nurkkaa pyöreästä huoneesta. Yhtä turhaa kuin uskonnot, mutta onpahan uskovaisella jotakin tekemistä ainoalle elämälleen.
Olet projisoinnin mestari.
Kiitos - voit kutsua minua vaikka projektoriksi.
Raamatun ilmoittama Jumala, joka tunnetaan Taivaan Isänämme, on ainoa elävä Jumala. Tämä kristittyjen kolmiyhteinen Jumala, antaa kaiken hyvän niille, jotka Häntä janoiten etsivät. Te hyvän Jumalamme kieltäjät, olette myös Jumalamme rakkaiksi lapsikseen luomia. Elätte loisina Hänen yleisessä perus siunauksessa. Olette vapaan tahtonne mukaisesti, kääntäneet selkänne maailman kaikkeuden suurimmalle hyvyydelle. Hän haluaa, hyvän isän tavoin, että tekin pelastautuisitte Hänen ikuisiksi lapsiksi. Olette oman viisautenne varassa, koska olette hylänneet Jeesuksen tarjouksen. Olette saatanan esteettömän vaikutuksen alaisia. Hän teettää teillä järjettömyyksiä. Te paadutte jokaisesta rikoksestanne yhä enemmän, kuten, huomaamme järjettömistä sodista, jotka ovat alkaneet saatanan vaikutuksesta. Kumpa me kaikki tottelisimme Taivaan Hyvää Isäämme, käskyissä, jotka Hän hakkasi kiveen ja ilmaisi Raamatun sanomassa.
On surullista, että uskovaiset eivät näe omaa itsekeskeisyyttään ja omahyväisyyttään. Oma uskonto on muka oikea vain siksi, että "enhän minä voi näin tärkeässä asiassa olla väärässä".
Kuitenkin hinduilla, zarahustralaisilla, muslimeilla on aivan samanlainen "uskonvarmuus", jonka takia he pitävät omaa uskontoaan ja omaa jumalaansa ainoana oikeana ja muita vain eksytyksenä ja epäjumalina.
Usko on uskoa omaan erehtymättömyyteen.
"Olette vapaan tahtonne mukaisesti, kääntäneet selkänne maailman kaikkeuden suurimmalle hyvyydelle. Hän haluaa, hyvän isän tavoin, että tekin pelastautuisitte Hänen ikuisiksi lapsiksi."
Hyvä isä ei vaadi lapselleen kidutuskuolemaa.
uskonto on tämä arpa ei voittanut , aina voittaa kun ei veikkaa , paitsi veikkaus
Epäloogista. 🤔
eivät itsekkään usko jumalaansa !!! eivät lainaa miljoonaa , jonka lupaat maksaa jeesukselle kuoleman jälkeen korkoineen takaisin 🤔
Edelleen epäloogista, mutta myös vääriä premissejä.
N̈iinpä.
Kun minkään uskonnon tueksi ei ole kuin sepitettä ja selittelyä, niin VAIKKA oikeasti olisi olemassa joku jumaluus, niin millä todennäköisyydellä ihminen voisi arvata juuri oikean jumalan jota palvella ja jonka väitettyjä oikkuja noudattaa?
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.
Alkuperäisen tekstin lukuisat mystifioinnit ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ja sekoittaneet samalla sen, mikä oli muinaisten kirjoittajien alkuperäinen viesti: ”Neitsyen profetiasta” Yam Sufin todelliseen merkitykseen (se ei ole Punainen meri!) ja yllättävään yhteyteen Jahven ja Siriustähden välillä.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Erityisesti videon loppupuolella kiinnostavaa.
MONET ILAHTUVAT SIITÄ, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN JULMAT JA ANKARAT VALEJUMALAT EIVÄT KUVAA LAINKAAN OIKEAAJUMALAA.
TOISAALTA JOTKUT SAATTAVAT JÄRKYTTYÄ RAAMATUN ARVOVALLAN RAPAUTUMISESTA.
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Ihmiskunnan tuntematon esihistoria
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu
Raamatun "totuudellisuuden" kannalta ei ole juurikaan väliä miten Raamatun kirjoja on muunneltu ja "päivitetty" matkan varrella, kun kukaan ei tiedä kuka ja millä perusteella "alkuperäisetkään" Raamatun tekstit on synnyttänyt..
Joku tuntematto aksi jäänyt kirjoitti kirjoituksen toes millä perusteella, jota joku toinen ja kolmas vähän muunteli myöhemmin ties mihin perustuen. Tulos on yhtä epäuskottava kuin alkuperäinenkin.
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Only winning move is not to play.
Kyllä ateistin oma käsitys muista l. uskonnollisista katsomuksista on taas ennen muita se, mikä tässä halveksuu ihmisen älyä, uteliaisuutta ja vastuuta. Sekä on tietenkin ahtaan sivistymätön ja vihamielinen ylipäätään.
Millainen katsomus ja maailmankuva (metafyysinen, moraalinen) synnyttää tällaista umpimielisyyttä?
Avaus osui selvästi maaliin, kun uskovainen turvautuu avauksen kirjoittajan haukkumiseen ja halveksimiseen eikä uskalla edes ajatella ASIAA, jota avauksessa on. Itsepetos vaatii juuri tällaista puolustelua, ettei koko mihinkään perustumaton korttilato romahda.
Pää pensaaseen. Sieltä se Jumala varmaan löytyy?
Uskontojen yhteinen sanoma on ateismissa käsitetty hyvin negatiivisesti. Tuhoavaksi. Ehkä väärä alue tutkia tiiviimmin jos ennakkoluuloja. Se on luonnollista koska jumalaa ei ole.
Karl Marx (saksalainen filosofi) sanoi että uskonto on oopiumia kansalle.
Ja lienipä tuo siinäkin asiassa täysin oikeassa.
Ateistit tarjoaa pelkkiä valheita, joita itse keksivät!
Yksikään uskonharhainen ei ole uskaltanut edes yrittää kritisoida avauksessa esitettyjä väitteitä.
Heilutellaan käsiä, arvostellaan ateisteja "yleensä" ja kiukutellaan muuten, mutta varsinaista asiaa ei uskalleta edes ajatella.
Itsepetoksessa eläminen vaatii energiaa.
Uskonnot eivät tarjoa vastauksia "perimmäisiin kysymyksiin", vaan ne tarjoavat vain TUNTEEN siitä, että kysymyksiin olisi joku vastaus. Tämän tunteen säilyttäminen vaatii että uskonnon sisältöä ei analysoida eikä kriittisesti arvioida. Pitää vain "olla uskossa".
Ainoa relevantti "perimmäinen kysymys" uskontojen suhteen on se,kuinka ääliömäisillä saduilla ihmisiä voidaan vedättää,ilman että he huomaavat sen.
Valitettavasti vastaus on,että vaikka kuinka ääliömäisillä,kunhan ne esitetään riittävällä pokalla ja runsaalla seremoniallisella kuorrutuksella.
Asian voi konkretisoida tutustumalla vaikkapa mormonien tai skientologien kulttiin...