Uskonnot eivät tarjoa mitään vastauksia "perimmäisiin kysymyksiin", ei yksiselitteistä moraaliperustaa, eikä tarkoitusta elämälle.
Ainoa mitä uskonto tyrkyttää on näennäisvastaukset, jotka menevät läpi vain jos niitä on ajattelematta ja rationaalisesti arvioimatta. Uskonnot halveksivat ihmisen älyä, lajityypillistä uteliaisuutta ja ihmisen omaa vastuuta.
Uskonnoilla ei ole mitään positiivista tarjottavaa.
Uskonnolla ei ole tarjota muuta kuin itsepetos
Anonyymi-ap
82
428
Vastaukset
- Anonyymi
Heterouteni varmistuksena kannatan uskontoha.
- Anonyymi
Mitä jos opettelisit ensin kirjoittamaan?
Aloitetaan seksuaalivalistus sitten sen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos opettelisit ensin kirjoittamaan?
Aloitetaan seksuaalivalistus sitten sen jälkeen.Äläs nyt.
Eihän oikeassa oleminen edellytä kirjoitustaitoa, mutta ylimielisyys toki estää sen näkemisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos opettelisit ensin kirjoittamaan?
Aloitetaan seksuaalivalistus sitten sen jälkeen.Muuta et sitten keksinyt Kaaleppi Kalansilmä
- Anonyymi
Kovin synkältä näyttää ateistivammaisten silmälasien läpi maailma. Ihan kuullostaa kuin pikkulapsi kiukuttelisi, uskonto kun ei tarjoa minulle minun valitsemallani ja minun haluamallani tavalla minun esittämiäni vaatimuksia.
Voi voi...
Voimia ateisteille kevääseen - taitaa olla rankkaa.- Anonyymi
Jeesuksen kärsimysjuhlia odotellen pääsiäisenä.
- Anonyymi
Miten se ateistin elämästä rankempaa tekee, että uskvaiset elävät itsepetoksessa. Tietenkin empaatisena ihmisenä uskovaiset käy vähän sääliksi, mutta aikuinen ihminen on ensisijassa itse vastuussa valinnoistaan eikä ketään voi pakottaa käyttämään aivojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se ateistin elämästä rankempaa tekee, että uskvaiset elävät itsepetoksessa. Tietenkin empaatisena ihmisenä uskovaiset käy vähän sääliksi, mutta aikuinen ihminen on ensisijassa itse vastuussa valinnoistaan eikä ketään voi pakottaa käyttämään aivojaan.
Ihan sama ongelma kuule täällä uskovien puolella, kun katselee ateistien touhuja.
Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kärsimysjuhlia odotellen pääsiäisenä.
JT:t ovat mainostanut minullekin viettävänsä Pääsiäisenä kärsimyksen ja kuoleman juhlaa.
Suuttuivat minulle kun kieltäydyin niiden kutsusta ja kerroin syyksi, että kristittynä vietän Pääsiäisenä Jeesuksen ylösnousemuksen riemujuhlaa. Totesivat jopa happamasti minulle, että "Vietä ihan vapaasti sitten!" kun lähtivät poispäin. Tilannetta ei ehkä parantanut kun hymyilin perään ja totesin ettei meillä ole kyllä ollut tapana kysellä JT lupia vietoillemme, mutta kiitos silti kovasti.
Toisaalta - eipä ole näkynyt enää JT porukoita pyörivän meidän nurkilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama ongelma kuule täällä uskovien puolella, kun katselee ateistien touhuja.
Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja.Rakkaus ei tule käskystä. Uskovien käsitys rakkaudesta on kieroutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus ei tule käskystä. Uskovien käsitys rakkaudesta on kieroutunut.
Mielipide tuokin. Väärä mutta mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide tuokin. Väärä mutta mielipide.
Väärä mielipide että rakkauteen voi pakottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä mielipide että rakkauteen voi pakottaa?
Jep. Sitä vastaan sotii koko järjestettyjen avioliittojen käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Sitä vastaan sotii koko järjestettyjen avioliittojen käsite.
No ollaan sittenkin samaa mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ollaan sittenkin samaa mieltä!
Epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama ongelma kuule täällä uskovien puolella, kun katselee ateistien touhuja.
Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja."Uskovilla on kuitenkin moraalinen ohje jopa rakastaa ateisteja, mikä pitää välit inhimillisinä siihen asti kunnes ateistit alkaa viritellä vihaansa ja ylimielisyyteensä pohjautuvia vainoja."
Sillä puolella ilmeisesti on jo viritelty vihaa ja kristilliseen ylimielisyyteen pohjautuvia vainoja. Onneksi olette pieni vähemmistö ja siten merkityksetön. Mut voihan sitä fantasioida.
- Anonyymi
Itsepetos ja valehtelu on uskovaisuuden A ja O.
- Anonyymi
Niinkö luulet?
Siitäkö noin päättelit, ettei Jumala löytynyt siitä koeputkesta ja juuri niillä ehdoilla kun määräsit? 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet?
Siitäkö noin päättelit, ettei Jumala löytynyt siitä koeputkesta ja juuri niillä ehdoilla kun määräsit? 😂En ole määrännyt yhtään mitään. Hihhulit sen sijaan valehtelevat tälläkin palstalla päivittäin kuten jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole määrännyt yhtään mitään. Hihhulit sen sijaan valehtelevat tälläkin palstalla päivittäin kuten jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa.
Väitteesi todistustaakka on sinulla, eikä muilla.
Kuullostiko tutulta ateisti? 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole määrännyt yhtään mitään. Hihhulit sen sijaan valehtelevat tälläkin palstalla päivittäin kuten jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa.
Häivy palstalta, silloin on yksi valehtelija vähemmän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi todistustaakka on sinulla, eikä muilla.
Kuullostiko tutulta ateisti? 😂Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi todistustaakka on sinulla, eikä muilla.
Kuullostiko tutulta ateisti? 😂https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/ateismi
MOT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi todistustaakka on sinulla, eikä muilla.
Kuullostiko tutulta ateisti? 😂Olet ilmeisesti uusi tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/ateismi
MOTName droppailu tai linkkien heittely ei ole mitään perustelua. Se on köpö yritys laiskalta sysätä todistelutyö vastapuolelle.
Ei toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Name droppailu tai linkkien heittely ei ole mitään perustelua. Se on köpö yritys laiskalta sysätä todistelutyö vastapuolelle.
Ei toimi.Kyllä se toimii vaikka yrität hihhuli tyyliin siirtää maalitolppia. Totuus kuitenkin on että useat uskovaiset valehtelevat päivittäin Suomi24 foorumin uskonto palstoilla. Tämän faktan voi jokainen tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se toimii vaikka yrität hihhuli tyyliin siirtää maalitolppia. Totuus kuitenkin on että useat uskovaiset valehtelevat päivittäin Suomi24 foorumin uskonto palstoilla. Tämän faktan voi jokainen tarkistaa.
Mielipiteen esittäminen totuutena ei tee mielipiteestä totuutta. Eikä mikään maalitolppa keskusyelussa siirry yhtään minnekkään, jos joudut ihan itse artikuloimaan ja perustelemaan omat mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen totuutena ei tee mielipiteestä totuutta. Eikä mikään maalitolppa keskusyelussa siirry yhtään minnekkään, jos joudut ihan itse artikuloimaan ja perustelemaan omat mielipiteesi.
Ei ole mikään mielipide vaan fakta että uskovaiset valehtelevat palstalla, tässä esimerkki:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863912/ateismi-on-sairautta
Lisää on helppo löytää. MOT
- Anonyymi
Vain hullu sanoo, että ei ole Jumalaa!
- Anonyymi
Älä kutsu ateisteja hulluiksi. Sillä ei voita mitään ja niille tulee paha olo siitä jos pissit sen ainoan totuuden ja julistuksen päälle mitä niillä oikeastaan on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kutsu ateisteja hulluiksi. Sillä ei voita mitään ja niille tulee paha olo siitä jos pissit sen ainoan totuuden ja julistuksen päälle mitä niillä oikeastaan on.
Ups
Tarkoitin yhden Jumalan uskovaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kutsu ateisteja hulluiksi. Sillä ei voita mitään ja niille tulee paha olo siitä jos pissit sen ainoan totuuden ja julistuksen päälle mitä niillä oikeastaan on.
Ateistien totuus on pelkkää valetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien totuus on pelkkää valetta!
Kyllä ne sopulina siihen uskoo, ei siitä ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Tämä palsta todistaa päinvastaista.
Hulluimmat avaukset on uskiksilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä palsta todistaa päinvastaista.
Hulluimmat avaukset on uskiksilta....sanoo ateisti. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...sanoo ateisti. 😂
Sen toteamiseen että joku valehtelee ei ole väliä onko ateisti, hindulainen, kalju, vasenkätinen tai homo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien totuus on pelkkää valetta!
Ei ateisteilla ole totuutta, koska sellaiset ovat vain uskovaisten juttuja.
Ateisti joutuu turvautumaan todellisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien totuus on pelkkää valetta!
"Ateistien totuus on pelkkää valetta!"
Ateisteilla ei ole totuutta, meillä on todellisuus.
- Anonyymi
Olisi rakentavampaa varmasti ollut sinunkin kouliintua Elämään nähden.
- Anonyymi
Kouliintua voi moneen suuntaan.
- Anonyymi
Aika kova ja mustavalkoinen väite AP:lla, ottaen vaikka vaan huomioon miten yleisiä uskonnot maailmassa ylipäätään ovat.
- Anonyymi
Vaikka miljardi kärpästä viihtyy ja pitää paskasta se ei muuta paskaa silti muuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka miljardi kärpästä viihtyy ja pitää paskasta se ei muuta paskaa silti muuksi.
Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille.
Paskaa ei siis tarvi muuttaa mihinkään, mutta tökerö silmät ummessa keksitty premissi ja väite paskan tarpeettomuudesta tai jopa haitallisuudesta tuli juuri vedettyä vessasta alas.
Että heippa vaan AP:n höpinöille. Niistä tuli juuri paskaa. 😂 - Anonyymi
Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille.
Paskaa ei siis tarvi muuttaa mihinkään, mutta tökerö silmät ummessa keksitty premissi ja väite paskan tarpeettomuudesta tai jopa haitallisuudesta tuli juuri vedettyä vessasta alas.
Että heippa vaan AP:n höpinöille. Niistä tuli juuri paskaa. 😂«Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille."
Kärpäsille vai kärpästen herroille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
«Mutta se on selkeä ja vahva todiste siitä, että paskalla on merkitys, rooli ja lisäarvo kärpäsille."
Kärpäsille vai kärpästen herroille?Todennäköisimmin molemmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?
Ai kuten ateistit väittäessään ettei ole Jumalaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?
"Mitä outoa siinä on että suurin osa ihmiskuntaa elää itsepetoksessa?"
:D
Itsepetoshan on varsinainen kansanhuvi.
- Anonyymi
Uskonto - oopiumia kansalle!
- Anonyymi
Mestareiden paskaa.
Jussi korvesta.
- Anonyymi
Kristittyjen mukaan elämän tarkoitus on mielistellä Jeesusta, jotta saisi elää ikuisesti ja sen ikuisen elämän tarkoitus on... niin mikä? Mielistellä lisää Jeesusta?
- Anonyymi
Ja alistautua hänen isälleen Pyhän Hengen tarkkaillessa koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja alistautua hänen isälleen Pyhän Hengen tarkkaillessa koko ajan.
Onpa vääristynyt käsitys sekä Jeesuksesta että kristinuskosta. Ei näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa vääristynyt käsitys sekä Jeesuksesta että kristinuskosta. Ei näin.
Jotta voisit ǰatkkaa harhassa elämistäsi, niin joudut turvautumaan tuollaisiin ylimielisiin möläytyksit. "Et vain ymmärrä" on läpinäkyvä väistöyritys, kun et osaa muutakaan sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa vääristynyt käsitys sekä Jeesuksesta että kristinuskosta. Ei näin.
Taidat olla ensimmäinen kristitty, jonka olen tavannut esittävän tuollaisen näkemyksen. Suuri osa luulee, että Jumala tarkkailee aivan kaikkea - mikään, mitä teet makuuhuoneessasi ei jää häneltä huomaamatta. Jos käyt luterilaisuuspalstalla, niin ihmisen seksuaalisuus vaikuttaisi monien mielestä olevan Jumalan erityinen kiinnostuksen kohde - ja kyllähän tämän kuvan saa myös Raamatusta.
- Anonyymi
Uskovainen etsii nurkkaa pyöreästä huoneesta. Yhtä turhaa kuin uskonnot, mutta onpahan uskovaisella jotakin tekemistä ainoalle elämälleen.
- Anonyymi
Olet projisoinnin mestari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet projisoinnin mestari.
Kiitos - voit kutsua minua vaikka projektoriksi.
- Anonyymi
Raamatun ilmoittama Jumala, joka tunnetaan Taivaan Isänämme, on ainoa elävä Jumala. Tämä kristittyjen kolmiyhteinen Jumala, antaa kaiken hyvän niille, jotka Häntä janoiten etsivät. Te hyvän Jumalamme kieltäjät, olette myös Jumalamme rakkaiksi lapsikseen luomia. Elätte loisina Hänen yleisessä perus siunauksessa. Olette vapaan tahtonne mukaisesti, kääntäneet selkänne maailman kaikkeuden suurimmalle hyvyydelle. Hän haluaa, hyvän isän tavoin, että tekin pelastautuisitte Hänen ikuisiksi lapsiksi. Olette oman viisautenne varassa, koska olette hylänneet Jeesuksen tarjouksen. Olette saatanan esteettömän vaikutuksen alaisia. Hän teettää teillä järjettömyyksiä. Te paadutte jokaisesta rikoksestanne yhä enemmän, kuten, huomaamme järjettömistä sodista, jotka ovat alkaneet saatanan vaikutuksesta. Kumpa me kaikki tottelisimme Taivaan Hyvää Isäämme, käskyissä, jotka Hän hakkasi kiveen ja ilmaisi Raamatun sanomassa.
- Anonyymi
On surullista, että uskovaiset eivät näe omaa itsekeskeisyyttään ja omahyväisyyttään. Oma uskonto on muka oikea vain siksi, että "enhän minä voi näin tärkeässä asiassa olla väärässä".
Kuitenkin hinduilla, zarahustralaisilla, muslimeilla on aivan samanlainen "uskonvarmuus", jonka takia he pitävät omaa uskontoaan ja omaa jumalaansa ainoana oikeana ja muita vain eksytyksenä ja epäjumalina.
Usko on uskoa omaan erehtymättömyyteen. - Anonyymi
"Olette vapaan tahtonne mukaisesti, kääntäneet selkänne maailman kaikkeuden suurimmalle hyvyydelle. Hän haluaa, hyvän isän tavoin, että tekin pelastautuisitte Hänen ikuisiksi lapsiksi."
Hyvä isä ei vaadi lapselleen kidutuskuolemaa.
- Anonyymi
uskonto on tämä arpa ei voittanut , aina voittaa kun ei veikkaa , paitsi veikkaus
- Anonyymi
Epäloogista. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäloogista. 🤔
eivät itsekkään usko jumalaansa !!! eivät lainaa miljoonaa , jonka lupaat maksaa jeesukselle kuoleman jälkeen korkoineen takaisin 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eivät itsekkään usko jumalaansa !!! eivät lainaa miljoonaa , jonka lupaat maksaa jeesukselle kuoleman jälkeen korkoineen takaisin 🤔
Edelleen epäloogista, mutta myös vääriä premissejä.
- Anonyymi
N̈iinpä.
Kun minkään uskonnon tueksi ei ole kuin sepitettä ja selittelyä, niin VAIKKA oikeasti olisi olemassa joku jumaluus, niin millä todennäköisyydellä ihminen voisi arvata juuri oikean jumalan jota palvella ja jonka väitettyjä oikkuja noudattaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N̈iinpä.
Kun minkään uskonnon tueksi ei ole kuin sepitettä ja selittelyä, niin VAIKKA oikeasti olisi olemassa joku jumaluus, niin millä todennäköisyydellä ihminen voisi arvata juuri oikean jumalan jota palvella ja jonka väitettyjä oikkuja noudattaa?Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.
Alkuperäisen tekstin lukuisat mystifioinnit ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ja sekoittaneet samalla sen, mikä oli muinaisten kirjoittajien alkuperäinen viesti: ”Neitsyen profetiasta” Yam Sufin todelliseen merkitykseen (se ei ole Punainen meri!) ja yllättävään yhteyteen Jahven ja Siriustähden välillä.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.
Alkuperäisen tekstin lukuisat mystifioinnit ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ja sekoittaneet samalla sen, mikä oli muinaisten kirjoittajien alkuperäinen viesti: ”Neitsyen profetiasta” Yam Sufin todelliseen merkitykseen (se ei ole Punainen meri!) ja yllättävään yhteyteen Jahven ja Siriustähden välillä.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videoshttps://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Erityisesti videon loppupuolella kiinnostavaa.
MONET ILAHTUVAT SIITÄ, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN JULMAT JA ANKARAT VALEJUMALAT EIVÄT KUVAA LAINKAAN OIKEAAJUMALAA.
TOISAALTA JOTKUT SAATTAVAT JÄRKYTTYÄ RAAMATUN ARVOVALLAN RAPAUTUMISESTA.
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Ihmiskunnan tuntematon esihistoria
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Erityisesti videon loppupuolella kiinnostavaa.
MONET ILAHTUVAT SIITÄ, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN JULMAT JA ANKARAT VALEJUMALAT EIVÄT KUVAA LAINKAAN OIKEAAJUMALAA.
TOISAALTA JOTKUT SAATTAVAT JÄRKYTTYÄ RAAMATUN ARVOVALLAN RAPAUTUMISESTA.
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Ihmiskunnan tuntematon esihistoria
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.
Alkuperäisen tekstin lukuisat mystifioinnit ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ja sekoittaneet samalla sen, mikä oli muinaisten kirjoittajien alkuperäinen viesti: ”Neitsyen profetiasta” Yam Sufin todelliseen merkitykseen (se ei ole Punainen meri!) ja yllättävään yhteyteen Jahven ja Siriustähden välillä.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videosRaamatun "totuudellisuuden" kannalta ei ole juurikaan väliä miten Raamatun kirjoja on muunneltu ja "päivitetty" matkan varrella, kun kukaan ei tiedä kuka ja millä perusteella "alkuperäisetkään" Raamatun tekstit on synnyttänyt..
Joku tuntematto aksi jäänyt kirjoitti kirjoituksen toes millä perusteella, jota joku toinen ja kolmas vähän muunteli myöhemmin ties mihin perustuen. Tulos on yhtä epäuskottava kuin alkuperäinenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun "totuudellisuuden" kannalta ei ole juurikaan väliä miten Raamatun kirjoja on muunneltu ja "päivitetty" matkan varrella, kun kukaan ei tiedä kuka ja millä perusteella "alkuperäisetkään" Raamatun tekstit on synnyttänyt..
Joku tuntematto aksi jäänyt kirjoitti kirjoituksen toes millä perusteella, jota joku toinen ja kolmas vähän muunteli myöhemmin ties mihin perustuen. Tulos on yhtä epäuskottava kuin alkuperäinenkin.Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ - Anonyymi
Only winning move is not to play.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQKOSKA IHMISKUNTA EI VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA RAAMATUN MUKAAN, KRISTITYT OVAT KEKSINEET UUDEN ”TIETEELLISEN” TEORIAN, JONKA MUKAAN SAATANA ON ISTUTTANUT DINOSAURUSFOSSIILEJA MAAHAN EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ, SILLÄ JOS NÄIN EI OLISI, RAAMATTU EI OLISI TOTTA.
MUTTA SE ”TEORIA” SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, HE SANOVAT, ETTÄ DINOSAURUKSIA EI OLLUT OLEMASSA, SE ON SAATANAN EKSYTYS.
https://en.difesaonline.it/evidenza/recensioni/intervista-mauro-biglino-la-bibbia-non-parla-di-dio
Interview with Mauro Biglino: The Bible does not speak about God
Lord, God, Yahweh, these are just some of the names used in the Bible to represent the supreme Entity of some of the best known monotheistic religions.
But are we sure that the Bible really speaks of God?
According to Mauro Biglino, the author of the book I just finished reading, it is not.
But, who is Mauro Biglino?
- Anonyymi
Kyllä ateistin oma käsitys muista l. uskonnollisista katsomuksista on taas ennen muita se, mikä tässä halveksuu ihmisen älyä, uteliaisuutta ja vastuuta. Sekä on tietenkin ahtaan sivistymätön ja vihamielinen ylipäätään.
Millainen katsomus ja maailmankuva (metafyysinen, moraalinen) synnyttää tällaista umpimielisyyttä?- Anonyymi
Avaus osui selvästi maaliin, kun uskovainen turvautuu avauksen kirjoittajan haukkumiseen ja halveksimiseen eikä uskalla edes ajatella ASIAA, jota avauksessa on. Itsepetos vaatii juuri tällaista puolustelua, ettei koko mihinkään perustumaton korttilato romahda.
Pää pensaaseen. Sieltä se Jumala varmaan löytyy?
- Anonyymi
Uskontojen yhteinen sanoma on ateismissa käsitetty hyvin negatiivisesti. Tuhoavaksi. Ehkä väärä alue tutkia tiiviimmin jos ennakkoluuloja. Se on luonnollista koska jumalaa ei ole.
- Anonyymi
Karl Marx (saksalainen filosofi) sanoi että uskonto on oopiumia kansalle.
Ja lienipä tuo siinäkin asiassa täysin oikeassa. - Anonyymi
Ateistit tarjoaa pelkkiä valheita, joita itse keksivät!
- Anonyymi
Yksikään uskonharhainen ei ole uskaltanut edes yrittää kritisoida avauksessa esitettyjä väitteitä.
Heilutellaan käsiä, arvostellaan ateisteja "yleensä" ja kiukutellaan muuten, mutta varsinaista asiaa ei uskalleta edes ajatella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään uskonharhainen ei ole uskaltanut edes yrittää kritisoida avauksessa esitettyjä väitteitä.
Heilutellaan käsiä, arvostellaan ateisteja "yleensä" ja kiukutellaan muuten, mutta varsinaista asiaa ei uskalleta edes ajatella.Itsepetoksessa eläminen vaatii energiaa.
- Anonyymi
Uskonnot eivät tarjoa vastauksia "perimmäisiin kysymyksiin", vaan ne tarjoavat vain TUNTEEN siitä, että kysymyksiin olisi joku vastaus. Tämän tunteen säilyttäminen vaatii että uskonnon sisältöä ei analysoida eikä kriittisesti arvioida. Pitää vain "olla uskossa".
- Anonyymi
Ainoa relevantti "perimmäinen kysymys" uskontojen suhteen on se,kuinka ääliömäisillä saduilla ihmisiä voidaan vedättää,ilman että he huomaavat sen.
Valitettavasti vastaus on,että vaikka kuinka ääliömäisillä,kunhan ne esitetään riittävällä pokalla ja runsaalla seremoniallisella kuorrutuksella.
Asian voi konkretisoida tutustumalla vaikkapa mormonien tai skientologien kulttiin...
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011610- 2101497
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591000Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K54787Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49755The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5712Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36705Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40696