Alkoi varmasti kristinuskonnon levittämisen jälkeen.
Kiinnostaisi tietää miten pakana suomessa kontrolloitiin ihmisten välistä seksiä sitä ennen.
Israelista se levisi aikoinaan Roomaan Imperiumin Juutalisoitumisessa.
Tämä heteroseksismi
Homoseksuallisuuden tukahduttaminen Suomessa.
Anonyymi-ap
78
452
Vastaukset
- Anonyymi
Varmasti. Eihän tällä palstalla muu tunnu kiinnostavankaan.
- Anonyymi
Aloittaja on liberaali. Ne tykkää näistä jutuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on liberaali. Ne tykkää näistä jutuista.
Liberaalit haluaa vapauttaa homot synnin leimasta ja häpeästä. Ei taida onnistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liberaalit haluaa vapauttaa homot synnin leimasta ja häpeästä. Ei taida onnistua.
Ja naiset kuukautisverten saastaisuudesta.
VT - Anonyymi
Homoaloitukset osuvat sinun silmään. Ne herättävät sinussa monenlaisia voimakkaita tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoaloitukset osuvat sinun silmään. Ne herättävät sinussa monenlaisia voimakkaita tunteita.
Noh
Nuorten ja nuoreksi jääneiden kypsymättömien miesten aloitukset ovat aika monet täällä.
- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään heteroseksismiä. Ihan tyhmä aloitus. Ennen ei ollut edes homoja vaan sodomiitteja. Se tarkoitti mitä tahansa avioliiton ulkopuolista seksuaalisuhdetta ja myös missä tahansa suhteessa tapahtuvia tiettyjä perversioita, kuten a-yhdyntää, joka on aina moraalitonta ja luonnotonta.
- Anonyymi
Eikä ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ollut!
Ei heteroseksismiä ole ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heteroseksismiä ole ollutkaan.
Jeesusta ei Raamatun mukaisesti ole ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta ei Raamatun mukaisesti ole ollut!
Ateistien Raamattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien Raamattu?
Juutalaisten Talmud
- Anonyymi
Onko "a-yhdyntä" aina moraaliton ja luonnoton?
Ruotsissa ylläpidettiin pitkään käräjillä vuosisatojen kuluessa, omassa maakunnassa kehittyneitä säädöksiä suullisessa perinteessä muistinvaraisesti. Ne kerättiin myöhemmin kirjoitetuiksi maakuntalaeiksi, joilla ei alkujaan ollut kosketusta sen paremmin Roomaan kuin kristinuskoonkaan. Näissä maakuntalaeissa ei yritetty edistää tai kahlita miesten välisiä suhteita. Ne eivät ilmeisesti kiinnostaneet muita kuin asianomaisia.
Tämä sama perinne jatkui Ruotsin 1700-luvun lainsäädännössä, jonka Venäjän alaisuuteen siirtynyt Suomen Suuriruhtinaanmaa sai Ruotsin valtakunnalta perintönä 1800-luvulla.- Anonyymi
Venäjä muutti meillä suhtautumistapaa heteroseksistiseksi sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä muutti meillä suhtautumistapaa heteroseksistiseksi sitten?
Uusi homovastainen muoti tuli 1800-luvun loppuvuosina Britanniasta. Sieltä käsin yritettiin levittää viktoriaanista moraalia koko maailmaan, erityisesti siirtomaihin. Euroopassa monissa maissa oli jo lakina Code Napoleon, jonka mukaan valtio ei puutu homoseksiin, joka on kunkin kansalaisen oma asia. Mutta Pohjoismaat menivät toteuttamaan Brittien säännöt, joihin kuului myös homoseksin kielto. Tanska kumosi lain jo 1930-luvulla, Ruotsi 1940-luvulla, Suomi 1971 ja Norja 1972. Norjassa tosin naisparien seksiä ei oltu edes kielletty, kuten Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi homovastainen muoti tuli 1800-luvun loppuvuosina Britanniasta. Sieltä käsin yritettiin levittää viktoriaanista moraalia koko maailmaan, erityisesti siirtomaihin. Euroopassa monissa maissa oli jo lakina Code Napoleon, jonka mukaan valtio ei puutu homoseksiin, joka on kunkin kansalaisen oma asia. Mutta Pohjoismaat menivät toteuttamaan Brittien säännöt, joihin kuului myös homoseksin kielto. Tanska kumosi lain jo 1930-luvulla, Ruotsi 1940-luvulla, Suomi 1971 ja Norja 1972. Norjassa tosin naisparien seksiä ei oltu edes kielletty, kuten Suomessa.
Joo
King James kääntyi homoksi vaikka hänen määräämäänsä Raamattua muokattiin homoseksi vataisemmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo
King James kääntyi homoksi vaikka hänen määräämäänsä Raamattua muokattiin homoseksi vataisemmaksi.The King James Bible on läntisessä maailmassa käytössä.
- Anonyymi
"Näissä maakuntalaeissa ei yritetty edistää tai kahlita miesten välisiä suhteita. Ne eivät ilmeisesti kiinnostaneet muita kuin asianomaisia. "
Vanhan Ruotsin "hyväksyvä" asenne olisi muuttunut nopeasti, jos olisi vaadittu homouden hyväksyntää, Pride-marsseja ja homojen kirkkohäitä. Nämä suhteet eivät kiinnosta ketään vieläkään paitsi ääri-suvaitsevaisia ja feministejä. Mutta miksi kansaa yritetään aivopestä ja kristittyjä vaientaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo
King James kääntyi homoksi vaikka hänen määräämäänsä Raamattua muokattiin homoseksi vataisemmaksi.King James määräsi että Raamattu käännetään englanniksi. Teki yhden asian oikein elämässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
King James määräsi että Raamattu käännetään englanniksi. Teki yhden asian oikein elämässään.
Ja alkoi homoilemaan itse.
- Anonyymi
ArtoTTT
Ei tainnut sen ajan ihmisillä aika juurikaan riittää perversioille.Olisikohan se ihan noinkaan ollut kun ajattelee, ettei vaimonkaan raiskaus ollut edes rikos ja lasten hyväksikäyttö lienee ollut yleisempää koska elettiin pienemmissä ja tiiviimmissä yhteisöissä eikä noista myöskään ollut soveliasta puhua. Suomen historiasta löytyy esimerkiksi Seilin saari jossa "hoidettiin" noita nuoria tyttöjä ja naisia .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Olisikohan se ihan noinkaan ollut kun ajattelee, ettei vaimonkaan raiskaus ollut edes rikos ja lasten hyväksikäyttö lienee ollut yleisempää koska elettiin pienemmissä ja tiiviimmissä yhteisöissä eikä noista myöskään ollut soveliasta puhua. Suomen historiasta löytyy esimerkiksi Seilin saari jossa "hoidettiin" noita nuoria tyttöjä ja naisia .
Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia. Oli ihan sen ajan tapa. Pakanallisen kulttuurin tapa, kuten vaimon raiskauskin, jonka kristinusko kitki pois ajan kanssa.
- Anonyymi
Kirkkojen rakentamiseen meni aikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia. Oli ihan sen ajan tapa. Pakanallisen kulttuurin tapa, kuten vaimon raiskauskin, jonka kristinusko kitki pois ajan kanssa.
Vaimon raiskaaminen kiellettiin laissa Suomessa vasta 1994 joten en oikein sanoisi sitä suureksi kristinuskon voitoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia. Oli ihan sen ajan tapa. Pakanallisen kulttuurin tapa, kuten vaimon raiskauskin, jonka kristinusko kitki pois ajan kanssa.
"Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia"
Kristinuskon vihaajat usein väittävät homous nykymuodossaan on tämän ajan ilmiö, mutta homous ja transvestiitit tunnettiin jo sekä Antiikissa että Rooman valtakunnassa aikoihin jolloin Paavali kirjoitti kirjeensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia. Oli ihan sen ajan tapa. Pakanallisen kulttuurin tapa, kuten vaimon raiskauskin, jonka kristinusko kitki pois ajan kanssa.
ArtoTTT
#Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia.#
Suomalaisilla ei tainnut olla varaa eikä aikaa yläluokan joutilaiden rietasteluille, moni ei taida oikein ymmärtää kuinka erilaista elämä tuohon aikaan oli, rahaa ei saanut sossusta ja ruokaa ei haettu kaupasta, työaika ei ollut 7,5 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa kesälomilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia.#
Suomalaisilla ei tainnut olla varaa eikä aikaa yläluokan joutilaiden rietasteluille, moni ei taida oikein ymmärtää kuinka erilaista elämä tuohon aikaan oli, rahaa ei saanut sossusta ja ruokaa ei haettu kaupasta, työaika ei ollut 7,5 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa kesälomilla.Homoparien elämä maatalousyhteiskunnassa ei tietenkään ollut mitään "yläluokan joutilaiden rietastelua", vaan ihan normaalia elämää.
Isompien tilojen töissä oli usein naimattomia miehiä ja naisia, eikä se niin hirveästi ketään kiinnostanut tai häirinnyt, jos tiedettiin parin renkipojan viihtyvän keskenäån vähän tavallista paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoparien elämä maatalousyhteiskunnassa ei tietenkään ollut mitään "yläluokan joutilaiden rietastelua", vaan ihan normaalia elämää.
Isompien tilojen töissä oli usein naimattomia miehiä ja naisia, eikä se niin hirveästi ketään kiinnostanut tai häirinnyt, jos tiedettiin parin renkipojan viihtyvän keskenäån vähän tavallista paremmin.Tällaisia pareja on tietysti yhä edelleen. Aikuiset sinkkumiehet viettävät vapaa-aikaa keskenään reissuillaan, eikä siitä kukaan mitään kielteistä ajattele.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaimon raiskaaminen kiellettiin laissa Suomessa vasta 1994 joten en oikein sanoisi sitä suureksi kristinuskon voitoksi.
Suomen lait on yksi asia. Kristinusko on yksi asia. Eivät kuitenkaan mene/ ole menneet Suomen lait suoraan Raamatusta.
Asioita ei myöskään kannata liikaa yleistää. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaimon raiskaaminen kiellettiin laissa Suomessa vasta 1994 joten en oikein sanoisi sitä suureksi kristinuskon voitoksi.
Riippuu mihin vertaa. Irakissa vaimon saa vieläkin raiskata ja vaimo saa olla 9-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ab54d026-cb29-4dab-af7f-3560957c8a5f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Kreikassa aikuiset miehet "rakastivat" nuoria poikia. Oli ihan sen ajan tapa. Pakanallisen kulttuurin tapa, kuten vaimon raiskauskin, jonka kristinusko kitki pois ajan kanssa.
Kyvykkäät vähän vanhemmat sotilaat opettivat uusia sotilaita sotimaan kaikessa rakkaudessa.
Mutta naisten kanssa mentiin tietysti naimisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu mihin vertaa. Irakissa vaimon saa vieläkin raiskata ja vaimo saa olla 9-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ab54d026-cb29-4dab-af7f-3560957c8a5fTolkku vaikeni heti, kun tuli faktat kehiin.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu mihin vertaa. Irakissa vaimon saa vieläkin raiskata ja vaimo saa olla 9-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ab54d026-cb29-4dab-af7f-3560957c8a5fEi tarvitse mennä niin kauas: Venäjällä vaimon saa niin raiskata kuin hakatakin, kunhan ei mene törkeän pahoinpitelyn puolelle, eli jättää pysyviä jälkiä.
- Anonyymi
eikös ne dumpattu suohon ?
- Anonyymi
en jaksa googlettaa , mutta näin muistelisin
- Anonyymi
Homoja ei pidä tappaa, koska emme ole muslimeja, vaan kristittyjä. Minä annan homoille anteeksi kaikki heidän pahat tekonsa, lasten ja nuorten moraalin rappion ja kirkon hajoittamisen. Silti heitä odottaa kadotus, jos eivät käänny ja tee parannusta. Jumalan valtakunta on tullut lähelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoja ei pidä tappaa, koska emme ole muslimeja, vaan kristittyjä. Minä annan homoille anteeksi kaikki heidän pahat tekonsa, lasten ja nuorten moraalin rappion ja kirkon hajoittamisen. Silti heitä odottaa kadotus, jos eivät käänny ja tee parannusta. Jumalan valtakunta on tullut lähelle.
Jumala sysää sit helvettiin.
- Anonyymi
Ja silti kukaan ei ihmettele että 56-vuotias mies alkaa seurustella 19-vuotiaan pojan kanssa. Ja kun "liitto" päättyi kymmenen vuoden jälkeen, ampui Rolf haulikolla Jannen. Ihmetyttää että tämä liitto oli ok kaikkien mielestä. Ikä vain numeroita vai...Vai kenties syvällä sisimmässä tiedätte että homous on sairaus ja siksi ei haittaa ikäerotkaan.. Rip Janne...
- Anonyymi
Suomessa tapetaan joka vuosi noin parikymmentä naista ukkojen tai ex-ukkojensa toimesta . Nostatko koskaan heitä esiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tapetaan joka vuosi noin parikymmentä naista ukkojen tai ex-ukkojensa toimesta . Nostatko koskaan heitä esiin ?
Pointti ei ollut tappaminen, vaan IKÄ. Onko normaalia seurustella isänsä ikäisen kanssa?
- Anonyymi
muistaakseni homoissa on noita poikkeuksia huomattavasti enemmän kun heteroissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tapetaan joka vuosi noin parikymmentä naista ukkojen tai ex-ukkojensa toimesta . Nostatko koskaan heitä esiin ?
Onneksi naiset eivät koskaan tapa ketään. Kuten yli 9000 lasta vuosittain. Tai eihän abortti mitään tappamista ole, vaan parasiitin poistamista, vähän kuin puutarhan hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi naiset eivät koskaan tapa ketään. Kuten yli 9000 lasta vuosittain. Tai eihän abortti mitään tappamista ole, vaan parasiitin poistamista, vähän kuin puutarhan hoitoa.
Homot on sekundaväkeä, näin yleisesti ajatellaan.
Mutta ei saisi sanoa ääneen, kun on eu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot on sekundaväkeä, näin yleisesti ajatellaan.
Mutta ei saisi sanoa ääneen, kun on eu...noita ainakin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot on sekundaväkeä, näin yleisesti ajatellaan.
Mutta ei saisi sanoa ääneen, kun on eu...Homojen synnit ovat pieniä verrattuna aborttiin. Siinä on sentään aina vähintään yksi viaton osapuoli, joka murhataan. Rolf ja Janne ovat molemmat syntisiä.
- Anonyymi
Homoutta ei tarvitse tukahduttaa, mutta ei sitä pitäisi mitenkään tukeakaan lain avulla, tai yhteiskunnan tuella sosiaalisesta hyväksynnästä puhumattakaan. Siinä tapahtuu suuri vääryys kun valhe leviää moraaliin ja luonnottomasta yritetään tehdä luonnollista. Näin minä olen ajatellut koko tähän astisen elämäni aikana eikä se muille kuulu vaikka vastustus on kovaa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No heidät pitää hyväksyä kuten muutkin ei sen enempää.
Tolkku on oikeassa ja siksi meidän uskovien pitää myös homoseksuaaleille kertoa mikä on Jumalan tahto suhteessa homoseksin harjoittamiseen. Kristinuskohan on ainut tasa-arvoinen lähde myös käytännössä kaikille ihmisille.
Suvaitsevaisethan ovat tasa-arvoisia vain omalle porukalleen. Anonyymi kirjoitti:
Tolkku on oikeassa ja siksi meidän uskovien pitää myös homoseksuaaleille kertoa mikä on Jumalan tahto suhteessa homoseksin harjoittamiseen. Kristinuskohan on ainut tasa-arvoinen lähde myös käytännössä kaikille ihmisille.
Suvaitsevaisethan ovat tasa-arvoisia vain omalle porukalleen.Niin ja sitten kun olette kertaalleen sen kertoneet . Annatte niiden elää rauhassa.
Eikä muutenkaan ole tervettä, että muka hetero ihmiset käyttävät mielettömän ajan vatvoen homojen hommia ja paasaamalla siitä. Ei kun ei ihan ole. Hankkikaa elämää , hommatkaa nainen teille, menkää aitoavioon......- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin ja sitten kun olette kertaalleen sen kertoneet . Annatte niiden elää rauhassa.
Eikä muutenkaan ole tervettä, että muka hetero ihmiset käyttävät mielettömän ajan vatvoen homojen hommia ja paasaamalla siitä. Ei kun ei ihan ole. Hankkikaa elämää , hommatkaa nainen teille, menkää aitoavioon......" Annatte niiden elää rauhassa. "
No tähän emme voi suostua sillä evankeliumin julistus kuuluu KAIKELLE kansalle ja homoseksuaalit ovat osa tätä KAIKKEA kansaa - - Jeesus kun käski meitä. Amen
Kyllä me käytämme nykyään tosi paljon aikaa homoseksuaalien evankelioimiseen koska heitä jopa kirkko johdattaa kohti kadotusta ja homoseksuaalit ovat suuressa vaarassa ja hädässä. Emme voi kertakaikkiaan hylätä heitä paholaisen armoilla tekemättä mitään.
Elämää meidän ei tarvi enää hankkia, meillä on jo elämä - Jeesus Kristus on se elämä. Amen
1. Joh. 5:12
Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin ja sitten kun olette kertaalleen sen kertoneet . Annatte niiden elää rauhassa.
Eikä muutenkaan ole tervettä, että muka hetero ihmiset käyttävät mielettömän ajan vatvoen homojen hommia ja paasaamalla siitä. Ei kun ei ihan ole. Hankkikaa elämää , hommatkaa nainen teille, menkää aitoavioon......En ole sanonut yhdellekään homolle mitään, en hyvää enkä pahaa. Olen homouden hyväksyntää ja sukupuolineutraalia avioliitto vastaan. Tämä on poliittinen ja yhteiskunnallinen asia, josta saa keskustella vapaasti. Se kuuluu demokratiaan. Etkö tiedä, että lähi-Idässä on monia valtioita, joissa ei ole demokratiaa tai sananvapautta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Annatte niiden elää rauhassa. "
No tähän emme voi suostua sillä evankeliumin julistus kuuluu KAIKELLE kansalle ja homoseksuaalit ovat osa tätä KAIKKEA kansaa - - Jeesus kun käski meitä. Amen
Kyllä me käytämme nykyään tosi paljon aikaa homoseksuaalien evankelioimiseen koska heitä jopa kirkko johdattaa kohti kadotusta ja homoseksuaalit ovat suuressa vaarassa ja hädässä. Emme voi kertakaikkiaan hylätä heitä paholaisen armoilla tekemättä mitään.
Elämää meidän ei tarvi enää hankkia, meillä on jo elämä - Jeesus Kristus on se elämä. Amen
1. Joh. 5:12
Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.Totta kait niiden pitää saada elää rauhassa kuten tolkku sanoo. Aivan kuten sinäkin saat elää rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut yhdellekään homolle mitään, en hyvää enkä pahaa. Olen homouden hyväksyntää ja sukupuolineutraalia avioliitto vastaan. Tämä on poliittinen ja yhteiskunnallinen asia, josta saa keskustella vapaasti. Se kuuluu demokratiaan. Etkö tiedä, että lähi-Idässä on monia valtioita, joissa ei ole demokratiaa tai sananvapautta?
Niin eli sellainen hiljainen herneenvetäjä. No ei se mitään voi olla siellä kotona loukkaantuneena mutta varmaan kannattaisi tosiaan tuo ohje eli elää elämäänsä ja antaa muidenkin elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut yhdellekään homolle mitään, en hyvää enkä pahaa. Olen homouden hyväksyntää ja sukupuolineutraalia avioliitto vastaan. Tämä on poliittinen ja yhteiskunnallinen asia, josta saa keskustella vapaasti. Se kuuluu demokratiaan. Etkö tiedä, että lähi-Idässä on monia valtioita, joissa ei ole demokratiaa tai sananvapautta?
En ole halukas tuntemaan ketään heteroa tai tavallista näkyvää homoa.
Ne ovat vastenmielisiä.
Biseksuaalit ovat pääsääntöisesti huomaamattomia.
Ja maskuliiniset homot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole halukas tuntemaan ketään heteroa tai tavallista näkyvää homoa.
Ne ovat vastenmielisiä.
Biseksuaalit ovat pääsääntöisesti huomaamattomia.
Ja maskuliiniset homot.Se ihmetyttää miksi homo yrittää olla jotenkin naismainen. Jos haluaa toista homoa miellyttää, niin ei nimenomaan pidä olla naismainen, vaan miehinen. Tai vaikka tuntee itsensä homoksi, niin mikä siinä sitten on naismaista.
Vasta siinä tapauksessa että tuntee syntyneensä väärään kehoon voi ulkopuolisesti esittää jotain toista sukupuolta kuin mitä on. Muussa tapauksessa se on enemmän kuin outoa. Anonyymi kirjoitti:
Se ihmetyttää miksi homo yrittää olla jotenkin naismainen. Jos haluaa toista homoa miellyttää, niin ei nimenomaan pidä olla naismainen, vaan miehinen. Tai vaikka tuntee itsensä homoksi, niin mikä siinä sitten on naismaista.
Vasta siinä tapauksessa että tuntee syntyneensä väärään kehoon voi ulkopuolisesti esittää jotain toista sukupuolta kuin mitä on. Muussa tapauksessa se on enemmän kuin outoa.Hokkuspokkus uskonnollisuuden harrastelu on kyllä jotennii naismaista.⛪️👗👄🫦💄💋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ihmetyttää miksi homo yrittää olla jotenkin naismainen. Jos haluaa toista homoa miellyttää, niin ei nimenomaan pidä olla naismainen, vaan miehinen. Tai vaikka tuntee itsensä homoksi, niin mikä siinä sitten on naismaista.
Vasta siinä tapauksessa että tuntee syntyneensä väärään kehoon voi ulkopuolisesti esittää jotain toista sukupuolta kuin mitä on. Muussa tapauksessa se on enemmän kuin outoa.Hommaa sinäkin aito nainen itsellesi niin ei tarvi tuollaisia miettiä muka heteropohjalta. Jos maailman ensimmäiset ihmiset olisivat olleet kaltaisianne oltaisiin kuoltua alkumetreillä sukupuuttoon eikä muutoinkaan suurta kehitystä olisi ollut sillä olisitte varmaan vaan ihmetelleet ja taivastelleet....
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Hokkuspokkus uskonnollisuuden harrastelu on kyllä jotennii naismaista.⛪️👗👄🫦💄💋
Niinhän jo Hitler ja Nietzschekin sanoivat. Saattoivat olla oikeassa joissain muissakin asioissa.
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Hokkuspokkus uskonnollisuuden harrastelu on kyllä jotennii naismaista.⛪️👗👄🫦💄💋
Niin ja miksi tuo pohjaton kiinnostus homosteluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja miksi tuo pohjaton kiinnostus homosteluun?
vaikea käsittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaikea käsittää
Pitäähän luonnontieteistäkin olla kiinnostunut sekä vähän edes tietää miten eläimet toimii eikä silti halua heti niitä nussia. Mikä tosin on vielä aivan laillista jos ei samassa yhteydessä harrasta eläinrääkkäystä. Se aiotaan kuitenkin kieltää, koska siitäkin on tulossa villitys että käytetään eläviä eläimiä seksibileissä. Monet maat ovat jo kieltäneet, mutta ei Suomi vielä.
Samalla tavalla kun luonnossa on monta ihmeellistä asiaa, niin myös ihmisessä on monta ihmeellistä asiaa siinä että jos mieltyy mieheen, miehen ominaisuuksiin eikä naisen viehkeytyeen, niin miksi pitää sitten itse muka olla naismainen tai esittää sellaista.
Siinähän ei ole tolkun hiventäkään vaikka siinä olisikin että miehiset ominaisuudet sytyttävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja miksi tuo pohjaton kiinnostus homosteluun?
Puhutko nyt liberaalien ja naispiispojen kiinnostuksesta homoihin vai jostain muusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko nyt liberaalien ja naispiispojen kiinnostuksesta homoihin vai jostain muusta?
He ainakin ajavat homojen asiaa. Suhtautuvat positiivisesti heihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ainakin ajavat homojen asiaa. Suhtautuvat positiivisesti heihin.
kuten eräs tee kin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuten eräs tee kin
Kun hyväksyy homot niin voi itsekin olla vähän perverssi. Seta on antanut siihen luvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun hyväksyy homot niin voi itsekin olla vähän perverssi. Seta on antanut siihen luvan.
sitten ollaan sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ihmetyttää miksi homo yrittää olla jotenkin naismainen. Jos haluaa toista homoa miellyttää, niin ei nimenomaan pidä olla naismainen, vaan miehinen. Tai vaikka tuntee itsensä homoksi, niin mikä siinä sitten on naismaista.
Vasta siinä tapauksessa että tuntee syntyneensä väärään kehoon voi ulkopuolisesti esittää jotain toista sukupuolta kuin mitä on. Muussa tapauksessa se on enemmän kuin outoa.Heissä on keskimäärin enemmän kuin heteromiehissä tietynlaista feminiinisyyttä,
eivät he yritä mitään. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No heidät pitää hyväksyä kuten muutkin ei sen enempää.
Pitää hyväksyä ihmisinä kyllä. Ei heidän parisuhteita, seksiä tai liittoja, ei ole mikään pakko hyväksyä valheita, että ne ovat samaa kuin heteroiden suhteet ja liitot.
- Anonyymi
Olen aina ihmetellytkin, miksi suomalaiset ovat niin pieni kansa. Tietenkin siksi, että julkihomoilu sai jatkua niin pitkään ennen kuin kristinusko toi normaalin ja terveen seksin, josta alkoi lapsiakin syntymään.
- Anonyymi
En tiedä, mutta ainakin nyt on homouden hyväksyntä ja syntyvyyden lasku osunut yksiin. Syy on varmaan feminismissä ja vääränlaisessa tasa-arvossa, joka hämärätää kahden sukupuolen todellisuutta ja biologian faktoihin pohjaavaa sukupuoliroolitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta ainakin nyt on homouden hyväksyntä ja syntyvyyden lasku osunut yksiin. Syy on varmaan feminismissä ja vääränlaisessa tasa-arvossa, joka hämärätää kahden sukupuolen todellisuutta ja biologian faktoihin pohjaavaa sukupuoliroolitusta.
"En tiedä, mutta ainakin nyt on homouden hyväksyntä ja syntyvyyden lasku osunut yksiin. "
Osasyy lienee että homous ja lesbous on eräänlaisia muoti-ilmiöitä koska näitä rummutetaan kaikkialla, myös kirkoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tiedä, mutta ainakin nyt on homouden hyväksyntä ja syntyvyyden lasku osunut yksiin. "
Osasyy lienee että homous ja lesbous on eräänlaisia muoti-ilmiöitä koska näitä rummutetaan kaikkialla, myös kirkoissa.Sinä rummutat päivästä toiseen.
- Anonyymi
Miksi sitä pitää "kontrolloida"??
- Anonyymi
No, tosta antiikin kreikasta....
Romulus ja Remus oli veistettyjä possuja kirjojen kansissa.
Näin kai tämä Suomen sään alkukantaisuus....
Tästähän en tietenkään kauheasti pidä...
Mutta niin kai se olis jos järki lipsus.
Teillä on pimeät talvet.
Tämäkin pysyy piilossa silloin.....
Ei mua huvita näyttäytyä ihmisille jotka eivät vaan täytä mun älyä.
Vaikka itse sanonkin.
Joskus oon miettiny, että kai itsekontrolli on niin hyvä, että joskus ois varmaan helpompi , jos päästäs oikein lipsumaan.
Liekkö tuota päivää tulee....- Anonyymi
Älykäs hetero transu nainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs hetero transu nainen?
Naisia nai.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1142154- 1721787
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631175Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841094Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k691018Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43953Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75932The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8884Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55880