Onko viisasta lietsoa sotaa Venäjää vastaan?

tätä jäimme ihmettelemään?

Mitäs persut tähän?
25247
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kannatan sotaa,raja siirretään valkoisen meren rantaan

Äänestä
  • eikös se ole musta meri

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    eikös se ole musta meri

    Ei, se on Vienanmeri suomeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei, se on Vienanmeri suomeksi.

    sotahullun mielestä on- mutta se onkin hullu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    sotahullun mielestä on- mutta se onkin hullu

    Jaa meri hullu…vai? Okei, älkää soittako meille, me soitamme teille🩺🚑👨‍⚕️

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    sotahullun mielestä on- mutta se onkin hullu

    siis sodanlietsonta

    Äänestä

En mä persuista tiedä mutta oot tainnu jo aika kauankin asiaa ihmetellä etkä näköjään ole huomannut että nyt siellä on tulitaukoehdotus heitetty Venäjälle enkä mä nyt ainakaan sitä pitäisi sodan lietsomisena Venäjää vastaan!

Äänestä

Laura Huhtasaari (pers.) on ihan järkevästi todennut, että Suomi ei pärjää sodassa Venäjälle. Realismia. 🇫🇮🇷🇺👍

Äänestä
  • Huhtasaari on monta muutakin asiaa sanonut jotka järkeviä- mutta kukaan muu persu ei ole samaa mieltä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Huhtasaari on monta muutakin asiaa sanonut jotka järkeviä- mutta kukaan muu persu ei ole samaa mieltä...

    No näinkin voinee todeta.😇👍

    Äänestä

Mää ajan ladalla...

Äänestä

Venäjä on ainoa joka haluaa ja jatkaa sotaa, ei mikään muu osapuoli.

Äänestä

jotkut haluaa sotaa...

Äänestä

Pitäisi nyt vähän tuntea historiaa ja ymmärtää mikä merkitys Ukrainalla on Venäjälle.
Putte yritti erikoisoperaatiolla muuttaa historian kulkua, ja maksoi ainakin kovan hinnan jos nyt vaikka jotenkin onnistuisi.

Täällä ruvetaan kiekumaan jostain talvisodasta ja Venäjän uhasta, vaikkei Venäjä ole millään tavalla uhannut Suomea. Venäjä olisi voinut "ratkaista" Suomen kysymyksen jo silloin kun Nato-prosessi oli kesken. Yksi rajakahakka, ja Suomi olisi jo ollut sotaa käyvä maa.

Äänestä
  • Suomen olisi ollut viisainta pitää rauha yllä omassa valtiossamme-

    mutta kun EU-desantit porvarit pääsi valtaan USAn avulla niin oma maamme uhrattiin sotabisnekselle...

    Äänestä

  • Yritti muuttaa historian kulkua? 😂 On sulla jutut, vähäpoika. Putte hyökkäsi Ukrainaan, koska halusi estää Lännen kajoamisen historian kulkuun. Onko sun mielestä laiton verinen vallankaappaus hyväksyttyä?

    Äänestä

Onko viisasta pelata Puten lapaan, vasukki?

Tätä jäimme ihmettelemään.

Äänestä

Naapuria ei kannattaisi turhaan ärsyttää. Suomen poliitikot voisivat pitää matalaa profiilia Venäjään suuntaan.

Äänestä

ei.

Äänestä

Kaikki oli paremmin, kun oli voimassa YYA-sopimus.
Mir vaan kaikille.

Äänestä

Onko viisasta hyökätä itsenäiseen naapurimaahan?

Äänestä

Tämän maan yksi isoimmista ongelmista on hirvee russofobia, etenkin päättäjillä jotka ohjaa tuon fobian takia maan kohti rotkoa ja alas.

Onhan toki jonkun verran myös swedufobiaakin, mutta ruotsista nyt yks hailee, se ei aja meitä konkkaan vaikka islamilaiseksi maaksi muuttuukin tulevaisuudessa, kunhan ei seurata perässä.

Ainakin omalla kohdalla helpotti kummasti kun pääsin irti tuosta russofobiasta, pahimmillaan se oli joskus 2000-luvun alussa kun jouduin venäläisen kanssa jakamaan opiskelijasolun ja meni sukset ristiin pahimman kerran.

Äänestä

ei ole.

vaan rauha on parasta

Äänestä

Ei nyt, eikä varsinkaan silloin, jos se olisi rauhallinen rajoillaan pysyvä maa. Nyt vain rajat ovat heidän omissa päätelmissään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tätä jäimme ihmettelemään?

Mitäs persut tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu