YLE levittää valheita !

Syyrian kansanmurha on tosiaan järkyttivät.

YLE on Hamasin kätyri.

Aloittaja on sekopää äärikristitty, joka on unohtanut viidennen käskyn Älä tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on sekopää äärikristitty, joka on unohtanut viidennen käskyn Älä tapa.

Niinhän ne kaikki. Mutta homoilu on synti mutta väärin uskovan tappaminen hyve pääsee päivin kanssa taivaaseen, hyi saatana

Anonyymi kirjoitti:

YLE on Hamasin kätyri.

Raamatussa taas on täynnä paikkaansa pitämättöjä asioita. YLE on siihen nähden paljon parempi tiedonantaja.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa taas on täynnä paikkaansa pitämättöjä asioita. YLE on siihen nähden paljon parempi tiedonantaja.

Sillälailla, Raamatussa on Tie, Totuus ja Elämä, sinun sanomat ovat tyhjää höpinää, äläkä vetoa siihen, että olisit joskus mukamas ollut uskossa, se ei pitäne paikkaansa.

Ylen paikkansa pitämättömistä dokumenteista ja uutisista kannattaa valittaa JSN, lle (Jukisen sanan neuvosto), siellä tosiaan pimitetään asioita, jotka eivät agendaansa sovi.

Nyt on karsittu ylen pakkoveroa ja sitä tulisi yhä karsia, että sieltä jäisivät pois pienien marginaaliryhmien tyhjänpäiväiset ohjelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Sillälailla, Raamatussa on Tie, Totuus ja Elämä, sinun sanomat ovat tyhjää höpinää, äläkä vetoa siihen, että olisit joskus mukamas ollut uskossa, se ei pitäne paikkaansa.

Ylen paikkansa pitämättömistä dokumenteista ja uutisista kannattaa valittaa JSN, lle (Jukisen sanan neuvosto), siellä tosiaan pimitetään asioita, jotka eivät agendaansa sovi.

Nyt on karsittu ylen pakkoveroa ja sitä tulisi yhä karsia, että sieltä jäisivät pois pienien marginaaliryhmien tyhjänpäiväiset ohjelmat.

Lue lisää

Sanahelinää koko tie totuus ja elämä. Millä sen todistat?

Ylellä on tyhjänpäiväisiä ohjelmia kuten Jumalanpalvelus..

torre3 kirjoitti:

Sanahelinää koko tie totuus ja elämä. Millä sen todistat?

Ylellä on tyhjänpäiväisiä ohjelmia kuten Jumalanpalvelus..

Tiehän se on umpikujakin. Ja elämä päättyy kaikilla kerran ja yhtä lopullisesti.
Totuuksia täytyy kyllä etsiä jostain muualta.

torre3 kirjoitti:

Sanahelinää koko tie totuus ja elämä. Millä sen todistat?

Ylellä on tyhjänpäiväisiä ohjelmia kuten Jumalanpalvelus..

Kaksi ToIIoa.

Ja tänään taas mässäystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sillälailla, Raamatussa on Tie, Totuus ja Elämä, sinun sanomat ovat tyhjää höpinää, äläkä vetoa siihen, että olisit joskus mukamas ollut uskossa, se ei pitäne paikkaansa.

Ylen paikkansa pitämättömistä dokumenteista ja uutisista kannattaa valittaa JSN, lle (Jukisen sanan neuvosto), siellä tosiaan pimitetään asioita, jotka eivät agendaansa sovi.

Nyt on karsittu ylen pakkoveroa ja sitä tulisi yhä karsia, että sieltä jäisivät pois pienien marginaaliryhmien tyhjänpäiväiset ohjelmat.

Lue lisää

(Jukisen sanan neuvosto) 😹👍

No nythän Israel on saavuttanut tuon 50 000 Palestiinalaisen kansanmurhan rajan. Homma jatkuu kunnes uskon hörhöt satuineen on saanut alueet takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

YLE on Hamasin kätyri.

No ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on sekopää äärikristitty, joka on unohtanut viidennen käskyn Älä tapa.

Niin. Onko Iraelin harjoittama tappaminen muka jotenkin "oikeutetumpaa" tappamista?

torre3 kirjoitti:

Raamatussa taas on täynnä paikkaansa pitämättöjä asioita. YLE on siihen nähden paljon parempi tiedonantaja.

Valitettavasti Ylekin esittää tuota harhaoppia kanavillaan.

Dokumentti perustuu israelilaisten sotilaiden haastatteluihin, jossa he kertovat osallisuudestaan joukkomurhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Dokumentti perustuu israelilaisten sotilaiden haastatteluihin, jossa he kertovat osallisuudestaan joukkomurhaan.

Muista ottaa lääkkeesi!

Anonyymi kirjoitti:

Muista ottaa lääkkeesi!

Ei minkään lääkkeen syönti poista dokumentissa esitettyjä faktoja!

Kerro minulle missä maassa on rahat otettu pois yleisradiotoiminnalta siten, että koko homma on lakkautettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro minulle missä maassa on rahat otettu pois yleisradiotoiminnalta siten, että koko homma on lakkautettu?

Missä maassa on Yleisradio?

Anonyymi kirjoitti:

Missä maassa on Yleisradio?

Kysyin yleisradiotoiminnasta eli englanniksi public broadcasting tai public service broadcasting.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin yleisradiotoiminnasta eli englanniksi public broadcasting tai public service broadcasting.

Missä muissa maissa on pakkovero jollekin medialle kuin Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä muissa maissa on pakkovero jollekin medialle kuin Suomessa?

Muutama esimerkiksi: Ruotsissa vuodesta 2019, Norjassa 2020 ja Tanskassa 2022, yleisradiotoiminta rahoitetaan verolla.
Portugalissa on Yleä vastaava audiovisuaalisten palveluiden vero eli mediavero.
Sitten jos mennään kauemman maailmalla, niin Australiassa yleisradiotoiminta rahoitetaan kolmivuotisen rahoitusjärjestelmän perusteella, jossa osana mediavero.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama esimerkiksi: Ruotsissa vuodesta 2019, Norjassa 2020 ja Tanskassa 2022, yleisradiotoiminta rahoitetaan verolla.
Portugalissa on Yleä vastaava audiovisuaalisten palveluiden vero eli mediavero.
Sitten jos mennään kauemman maailmalla, niin Australiassa yleisradiotoiminta rahoitetaan kolmivuotisen rahoitusjärjestelmän perusteella, jossa osana mediavero.

Lue lisää

Joku jäänne joka ei ole tätä päivää!

Anonyymi kirjoitti:

Joku jäänne joka ei ole tätä päivää!

TV-lupamaksu on jäänne, joista monet yleisradioyhtiöt ovat siirtyneet nykyaikaiseen mediaveroon.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro minulle missä maassa on rahat otettu pois yleisradiotoiminnalta siten, että koko homma on lakkautettu?

Venäjällä

Ääripersu siellä uhoaa. Minulta et kyllä ota Yleä ja sen hyviä dokumentteja pois, siitä pidän huolta äänestämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama esimerkiksi: Ruotsissa vuodesta 2019, Norjassa 2020 ja Tanskassa 2022, yleisradiotoiminta rahoitetaan verolla.
Portugalissa on Yleä vastaava audiovisuaalisten palveluiden vero eli mediavero.
Sitten jos mennään kauemman maailmalla, niin Australiassa yleisradiotoiminta rahoitetaan kolmivuotisen rahoitusjärjestelmän perusteella, jossa osana mediavero.

Lue lisää

Ja Espanjassa kaikki kanavat ovat mainosrahoitteisia. Mainoksia on raskaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maassa on Yleisradio?

Esimerkiksi Espanjassa on Yleisradiota vastaava valtakunnallinen pääkanava. On ykkönen ja kakkonen, sekä urheilukanava Teledeporte.

torre3 kirjoitti:

Esimerkiksi Espanjassa on Yleisradiota vastaava valtakunnallinen pääkanava. On ykkönen ja kakkonen, sekä urheilukanava Teledeporte.

Oletko Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Suomessa?

En ole.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maassa on Yleisradio?

Tuolleen isolla kirjoitettuna sellainen löytyy Suomesta. Vaatii hieman kotoutumista hoksata.

torre3 kirjoitti:

En ole.

Pysy poissa Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muissa maissa on pakkovero jollekin medialle kuin Suomessa?

Kaikissa maissa jotka oallistuu Euroviisuin on yleisradio. Israel täytyisi sulkea pois koska siellä on Fasistinen ka rasistinen hallinto.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama esimerkiksi: Ruotsissa vuodesta 2019, Norjassa 2020 ja Tanskassa 2022, yleisradiotoiminta rahoitetaan verolla.
Portugalissa on Yleä vastaava audiovisuaalisten palveluiden vero eli mediavero.
Sitten jos mennään kauemman maailmalla, niin Australiassa yleisradiotoiminta rahoitetaan kolmivuotisen rahoitusjärjestelmän perusteella, jossa osana mediavero.

Lue lisää

Kiitos selvennyksestä. Meni persuänkyttäjä hiljaiseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä

Kyllä. Persuthan haluaa Suomesta Venäjän kaltaisen maan, jossa ei ole vapaata tiedonvälitystä.

Niinpä ja aloituksessa oli kysymyksessä Pasi Turusen persreikä.

Aloituksen asiat ovat historiallisia faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen asiat ovat historiallisia faktoja.

Kyllä,

Miten sinä liityt luterilaisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä liityt luterilaisuuteen?

Vastasit sitten kysymykseen kysymyksellä, kun et muuta osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit sitten kysymykseen kysymyksellä, kun et muuta osaa.

Mitä minun pitäisi osata?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minun pitäisi osata?

Vastata, että miten aloitus liittyy luterilaisuuteen? Mutta ethän sinä osaa siihen vastata ja siksi vastaat kysymyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastata, että miten aloitus liittyy luterilaisuuteen? Mutta ethän sinä osaa siihen vastata ja siksi vastaat kysymyksellä.

Siten liittyy, että noita valhetta syötetään luterilaisillekin.

Miten sinä liityt luterilaisuuteen ?.

Anonyymi kirjoitti:

Siten liittyy, että noita valhetta syötetään luterilaisillekin.

Miten sinä liityt luterilaisuuteen ?.

Eli ei liity mitenkään. Sitä minäkin.
Liityn luterilaisena luterilaisuuteen, toisin kuin hellari Turunen.

Anonyymi kirjoitti:

Vastata, että miten aloitus liittyy luterilaisuuteen? Mutta ethän sinä osaa siihen vastata ja siksi vastaat kysymyksellä.

Ymmärrätkö mitä aloituksessa tarkoitetaan:
"Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä" ?

Nämäkin asiat liittyvät palstan aiheisiin, vai haluatko jotenkin rajata niitä, joita et itse hyväksy ?

Tämä nyt sivusta seuranneena.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä aloituksessa tarkoitetaan:
"Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä" ?

Nämäkin asiat liittyvät palstan aiheisiin, vai haluatko jotenkin rajata niitä, joita et itse hyväksy ?

Tämä nyt sivusta seuranneena.

Lue lisää

Tee oma aloitus äläkä märise!

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei liity mitenkään. Sitä minäkin.
Liityn luterilaisena luterilaisuuteen, toisin kuin hellari Turunen.

Miten muka sinä olet luterilainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä aloituksessa tarkoitetaan:
"Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä" ?

Nämäkin asiat liittyvät palstan aiheisiin, vai haluatko jotenkin rajata niitä, joita et itse hyväksy ?

Tämä nyt sivusta seuranneena.

Lue lisää

Laitapa kertoen miten aloitus risteilee luterilaisuuden aihepiirin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa kertoen miten aloitus risteilee luterilaisuuden aihepiirin kanssa?

Mene takas äitis hameenalle! 😆

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei liity mitenkään. Sitä minäkin.
Liityn luterilaisena luterilaisuuteen, toisin kuin hellari Turunen.

Miten Turusen helluntailaisuus liittyy hänen näkemykseensä Israelista?

Anonyymi kirjoitti:

Tee oma aloitus äläkä märise!

Sinähän täällä tunnut "märisevän", etkä ymmärrä foorumin luonnetta.

Nämä aiheet liittyvät ja "risteävät" luterilaisuuden kanssa sikäli, että kirkko josta puhutaan näillä määreillä, on valtionkirkko, jolla on verotusoikeus luterilaisiin, joita koko väestöstä on vähän yli puolet väestöstä.

Israelin tilanne koskettaa myös meitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mene takas äitis hameenalle! 😆

Olipa lapsellinen kommentti.

p.s. mikäli äitini olisi elossa, olisi hän 101-vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa kertoen miten aloitus risteilee luterilaisuuden aihepiirin kanssa?

Ovat poikittain suhteessa toisiinsa.

Kyllä se totuus Ylestä pitää saada kaikkien tietoon!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se totuus Ylestä pitää saada kaikkien tietoon!

Eipä se täällä itkemällä kaikkien tietoon tule.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se täällä itkemällä kaikkien tietoon tule.

Sinunkin tuli. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin tuli. 😆

Muutama henkilö ei ole kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama henkilö ei ole kaikki.

Ne toiset tavoitetaan muilla foorumeilla.
Sinä asut tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ne toiset tavoitetaan muilla foorumeilla.
Sinä asut tällä palstalla.

Ne toiset eivät vielä ole kaikki, ei lähimaillakaan.

"Sinä asut tällä palstalla."
Niinhän sinä näytät tekevän.

Anonyymi kirjoitti:

Ne toiset eivät vielä ole kaikki, ei lähimaillakaan.

"Sinä asut tällä palstalla."
Niinhän sinä näytät tekevän.

Päässia tällä palstalla on, että sinäkin jankka sait tiedon. 😆

Älä punikki valehtele.
Syyrian islamistit tappavat tuhansittain omiaan.
Mitä mieltä siitä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Älä punikki valehtele.
Syyrian islamistit tappavat tuhansittain omiaan.
Mitä mieltä siitä olet?

Eli sinusta on ok että isreal murhaa viatotmia ihmisiä, el i tekee kansanmurhaa?

Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinusta on ok että isreal murhaa viatotmia ihmisiä, el i tekee kansanmurhaa?

Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?

Gazassa ei ole yhtään joka vastustaisi Hamasia. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Älä punikki valehtele.
Syyrian islamistit tappavat tuhansittain omiaan.
Mitä mieltä siitä olet?

Heh heh:"Ja kaikki nämä 20.000 lasta kuolivat että israelin äärioikeisto olisi tyytyväinen."

Tarkoitatko noita 21000:tta Hamasin terroristia, jota ovat saaneet surmansa IDF:n iskuissa. Hamas väittää heitä lapsiksi mutta onko palestiinalaislapsilla tapana kulkea Kalasnikov kaulallaan ja ammuskella juutalaisia?
Valitettavasti Gazassa on kuollut myös parituhatta siviiliä, jotka ovat yrittäneet suojata terroristeja. Mutta aina sodassa kaatuu myös siviilejä.
Nyt tuo tappaminen on siirtynyt Syyriaan, jossa HTS:n terroristijoukot ovat surmanneet monta tuhatta alaviittia, jotka tukivat Assadin touhuja. Erään raportin mukaan tapettuja olisi jo yli 10000. Siksi heidän johtajansa ovat pyytäneet apua Israelista.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh:"Ja kaikki nämä 20.000 lasta kuolivat että israelin äärioikeisto olisi tyytyväinen."

Tarkoitatko noita 21000:tta Hamasin terroristia, jota ovat saaneet surmansa IDF:n iskuissa. Hamas väittää heitä lapsiksi mutta onko palestiinalaislapsilla tapana kulkea Kalasnikov kaulallaan ja ammuskella juutalaisia?
Valitettavasti Gazassa on kuollut myös parituhatta siviiliä, jotka ovat yrittäneet suojata terroristeja. Mutta aina sodassa kaatuu myös siviilejä.
Nyt tuo tappaminen on siirtynyt Syyriaan, jossa HTS:n terroristijoukot ovat surmanneet monta tuhatta alaviittia, jotka tukivat Assadin touhuja. Erään raportin mukaan tapettuja olisi jo yli 10000. Siksi heidän johtajansa ovat pyytäneet apua Israelista.

Lue lisää

Jep!

Kansanmurha on vain Hamasin ja teidän Hamasin kannattajien päiväunissa. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurha on vain Hamasin ja teidän Hamasin kannattajien päiväunissa. 😆

Totta tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurha on vain Hamasin ja teidän Hamasin kannattajien päiväunissa. 😆

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Islam on maailman tuho!

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Katso peiliin. Kansanmurhasta syyttely heppoisin perustein on asiatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on maailman tuho!

Kristityt maat ovat olleet kahdessa maailmansodassa.

Ja luterilaiset ja katoliset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta ja muualla Euroopassa lisää.

torre3 kirjoitti:

Kristityt maat ovat olleet kahdessa maailmansodassa.

Ja luterilaiset ja katoliset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta ja muualla Euroopassa lisää.

Lue lisää

KyIIähän SauIikin on vedellyt sinua suoIeen.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on maailman tuho!

Samoin juutalaisuus. Juutalisten tavoite on aiheuttaa maailmanloppu mahdollisimman nopeasti koska silloin heidän taruolento laskeutuu maan päälle vieden valitun kansan taivaan iloihin.

Pro Palestiina.

Israelihan siellä on jatkuvasti rikkonut tulitaukoakin,

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Israelihan siellä on jatkuvasti rikkonut tulitaukoakin,

Niinkö Hamas on kertonut?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Hamas on kertonut?

Yhdysvaltojen tarkkailijat asian ovat kertoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen tarkkailijat asian ovat kertoneet.

Eihän ole, tollo!
Kaikki tieto sieltä on Hamasilta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole, tollo!
Kaikki tieto sieltä on Hamasilta.

Ja Israelin Mossad perusti Hamasin särkemään Arafatin luoman rauhan alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Israelin Mossad perusti Hamasin särkemään Arafatin luoman rauhan alueelle.

Samaa valhettasi jauhat jo kolmattakymmenettä vuotta. 😆

Tämä oli tarkoitettu aloittajalle!

Mikä kansa on murhattu???? 😆😆😆😆

On kyllä kummallista, kun on juutalaisuskonnosta kyse, niin aina vain löydetään pienempi ja pienempi hyttynen, kun samalla niellään koko kameli?!

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä kummallista, kun on juutalaisuskonnosta kyse, niin aina vain löydetään pienempi ja pienempi hyttynen, kun samalla niellään koko kameli?!

Ja huomautan YK on antanut määräyksen juutalaisille palauttaa valtaamansa maat takaisin palestiinalaisille 12 kk aikana. Olisiko määräajasta jäljellä nyt noin 8 kk.

Anonyymi kirjoitti:

Ja huomautan YK on antanut määräyksen juutalaisille palauttaa valtaamansa maat takaisin palestiinalaisille 12 kk aikana. Olisiko määräajasta jäljellä nyt noin 8 kk.

Vasta sitten näemmä mitä tapahtuu, jos he eivät tottele. Tuollaista määräystä ei olisi annettu, ellei olisi tietoa siitä, että miten uhkaus laitetaan myös voimaan.

Minkä diagnoosin sinä olet saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Vasta sitten näemmä mitä tapahtuu, jos he eivät tottele. Tuollaista määräystä ei olisi annettu, ellei olisi tietoa siitä, että miten uhkaus laitetaan myös voimaan.

Missä laajuudessa ja mistä maista on kyse, mutta tähän antaa viitteen Suomen Israelin suurlähettilään toteamus, että koko heidän valtionsa on uhattuna.

Liittyneekö perusta sitten myös heidän jumalahuijaukseensa jo Raamatusta.

Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, vaan Raamatun mukaan he surmasivat Israelin heimon, ja tekivät kristinuskon israelilaisen Jeesuksen surmalla opettamanaan Israelin Jumalana kirottuna uhrina, voidakseen valehdella oman uhrikulttijumaluutensa olleenkin muinainen Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Missä laajuudessa ja mistä maista on kyse, mutta tähän antaa viitteen Suomen Israelin suurlähettilään toteamus, että koko heidän valtionsa on uhattuna.

Liittyneekö perusta sitten myös heidän jumalahuijaukseensa jo Raamatusta.

Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, vaan Raamatun mukaan he surmasivat Israelin heimon, ja tekivät kristinuskon israelilaisen Jeesuksen surmalla opettamanaan Israelin Jumalana kirottuna uhrina, voidakseen valehdella oman uhrikulttijumaluutensa olleenkin muinainen Israelin Jumala.

Lue lisää

Oletan, että Raamatun totuus liittyy tilanteeseen, koska juutalaiset itse ovat käyttäneet maiden valtaamiseen tuota raamattuperustetta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletan, että Raamatun totuus liittyy tilanteeseen, koska juutalaiset itse ovat käyttäneet maiden valtaamiseen tuota raamattuperustetta.

Lisäystä - toivoisin totisesti, että tämänkin palstan kakarat jo kasvaisivat aikuisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä laajuudessa ja mistä maista on kyse, mutta tähän antaa viitteen Suomen Israelin suurlähettilään toteamus, että koko heidän valtionsa on uhattuna.

Liittyneekö perusta sitten myös heidän jumalahuijaukseensa jo Raamatusta.

Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, vaan Raamatun mukaan he surmasivat Israelin heimon, ja tekivät kristinuskon israelilaisen Jeesuksen surmalla opettamanaan Israelin Jumalana kirottuna uhrina, voidakseen valehdella oman uhrikulttijumaluutensa olleenkin muinainen Israelin Jumala.

Lue lisää

Potaskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja huomautan YK on antanut määräyksen juutalaisille palauttaa valtaamansa maat takaisin palestiinalaisille 12 kk aikana. Olisiko määräajasta jäljellä nyt noin 8 kk.

Mitä alueita muka palestiinalaisilla on ollut??????

Palestiinalaisilla ei ole koskaan ollut mitään omaa maata. Koko palestiinalaisia ei edes ollut ennen 1960-lukua kun Arafat keksi nimittää arabeja palestiinalaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisilla ei ole koskaan ollut mitään omaa maata. Koko palestiinalaisia ei edes ollut ennen 1960-lukua kun Arafat keksi nimittää arabeja palestiinalaisiksi.

Totta!

Minkä kansan Israel on murhannut?

Valheen kanssa on vaikeaa elää!

Anonyymi kirjoitti:

Valheen kanssa on vaikeaa elää!

Siksi se jauhaa tuota kansanmurhaa.

Ja Israel vastaa samalla mitalla.

Mitä hienoa siinä on?

Israel käy puolustussotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel käy puolustussotaa.

Niin käy, sinne suoritetaan koko ajan maavoimien hyökkäyksiä, asutukset ovat maan tasalla ja ihmisiä kuolee koko ajan. Sen huonosti vartioitujen rajojen yli hyökätään koko ajan ja siltä valloittaan maata.

Joskin tuota puolustussotaa käydään vain jonkin mielikuvituksessa ja niissä Israel olisi tuhon oma jos ei olisi tehnyt kansanmurhaa. Ja onneksi ennätti tehdä sitä jo melko paljon ennen kuin Trump vihelsi pelin poikki. Israelin olisi tosin pitänyt menettää maa-alueita kui puolustussotaa käydään oman valtio alueella. Ei toisen valtion siviilejä pommittammalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin käy, sinne suoritetaan koko ajan maavoimien hyökkäyksiä, asutukset ovat maan tasalla ja ihmisiä kuolee koko ajan. Sen huonosti vartioitujen rajojen yli hyökätään koko ajan ja siltä valloittaan maata.

Joskin tuota puolustussotaa käydään vain jonkin mielikuvituksessa ja niissä Israel olisi tuhon oma jos ei olisi tehnyt kansanmurhaa. Ja onneksi ennätti tehdä sitä jo melko paljon ennen kuin Trump vihelsi pelin poikki. Israelin olisi tosin pitänyt menettää maa-alueita kui puolustussotaa käydään oman valtio alueella. Ei toisen valtion siviilejä pommittammalla.

Lue lisää

Mikä kansa on murhattu?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kansa on murhattu?

Mielikuvissa Israel käy puolustusotaa omalla maallaan. Ja saa vaivoin vihollisen torjuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvissa Israel käy puolustusotaa omalla maallaan. Ja saa vaivoin vihollisen torjuttua.

Eli mitään kansanmurhaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitään kansanmurhaa ei ole.

Ei tietenkään.

Esimerkiksi Helsingissä ihmisten henkiä on pelastaneet usein muslimit. Suomalaiset ovat olleet jäykkänä.

On saatettu jo. Mutta eihän YLE myönnä olevansa väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

On saatettu jo. Mutta eihän YLE myönnä olevansa väärässä.

Hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

On saatettu jo. Mutta eihän YLE myönnä olevansa väärässä.

Yle palkkaa lisää antisemitistejä:
" Miksi @Yleisradio ja toimittaja @VilmaRomsi käyttävät yhteistyökumppanina Fouad Abu Goshia, joka 2023 sai potkut Australian yleisradioyhtiöltä (ABC) kun ilmeni, että hän on antisemitistinen salaliittoilija?
Esimerkiksi tuoreessa Hamas-vaikuttaja Rula Hassanin vapauttamisesta kertovassa verkkojutussa 16.3.2025
https://yle.fi/a/74-20145149 (myös 27.11.2023 jutussa).
Gosh oli twitterissä rinnastanut Israelin natseihin ja väitti sionistien pyrkivän alistamaan koko arabimaailman.
ABC yhtiö joutui vastaamaan Australian parlamentille ja antoi Goshille lopulta potkut."

Juu, yhtään nälkäistä ei siellä ole.

Siellä on painoindeksi hyvin korkea.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on painoindeksi hyvin korkea.

Kyllä.

Aivan äärettömän mielenkiintoinen maailman pelitilanne!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan äärettömän mielenkiintoinen maailman pelitilanne!

Onko juutalaisilla tästä huolimatta oikeus palestiinalaisten maihin, vai vaatiiko maailma oikeudenmukaisuuden nimissä heidät palauttamaan maat takaisin palestiinalaisille? Mikä on Suomen asema nyt tämän huijauksen paljastamisessa?

sitä on riittänyt

Tietenkään kansalle ei voi kertoa että tehtiin tässä kovalla tohinalla kansanmurhaa siihen asti kuin se oli luvallista.

Kansa oli silti tyytymätön tapaan hoitaa panttivankien vapauttamista. Sitä tehtiin tappamalla silmittömästi ja siinä tohinassa ammuttiin myös niitä panttivankeja.

Kyse oli siitä ettei Israel ole demokraattinen valtio siten että asiat kerrotaan siten kuten ne menevät, vaan ne väritetään erittäin voimaakkaasti. Mikä tietenkään ei ole mitään tavatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kansalle ei voi kertoa että tehtiin tässä kovalla tohinalla kansanmurhaa siihen asti kuin se oli luvallista.

Kansa oli silti tyytymätön tapaan hoitaa panttivankien vapauttamista. Sitä tehtiin tappamalla silmittömästi ja siinä tohinassa ammuttiin myös niitä panttivankeja.

Kyse oli siitä ettei Israel ole demokraattinen valtio siten että asiat kerrotaan siten kuten ne menevät, vaan ne väritetään erittäin voimaakkaasti. Mikä tietenkään ei ole mitään tavatonta.

Lue lisää

Mutta ei syytä huoleen. Palestiinalaiset kertovat kyllä totuudenmukaisesti kaiken, mitä Israel tekee, tosin sata kertaa liioiteltuna.
Mutta omalle väestölleen he kyllä kertovat totuudenmukaisesti, miten hyvin Hamas hoitaa Gazan väestön asioita. Sehän toimii demokraattisesti.
Sieltä mummonmuorikoin voisi saada tietonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei syytä huoleen. Palestiinalaiset kertovat kyllä totuudenmukaisesti kaiken, mitä Israel tekee, tosin sata kertaa liioiteltuna.
Mutta omalle väestölleen he kyllä kertovat totuudenmukaisesti, miten hyvin Hamas hoitaa Gazan väestön asioita. Sehän toimii demokraattisesti.
Sieltä mummonmuorikoin voisi saada tietonsa.

Lue lisää

Sinä et selvästikään tunne tilannetta

"Tietenkään kansalle ei voi kertoa että tehtiin tässä kovalla tohinalla kansanmurhaa siihen asti kuin se oli luvallista."

Palestiinalaisethan ovat vain mielissään siitä, kun Hamas yrittää kansanmurhaa. Siellähän jaettiin karkkia lapsille ja tanssittiin 7.10. jälkeen. Heidän mielestään "kuollut juutalainen on paras juutalainen."

Viime yönä ainakin 300 terroristia tapettiin ja yli tuhat haavoitettiin. Ja nyt varmaan alkaa tämän sodan loppu, missä pommitetaan vaikka vuosia että se viimeinenkin terroristi on päässyt toivomaansa hurvitteluun neitsyiden kanssa ja heidän tukijansa ovat lannistuneet ja panttivangit vapautetaan ja näin voidaan tämä sota lopettaa. Täytyy muistaa että KAIKKI yli 2v vuotiaat Gazan siviilit ovat saaneet opetusta ja koulutusta miten juutalainen parhaiten tapetaan tai raiskataan kuoliaaksi. Siksi Gazassa vain alle 2v vauvat ovat vailla tappokoulutusta ja voidaan siirtää arabimaihin turvaan pois haisevalta ja myrkylliseltä kaatopaikalta.

Anonyymi kirjoitti:

Viime yönä ainakin 300 terroristia tapettiin ja yli tuhat haavoitettiin. Ja nyt varmaan alkaa tämän sodan loppu, missä pommitetaan vaikka vuosia että se viimeinenkin terroristi on päässyt toivomaansa hurvitteluun neitsyiden kanssa ja heidän tukijansa ovat lannistuneet ja panttivangit vapautetaan ja näin voidaan tämä sota lopettaa. Täytyy muistaa että KAIKKI yli 2v vuotiaat Gazan siviilit ovat saaneet opetusta ja koulutusta miten juutalainen parhaiten tapetaan tai raiskataan kuoliaaksi. Siksi Gazassa vain alle 2v vauvat ovat vailla tappokoulutusta ja voidaan siirtää arabimaihin turvaan pois haisevalta ja myrkylliseltä kaatopaikalta.

Lue lisää

Totta, mutta kun Suomen media kertoo, että nuo terroristit olivat "naisia ja lapsia"!

Näin on että pääasia tässä on se että terroristit vapautetaan maallisista kahleistaan että pääsevät hurvittelemaan neitsyiden kanssa.

Tulitauko loppui jo kolme viikko sitten, eikä Hamas vapauta vieläkään panttivankeja.

Se on varmaa. Trumpin lupa.

Tämä on kuulemma vasta alkua.

Kätensä voi veretä netissäkin ja olla tappajan mielenlaadussa.

"Kun täällä on niin innokas tappamishaluinen israel fani !

Ai sellainenko siellä on?

"Kun täällä on niin innokas tappamishaluinen israel fani niin eikö ...."

Miksi liittyä Israelin asevoimiin? Israelhan kykenee itse tuhoamaan Hamasin ennen pitkää ja sitten kaikki Hamasin taistelijat juhlivat neitsyiden kanssa (näinhän imaamit ovat ihan varmana tietona heille julistaneet) ja Israel ja USA pääsee rakentamaan uutta Gazaa. Eikö sinustakin ole tosi hyvä tilanne että saadaan näin rauha lähi-itään?

Anonyymi kirjoitti:

"Kun täällä on niin innokas tappamishaluinen israel fani niin eikö ...."

Miksi liittyä Israelin asevoimiin? Israelhan kykenee itse tuhoamaan Hamasin ennen pitkää ja sitten kaikki Hamasin taistelijat juhlivat neitsyiden kanssa (näinhän imaamit ovat ihan varmana tietona heille julistaneet) ja Israel ja USA pääsee rakentamaan uutta Gazaa. Eikö sinustakin ole tosi hyvä tilanne että saadaan näin rauha lähi-itään?

Lue lisää

Kansanmurhalla tehdään rauha ja taputetaan sille karvaisia käsiä.

Nämä eivät ole uskovien juttuja, vaan sairaiden jumalattomien.

Uskovat juttelevat Hyvästä Hengestä ja jos on riitaa, ei tappamismielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurhalla tehdään rauha ja taputetaan sille karvaisia käsiä.

Nämä eivät ole uskovien juttuja, vaan sairaiden jumalattomien.

Uskovat juttelevat Hyvästä Hengestä ja jos on riitaa, ei tappamismielessä.

Lue lisää

no se riipuu uskovasta

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurhalla tehdään rauha ja taputetaan sille karvaisia käsiä.

Nämä eivät ole uskovien juttuja, vaan sairaiden jumalattomien.

Uskovat juttelevat Hyvästä Hengestä ja jos on riitaa, ei tappamismielessä.

Lue lisää

"Uskovat juttelevat Hyvästä Hengestä ja jos on riitaa, ei tappamismielessä."

Uskovien osuus tässä julmassa sodassa on siunata Israelia Jumalan omaisuuskansaa.

Tietenkään emme voi hyväksyä palestiinalaisten tekoja 7.10 ja sen jälkeen miten ovat kohdelleet panttivankeja.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskovat juttelevat Hyvästä Hengestä ja jos on riitaa, ei tappamismielessä."

Uskovien osuus tässä julmassa sodassa on siunata Israelia Jumalan omaisuuskansaa.

Tietenkään emme voi hyväksyä palestiinalaisten tekoja 7.10 ja sen jälkeen miten ovat kohdelleet panttivankeja.

Lue lisää

Raamatussa kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Israelilla omaansa.

Ihmiset tuntevat Raamatun erittäin kehnosti.

Miksihän länsimaissa on vaiettu tai pimitetty täysin se historiallinen ja dokumentoitu tosiasia, että arabimaista ajettiin sodan 1967 surauksen 850000 juutalaista, eikä tänä päivänä noissa maissa ole juuri juutalaisia. He eivät saaneet ottaa mukaansa muuta kuin käsimatkatavarat, eivätkä ole saaneet mitään korvausta menettämästään omaisuudesta.

Israel ASUTTI useimmat heistä (osa muutti USA:han)eikä tehnyt kuten arabimaat, että ovat pitäneet noita ihmisiä pakolaisleireissä, joissa terrorismi kukoistaa, ja YK ELÄTTÄÄ heidät vielä tänäkin päivänä., koska heillä on ikuinen pakolaisstatus. Siksi heillä ei ole aikomuskaan integroitua noihin maihin.
Saisivatkohan Suomen karjalaiset avustusta YK:lta vai miksi palestiinalaiset ovat erikoisasemassa?

"Kyse oli nakbasta eli palestiinalaisten etnisestä puhdistuksesta vuonna 1948. Silloin karkotettiin ja pakotettiin pakenemaan 750 000 ihmistä kodeistaan. "

Itsekin olen samaa mieltä että arabivaltiot toimivat väärin tässä kun kehoittivat vastoin juutalaisten tahtoa (ehkä juuri senkin takia) lähtemään pois kodeistaan.


"Sanotaan että se on ainoa kerta Israelin historiassa, jossa Nakbaa on käsitelty oikeudessa!"

Näin on että tämä Nakba-oikeudenkäynti pitäisi käydä arabimaita vastaan jotka yllyttivät palestiinalaiset lähtemään kodeistaan mutta ymmärrettävistä syistä tätä ei voida käydä. Arabimaat eivät salli ja mummo on oikeassa että arabimaat haluavat pyyhkiä pois tämän onnettoman sivujuonteen vuoden 1948 sodassa.

Ei Israelkaan enää halua käsittellä tätä arabeille kiusallista episodia koska sen käsittely vain suututtaisi arabimaat kuten mummomuori tuo tuossa esiin.

Jälkeenpäin ajateltuna olisi ollut parempi siirtää juutalaiset Ugandaan, kuten suunnitelma oli. Sitten tuli YK ja siitä lähtien alueella on veri lentänyt.

Olet julma ihminen

Ei enää oikeastaan sillä Irankin on nyt jotenkin rampautettu toteuttamaan julistamaansa kansanmurhaa juutalaista kansaa kohtaan. Huthit vielä vähän yrittää tappaa juutalaisia ja Hamaskin osittain mutta molemmat näistäkin on tosi hyvin nyt rampautettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää oikeastaan sillä Irankin on nyt jotenkin rampautettu toteuttamaan julistamaansa kansanmurhaa juutalaista kansaa kohtaan. Huthit vielä vähän yrittää tappaa juutalaisia ja Hamaskin osittain mutta molemmat näistäkin on tosi hyvin nyt rampautettu.

Lue lisää

Ei ole päästy lopulliseen päämärään kun vihollisia on vielä hengissä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole päästy lopulliseen päämärään kun vihollisia on vielä hengissä

Eikä Raamatun mukaan päästäkään koska Jumala on ilmoittanut meille että loppuun saakka on sota oleva.

Dan. 9:26

Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Raamatun mukaan päästäkään koska Jumala on ilmoittanut meille että loppuun saakka on sota oleva.

Dan. 9:26

Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

Lue lisää

Heh heh. Ja viimeinen tieto Raamatussa sanoo, että viimeinen sota käydään hevosin ja miekoin.

Raamattu on hupikirja.

torre3 kirjoitti:

Heh heh. Ja viimeinen tieto Raamatussa sanoo, että viimeinen sota käydään hevosin ja miekoin.

Raamattu on hupikirja.

"Ja viimeinen tieto Raamatussa sanoo, että viimeinen sota käydään hevosin ja miekoin."

Näin ei sanota, mutta vähän samantyyppisesti, viimeinen sota käydään Israelin alueella Har-Magedonin laaksossa missä suuri kansainvälinen valtaisa asejoukko (kaikki kansat) tuhotaan perusteellisesti.

Väitätkö, että lopun ajalla ei riehu soturit hevosineen, että miekoin.

Miksi sitten olet jankuttanut hänestä jatkuvasti hänen poissa ollessaankin, jopa aloituksia tehtaillut hänestä päivittäin? Mitä sinua muka haittaa hänen täällä olossaan, kun kerran mietit häntä jatkuvasti, palstalaisista eniten, stalkkaat hänen someaan ja haluat kirjoitella hänestä tänne jatkuvasti..

Mieti sitä.

torre3 kirjoitti:

Mieti sitä.

OIet jälleen humaIassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten olet jankuttanut hänestä jatkuvasti hänen poissa ollessaankin, jopa aloituksia tehtaillut hänestä päivittäin? Mitä sinua muka haittaa hänen täällä olossaan, kun kerran mietit häntä jatkuvasti, palstalaisista eniten, stalkkaat hänen someaan ja haluat kirjoitella hänestä tänne jatkuvasti..

Lue lisää

OIet tosiaan yhtä sairas kuin Turrekin, Vajakki

torre3 kirjoitti:

Väitätkö, että lopun ajalla ei riehu soturit hevosineen, että miekoin.

Yhteispaino siellä 280 kiIoa.

torre3 kirjoitti:

Heh heh. Ja viimeinen tieto Raamatussa sanoo, että viimeinen sota käydään hevosin ja miekoin.

Raamattu on hupikirja.

Kaksi nàismaista Iihavaa vanhaa kääkkää siellä.

Todella hupaisaa katsoa.

"Mitä muuta vaihtoehtoa palestiinalaisilla oli, kuin lähteä karkuun?"

Mummonmuorilta on jäänyt huomaamatta, että Israeliin JÄI n 300000 arabia (palestiinalaista), he eivät uskoneet arabien propgandaa joukkoteurastuksista, vaan pysyivät kodeisaan. ja ovat nyt Israelin kansalaisia. Heitä on tänä päivänä n 2 miljoonaa ja he ovat tyytyväisiä elämäänsä ja galluppien mukaan he eivät halua siirtyä perustettavan palestiinalaisvaltion asukkaiksi. He tietävät sen korruption, diktatuurin ja väkivallan, mikä vallitsee muslimien keskellä.
Yksikään muslimivaltio EI OLE demokraattinen vaan on joko papiston tai diktaattorien vallassa.
Heidän elintasonsa on korkeampi kuin missään arabimaassa.

Mumonmuori on niellyt palestiinalaisen propagandan: "Nakba oli silloisten sionististen puolisotilaallisten joukkojen tekemä palestiinalaisten karkotus,"???

Kyllähän suurin syy Nakhbaan oli muslimijohtajien peloittelu joukkomurhista ja he kehoittivat asukkaita pakenemaan naapurimaihin muutamaksi kuukaudeksi, pois sodan jaloista, jonka jälkeen juutalaiset on ajettu mereen ja muslimit saavat palata koteihinsa.
Tokihan tapahtui myös joitkin karkoituksia, mutta pienemmässä määrin.

Naapurimaat pakoittivt nuo paenneet pakolaisleireihin, kielsivät heiltä työnteon ja koulutuksen, ja YK:n perustama UNRWA on elättänyt heitä siitä asti ja vielä tänäkin päivänä heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. Sehän juuri ruokkii terrorismia.
Israel asutti nuo arabimaista karkoitetu juutalaiset mutta muslimiveljet panivat palestiinalaiset asumaan gettoihin.

Miten mummonmuori saikin vääristettyä tosiasioita. Onkohan hän saanut koulutusta palestiinalaisten propagandayliopistossa?

Tarkoituksellako mummonmuori yrittää mitätöidä karjalaisten pakenemisen talvisodan ja jatkosodan seurauksena:
"Tämä karjalaisvertaus ontuu monin tavoin. 1920 luvulla tuli pakolaisina karjalaisia, mukana myös venäläisiä. He pakenivat Venäjän vallankumousta."

Tyypillistä moskovalaista asioiden ja historian vääristelyä . Hyvin on mummonmuori omaksunut vasemmistolaisen historiantutkimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä muuta vaihtoehtoa palestiinalaisilla oli, kuin lähteä karkuun?"

Mummonmuorilta on jäänyt huomaamatta, että Israeliin JÄI n 300000 arabia (palestiinalaista), he eivät uskoneet arabien propgandaa joukkoteurastuksista, vaan pysyivät kodeisaan. ja ovat nyt Israelin kansalaisia. Heitä on tänä päivänä n 2 miljoonaa ja he ovat tyytyväisiä elämäänsä ja galluppien mukaan he eivät halua siirtyä perustettavan palestiinalaisvaltion asukkaiksi. He tietävät sen korruption, diktatuurin ja väkivallan, mikä vallitsee muslimien keskellä.
Yksikään muslimivaltio EI OLE demokraattinen vaan on joko papiston tai diktaattorien vallassa.
Heidän elintasonsa on korkeampi kuin missään arabimaassa.

Mumonmuori on niellyt palestiinalaisen propagandan: "Nakba oli silloisten sionististen puolisotilaallisten joukkojen tekemä palestiinalaisten karkotus,"???

Kyllähän suurin syy Nakhbaan oli muslimijohtajien peloittelu joukkomurhista ja he kehoittivat asukkaita pakenemaan naapurimaihin muutamaksi kuukaudeksi, pois sodan jaloista, jonka jälkeen juutalaiset on ajettu mereen ja muslimit saavat palata koteihinsa.
Tokihan tapahtui myös joitkin karkoituksia, mutta pienemmässä määrin.

Naapurimaat pakoittivt nuo paenneet pakolaisleireihin, kielsivät heiltä työnteon ja koulutuksen, ja YK:n perustama UNRWA on elättänyt heitä siitä asti ja vielä tänäkin päivänä heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. Sehän juuri ruokkii terrorismia.
Israel asutti nuo arabimaista karkoitetu juutalaiset mutta muslimiveljet panivat palestiinalaiset asumaan gettoihin.

Miten mummonmuori saikin vääristettyä tosiasioita. Onkohan hän saanut koulutusta palestiinalaisten propagandayliopistossa?

Tarkoituksellako mummonmuori yrittää mitätöidä karjalaisten pakenemisen talvisodan ja jatkosodan seurauksena:
"Tämä karjalaisvertaus ontuu monin tavoin. 1920 luvulla tuli pakolaisina karjalaisia, mukana myös venäläisiä. He pakenivat Venäjän vallankumousta."

Tyypillistä moskovalaista asioiden ja historian vääristelyä . Hyvin on mummonmuori omaksunut vasemmistolaisen historiantutkimuksen.

Lue lisää

Voisit lopettaa tuon jatkuvan toiseen ihmiseen käsiksi käymisen.

Mene helluntailainen vaikka omille foorumeille kun et muuta osaa

Anonyymi kirjoitti:

Voisit lopettaa tuon jatkuvan toiseen ihmiseen käsiksi käymisen.

Mene helluntailainen vaikka omille foorumeille kun et muuta osaa

Etkö osaa keskustella? Miksi hermostuit?

Karjalaiset PAKOTETTIIN muuttamaan pois kodeistaan, mutta he eivät saa mitään avustusta YK_lta, kuten palestiinalaispakolaiset saavat.Tuoko on tasa-arvoa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa keskustella? Miksi hermostuit?

Karjalaiset PAKOTETTIIN muuttamaan pois kodeistaan, mutta he eivät saa mitään avustusta YK_lta, kuten palestiinalaispakolaiset saavat.Tuoko on tasa-arvoa?

Lue lisää

Niinpä, mutta en ottanut kantaa asiaan vaan siihen miten sinä koko ajan käy käsiksi toisiin kirjoittajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, mutta en ottanut kantaa asiaan vaan siihen miten sinä koko ajan käy käsiksi toisiin kirjoittajiin.

Tarkoitatko, että mummonmuorin vääriä väitteitä ei saa korjata. Ei se ole käsiksikäymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että mummonmuorin vääriä väitteitä ei saa korjata. Ei se ole käsiksikäymistä.

Mummonmuori on pahasti asennevammainen.
Hän väitti mm Amsterdamin fasistien hyökkäystä israelilaisten jalkapallofanien kimppuun juutalaisten syyksi, koska nämä muka "provosoivat" noita fasisteja.
Hollannin poliisi todisti, että mitään provosoimista ei ollut tapahtunut vaan tuo hyökkäys oli ennalta suunniteltu ja nuo hyökkääjät saivat tuomion.

Sinä et ainakaan katso tosiasioita avoimin silmin! Hollannin poliisi on tuominnut VAIN nuo fasistit, jotka suunnittelivat etukäteen nuo hyökkäykset. Sinä siirrät jatkuvasti vastuun israelilaisille jalkapallofaneille. Miksi?
" aluksi israelilaiset provosoivat"???
Ei Israelin lipun kantaminen ole provosointia. Silloinhan Seta sateenkaarilipun kantaminen on provosointia. Ei se sinua haittaa.

Mutta oletko opetellut Nakhban syntymisen jostain Moskovan propagandatoimistosta? Siellähän hyväksyttiin Mahmud Abbasin väitöskirja, jossa tämä kumosi holokaustin.

Sinä et näköjään tajua vieläkään, että AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä. Arabikunnia kun ei hyväksy sitä, että he ovat hävinneet juutalaisille.
Jos palestiinalaiset olisivat hyväksyneet heille tarjotun oman valtion vuonna 1937, 1947, 2000 ja viimeinen tarjous, jonka Eehud Olmert teki v 2009, niin nykyistä konfliktia ei olisi. Mutta kun he haluavat KAIKEN, ilman juutalaisia, niin väkivaltaisuudet jatkuvat.

Palestiinalaiset elivät rauhassa v 1949 jälkeen, kun Jordania miehitti Länsirannan. Ei silloin kukaan puhunut mistään palestiinalaisvaltiosta, mutta kun arabimaat aloittivat sodan v 1967 ja TAAS hävisivät ja Israel valloitti Juudean , Samarian ja Gazan, niin siitäkös muslimit suuttuivat ja siitä lähtien ovat mellakoineet. Jordaniasta muutti paljon palestiinalaisia Länsirannalle ja he väittävät aluetta "ikuiseksi palestiinalaisten maaksi."

Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan vaikka se on elättänyt palestiinalaispakolaisia jo yli 75 vuotta. Suomikin osallistuu siihen. Siksi heidän miehensä eivät käy juuri töissä vaan voivat keskittyä terrorismiin ja väkivaltaisuudet jatkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan katso tosiasioita avoimin silmin! Hollannin poliisi on tuominnut VAIN nuo fasistit, jotka suunnittelivat etukäteen nuo hyökkäykset. Sinä siirrät jatkuvasti vastuun israelilaisille jalkapallofaneille. Miksi?
" aluksi israelilaiset provosoivat"???
Ei Israelin lipun kantaminen ole provosointia. Silloinhan Seta sateenkaarilipun kantaminen on provosointia. Ei se sinua haittaa.

Mutta oletko opetellut Nakhban syntymisen jostain Moskovan propagandatoimistosta? Siellähän hyväksyttiin Mahmud Abbasin väitöskirja, jossa tämä kumosi holokaustin.

Sinä et näköjään tajua vieläkään, että AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä. Arabikunnia kun ei hyväksy sitä, että he ovat hävinneet juutalaisille.
Jos palestiinalaiset olisivat hyväksyneet heille tarjotun oman valtion vuonna 1937, 1947, 2000 ja viimeinen tarjous, jonka Eehud Olmert teki v 2009, niin nykyistä konfliktia ei olisi. Mutta kun he haluavat KAIKEN, ilman juutalaisia, niin väkivaltaisuudet jatkuvat.

Palestiinalaiset elivät rauhassa v 1949 jälkeen, kun Jordania miehitti Länsirannan. Ei silloin kukaan puhunut mistään palestiinalaisvaltiosta, mutta kun arabimaat aloittivat sodan v 1967 ja TAAS hävisivät ja Israel valloitti Juudean , Samarian ja Gazan, niin siitäkös muslimit suuttuivat ja siitä lähtien ovat mellakoineet. Jordaniasta muutti paljon palestiinalaisia Länsirannalle ja he väittävät aluetta "ikuiseksi palestiinalaisten maaksi."

Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan vaikka se on elättänyt palestiinalaispakolaisia jo yli 75 vuotta. Suomikin osallistuu siihen. Siksi heidän miehensä eivät käy juuri töissä vaan voivat keskittyä terrorismiin ja väkivaltaisuudet jatkuvat.

Lue lisää

"Jos palestiinalaiset olisivat hyväksyneet heille tarjotun oman valtion vuonna 1937, 1947, 2000 ja viimeinen tarjous, jonka Eehud Olmert teki v 2009, niin nykyistä konfliktia ei olisi. "

Myös vuonna 1992 ja Clinton vähän myöhemmin tarjosi kahden valtion mallia mutta ei kelvannut palestiinalaisille.

Uskon että takana on aina arabimaat mitkä kuiskettelevat että "älkää hyväksykö kahden valtion mallia sillä meillä on nyt varma suunnitelma Israelin tuhoamiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan katso tosiasioita avoimin silmin! Hollannin poliisi on tuominnut VAIN nuo fasistit, jotka suunnittelivat etukäteen nuo hyökkäykset. Sinä siirrät jatkuvasti vastuun israelilaisille jalkapallofaneille. Miksi?
" aluksi israelilaiset provosoivat"???
Ei Israelin lipun kantaminen ole provosointia. Silloinhan Seta sateenkaarilipun kantaminen on provosointia. Ei se sinua haittaa.

Mutta oletko opetellut Nakhban syntymisen jostain Moskovan propagandatoimistosta? Siellähän hyväksyttiin Mahmud Abbasin väitöskirja, jossa tämä kumosi holokaustin.

Sinä et näköjään tajua vieläkään, että AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä. Arabikunnia kun ei hyväksy sitä, että he ovat hävinneet juutalaisille.
Jos palestiinalaiset olisivat hyväksyneet heille tarjotun oman valtion vuonna 1937, 1947, 2000 ja viimeinen tarjous, jonka Eehud Olmert teki v 2009, niin nykyistä konfliktia ei olisi. Mutta kun he haluavat KAIKEN, ilman juutalaisia, niin väkivaltaisuudet jatkuvat.

Palestiinalaiset elivät rauhassa v 1949 jälkeen, kun Jordania miehitti Länsirannan. Ei silloin kukaan puhunut mistään palestiinalaisvaltiosta, mutta kun arabimaat aloittivat sodan v 1967 ja TAAS hävisivät ja Israel valloitti Juudean , Samarian ja Gazan, niin siitäkös muslimit suuttuivat ja siitä lähtien ovat mellakoineet. Jordaniasta muutti paljon palestiinalaisia Länsirannalle ja he väittävät aluetta "ikuiseksi palestiinalaisten maaksi."

Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan vaikka se on elättänyt palestiinalaispakolaisia jo yli 75 vuotta. Suomikin osallistuu siihen. Siksi heidän miehensä eivät käy juuri töissä vaan voivat keskittyä terrorismiin ja väkivaltaisuudet jatkuvat.

Lue lisää

” Hollannin poliisi on tuominnut VAIN nuo fasistit, jotka suunnittelivat etukäteen nuo hyökkäykset. Sinä siirrät jatkuvasti vastuun israelilaisille jalkapallofaneille.”

Nuo viisi tuomittiin tekojen perusteella. Tietenkään ei provosoinnista rankaista, etenkin kun hollanti ei halunnut selkkauksia Israelin kanssa.

Kun syytä oli molemmissa puolissa, niin en vaan voi ohittaa tosiasioita.

”Mutta oletko opetellut Nakhban syntymisen jostain Moskovan propagandatoimistosta?”

Enemmän tuo sinun outo fanaattisuutesi kertoo siitä, että olet jonkun propagandan vaikutuksen alainen. Ehkä mieluummin uskon niitä historioitsijoita, jotka ovat oikeasti ottaneet asioista selvää, kuin tuota kiihkonationalismia.

”AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä.”

Tämä väite tukee edellistä käsitystäni. Molemmat osapuolet tekevät sitä.

”Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan…”

Ensinnäkin YK perustettiin vasta vuonna 1945, kun evakot olivat jo asettuneet suomeen.
Toisekseen minulla on niin sukulaisia kuin tuttavia evakoissa sekä heidän jälkeläisissään ja he ovat sitä mieltä, että he ovat siirtolaisia tai evakoita, eivät mitään pakolaisia.

Mummomuori2 kirjoitti:

” Hollannin poliisi on tuominnut VAIN nuo fasistit, jotka suunnittelivat etukäteen nuo hyökkäykset. Sinä siirrät jatkuvasti vastuun israelilaisille jalkapallofaneille.”

Nuo viisi tuomittiin tekojen perusteella. Tietenkään ei provosoinnista rankaista, etenkin kun hollanti ei halunnut selkkauksia Israelin kanssa.

Kun syytä oli molemmissa puolissa, niin en vaan voi ohittaa tosiasioita.

”Mutta oletko opetellut Nakhban syntymisen jostain Moskovan propagandatoimistosta?”

Enemmän tuo sinun outo fanaattisuutesi kertoo siitä, että olet jonkun propagandan vaikutuksen alainen. Ehkä mieluummin uskon niitä historioitsijoita, jotka ovat oikeasti ottaneet asioista selvää, kuin tuota kiihkonationalismia.

”AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä.”

Tämä väite tukee edellistä käsitystäni. Molemmat osapuolet tekevät sitä.

”Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan…”

Ensinnäkin YK perustettiin vasta vuonna 1945, kun evakot olivat jo asettuneet suomeen.
Toisekseen minulla on niin sukulaisia kuin tuttavia evakoissa sekä heidän jälkeläisissään ja he ovat sitä mieltä, että he ovat siirtolaisia tai evakoita, eivät mitään pakolaisia.

Lue lisää

"Tämä väite tukee edellistä käsitystäni. Molemmat osapuolet tekevät sitä."

Arabit ovat aina hyökänneet ja Israel puolustautunut.

"”Yrität vieläkin mitätöidä karjalaisten pakolaisuuden. YK ei ole avustanut heitä tippaakaan…”

Se oli vain mummomuorin disinfoa kunnes huomasi että YK on perustettu vasta 1945.

Siirtolainen on vapaaehtoinen maan vaihtaja ja pakolainen on evakko joka on lähtenyt sotaa ja venäläisiä pakoon.

YLE näytti mallia kristillisille kanaville miten uskonnollisia ohjelmia tehdään kun teki dokumentin suvijuhlilta. Siinä aivan oikeat ja aidot ihmiset kertovat mitä usko heille merkitsee.

Kristillisillä kanavilla studiossa pönötetään ja kerrotaan miten hyvä on sodassa tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

YLE näytti mallia kristillisille kanaville miten uskonnollisia ohjelmia tehdään kun teki dokumentin suvijuhlilta. Siinä aivan oikeat ja aidot ihmiset kertovat mitä usko heille merkitsee.

Kristillisillä kanavilla studiossa pönötetään ja kerrotaan miten hyvä on sodassa tappaa.

Lue lisää

Autenttinen dokumentti ja puhe- ja keskusteluohjelma katsos ovat erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Autenttinen dokumentti ja puhe- ja keskusteluohjelma katsos ovat erilaisia.

Vaaditaankin ammattitaitoa tehdä ohjelma jossa ei vain studiossa kerrota miten tänään tapettiin.

Se on sitä hyvää journalismia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaditaankin ammattitaitoa tehdä ohjelma jossa ei vain studiossa kerrota miten tänään tapettiin.

Se on sitä hyvää journalismia.

Pitääkö kaikkeen liittää tappaminen?

Tyypillinen antisemitistinen lausunto

Yritä vaihtaa jo levyä, arabeja on edelleen satoja miljoonia elossa. 🙈

Anonyymi kirjoitti:

Yritä vaihtaa jo levyä, arabeja on edelleen satoja miljoonia elossa. 🙈

Sano sama Paaville kun heti kun pääsi jaloilleen sanoi että pitäisi lopettaa Gazan pommitukset.

Tappaminen pitäisi lopettaa eikä niistä puhuminen.

Kyllä synti pitää sanoa synniksi kuten uskovat sanovat.

Joskin eivät uskovat kannata tappamista, koska Raamattu kieltää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Sano sama Paaville kun heti kun pääsi jaloilleen sanoi että pitäisi lopettaa Gazan pommitukset.

Tappaminen pitäisi lopettaa eikä niistä puhuminen.

Kyllä synti pitää sanoa synniksi kuten uskovat sanovat.

Joskin eivät uskovat kannata tappamista, koska Raamattu kieltää sen.

Lue lisää

Ja kieltää selvästi

Mummonmuori on loistava esimerkki itsepäisyydestä:
"”AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä.”
Tämä väite tukee edellistä käsitystäni. Molemmat osapuolet tekevät sitä."

Sanoppas yksikin sota, jonka Israel on aloittanut! Oletko sokea? Kaikki sodat ovat alkaneet siitä, että Israel on vastannut arabien hyökkäyksiin. Eikö Israel saa puolustaa itseään?

Mummonmuori ei tajua sitä, että Israelissa on voimakas VASEMMISTO, jonka tutkijat yrittävät pilata Israelin maineen ja tuo Katz on yksi heistä. Nämähän hyökkäävät jatkuvasti Netanjahun ja muun oikeiston kimppuun ja yrittävät sada hänet pois vallasta.
Heh heh: "Monet Israelin historioitsijat ovat tukeneet Katzia "???

Israelillakin on omat "Bäckmanninsa" ja siitäkös mummonmuori tykkää.

Mummonmuori on sitä mieltä, että karjalaiset eivät tarvitse YK:n avustuksia, kuten palestiinalaispakolaiset, joita on tuettu jo 75 vuotta, ja heidän lukumääränsä kasvaa jatkuvasti, koska tuo UNRWA:n mandaatti on elinikäinen ja koskee myös perillisiä. Heitä on tänä päivänä jo n 5 miljoonaa, ja useat ovat jo USA:n, JORDANIAN tai jonkun muun maan kansalaisia ja myös me suomaiset joudumme elättämään heitä.

Evakkoja ei siis tarvitse YK:n avustaa. mutta palestiinalaiset ovat erityissuojelussa, lähtivätpä he vapaaehtoisesti tai pakottamana.
Tuollaista se vasemmistoideologia on.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori on loistava esimerkki itsepäisyydestä:
"”AINA nuo väkivaltaisuudet ja sodat ovat alkaneet arabien tai muslimien hyökkäyksillä.”
Tämä väite tukee edellistä käsitystäni. Molemmat osapuolet tekevät sitä."

Sanoppas yksikin sota, jonka Israel on aloittanut! Oletko sokea? Kaikki sodat ovat alkaneet siitä, että Israel on vastannut arabien hyökkäyksiin. Eikö Israel saa puolustaa itseään?

Mummonmuori ei tajua sitä, että Israelissa on voimakas VASEMMISTO, jonka tutkijat yrittävät pilata Israelin maineen ja tuo Katz on yksi heistä. Nämähän hyökkäävät jatkuvasti Netanjahun ja muun oikeiston kimppuun ja yrittävät sada hänet pois vallasta.
Heh heh: "Monet Israelin historioitsijat ovat tukeneet Katzia "???

Israelillakin on omat "Bäckmanninsa" ja siitäkös mummonmuori tykkää.

Mummonmuori on sitä mieltä, että karjalaiset eivät tarvitse YK:n avustuksia, kuten palestiinalaispakolaiset, joita on tuettu jo 75 vuotta, ja heidän lukumääränsä kasvaa jatkuvasti, koska tuo UNRWA:n mandaatti on elinikäinen ja koskee myös perillisiä. Heitä on tänä päivänä jo n 5 miljoonaa, ja useat ovat jo USA:n, JORDANIAN tai jonkun muun maan kansalaisia ja myös me suomaiset joudumme elättämään heitä.

Evakkoja ei siis tarvitse YK:n avustaa. mutta palestiinalaiset ovat erityissuojelussa, lähtivätpä he vapaaehtoisesti tai pakottamana.
Tuollaista se vasemmistoideologia on.

Lue lisää

Meinaat siis että Israeli perustettiin ihan vain paikalle kävelemällä ja sitten julistauduttiin itsenäiseksi valtioksi ? :D

Totta kai hädässä olevia ihmisiä pitää auttaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Meinaat siis että Israeli perustettiin ihan vain paikalle kävelemällä ja sitten julistauduttiin itsenäiseksi valtioksi ? :D

Totta kai hädässä olevia ihmisiä pitää auttaa.

Lue lisää

Eikö muka apua lähi-itään ja Afrikkaan löydy lähempää kuin Suomesta?

Mummomuori2 kirjoitti:

Meinaat siis että Israeli perustettiin ihan vain paikalle kävelemällä ja sitten julistauduttiin itsenäiseksi valtioksi ? :D

Totta kai hädässä olevia ihmisiä pitää auttaa.

Lue lisää

Kyllä Israelissa asui juutalaisia jo paljon ennen itsenäistymistä.

Osaatkohan edes sanoa kuka aloitti tuon sodan v 1948?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Israelissa asui juutalaisia jo paljon ennen itsenäistymistä.

Osaatkohan edes sanoa kuka aloitti tuon sodan v 1948?

Hyvä kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys!

Ei mummonmuori uskalla vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Israelissa asui juutalaisia jo paljon ennen itsenäistymistä.

Osaatkohan edes sanoa kuka aloitti tuon sodan v 1948?

”Kyllä Israelissa asui juutalaisia jo paljon ennen itsenäistymistä.”

Huokaus. Totta kai asui, koska heitä muutti etenkin venäjältä ja puolasta valtaisat määrät 1800-ja 1900-lukujen taitteessa. ensimmäiset muuttivat vuonna 1881 Venäjältä.
He muuten olivat suurin osa sionisteja, sosialisteja sekä ateisteja.

He siis alkoivat perustaa kibbutseja, maataloussiirtokuntia sekä vähän teollisuutta. Heillä oli kova into opettaa arabeille moderneja juttuja sekä liberaalia arvomaailmaa.

”Osaatkohan edes sanoa kuka aloitti tuon sodan v 1948?”

1920-luvulla syntyi jakoa vasemmisto- ja oikeistosionismiin. Vasemmisto piti itsenäistymistä poliittisena kysymyksenä ja neuvottelukysymyksenä. Oikeistosionistien tavoitteena oli historiallisten rajojen mukainen juutalainen valtio, vaikka sotatoimin.
Sitten alkoi hiljalleen tämä keskinäinen tappelu 20 luvun lopulla arabit ja juutalaiset taistelivat avoimesti Palestiinassa.

Britannia otti Palestiinan haltuunsa ja lupasivat juutalaisvaltion. Arabit suuttuivat eivätkä hyväksyneet asiaa. Sitten YK puuttui peliin ja Israel sai itsenäisyyden, alkoi jatkuvat sodat.

Ota lääkkeesi!

Anonyymi kirjoitti:

Ota lääkkeesi!

Ei ole ymmärtänyt varmaan edes hakea niitä

Oikeistolaisetko eivät tappaneet, niinkö?

Tuosta ei Hitler tykkää.

Kommunistit on!

Mummonmuorilla on vahva usko vasemmistolaiseen propagandaan ja Israel-vastaisuuteen.
Hän katsoo asioita niin laaja-alaisesti, että siinä totuuskin unohtuu.
"Lopulta "Katzin gradun hyväksyntä peruutettiin toukokuussa 2003, kun työn luotettavuus oli kompromettoitunut lähdeaineiston tutkimiseen ja sovaltamiseen liittyvien vakavien puutteiden vuoksi." Haifan yliopiston "tutkintaryhmä löysi monia esimerkkejä huolimattomuudesta, vääristelystä, väärentämisestä ja epätarkoituksenmukaisten todisteiden huomiotta jättämisestä,"

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuorilla on vahva usko vasemmistolaiseen propagandaan ja Israel-vastaisuuteen.
Hän katsoo asioita niin laaja-alaisesti, että siinä totuuskin unohtuu.
"Lopulta "Katzin gradun hyväksyntä peruutettiin toukokuussa 2003, kun työn luotettavuus oli kompromettoitunut lähdeaineiston tutkimiseen ja sovaltamiseen liittyvien vakavien puutteiden vuoksi." Haifan yliopiston "tutkintaryhmä löysi monia esimerkkejä huolimattomuudesta, vääristelystä, väärentämisestä ja epätarkoituksenmukaisten todisteiden huomiotta jättämisestä,"

Lue lisää

Jätä hellari jo mummi rauhaan ja mene omille foorumeille

Anonyymi kirjoitti:

Jätä hellari jo mummi rauhaan ja mene omille foorumeille

Ei tarvitse, kuten ei ateistitkaan mene ateismi-palstalle

Anonyymi kirjoitti:

Jätä hellari jo mummi rauhaan ja mene omille foorumeille

Hän saa keskustella, tuoda näkemyksensä asioihin, aivan kuten mummomuorikin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa keskustella, tuoda näkemyksensä asioihin, aivan kuten mummomuorikin.

Sotakiima olisi silti hyvä vähentää.

Se luo vähän varjoa uskoon ja uskovaisuuteen.

Toiset jahkaa kasteesta ja eheytyksistä, tuomitsee pienenkin risahduksen, niin yhdelle tappaminen on vain tilastointia mikä täytyy tehdä.

Tuskin tuo Katz oli hellari!
Tietääkseni hän on ateisti. Juutalaisissa on paljon ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tuo Katz oli hellari!
Tietääkseni hän on ateisti. Juutalaisissa on paljon ateisteja.

Jos juutalainen, niin tekee kaiken oikein ja on aina oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tuo Katz oli hellari!
Tietääkseni hän on ateisti. Juutalaisissa on paljon ateisteja.

Sinä sen sijaan olet

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sen sijaan olet

Totta. Olen aina oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Olen aina oikeassa.

Olet aina väärässä otsiesi kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Sotakiima olisi silti hyvä vähentää.

Se luo vähän varjoa uskoon ja uskovaisuuteen.

Toiset jahkaa kasteesta ja eheytyksistä, tuomitsee pienenkin risahduksen, niin yhdelle tappaminen on vain tilastointia mikä täytyy tehdä.

Lue lisää

"Sotakiima olisi silti hyvä vähentää."

Oikeastaan tuo nimimerkki vain puolustaa Israelissa tehtyä sensuuria asioista, joista siellä ei saa keskustella.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Sotakiima olisi silti hyvä vähentää."

Oikeastaan tuo nimimerkki vain puolustaa Israelissa tehtyä sensuuria asioista, joista siellä ei saa keskustella.

Tarkoitatko noita Hamasin tekemiä murhia, raiskauksia, lasten polttamisia, vatsan halkaisua,
päiden katkomisia jne?
Terroristeilla oli otsakamerat, joilla he kuvasivat hirmutöitään ja KERSKUIVAT niillä. Eräskin
soitti isälleen ja näytti kamerassa miten hän rohkeasti tappaa juutalaisen.

Aika paljon var.maan lisää vaatii uhrilahjoja, että kaikki Palestiinan maat on juutalaisilla.

Siis oman valtion saamiseksi.

Mummonmuori ei taida seurata postauksia:
"Hän sitten päätti vaihtaa aihetta. Ei noita Israelin sensuuri koske, vaan päinvastoin, niitä mainostetaan kaikkialla."

Eihän länsimedia muuta teekkään, kun kauhistelee IDF:n toimintaa, eikä käsitä, että se taistelee Israelin olemassaolosta. Varsinkin "kukkahattutädit" ja nenärengastytöt muistavat joka päivä syyttää Israelia.
Israelin pitäisi istua vain kädet ristissä ja odottaa seuraavaa hyökkäystä. Senhän Hamasin johtaja on luvannut tehdä.
Ei kukaan puhu enää 7.10.23:n raakalaismaisesta hyökkäyksestä ja terroriteosta.

Heh heh! Kylläpä mummonmuori taas valheen lykkäsi; "On muuten niitä Israelin sotilaillakin noita kameroita ja vastaavia videoita olen muutamia katsellutkin."

Missähän mummonmuori on päässyt katselemaan Israelin sotilaiden otsakameroita?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh! Kylläpä mummonmuori taas valheen lykkäsi; "On muuten niitä Israelin sotilaillakin noita kameroita ja vastaavia videoita olen muutamia katsellutkin."

Missähän mummonmuori on päässyt katselemaan Israelin sotilaiden otsakameroita?

Lue lisää

Toinen veiesti taas peräkkäin sinulta

Anonyymi kirjoitti:

Toinen veiesti taas peräkkäin sinulta

Eri päivinä kirjoitettu.
Mikä sua vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eri päivinä kirjoitettu.
Mikä sua vaivaa?

Mutta sama kirjoittaja

Nimenomaa Israel taistelee olemassaolostaan.
Iran ja sen proksit ovat vannoneet viikosta toiseen, että siionistinen kasvain poistetaan muslimien pyhältä maalta.
"From the river to the see", huudettiin länsimaissakin vielä pari kuukautta sitten.

Tuo tarkoittaa etnistä puhdistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaa Israel taistelee olemassaolostaan.
Iran ja sen proksit ovat vannoneet viikosta toiseen, että siionistinen kasvain poistetaan muslimien pyhältä maalta.
"From the river to the see", huudettiin länsimaissakin vielä pari kuukautta sitten.

Tuo tarkoittaa etnistä puhdistamista.

Lue lisää

Sittenkö sinä heräsit?

Anonyymi kirjoitti:

Sittenkö sinä heräsit?

Täh?
Nyt keskustellaan Israelista eikä minusta!!! Nukutko vielä?

Anonyymi kirjoitti:

Täh?
Nyt keskustellaan Israelista eikä minusta!!! Nukutko vielä?

Siksikö sinä nukut`?

Juurikin niin . Ja kuten muutkin me suomalaiset ollaan vääräuskoisia joita myös saa tappaa, en tunnusta Israelia muuksi kuin terroristi valtioksi.

"Kansanmurhalla vain kerää lisää vihaa päälleen."???

Hamas, joka yritti kansanmurhaa 7.10. on kuitenkin kerännyt Länsimaissa sympatiaa itselleen ja aatteelleen. Miksihän?

Anonyymi kirjoitti:

"Kansanmurhalla vain kerää lisää vihaa päälleen."???

Hamas, joka yritti kansanmurhaa 7.10. on kuitenkin kerännyt Länsimaissa sympatiaa itselleen ja aatteelleen. Miksihän?

Lue lisää

Se oli tosiaan yritys ja onnistui osin siksi kun Israel ei muistanut vartioida rajojaan. Silloin olisi ollut helppo listiä itse terroristit siihen rajalle jo ennen kuin tekevät raja-aitaan reiän. Miten helppo olisi ollut heidät kylmätä siihen paikkaan. Eikä olisi siviilejä kuollut. Ei omia eikä muiden.

Mikä tahansa valtio, jos rajan takana on terroristeja, vartioi rajojaan.

Suomikin rakentaa raja-aitaa Venäjän rajalle, vaikka ei sieltä kukaan vielä ole tulossa.

Se oli Israelilta säälittävä esitys miten omia kansalaisia puolustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli tosiaan yritys ja onnistui osin siksi kun Israel ei muistanut vartioida rajojaan. Silloin olisi ollut helppo listiä itse terroristit siihen rajalle jo ennen kuin tekevät raja-aitaan reiän. Miten helppo olisi ollut heidät kylmätä siihen paikkaan. Eikä olisi siviilejä kuollut. Ei omia eikä muiden.

Mikä tahansa valtio, jos rajan takana on terroristeja, vartioi rajojaan.

Suomikin rakentaa raja-aitaa Venäjän rajalle, vaikka ei sieltä kukaan vielä ole tulossa.

Se oli Israelilta säälittävä esitys miten omia kansalaisia puolustetaan.

Lue lisää

Mutta hyvin on Hamas saanut valheelliseen propagandan perille länsimaiseen mediaan..
Muistatteko Al-Ahlin arabisairaalan räjähdyksen Israelin vastahyökkäyksen alkupäivinä? Hamas väitti, että 500 ihmistä kuoli israelilaisen pommin räjähdyksessä, ja maailman tiedotusvälineet ryntäsivät paheksumaan sitä. Myöhemmin tehdyissä tutkimuksissa kävi ilmi, että kuolonuhrien määrä oli paljon pienempi, ja heidät tappoi terroristien toimintahäiriöinen ohjus.
YLEkin teki siitä pääuutisen ja sai vettä myllyynsä Israelin tuomitsemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hyvin on Hamas saanut valheelliseen propagandan perille länsimaiseen mediaan..
Muistatteko Al-Ahlin arabisairaalan räjähdyksen Israelin vastahyökkäyksen alkupäivinä? Hamas väitti, että 500 ihmistä kuoli israelilaisen pommin räjähdyksessä, ja maailman tiedotusvälineet ryntäsivät paheksumaan sitä. Myöhemmin tehdyissä tutkimuksissa kävi ilmi, että kuolonuhrien määrä oli paljon pienempi, ja heidät tappoi terroristien toimintahäiriöinen ohjus.
YLEkin teki siitä pääuutisen ja sai vettä myllyynsä Israelin tuomitsemiseen.

Lue lisää

Kuka teki ne myöhemmät tutkimukset ja onko niistä julkaistu virallisia uutisia?

Kerrottu muualla kuin hevosmiesten tietotoimistossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka teki ne myöhemmät tutkimukset ja onko niistä julkaistu virallisia uutisia?

Kerrottu muualla kuin hevosmiesten tietotoimistossa?

Myöhemmin ovat monet tietotoimistot vahvistaneet nuo Israelin julkaisemat tiedot oikeiksi ja nythän on Hamaskin tunnustanut sen!
Hamasin tietotomisto on kylläkin kamelien tietotoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmin ovat monet tietotoimistot vahvistaneet nuo Israelin julkaisemat tiedot oikeiksi ja nythän on Hamaskin tunnustanut sen!
Hamasin tietotomisto on kylläkin kamelien tietotoimisto.

Lue lisää

Onkohan mummonmuori nyt masentunut, kun hänkin luki Hamasin tunnustuksen, että heidän ilmoittamansa tilastot kuolleista ovat vääriä. Tietokoneet olivat kuulemma antaneet vääriä tietoja.
72 % ilmoitetuista kuolleista oli Hamasin taistelijoita eli 17-55 vuotiaita. Aikaisemmin he ilmoittivat että 70 % kuolleista oli naisia ja lapsia, ja länsimedia ja YK pitivät niitä tosina.
Lisäksi kuolleitten luettelosta POISTETTIIN 3400 ihmistä, joita ei ollut olemassakaan.
Aikaisemmin puolueeton järjestö ilmoitti, että 11000 kuollutta oli sellaisia, joista ei ollut mitään tietoa, ei syntymätodistusta tai asuin asuinpaikkatodistusta.
Näin se totuus tulee vähitellen esiin ja Hamas-halaajat joutuvat myöntämään, että heitä oli petetty.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuori nyt masentunut, kun hänkin luki Hamasin tunnustuksen, että heidän ilmoittamansa tilastot kuolleista ovat vääriä. Tietokoneet olivat kuulemma antaneet vääriä tietoja.
72 % ilmoitetuista kuolleista oli Hamasin taistelijoita eli 17-55 vuotiaita. Aikaisemmin he ilmoittivat että 70 % kuolleista oli naisia ja lapsia, ja länsimedia ja YK pitivät niitä tosina.
Lisäksi kuolleitten luettelosta POISTETTIIN 3400 ihmistä, joita ei ollut olemassakaan.
Aikaisemmin puolueeton järjestö ilmoitti, että 11000 kuollutta oli sellaisia, joista ei ollut mitään tietoa, ei syntymätodistusta tai asuin asuinpaikkatodistusta.
Näin se totuus tulee vähitellen esiin ja Hamas-halaajat joutuvat myöntämään, että heitä oli petetty.

Lue lisää

Sittenkö sinä heräsit?

IDF kait kuvitteli, että tuokin ambulanssi oli samanlainen valeambulanssi kuin pari viikkoa aikaisemmin, jossa toistakymmentä Hamas-taistelijaa yritti siirtyä toiseen paikkaan väijytykseen. Nuo terroristit "eliminoitiin", mikä on IDF;n tapa silloin, kun terroristit lähestyvät heitä. Tekevälle sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

IDF kait kuvitteli, että tuokin ambulanssi oli samanlainen valeambulanssi kuin pari viikkoa aikaisemmin, jossa toistakymmentä Hamas-taistelijaa yritti siirtyä toiseen paikkaan väijytykseen. Nuo terroristit "eliminoitiin", mikä on IDF;n tapa silloin, kun terroristit lähestyvät heitä. Tekevälle sattuu.

Lue lisää

Vahingossa tulee tehtyä sotarikoksia ja kansanmurha. Niin tosiaan sattuu ja pakko sattua jos ei erota terroristeja omista vangituista panttivangeista. Silloin on pakko sattua vahinkoja. Ei voi olla sattumatta.

Ja me vain iloitsemme kun joku kuolee, me hurraamme miten joukkohaudat täyttyy.

No onneksi kukaan ei kuvittele edes unissaan että asiaan liittyy vähäisessäkään määrin mitään uskoa. Se on täysin saatanan masinoimaa touhua puolin ja toisin.

Miksihän mummonmuori innostuu aina sellaisista "tutkimuksista", joissa yritetään todistaa Israelin tekemiset mahdollisimman negatiivisessa valossa.
Enää hänelle ei riitä Hamasin ilmoittamat tilastot, jotka se itse tunnustaa olevan liioiteltuja. Nyt Hamaskin jää toiseksi kuolonuhrien luettelemisessa.
Saapas nähdä, löytääkö mummonmuori vielä jonkun tutkimustuloksen, jossa kuolleita olisi peräti miljoona?
Miksihän mummonmuori haluaa paljastaa oman Israel-vastaisen asenteellisuutensa täällä lähes päivittäin?

Hanki keskustelutaito!

Anonyymi kirjoitti:

Hanki keskustelutaito!

Daria Zidbeck
Gazan hiljattain paljastuneet asiakirjat, jotka ovat peräisin kesäkuussa 2021, paljastavat, että terroristiryhmä Hamasin johtajat pyysivät Iranin hallinnolta 500 miljoonaa dollaria Israelin "tuhoamiseksi" 2 vuoden kuluessa.
N. 2 vuotta myöhemmin, 7.10.2023, Iranin hallinnon tukema Hamas toteutti brutaalin verilöylynsä Etelä-Israelissa.

Sellaista rauhanpolitiikkaa.

Siinäpä hyvä neuvo hellarille

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä hyvä neuvo hellarille

Hanki keskustelutaito, niin ei tarvitse toistaa samaa fraasia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä hyvä neuvo hellarille

On kyllä, hän on pelkkä keskustelukyvytön satanisti

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä, hän on pelkkä keskustelukyvytön satanisti

Etkö osaa keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa keskustella?

Ei se hellari osaa

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän mummonmuori innostuu aina sellaisista "tutkimuksista", joissa yritetään todistaa Israelin tekemiset mahdollisimman negatiivisessa valossa.
Enää hänelle ei riitä Hamasin ilmoittamat tilastot, jotka se itse tunnustaa olevan liioiteltuja. Nyt Hamaskin jää toiseksi kuolonuhrien luettelemisessa.
Saapas nähdä, löytääkö mummonmuori vielä jonkun tutkimustuloksen, jossa kuolleita olisi peräti miljoona?
Miksihän mummonmuori haluaa paljastaa oman Israel-vastaisen asenteellisuutensa täällä lähes päivittäin?

Lue lisää

”Anonyymi” 2025-04-07 10:22:31 kyselee: ”Miksihän mummonmuori innostuu aina sellaisista "tutkimuksista", joissa yritetään todistaa Israelin tekemiset mahdollisimman negatiivisessa valossa.”

Mikä oli tässä ketjussa aloitus? No, tämä: ”Yksi esimerkki tällaisesta on "dokkarissa" naftaliinista esiin poimittu myytti Tanturan verilöylystä 1948, jollaista ei koskaan tapahtunut.”

Siinä oli kaksi syytettä; Yle teki väärin julkaistessaan dokumentin, joka ei ollut Israel myönteinen.
Sitten dokumentissa esiin tullut Tanturan tapahtumat, joita ei aloittajan mielestä ollutkaan.

Kun keskustelu alkaa näin ja ilmeisin ihannoivasti Israelin politiikkaa kohtaan, missä halutaan sulkea pois kaikki sellainen, mikä tuota ihannetta vastaan on, niin väkisinkin tuon oikaiseminen saattaa tuntua joistakin negatiiviselta.

Kun yrittää sitten tuoda esille sen, että Israelin politiikassa on paljonkin kyseenalaistettavaa, niin voihan se vähän suututtaa.

Myönteisenä pidän mm. sitä, miten israelilaiset eivät kaikki todellakaan hyväksy nykyisen hallituksensa toimia. He saavat esittää mielipiteensä sekä osoittaa mieltään. Jostain syystä tämäkin posetiivinen puoli näyttää olevan joistakin väärin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-04-07 10:22:31 kyselee: ”Miksihän mummonmuori innostuu aina sellaisista "tutkimuksista", joissa yritetään todistaa Israelin tekemiset mahdollisimman negatiivisessa valossa.”

Mikä oli tässä ketjussa aloitus? No, tämä: ”Yksi esimerkki tällaisesta on "dokkarissa" naftaliinista esiin poimittu myytti Tanturan verilöylystä 1948, jollaista ei koskaan tapahtunut.”

Siinä oli kaksi syytettä; Yle teki väärin julkaistessaan dokumentin, joka ei ollut Israel myönteinen.
Sitten dokumentissa esiin tullut Tanturan tapahtumat, joita ei aloittajan mielestä ollutkaan.

Kun keskustelu alkaa näin ja ilmeisin ihannoivasti Israelin politiikkaa kohtaan, missä halutaan sulkea pois kaikki sellainen, mikä tuota ihannetta vastaan on, niin väkisinkin tuon oikaiseminen saattaa tuntua joistakin negatiiviselta.

Kun yrittää sitten tuoda esille sen, että Israelin politiikassa on paljonkin kyseenalaistettavaa, niin voihan se vähän suututtaa.

Myönteisenä pidän mm. sitä, miten israelilaiset eivät kaikki todellakaan hyväksy nykyisen hallituksensa toimia. He saavat esittää mielipiteensä sekä osoittaa mieltään. Jostain syystä tämäkin posetiivinen puoli näyttää olevan joistakin väärin.

Lue lisää

Heh heh: "Jostain syystä tämäkin posetiivinen puoli näyttää olevan joistakin väärin."

Kuka noin on sanonut? Taas esitit väärän syytöksen.
Mutta ei valheita kannata esittää, kuten tuo Tanturan "verilöyly" Vaikka se sopii hyvin sinun Israel-vastaiseen retoriikkaan, niin turhaan innostuit siitä.
Israel on demokratia, jossa kukin saa esittää oman mielipiteensä. Palestiinalaisten puolella siitä pannaan vankilan tai jopa tapetaan, kuten kävi sille miehelle, joka järjesti Gazan mellakoita.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Jostain syystä tämäkin posetiivinen puoli näyttää olevan joistakin väärin."

Kuka noin on sanonut? Taas esitit väärän syytöksen.
Mutta ei valheita kannata esittää, kuten tuo Tanturan "verilöyly" Vaikka se sopii hyvin sinun Israel-vastaiseen retoriikkaan, niin turhaan innostuit siitä.
Israel on demokratia, jossa kukin saa esittää oman mielipiteensä. Palestiinalaisten puolella siitä pannaan vankilan tai jopa tapetaan, kuten kävi sille miehelle, joka järjesti Gazan mellakoita.

Lue lisää

Lopeta jo tuo vauhkoaminen

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Jostain syystä tämäkin posetiivinen puoli näyttää olevan joistakin väärin."

Kuka noin on sanonut? Taas esitit väärän syytöksen.
Mutta ei valheita kannata esittää, kuten tuo Tanturan "verilöyly" Vaikka se sopii hyvin sinun Israel-vastaiseen retoriikkaan, niin turhaan innostuit siitä.
Israel on demokratia, jossa kukin saa esittää oman mielipiteensä. Palestiinalaisten puolella siitä pannaan vankilan tai jopa tapetaan, kuten kävi sille miehelle, joka järjesti Gazan mellakoita.

Lue lisää

Mummonmuori etsii suurennuslasilla asioita, joita voi panna Isrelin syyksi. Miksihän hän ei kaivele PLO:n tai Hamasin tekoja. Ovatko ne liian julmia?

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori etsii suurennuslasilla asioita, joita voi panna Isrelin syyksi. Miksihän hän ei kaivele PLO:n tai Hamasin tekoja. Ovatko ne liian julmia?

Mistä tuo kiivautesi oikein johtuu? Olet selvästi helluntailainen

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori etsii suurennuslasilla asioita, joita voi panna Isrelin syyksi. Miksihän hän ei kaivele PLO:n tai Hamasin tekoja. Ovatko ne liian julmia?

Edelleen Israelin tiedustelupalvelu perusti Hamasin särkemään Arafatin luoman rauha alueelle PLO:lla.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen Israelin tiedustelupalvelu perusti Hamasin särkemään Arafatin luoman rauha alueelle PLO:lla.

Kun teidän valheenne on näinkin isoissa asioissa, mitenkähän sitten pienet asiat ovatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun teidän valheenne on näinkin isoissa asioissa, mitenkähän sitten pienet asiat ovatkaan.

Luulisi kun tästä Israel Gaza tilanteesta on nyt pidetty isoa kohua, että kuka tahansa olisi ollut jo kiinnostunut tutkimaan peruspalikat tiedonkin tasolta. Annatte kyllä ikävän kuvan itsestänne.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen Israelin tiedustelupalvelu perusti Hamasin särkemään Arafatin luoman rauha alueelle PLO:lla.

Oliko Sheikki Ahmed Yassin , joka perusti Hamasin, israelilainen?

Ymmärrän kyllä, miksi mummonmuori pitää sitkeästi kiinni noista valheellisista "tutkimuksista", joilla voi parjata Israelia. Hän ei tajua, että Israelissa on ihan yliopistotasolla asti voimakas vasemmistolainen blokki, joka tekee kaikkensa mustamaalatakseen Israelin valtiota ja sen oikeistolaista politiikkaa:
"Israelilainen tutkija teki Israelin yliopistoon tutkimuksen, kuten vapaassa tieteessä tuleekin tehdä"???

Vähän samaan tapaan kuin Suomen Yliopistossa on prof Juusolan blokki, joka esti hiljattain juutalaisen tutkijan pääsyn Yliopistoon luennoimaan. Tuo tutkija oli tutkinut Venäjällä esiintyvää antisemistismiä.
Ja viime viikolla Yliopisto katkaisi erään "tutkijan" työsopimuksen, koska tämä esiintyi kaksoishenkilönä ja salanimellä teki propagandaa Hamasin hyväksi.

Israelin ääriortodoksit, jotka kuitenkin nauttivat sen valtion eduista, kiistävät Israelin valtion oikeudet olemassaoloon, koska vain Messias voi aikanaan perustaa juutalaisen valtion.

Samanlainen olkiukko on tuo väite, että Mossad olisi perustanut Hamasin. Sitä kaikki pro-Palestiina ihmiset toistavat jatkuvasti ja sellainen sopii hyvin mummonmuorin antisemitistiseen agendaan.
Pantteri ei pääse pilkuistaan eikä mummonmuori Israel-vihastaan. Raamattukin on hänelle yhdentekevää silloin, kun se lupaa juutalaiselle kansalle menestystä ja oikeutta olemassaoloon.
Se kai kuuluu liberaaliteologiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, miksi mummonmuori pitää sitkeästi kiinni noista valheellisista "tutkimuksista", joilla voi parjata Israelia. Hän ei tajua, että Israelissa on ihan yliopistotasolla asti voimakas vasemmistolainen blokki, joka tekee kaikkensa mustamaalatakseen Israelin valtiota ja sen oikeistolaista politiikkaa:
"Israelilainen tutkija teki Israelin yliopistoon tutkimuksen, kuten vapaassa tieteessä tuleekin tehdä"???

Vähän samaan tapaan kuin Suomen Yliopistossa on prof Juusolan blokki, joka esti hiljattain juutalaisen tutkijan pääsyn Yliopistoon luennoimaan. Tuo tutkija oli tutkinut Venäjällä esiintyvää antisemistismiä.
Ja viime viikolla Yliopisto katkaisi erään "tutkijan" työsopimuksen, koska tämä esiintyi kaksoishenkilönä ja salanimellä teki propagandaa Hamasin hyväksi.

Israelin ääriortodoksit, jotka kuitenkin nauttivat sen valtion eduista, kiistävät Israelin valtion oikeudet olemassaoloon, koska vain Messias voi aikanaan perustaa juutalaisen valtion.

Samanlainen olkiukko on tuo väite, että Mossad olisi perustanut Hamasin. Sitä kaikki pro-Palestiina ihmiset toistavat jatkuvasti ja sellainen sopii hyvin mummonmuorin antisemitistiseen agendaan.
Pantteri ei pääse pilkuistaan eikä mummonmuori Israel-vihastaan. Raamattukin on hänelle yhdentekevää silloin, kun se lupaa juutalaiselle kansalle menestystä ja oikeutta olemassaoloon.
Se kai kuuluu liberaaliteologiaan.

Lue lisää

”Ymmärrän kyllä, miksi mummonmuori pitää sitkeästi kiinni noista valheellisista "tutkimuksista", joilla voi parjata Israelia. Hän ei tajua, että Israelissa on ihan yliopistotasolla asti voimakas vasemmistolainen blokki…”

:D Israelilaiset siis edustavat eri puolueita ja näkemyksiä. Kun kyse on puolueettomuudesta, niin se tuntuu kääntyvän aina jotenkin nurinniskoin.
Kai siksi, että äärioikeisto ei hyväksy mitään muita näkemyksiä.

”Vähän samaan tapaan kuin Suomen Yliopistossa on prof Juusolan blokki, joka esti hiljattain juutalaisen tutkijan pääsyn Yliopistoon luennoimaan. Tuo tutkija oli tutkinut Venäjällä esiintyvää antisemistismiä.”
”Ja viime viikolla Yliopisto katkaisi erään "tutkijan" työsopimuksen, koska tämä esiintyi kaksoishenkilönä ja salanimellä teki propagandaa Hamasin hyväksi.”

Tuosta ensimmäisestä en löytänyt mitään tietoja. Sinällään suomessa on julkaistu paljon tutkimuksia venäläisestä antisemitismistä.

Tuo toinen tapaus puolestaan oli äärioikeistolaiseksi epäilty (Skrbina kiistää olevansa Thomas Dalton.) mutta hyvin todennäköisesti sellainen, ja siihen liittyy vahva antisemitismi. Kuten äärioikeistossa sekä uusnatsein ryhmässä mm. holokausti kielletään täysin sekä levitetään vanhoja salaliittoteoriaa juutalaisista.

”…sellainen sopii hyvin mummonmuorin antisemitistiseen agendaan.”

:D Koska siis puolusta niin juutalaisten oikeutta omaan uskontoonsa sekä juutalaisia etnisesti sekä heidän oikeuttaa muodostaa eri puolueiden näkemyksiä vapaasti, se on sinusta antisemitismiä!

Yhtälailla olet itsekin sellainen, kun puolustat näitä äärioikeistolasia tai hyökkäät niitä israelilaisia vastaan, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ymmärrän kyllä, miksi mummonmuori pitää sitkeästi kiinni noista valheellisista "tutkimuksista", joilla voi parjata Israelia. Hän ei tajua, että Israelissa on ihan yliopistotasolla asti voimakas vasemmistolainen blokki…”

:D Israelilaiset siis edustavat eri puolueita ja näkemyksiä. Kun kyse on puolueettomuudesta, niin se tuntuu kääntyvän aina jotenkin nurinniskoin.
Kai siksi, että äärioikeisto ei hyväksy mitään muita näkemyksiä.

”Vähän samaan tapaan kuin Suomen Yliopistossa on prof Juusolan blokki, joka esti hiljattain juutalaisen tutkijan pääsyn Yliopistoon luennoimaan. Tuo tutkija oli tutkinut Venäjällä esiintyvää antisemistismiä.”
”Ja viime viikolla Yliopisto katkaisi erään "tutkijan" työsopimuksen, koska tämä esiintyi kaksoishenkilönä ja salanimellä teki propagandaa Hamasin hyväksi.”

Tuosta ensimmäisestä en löytänyt mitään tietoja. Sinällään suomessa on julkaistu paljon tutkimuksia venäläisestä antisemitismistä.

Tuo toinen tapaus puolestaan oli äärioikeistolaiseksi epäilty (Skrbina kiistää olevansa Thomas Dalton.) mutta hyvin todennäköisesti sellainen, ja siihen liittyy vahva antisemitismi. Kuten äärioikeistossa sekä uusnatsein ryhmässä mm. holokausti kielletään täysin sekä levitetään vanhoja salaliittoteoriaa juutalaisista.

”…sellainen sopii hyvin mummonmuorin antisemitistiseen agendaan.”

:D Koska siis puolusta niin juutalaisten oikeutta omaan uskontoonsa sekä juutalaisia etnisesti sekä heidän oikeuttaa muodostaa eri puolueiden näkemyksiä vapaasti, se on sinusta antisemitismiä!

Yhtälailla olet itsekin sellainen, kun puolustat näitä äärioikeistolasia tai hyökkäät niitä israelilaisia vastaan, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Lue lisää

Tarkoitatko itseäsi:
"Yhtälailla olet itsekin sellainen, kun puolustat näitä äärivasemmistolaisia tai hyökkäät niitä israelilaisia vastaan, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä."???

Sinä itse hyökkäät jatkuvasti kristillisiä siionisteja vastaan, etkä viitsi todistaa väitteitäsi oikeiksi, vaan poistut palstalta usein, kun väitteesi kumotaan.
Et vieläkään ole pystynyt todistamaan oikeaksi väitettäsi kahdesta eri pelastustiestä. Todista se itse äläkä siteeraa metrikaupalla toisten puolueellisia kirjoituksia.

Etkä pysty todistamaan oikeaksi sitäkään väitettäsi, että Israel miehittää toisten maata.
Kenen maata Israel miehittää?
Ei YK:n yksipuolinen POLIITTINEN päätös ole juridisesti oikea. Kaikki Israel-vastaiset päätökset menevät siellä läpi, äänin 135 vastaan 30 kun kolmekymmentä maata jättää yleensä äänestämättä. YK on KORRUPTOITUNUT järjestö.

Jordania kieltäytyi ottamasta Länsirantaa omaan hallintaansa. Sehän oli aiemmin Jordanian miehittämää aluetta, sitä ennen se oli Britanian hallinnassa, sitä ennen Turkin hallinnassa jne jne.
Samoin Egypti kieltäytyi ottamasta Gazaa takaisin v 1967 sodan jälkeen, kun näki, miten riitaisaa porukkaa palestiinalaiset olivat, eivätkä osaa asua rauhassa.
Mutta kuvittelet kai, että kun valhetta toistetaan tarpeeksi usein, se muuttuu oikeaksi. Vihervasemmisto kun ei hyväksy muita mielipiteitä.
Tuota väitettä hoetaan jatkuvasti. Sehän on samanlainen väite, kuin jos romaanit väittäisivät, että Suomi miehittää heidän maitaan tai suomenruotsalaiset vaatisivat Kauniaista omaksi valtiokseen.

Antisemitismiä on sinun asenteesi, kun jokaisessa kiistakysymyksessä asetut palestiinalaisten puolelle, etkä usko edes historiallisiin tosiasioihin.

PS Tuosta luennosta, jonka Yliopisto perui, löydät tietoa IRR TV:n podcastista nimellä
"Akateeminen antisemitimi nousi pintaan"

Elämme taas samanlaista cancell-aikaa kuin natsiSaksassa 1940-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko itseäsi:
"Yhtälailla olet itsekin sellainen, kun puolustat näitä äärivasemmistolaisia tai hyökkäät niitä israelilaisia vastaan, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä."???

Sinä itse hyökkäät jatkuvasti kristillisiä siionisteja vastaan, etkä viitsi todistaa väitteitäsi oikeiksi, vaan poistut palstalta usein, kun väitteesi kumotaan.
Et vieläkään ole pystynyt todistamaan oikeaksi väitettäsi kahdesta eri pelastustiestä. Todista se itse äläkä siteeraa metrikaupalla toisten puolueellisia kirjoituksia.

Etkä pysty todistamaan oikeaksi sitäkään väitettäsi, että Israel miehittää toisten maata.
Kenen maata Israel miehittää?
Ei YK:n yksipuolinen POLIITTINEN päätös ole juridisesti oikea. Kaikki Israel-vastaiset päätökset menevät siellä läpi, äänin 135 vastaan 30 kun kolmekymmentä maata jättää yleensä äänestämättä. YK on KORRUPTOITUNUT järjestö.

Jordania kieltäytyi ottamasta Länsirantaa omaan hallintaansa. Sehän oli aiemmin Jordanian miehittämää aluetta, sitä ennen se oli Britanian hallinnassa, sitä ennen Turkin hallinnassa jne jne.
Samoin Egypti kieltäytyi ottamasta Gazaa takaisin v 1967 sodan jälkeen, kun näki, miten riitaisaa porukkaa palestiinalaiset olivat, eivätkä osaa asua rauhassa.
Mutta kuvittelet kai, että kun valhetta toistetaan tarpeeksi usein, se muuttuu oikeaksi. Vihervasemmisto kun ei hyväksy muita mielipiteitä.
Tuota väitettä hoetaan jatkuvasti. Sehän on samanlainen väite, kuin jos romaanit väittäisivät, että Suomi miehittää heidän maitaan tai suomenruotsalaiset vaatisivat Kauniaista omaksi valtiokseen.

Antisemitismiä on sinun asenteesi, kun jokaisessa kiistakysymyksessä asetut palestiinalaisten puolelle, etkä usko edes historiallisiin tosiasioihin.

PS Tuosta luennosta, jonka Yliopisto perui, löydät tietoa IRR TV:n podcastista nimellä
"Akateeminen antisemitimi nousi pintaan"

Elämme taas samanlaista cancell-aikaa kuin natsiSaksassa 1940-luvulla.

Lue lisää

IRR-Tv on sen verran vahvasti puolueellinen, ettei siihen ole luottaminen. Enemmin niihin kymmeniin ulkomaisiin lähteisiin, jossa asioita käsitellään monipuolisemmin.

En ole asettunut joka kiistakysymyksessä palestiinalaisten puolelle. Olen myös puolustanut niitä juutalaisia, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Mummomuori2 kirjoitti:

IRR-Tv on sen verran vahvasti puolueellinen, ettei siihen ole luottaminen. Enemmin niihin kymmeniin ulkomaisiin lähteisiin, jossa asioita käsitellään monipuolisemmin.

En ole asettunut joka kiistakysymyksessä palestiinalaisten puolelle. Olen myös puolustanut niitä juutalaisia, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Lue lisää

Et siis uskalla katsoa tosi-asioita!
IRR TV:n toimittajat selaavat eri maiden medioita ja muodostavat niistä puolueettoman kannan. Päinvastoin kuin sinä, joka selaat vai vasemmistoon kallellaan olevia medioita.
Taidat olla aika pelkuri. Mitä sinä pelkäät?
Sinun monipuolisuutesi rajoittuu joidenkin vasemmistolehtien kirjoituksiin. Oletko edes koskaan käynyt Israelissa?

Miksi et vastaa: "Kenen maata Israel miehittää"??

Anonyymi kirjoitti:

Et siis uskalla katsoa tosi-asioita!
IRR TV:n toimittajat selaavat eri maiden medioita ja muodostavat niistä puolueettoman kannan. Päinvastoin kuin sinä, joka selaat vai vasemmistoon kallellaan olevia medioita.
Taidat olla aika pelkuri. Mitä sinä pelkäät?
Sinun monipuolisuutesi rajoittuu joidenkin vasemmistolehtien kirjoituksiin. Oletko edes koskaan käynyt Israelissa?

Miksi et vastaa: "Kenen maata Israel miehittää"??

Lue lisää

Irr TV ja puolueettomuus ei oikein onnistu.

:D Kiitos päivän nauruista!

"Otsikon mukaan nyt YLE on valehtelee jo vaalitulokset."

Vaalituloksiin nähden Ylen valhe on otsikoissa ja tulkinnoissa mitä painotetaan ja mistä vaietaan, mutta kaikenkaikkiaan tällä hetkellä Ylen suurimpia valheita tällä hetkellä on tosiasioiden puute ja niistä vaikeneminen. Ei kerrota Suomen kansalle kuinka vaarallisen huono Suomen taloustilanne on näin sotien alla. Ei valmisteta Suomen kansaa puutteeseen ja kurjuuteen eikä huolehdita nuorison resilienssistä kestämään aikoja milloin ruoka tulekaan MacDonaldseista vaan ruoka kasvaa maasta. Tämä tulee olemaan eräs suurimmista järkytyksistä nuorille.

Anonyymi kirjoitti:

"Otsikon mukaan nyt YLE on valehtelee jo vaalitulokset."

Vaalituloksiin nähden Ylen valhe on otsikoissa ja tulkinnoissa mitä painotetaan ja mistä vaietaan, mutta kaikenkaikkiaan tällä hetkellä Ylen suurimpia valheita tällä hetkellä on tosiasioiden puute ja niistä vaikeneminen. Ei kerrota Suomen kansalle kuinka vaarallisen huono Suomen taloustilanne on näin sotien alla. Ei valmisteta Suomen kansaa puutteeseen ja kurjuuteen eikä huolehdita nuorison resilienssistä kestämään aikoja milloin ruoka tulekaan MacDonaldseista vaan ruoka kasvaa maasta. Tämä tulee olemaan eräs suurimmista järkytyksistä nuorille.

Lue lisää

Ei YLE tuota mielipiteitä itse, vaan kertoo mitä mieltä kansa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei YLE tuota mielipiteitä itse, vaan kertoo mitä mieltä kansa on.

Yle ei kerro mitä mieltä kansa on sillä kansa osin koostuu "essonbaari"-porukoista jotka eduskuntavaaleissa vain äänestävät ja sitten äänestävät lähinnä persuja, koska persut eniten luotaavat rehellistä ja tavallista kansaa.

Mutta Yle kertoo vain mitä wokettajat käskyttävät ja wokettajien kouluttamat toimittajat sitten pyrkivät määräämään miten kansan tulisi ajatella ja tätä tavallinen kansa ei hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Yle ei kerro mitä mieltä kansa on sillä kansa osin koostuu "essonbaari"-porukoista jotka eduskuntavaaleissa vain äänestävät ja sitten äänestävät lähinnä persuja, koska persut eniten luotaavat rehellistä ja tavallista kansaa.

Mutta Yle kertoo vain mitä wokettajat käskyttävät ja wokettajien kouluttamat toimittajat sitten pyrkivät määräämään miten kansan tulisi ajatella ja tätä tavallinen kansa ei hyväksy.

Lue lisää

Essonbaarissako teidät aitowokettajat siis koulutetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Essonbaarissako teidät aitowokettajat siis koulutetaan?

:D Ei voi mitään, oli aika osuva!

Joko mummonmuori on uskaltanut katsoa IRR TV:n podcastin "Akateeminen antisemitismi nousi pintaan."? (soittolistalla)

Vai pakeneeko hän taas palstalta häntä koipien välissä selaamaan pro Palestiina propagandaa?

Anonyymi kirjoitti:

Joko mummonmuori on uskaltanut katsoa IRR TV:n podcastin "Akateeminen antisemitismi nousi pintaan."? (soittolistalla)

Vai pakeneeko hän taas palstalta häntä koipien välissä selaamaan pro Palestiina propagandaa?

Lue lisää

Taas on helluntailainen mummon kimpussa

Anonyymi kirjoitti:

Taas on helluntailainen mummon kimpussa

Etkö keksi vieläkään mitään sanottavaa?
Mikä on sinun älykkyysosamääräsi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö keksi vieläkään mitään sanottavaa?
Mikä on sinun älykkyysosamääräsi?

Sinulla sitä ei t unnu juuri olevan kun kirjoituksesi on täynnä henkilöön kiinni käymistä ilman että kyseinen henkilö edes kirjoittaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla sitä ei t unnu juuri olevan kun kirjoituksesi on täynnä henkilöön kiinni käymistä ilman että kyseinen henkilö edes kirjoittaa mitään.

Oletkohan ymmärtänyt että tämä on keskustelupalsta?
Mummunmuori ei ole moksiskaan joten miksi hermostut? Oletko sijaiskärsijä?

"Miksi et vastaa: "Kenen maata Israel miehittää"??

Mummonmuori katsoo asioita niin laajalta kantilta, että ei uskalla edes vastata kysymykseen.
Eikä uskalla katsoa IRR TV:n podcastia, jossa paljastetaan prof Juusolan akateeminen antisemitismi.
Mummonmuori pelkää, että hänen vasemmistolainen kuplansa romahtaa, jos totuus paljastuu.

Korjaus.
" Kyse oli siis yhdysvaltalaisen juutalaisen antisemitismitutkijan Izabella Tabarovskyn luennoista."

Tabarovsky on syntynyt Neuvostoliitossa, joten luulisi, että hänellä juutalaisena on tietoa antisemitismistä Neuvostoliitossa. Miten sellainen tutkimus voi olla vaarallista Suomessa?
Juusola vain paljasti oman antisemitistisen kantansa.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus.
" Kyse oli siis yhdysvaltalaisen juutalaisen antisemitismitutkijan Izabella Tabarovskyn luennoista."

Tabarovsky on syntynyt Neuvostoliitossa, joten luulisi, että hänellä juutalaisena on tietoa antisemitismistä Neuvostoliitossa. Miten sellainen tutkimus voi olla vaarallista Suomessa?
Juusola vain paljasti oman antisemitistisen kantansa.

Lue lisää

Eikä Juusola ole ainoa antisemiitti. Yle käyttää näitä usein kommentoimaan tilanteita Gazassa ja eräs heistä on Timo Steward, joka osallistui aikoinaan tuohon Israelia syyttävään ja tuomitsevaan EAPPI-toimintaan, jota ev. lut. kirkkokin rahoitti. He tutkivat VAIN Israelin laittomuuksia, mutta palestiinalaisten laittomuudet, murhat, palopommit ym jätettiin huomioimatta.
Aina he syyttävät vain Israelia ja koettavat valkopestä Hamasin tekoja.

Ainut vastaus.
Israel EI TEE kansanmurhaa. Sen on YK:n alainen tuomioistuin todennut.
Itsensä puolustaminen ei ole kansnmurhaa.

"Montako on kansannmurhalla vapautettu?"

Ei kai ainuttakaan mutta terrorismin hävittämisen seurauksena aika monta on jo vapautettu ja kohta Hamas vapauttaa loputkin.

Hauskaa kun tuosta "kansanmurhasta" on höpötetty jo toista vuotta, mutta palestiinalaisten lukumäärä senkun kasvaa.
Vuosi sitten täälläkin itkettiin, miten gazalaiset kuolevat nälkään mutta kun kuvissa näkyi vain ylilihavia naisia ja riskejä miehiä, niin tuo itku loppui.
Puolueettomat tarkkailijat ovat arvioineet, että Gazaan on viety niin paljon ruokatarvikkeit, että se riittää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.
Tietysti Hamas varastaa siitä osan, mutta kun se myy ne takaisin kansalle, niin ruokapulaa ei ole.

Jos ihmiset eläisivät rauhassa toistensa kanssa mitään puolustusta ei edes tarvittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmiset eläisivät rauhassa toistensa kanssa mitään puolustusta ei edes tarvittaisi.

Kansanmurha ei kylläkään ole missään tapauksessa mikään puolustus,. Kostotoimi se voi olla ja Israel toimii niin prutaalisti että saa siitä aikanaan varmasti tuomion.