Kanadan pääministeristä huimaa

faktaa. Tyyppi on ollut pääministerinä jo 10 vuotta, sinä aikana mm. huumeiden käyttö on laillistettu Kanadassa.

Ja Trump kuulemma turhaan syyttää Kanadaa USAn fentanyyli ongelmasta.

Kyllähän on Kanadan Sanna Marin melkoinen velikulta...
41303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ja tämä tyyppi on vihervassarien suosikkipoika 😭😭😭😭

Äänestä

Kanadassa skitsofrenia kolminkertaistunut kannabiksen seurauksena laillistamisen jälkeen.

Pääministerikin skitso?

Äänestä
  • Siellä skitsofreenikot alkoivat lääkitä itseään kannabiksella. Kannabiksen käyttö ei ole lisännyt skitsofreniaa missään. Tuo on sitä tavallista vänkäämistä kun vastustetaan laillistamista. Kannabis on vähiten haitallinen päihde kaikilla tavoilla. Kannabiksen haitallisuuspisteet ovat 8 ja alkoholin 23. Kannabis on siitä harvinainen päihde että sen käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siellä skitsofreenikot alkoivat lääkitä itseään kannabiksella. Kannabiksen käyttö ei ole lisännyt skitsofreniaa missään. Tuo on sitä tavallista vänkäämistä kun vastustetaan laillistamista. Kannabis on vähiten haitallinen päihde kaikilla tavoilla. Kannabiksen haitallisuuspisteet ovat 8 ja alkoholin 23. Kannabis on siitä harvinainen päihde että sen käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

    Näytä tilastot käyttäjien kuolinsyistä. Sinulla on kun viittaat niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siellä skitsofreenikot alkoivat lääkitä itseään kannabiksella. Kannabiksen käyttö ei ole lisännyt skitsofreniaa missään. Tuo on sitä tavallista vänkäämistä kun vastustetaan laillistamista. Kannabis on vähiten haitallinen päihde kaikilla tavoilla. Kannabiksen haitallisuuspisteet ovat 8 ja alkoholin 23. Kannabis on siitä harvinainen päihde että sen käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

    Kun jää yhteen huumekoukkuun, tulee perään seuraava huume jne.
    Kuolemat tulevat silloin....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siellä skitsofreenikot alkoivat lääkitä itseään kannabiksella. Kannabiksen käyttö ei ole lisännyt skitsofreniaa missään. Tuo on sitä tavallista vänkäämistä kun vastustetaan laillistamista. Kannabis on vähiten haitallinen päihde kaikilla tavoilla. Kannabiksen haitallisuuspisteet ovat 8 ja alkoholin 23. Kannabis on siitä harvinainen päihde että sen käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä.

    Sekä tuosta että monesta muusta on olemassa lääkeversio. Saat varmasti reseptin jos on tarvis.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun jää yhteen huumekoukkuun, tulee perään seuraava huume jne.
    Kuolemat tulevat silloin....

    Kannabis ei koukuta fyysisesti kuten kovat huumeet ja alkoholi. Aikuisten oikeasti kannabis on kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Porttiteoria on muuten myönnetty jo keksityksi valheeksi. Sillä et voi perustella mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sekä tuosta että monesta muusta on olemassa lääkeversio. Saat varmasti reseptin jos on tarvis.

    Suomessa lääkekannabista voi saada vain kipuun ja ms tautiin eikä aina niihinkään. Stressiin, ahdistukseen ja unettomuuteen sitä ei saa. Suomessa lääkekannabis on lähinnä teoriassa saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näytä tilastot käyttäjien kuolinsyistä. Sinulla on kun viittaat niihin.

    Näytä sinä edes yksi todistettavasti kannabiksen aiheuttama kuolema. Sitä ei lasketa jos sadan kilon putoava paali on kuoleman aiheuttaja. Puhe on käytön aiheuttamasta kuolemasta.

    Äänestä

Karua faktaa tuo, koskahan uskovaiset herää ruususen unestaan.

Trump.on kuulemma hirviö kun haluaa poistaa huumeidenkäytöstä johtuvat yhteiskunnalliset haitat. Millaisessa maailmassa demokraatit siis haluaa elää?

Niinpä, demokraatit haluaa kerätä pisteitä auttamalla ja lohduttamalla huumeriippuvaisia...demokraatit siis itse luovat tarpeen sosiaaliapuun ja hoivaamiseen, kun pidetään jengi aineissa ja köyhänä, niin sossuille riittää hommia ja rahoitusta 😭😭😭😭

Äänestä

Demareille somput, muslimit, narkkarit ja alkoholistit sekä köyhät takaa töitä sosiaalisektorille.

Kokoomus ja Persut pyrkii eroon kyseisistä sosiaalisektorin turhista kuluista.

Äänestä
  • Älä valehetele kuin joku Marin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Älä valehetele kuin joku Marin

    Mitä tarkoittaa "valehetele"?

    Äänestä

Älä valehetele kuin joku persu!

Kanada ei ole "laillistanut huumeiden käyttöä", vaan Kanadassa on sallittu kannabiksen käyttö aivan kuten useimmissa USA:n osavaltioissakin.

Pohjois-Amerikassa on opioidikriisi jonka suurin aiheuttaja on opioidilääkkeiden (erityisesti OxyContin-kipulääkkeen) vastuuton jakelu. OxyContia markkinoitiin agressiivisesti lääkäreille sen valmistajan Purdue-yhtiön toimesta. Omistajasuku ( Sackler) teki miljardivoitot ja tuki useita republikaaniehdokkaita varmistaaksseen, ettei sääntely tiukkene.

Äänestä
  • Mitäs tarkoittaa valehetele

    Äänestä

  • Ei tietenkään saa apua kun edellisen hallituksen himo oli nimenomaan tuhota nuorten terveys.

    https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

    Avun saanti olisi sama kuin vihatut eheytyshoidot.
    Pahuus on pidettävä voimassa ennen kaikkea muuta.

    Mutta onneksi tämä johtaa nimenomaan heidän omaan tuhoonsa hyvin pian.

    Äänestä

Kanadan pääministeri Mark Carney on ollut virassaan kolme päivää.

Äänestä
  • Korjaukseni meni ihosi alle.

    p.s. olen oikeistolainen

    Äänestä

  • Ja aina nää löytyy samasta kuvasta Epsteinin ja Ghisaleinen kanssa poikkeuksetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja aina nää löytyy samasta kuvasta Epsteinin ja Ghisaleinen kanssa poikkeuksetta.

    Kuten myös Trump löytyy samasta kuvasta Epsteinin ja Ghisleinen kanssa.

    Äänestä

Vassareille tiedoksi, Trudeau siis kyseessä, se uus PM on vielä pahempi mulkku.

Äänestä
  • Laitapa kertoen, millä perusteella hän on pahempi muIkku?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Laitapa kertoen, millä perusteella hän on pahempi muIkku?

    Ensiksikin. Hän on mulkku.

    Ja toiseksi. Hän on pahempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ensiksikin. Hän on mulkku.

    Ja toiseksi. Hän on pahempi.

    Mutuilua parempaa perustetta et sitten keksinyt. Ei tullut yllätyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ensiksikin. Hän on mulkku.

    Ja toiseksi. Hän on pahempi.

    Olet täysin oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa

    Miksi vastaat itsellesi?

    Äänestä

Demarit on ihmiskunnan SYÖPÄ

Äänestä

Huumeiden käyttö on Kanadassa suunnilleen yhtä laillista kuin Yhdysvalloissa.

Äänestä
  • Kannabiksen käyttö on laillista ja tietääkseni kannabis ei ole yhtä kuin huumeet.

    Äänestä

Älkää viitsikö persuilla, aikuiset ihmiset.

Äänestä
  • Persut eivät koskaan kasva henkisesti aikuisiksi.

    Rydman on jäänyt lyhyeksi muutenkin.

    Äänestä

Yksi ensimmäisiä Donald Trumpin määräyksiä alkuvuodesta virkaan astuttuaan oli armahdusmääräys eräälle Yhdysvaltain tunnetuimmista huumeparoneista. Ross Ulbricht, mies joka käytännössä yksin on vastuussa Yhdysvaltain fentanyyliongelmasta.

https://www.bbc.com/news/articles/cz7e0jve875o

Äänestä

Kandassa ja amerikassa suurimassa osvatioita on siis kannabis laillista ja se ei ole huumetta sillä huume tarkoittaa laitonta päihdettä.

Äänestä
  • Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää niin se ei ole huume vaan päihde.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää niin se ei ole huume vaan päihde.

    Huume on termi laittomalle päihteelle. Alkoholi tappaa suomessa yli 2000 henkilöä vuodessa silti harvaa käyttää siitä sanaa huume.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Huume on termi laittomalle päihteelle. Alkoholi tappaa suomessa yli 2000 henkilöä vuodessa silti harvaa käyttää siitä sanaa huume.

    Alkoholi täyttää ainakin kolme kovan huumeen määritelmää. Sen yliannokseen kuolee. Se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia. Siksi vieroitusoireisiin annetaan jopa nestemäistä diapamia.


    Kannabikseen ei kuole millään tunnetulla annoksella. Se ei koukuta fyysisesti ja sen käytöstä ei tule edes krapulaa. Millään oikealla syyllä se ei ole huume.

    Äänestä

Russit valehtelee aina. Kanadan cannabiksen vapauttamisella ei näytä olleen mitään vaikutusta psykoosien eikä skitsofrenian määrään

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9301152/

Psyykosit ovat yleistyneet jo pitkään ja sama trendi näyttää jatkuvan, tosin määrän vaihtelu vuodesta toiseen näyttää kasvaneen. Toki se kasvu voi johtua huumeiden käytön lisääntymisestä, mutta kannabiksen vapauttaminen ei näytä vaikuttaneen juuri mitään, kuten yllä olevan selvityksen käyristä näkyy.

Äänestä
  • Kannabis on suomessakin yleisin laiton päihde. Jos se aiheuttaisi paljon psykooseja niin se näkyisi. Todellisuudessa kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi. Ylen uutisetkin kertoivat alkoholin olevan yleisin psykoosien aiheuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kannabis on suomessakin yleisin laiton päihde. Jos se aiheuttaisi paljon psykooseja niin se näkyisi. Todellisuudessa kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi. Ylen uutisetkin kertoivat alkoholin olevan yleisin psykoosien aiheuttaja.

    Kyllä kannabis aiheuttaa psykooseja, sen kerrotaan tuossa linkkaamassani tutkimuksessakin. Mutta kannabiksen vapauttaminen ei ole lisännyt niitä, vaan ne ovat lisääntyneet aika tasaiseen tahtiin jo vuosia ennen vapauttamista, kuten ovat tehneet vapauttamisen jälkeenkin.

    Se on ihan ymmärrettävää. Eivät alkoholin aiheuttamat ongelmatkaan alkaneet kieltolain kumoamisesta, mutta eivät myöskään juuri vähentyneet, paitsi kova rikollisuus, joka menetti kasvualustansa niin, ettei maahamme ehtinyt muodostua pysyvää järjestäytynyttä rikollisuutta kuten esim Yhdysvaltoihin.

    Kaunispoika Trudeaun ainoa synti on se, että hän ei ole Venäjännuolija. Kanada yliopistoineen on melkoinen KGB temmellyskenttä, kuten kaiken maailman convoy-mielenosoituksista olemme saaneet havaita. Maassa on venäläisimmigrantteja, mutta myös syrjäytyneen alkuperäisväestön suuri määrä antaa mahdollisuuksia russoille toimia.

    Avaus on myös silkkaa russopotaskaa, kuten lähes kaikki sitä tukevat kommentit.

    Äänestä

trumpin huumesota on tekopyhää..
Ite rikkaat lääkefirmat koukutti puolet kansasta ja sit ei anneta lääkkeitä niitä tarvitseville. Tottakai fentanyyli halvempana syrjäyttää markkinat ja sekös eliittiä kyrpii.
Kanadan mallin mukaisesti kaikki huumeet pitäis laillistaa..
Morfiini, heroiini, kokkeli,cannabis ja sienet takas apteekkiin + kaikki perinteiset bentsot ja unilääkkeet. Niin et jokainen joka niitä haluaa ni saa senkun pyytää ja hakee.. Huumekuolemat loppuis seinään ja valtio rikastuis sensijaa et rahat valuu ulkomaisten rikollisten taskuihin terrorismin tukemiseen, valtion talous kääntyis kasvuun ja valtionvelka olis vuodessa maksettu.
Saattas joku tollo sittenkin kuolla, mut ei siihe tahtiin ku nykyää ja kyllä alkoon, tupakkaan ja roskaruokiin kuolee ihmisiä.
Huumesota oli yhen idiootin aikaansaama aivopieru=nixonin, kalliiks on tullu eikä sotaa voiteta ikinää. Jokaine kel vähääkää älliä ymmärtää kyl ton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

faktaa. Tyyppi on ollut pääministerinä jo 10 vuotta, sinä aikana mm. huumeiden käyttö on laillistettu Kanadassa.

Ja Trump kuulemma turhaan syyttää Kanadaa USAn fentanyyli ongelmasta.

Kyllähän on Kanadan Sanna Marin melkoinen velikulta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu