Ja silti meillä oli korkein työllisyysprosentti ikinä kun nämä vasemmistolaiset olivat vallassa. Ei rämmitty tälläisessä suossa kuin nyt.
Juu, Rinne ja Marin nostivat työllisyyttä 117 000 hengellä ja Marinin kaudella työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi ja Marinin hallitus saavutti työllisyystavoitteensa. Itse asiassa kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste nousi Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suhteessa työväestön määrään suomalaiset tekivät pohjolan eniten työtunteja, Suomen työläiset olivat siis Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä.
Toista se on OrpoPurran oikeistokaudella, vaikka velkaa otetaan enemmän kuin koskaan ja ilman viime hallituskauden vakavia kriisejä, Rinteen ja Marinin historiallisen korkeaksi saatua työllisyyttä ovat saksineet noin 60 000 työllisellä ja alamäki jatkuu. Tästä tulee suuret lisämenot yhteiskunnalle.
Juu, Rinne ja Marin nostivat työllisyyttä 117 000 hengellä ja Marinin kaudella työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi ja Marinin hallitus saavutti työllisyystavoitteensa. Itse asiassa kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste nousi Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suhteessa työväestön määrään suomalaiset tekivät pohjolan eniten työtunteja, Suomen työläiset olivat siis Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä.
Toista se on OrpoPurran oikeistokaudella, vaikka velkaa otetaan enemmän kuin koskaan ja ilman viime hallituskauden vakavia kriisejä, Rinteen ja Marinin historiallisen korkeaksi saatua työllisyyttä ovat saksineet noin 60 000 työllisellä ja alamäki jatkuu. Tästä tulee suuret lisämenot yhteiskunnalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikeiston etu ei ole korkea työllisyysprosentti vaan halpa työvoima.
Suuri rakennetyöttömyys on riistäjän etu, kertoo NAIRU-konsepti.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/NAIRU
"NAIRU-konseptin kannattajat määrittelivät uudelleen käsitteen täystyöllisyys tarkoittamaan NAIRU-tasoista työttömyyttä, sillä he katsovat, että täystyöllisyyttä ei voi saavuttaa vahingoittamatta kansantaloutta. Aikaisemmin täystyöllisyys merkitsi, että avoimia työpaikkoja on vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita.
Nykyään viranomaiset pyrkivät NAIRU-konseptin mukaisesti inflaation hillintään ja tarvittaessa jarruttavat kansantalouden ylikuumenemista. Tämä on yksi selitys sille, miksi NAIRU-konseptia noudattavalla politiikalla ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista saavuttaa silloin, kun inflaation annettiin kasvaa vapaasti.
NAIRU-teorian mukaan työttömyyttä voidaan vähentää vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakeutua työhön ja ammattiliittojen vallan rajoittamista, jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa."
Kapitalistin NAIRU raikaa matkalla pankkiin.
Tästä selviää miksi työttömille ei haluta antaa palkkatyötä, vaan pistää suuret työttömien massat puuhailemaan pakotettuina työttömyystuella ja toimeentulotuella järkyllä alipalkkauksella.
Ei tee leipurit töitä,
vaan lakkoilee ja lapset
näkee nälkää,kun leipomo-
työntekijät sic! nostaa lakki-
avustuksia!