STT
Saksan todennäköisen tulevan liittokanslerin, CDU:n Friedrich Merzin mukaan puolustustarvikkeet tulisi ostaa eurooppalaisilta valmistajilta aina, kun se on mahdollista.
Merz puhui asiasta Saksan liittopäivillä, ennen odotettua äänestystä ehdotuksesta lisätä investointeja maan infrastruktuuriin ja puolustukseen sadoilla miljardeilla euroilla. Hänen ajamansa ehdotus merkitsee Saksan perustuslakiin kirjatun niin kutsutun velkajarrun höllentämistä.
Merzin mukaan Saksan on rakennettava puolustuskykynsä uudelleen Venäjän kasvaneen uhan takia. Hänen mielestään tulisi panostaa ennen kaikkea automaattisiin järjestelmiin, eurooppalaiseen satelliittivalvontaan, taistelulennokkeihin ja nykyaikaisiin puolustusjärjestelmiin, jotka on tilattu eurooppalaisilta puolustusalan yrityksiltä.
– Meneillään on sota Eurooppaa eikä ainoastaan Ukrainan alueellista yhtenäisyyttä vastaan, Merz sanoi kansanedustajille vedoten hankkeensa puolesta ennen äänestystä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011106708.html
Vaikuttaa fiksulta kaverilta. Nyt on turha kylvää rahaa Yhdysvalloille, vaan tuottaa asejärjestelmät ja ammukset sekä räjähdysaineet itse.
Saksan todennäköisen tulevan liittokanslerin, CDU:n Friedrich Merzin mukaan puolustustarvikkeet tulisi ostaa eurooppalaisilta valmistajilta aina, kun se on mahdollista.
Merz puhui asiasta Saksan liittopäivillä, ennen odotettua äänestystä ehdotuksesta lisätä investointeja maan infrastruktuuriin ja puolustukseen sadoilla miljardeilla euroilla. Hänen ajamansa ehdotus merkitsee Saksan perustuslakiin kirjatun niin kutsutun velkajarrun höllentämistä.
Merzin mukaan Saksan on rakennettava puolustuskykynsä uudelleen Venäjän kasvaneen uhan takia. Hänen mielestään tulisi panostaa ennen kaikkea automaattisiin järjestelmiin, eurooppalaiseen satelliittivalvontaan, taistelulennokkeihin ja nykyaikaisiin puolustusjärjestelmiin, jotka on tilattu eurooppalaisilta puolustusalan yrityksiltä.
– Meneillään on sota Eurooppaa eikä ainoastaan Ukrainan alueellista yhtenäisyyttä vastaan, Merz sanoi kansanedustajille vedoten hankkeensa puolesta ennen äänestystä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011106708.html
Vaikuttaa fiksulta kaverilta. Nyt on turha kylvää rahaa Yhdysvalloille, vaan tuottaa asejärjestelmät ja ammukset sekä räjähdysaineet itse.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Merz: Trumpin takia on toimittava nopeasti
– Meidän on uudelleenrakennettava puolustusvalmiutemme, Merz sanoi.
Merzin mukaan uusi puolustus pitää rakentaa itseohjautuvilla asejärjestelmillä, riippumattomalla eurooppalaisella satelliittivalvonnalla, aseistetuilla lennokeilla ja muilla ”monilla moderneilla puolustusjärjestelmillä”.
Merzin mukaan kaikki tarvittava on hankittava eurooppalaisilta yrityksiltä ”aina kun se on mahdollista”.
Merzin mukaan lakipaketin läpimeno tulee olemaan ”ensimmäinen merkittävä askel kohti uutta eurooppalaista puolustusyhteisöä”. Tähän kuuluu Merzin mukaan EU-maiden lisäksi myös muuta alueen läheiset liittolaiset, kuten Britannia ja Norja.
Merzin mukaan asiassa on toimittava nopeasti, koska Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ulkopolitiikka ja Venäjä ovat ”heikentäneet” turvallisuustilannetta viime viikkojen aikana.
Kerrankin joku sakemanni puhuu asiaa. Vain idiootit( kuten Suomen nykyiset päättäjät) luottavat enää Trumppiin porukoineen. USAssa on asiat sekaisin ja kohta se maa ei enää ole mikään suuruus,vaan orangelandia, jota johtaa Despootti.
Tuskin EUn päättäjät enää täysin luottavat Usan vakauteen koska johdossa on mitä sylki suuhun tänään sattuu tuomaan, joten omaa asevalmistusta on kehitettävä ja lisättävä. Kaikki tuo on Trumpin Usalta pois. Taisi kusta omaan nilkkaan kuten putinkin, se mahtava armeija tulee jäämään EUn jalkoihin.
Miinoitukset
Droonimuuri
Puolustuslinjat
Euroopan suurin tykistö
Riittävästi ammus- ja räjähdeainetuotantoa hajautettuna
Modernit hävittäjät
ilma- ja staelliittitiedustelu
Satelliitti-internet
Luottamus ja siitä puhuminen ovat korkeassa politiikassa vähän eri asioita. En usko että lujaa luottamusta Yhdysvaltoihin Suomen johdossa enää juurikaan on, eikä kukaan myöskään tiedä olisiko siihen todellisuudessa yhä aihetta vai ei. Ehkä olisikin, mutta ilman tosipaikkaa emme sitä siis tiedä, joten nyt on pakko varautua siihenkin että Washingtonin jättiläisvauva pettäisi meidät.
Saksan mahti-investoinnit puolustukseen ja sitä tukevaan infraan ovatkin suomalaisen korvaan kuin musiikkia. Einfach mal in die Sauna gehen!
Hyvä kun pääsivät viheriä-idiooteista eroon nyt alkaa viimeinkin tapahtua
Merzin lakipaketti meni Saksan Bundestagissa läpi numeroin:
Jaa: 513
Ei: 207
Tyhjää: 0
Kyllä ääniä oli paljon enemmän mitä etukäteen oli uumoiltu. Eli positiivinen signaali siinäkin mielessä!
Nato TiItu on todistanut, ettei Euroopassa tehdä mitään aseita ilman Yhdysvaltalaisia osia, eikä mitään aseita pidä ostaa muualta kuin Yhdysvalloista.
Missä sinä tuollaisia NATO Tiltuja olet tavannut?
” Nato TiItu on todistanut,…”
Tiltun epätoivoista valehtelua! Kukaan ei ole noin sanonut! Moni maa Euroopassa valmistaa huippulaatuista sotakalustoa!
Niin, sinähän olet se asiantuntija joka sanoi että Rheinmetallin osakkeet ovat romahtamassa, vaikka kurssi nousi koko ajan. Kyllä me sinuun luotamme, ei kahta sanaa siitä! 🤝
Etkö osaa käyttää Googlea?
Kiistätkö asian?
HeHe mitä sinäkin Pölhö Kustaa joka asiaan vastailet?
Yksikään maa Euroopassa ei valmista aseita ilman Yhdysvaltalaisia osia, ei muuten Venäjäkään😜
Euroopan Natomaissa on EU-maiden tapaan tahto tuottaa puolustuksen nostoon tarvittavat ase- ja ammusostot ja tuotannon laajennukset Euroopassa. Tietenkin valmiin kaluston vaatimia raketteja ja ohjuksia ostetaan edelleen niidrn valmistusmaista.
Tahto ja kyky eivät ole sama asia, on aivan turha väittää eurooppalaisten pystyvän valmistamaan mitään kehittyneitä asejärjestelmiä ilman jenkkien toimittamia osia ja ohjelmistoja.
Eurooppa pystyy valmistamaan kaiken tarvittavan puolustukseen tarvittavan materiaalin omalla mantereellaan. Avain on Mertzin vaatimus tilausten keskittämisessä Eurooppalaiseen tuotantoon.
Hyvä Merz, jatka samalla linjalla.
Joo, nyt eri puolille Eurooppaa Nato/EU-maihin räjähdeaine-, ammus- ja asetuotantolaitoksia hajautetusti ja suojatusti. 5 000 000 tykistöammusta ja saman verran drooneja vähintään vuosittain valmistusvalmius ja satoja itseliikkuvia haupitseja ja -kranaatinheittimiä, raskaita raketinheittimiä, taistelupanssarivaunuja, rynnäkköpanssarivaunuja ja panssariajoneuvoja vuosittain. Lisäksi ilmasta-ilmaan, ilmasta-maahan ja maasta-ilmaan sekä maasta-maahan ohjuksia ja liitopommeja, miinoja ym. Kaikki eurooppalaisena tuotantona.
Harvoin porvaria kehun, mutta meidän kannaltamme Fredrik on kyllä parempi pääministeri kuin Olavi oli. Toki Ollinkin myötävaikutus tarvittiin uusiin lakeihin.
Nykyistä ammustuotantoa on pidettävä yllä 24/7, kunnes uutta kapasitettia saadaan Eurooppaan. Uuden tuotantolaitoksen saaminen tuotantoon vie aikaa. Jyväskylässä alkaa Nammon tuotanto kesällä 2026.
Ehkä jotain rynkkyjä ja niiden ammuksia tai tykistökranaatteja voi Euroopan hikipajoista ostaakin, mutta kaikki korkean teknologian asejärjestelmät ovat joko amerikklaisia tai suurelta osin amerikkalaisista osista tehtyjä enimmäkseen huonoja kopioita amerikkalaisista aseista.
Höpönlöpön.
Taurus ohjus on paljon huonompi kuinsen esikuva Tomahawk ohjus.
Onko Taurusta käytetty oikein koskaan tositoimissa? Jos sillä tiputetaan esim. Kertsin laittomasti rakennettu silta alas niin ei se niin huono ole.
Aatu Hitlerin ideoima ja suunnittelema Volswagenin tehdas alkaa tuottaa mitä?. Hitler oli kuplan suunnittelija niin että keskusteli pääsuunnittelijan kanssa kymmeniä tunteja. Hitler oli erittäin kiinnostunut autotekniikasta, amerikkalaisten onneksi hän oli reaalilinjalla lukiossa ei koskaan opiskellut fysiikkaa, joten atomin halkaisu ei häntä kiinnostanut vaikka asiaa esiteltiin hänelle
DHL, jonka autot Suomessa ajelee, oli Hitlerin hovikuljetusliike
Mitähän Wagen tekee, tuleeko vihreitä tankkeja tyyliin sähkötankki, hyökkäysvaunu sähköllä toimiva
Ei eurooppa pysty 450 milj asukkaineen mitenkään kilpailemaan aseiden suunnittelussa, on vain haave. Kiina ja Intia pystyy panemaan paljon enemmän insinöörejä hommiin ja heillä on korkeatasoisempi koulutus luonnontieteissä kuin nykyeuroopassa
Eurooppa on valinnoillaan tuhonnut lopullisesti mahdollisuuteensa.
Onhan euroopalla vielä arvot, niilläkään ei ole historian kulussa mitään pysyvää merkitystä
Mikä saa suomeksi kirjoittavan vihaamaan Eurooppaa ja länttä noin kovasti? Kuka on satuttanut sinua noin kovasti että tunnet pelkkää vihaa läntisiä demokratioita kohtaan?
Jos haluat tietää, en vihaa länttä, mutta olen realistinen suomalainen
" Ei eurooppa pysty 450 milj asukkaineen..."
"olen realistinen suomalainen"
Yhdysvalloissa on 340 milj as. ja se on yhä maailman ylivoimaisesti johtava sotilastekniikan alalla. Mihin tuo sinun "realistisuus" perustuneekaan. Euroopassa on myös suuri osa johtavista yliopistoista heti Usa:n jälkeen.
Tiltuloinen kirjoittelee aina satuja.