Taiteilijat ovat keksineet niille siivet.
Kun kuollaan niin meistä kaikista tulee enkeleitä.
Ilman siipiä.
Kun kuollaan niin meistä kaikista tulee enkeleitä.
Ilman siipiä.
Enkelit ovat kuolleiden sieluja
Anonyymi-ap
40379
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hmm. Totuus voi olla tarua ihmeellisempää. Voihan ne olla tulleetkin mielikuva näyistä. Ehkä?
Voimia! Siis valoa kohti.
sinne ollaan menossa
Enkelit ovat ihmisistä erillisiä henkiolentoja, jotka on luotu jo ennen maailmaa. Ihmisestä ei koskaan voi tulla enkeliä.
Enkeleitä näkee vain lapset ja kovasti sairaat.
Toki valoa kohti. Päivä on jo valoisampi, kuin tovi sitten. Kevättä kohti ja kesää ja yötöntä yötä. Jussinjuhlaa!
Aurinkokin joskus paistaa. Joskus vähempi. Jossakin aina kuitenkin.
Jumalan siunausta kaikille.
Niitä kun on molemmissa puolin enkeleitä,alakerrassakin demisenkkuja
Eikö oikea aloitus olisi ollut siten, että asettaa kysymys niin, että mitä enkelit ovat, eikä aloittaa väitteellä?
Kyllä enkelit voivat olla myös eläviä ihmisiä, mutta eivät he aina itse anna edes vasemman käden tietää, että mitä oikea käsi tekee.
Toinen asia on se, että elävien ihmisten sielut ovat nimenomaan lasten suojelusenkeleitä - ei kuiolleiden
Ihminen tietämättään elää elämäänsä eri tasoilla niin, että tietoisuus voi toimia siten, että esimerkiksi unen aikana toimii muistanatta tehtävissä, jotka päivätajunta pystyy tavoittamaan vain häivähdyksinä.
Ihmisen kyvyistä riippuu, että miten hän pystyy henkisesti tavoittamaan oman avustajan roolinsa - se voi olla olemassa, vaikka ei sitä tiedosta.
Pieni tyttö tai poika ahdistuksissana, jolle luet tietämättäsi vaikka iltasatua,.
Kuka voi väittää, ettei tämä olisi totta?
Ihminen on köyhä ilman edes kuviteltua mielikuvitusta.
Tuo on totta. Kunhan osaa pitää mielikuvituksen ja todellisuuden rajan selvänä.
Maailma on "ihmeellisiä" elokuvia täynnä. Ja musiikkia, sävellyksiä, jopa runoelmia. Pilvin pimein, valoisin paremmin. Rakennustaidettakin.
Niiin, mitenkähän mummomuori määrittelee todellisuuden rajan, kun edes tiede ei sellaista tunnista kuin todellisuus.
Mutta kun mummomuori tuntuu olevan asiasta näinkin varma, niin hänhän voi kertoa sen.
Jos tietäisit tieteestä oikeasti jotain niin tietäisit myös että tiede ei tunnista yhtään mitään.
"...mitenkähän mummomuori määrittelee todellisuuden rajan, kun edes tiede ei sellaista tunnista kuin todellisuus."
:D Yleensä aikuinen ihminenkykenee tähän. Ei tosin kaikki, mutta suurin osa.
Juu, ja tiede ei "tunnista" vaan tutkii ja toteaa.
Ja joku sanan enkeli ja sadun sen ympärille, hihhiii!
Kotkan poikii ilman siipii. 🦅🐣🐥😇
- Juha Junnu Vainio -
Ja sen lisäksi yksi enkeli on auringossa Raamatun mukaan. Ei mitään järkeä.
Huh huh sentään!
Tänään jälleen mässäystä kahdella Iihavalla ToIIolla.
Yleensä lentämisen tarvitaan siipiä, mutta minäpä olen lentänyt useastikin ilman siipiä. Nimittäin olen lentänyt siivettömänä useita kertoja kapakasta ulos, tosin portsarin hieman vauhdittamana!
T. Jaska Amurista.
Kuolleiden sielut ovat taivaalla tuikkivia tähtiä.🌟⭐️✨💫🪐🌖☄️🪐👽👽🛸🚀⭐️🌟💫✨😇
Tyhmä vastaus.
Tähdet ovat aurinkoja.
Oletko tyhmä?🤓Aurinko on aurinko🌞 ja tähti on tähti!⭐️
Enkelit eivät ole entisiä ihmisiä. Enkelit ovat Jumalan luomia olentoja, kuten ihmisetkin, mutta olemme erilaisia. Raamattu sanoo näin:
Psalms 8:5 (KJB)
For thou hast made him a little lower than the angels, and hast crowned him with glory and honour.
Hebrews 2:7
Thou madest him a little lower than the angels; thou crownedst him with glory and honour, and didst set him over the works of thy hands:
Hebrews 2:9
But we see Jesus, who was made a little lower than the angels for the suffering of death, crowned with glory and honour; that he by the grace of God should taste death for every man.
Sama se mitä itämainen satukirja sanoo mutta mikä on totuus. Olen aloittajan kannalla.
Miksi lainaat englanninkielistä Raamattua? Oletko ulkomaalainen?
Raamattu ei opeta noin
sevoi olla sensuroitu Raamatusta niinkuin jälleensyntymisoppikin.
Eipä ole noin
sitä ei siellä ole
Enkelit on luotuja olentoja.
Mitäpä voi ajatella enkeleistä? Ja tähän lyhyehköön ketjuun. Olisi suotavaa, joka totta onkin, että enkelit ovat Jumalan palvelijoita. Tai sitten sen toisen, jota en sano nimellä.
Voiko siis valkeus, toisinaan ilmaantua jonkun elävän ihmisen kautta, ikäänkuin enkelinä?
Voiko eläväinen ihminen sanoa jollekkin: "Sä olet kyllä yksi enkeli, kun noin teit tai toimit"? Tai te olette kyllä yksiä enkeleitä, kun noin teitte ja autoitte.
Ja kuitenkaan mummu, jo ikäihminen, eihän nämä kuitenkaan ole leveän hymyn asioita. Mielestäni asiaa voisi tarkastella vakavin mielin. Vaikka muuten ei synkkämielinen olisikaan.
Me emme voi tietää, ovatko enkelit olleet jo ennen maailman luomista. Tarvitseekokaan sitä edes tietää? Tarvitseeko sitä tietää, tuleeko jostakin edesmenneestä ihmisestä enkeli tai tähti taivaalle?
Tai voiko ihminen toimia Jumalan tahdon..................?
Paljon on minullakin kysymyksiä, jopa tässä tuli monta.
Ja onko sillä väliä esittikö aloittaja tämän ketjun väitteen tai kysymyksen pohjalta?
Enkeli sana pitäisi kieltää.
On vain kuolleitten sielut kyseessä. Ja niistä on näyttöä kummitusten muodossa.
Kummituksia on monen lasia
Kauniin naiskummituksen kohtaaminen olisi mielenkiintoista. Sellaisen olen kohdannut unessa.
Niin, Raamatussa enkelit ovat sanansaattajia ja taivaallisia henkiolentoja. Heitä pidetään Jumalan luomina. Enkelit kuvataan myös taivaallisena hoviväkenä tai sotajoukkona.
Juutalaiset, kristityt ja muslimit uskovat enkeleihin.
Juutalaiset kehittivät angelologian eli enkeliopin, jota kehittivät sekä kristillinen kirkko että islam.
On siellä viisauden mestareiden neuvostoja. He ovat erittäin vanhoja sieluja joiden ei ole enää pakko inkarnoitua.
tuo ei ole Sanan mukaista
Mitähän tuo mahtoi tarkoittaa?
Kunhan möliset.
Itse näytit niin tekevän.
Sinun pitää tutustua teosofiaan niihin akat vähitellen ymmärtää.
Ai, liittyykö tuo teosofiaan? Sitä en tunne kuin hiukan. Erikoinen ajatus se silti on.