En kerta kaikkiaan käsitä mitä pitäisi ajatella tässä tilanteessa. Kaksi entuudestaan hyvin toimeentullutta ihmistä, nainen ja mies, ovat keskustelleet keskinäisistä väleistä toisen parisuhteen loputtua, ja kumpikin on sitä mieltä, ettei romanttisessa mielessä ole kiinnostusta ja et ollaan kavereita jatkossakin. Nyt sit tää mies välttelee naista, tavatessa enää juuri ja juuri tervehtii, ei juttele kuten ennen. Miksi ihmeessä? Kai nyt kaverin kanssa voi tavatessa vaihtaa muutaman sanan kun on ennenkin voinut. Hyvin hämmentävää.
Miehen käytös hämmentävää
Anonyymi-ap
6337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko varma, ettei hänellä kuitenkin ole tunteita sinua kohtaan?
No jos ei ole homo tai rengastettu, niin hullu varman sitten. Mitä tähän naisena esiintyvän kiintoisaan aloitukseen muuta voi todeta
Luottamuksen ja uskon puute hyvään omalla kohdalla, ristiriidat tuntemuksista, epäily siitä, että tilanteet voivat kääntyä itseä vastaan, jos kokee sinut henkisesti vahvemmaksi, syyllistävämmäksi? Ehkä aistinut sinussa jotain vähemmän mieleistä?
Monta syytä, mut päällimmäisenä se, että ette ole ehkä samalla kartalla tuntemuksienne kanssa? Josta kaikki aikanaan alkaneet (tilanne muuttunut)? Hyöty/ haitta näkökohta voi vaikuttaa ottamaan etäisyyttä, jos kokee riskin omalla kohdalla suuremmaksi?
Epävarmuudet ja pelot synnyttää yllättäviä tilanteita, jos huomaa toisessa asioita, jotka vähemmän mieleen. Etäisyyden otto on itselle normaalia, kun huomaa erehtyneensä luulemaan toisesta liian hyvään ja pettyy sen takia mm. itseensä.
Tämä oli sivusta vain.
En kyllä ymmärrä, jos on aiemminkin tultu hyvin toimeen niin miten toisen parisuhdetilanteen muuttuessa yhtä äkkiä ystävästä tulisi liian vahva ystävyyteen. Eikä ystävyydellä yleensä ole mitään kummempia odotuksia, ollaan vaan ystäviä. -ap
Mitä sinä naisena esiintyvä nyt näille mokellat?