Nyt ajojahdin ja vainon kohteena on Timo Valtonen. Näin hän uhriutuu, kun jäi kiinni rysän päältä.
Aitouskova uhriutuu aina
Anonyymi-ap
50383
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitä hän teki ?
Syntiä teki.
Kähvelsi köyhien leipäkassasta. 😡
Olipa ala-arvoinen kommentti. Miksi lisäsit valheen perään, normaali tapasi?
Rikosilmoituksia on tehty kaksi, tosta kähveltämisestä ja toinen lahjoitetaan ruuan myymisestä.
Valtosen tuomioita jakava sormi on osoitellut sinne tänne laajassa kaaressa, ei vain homoihin. On oikea uskonkiihkoilija. Vaan mitä hän tekee sitten itse nyt? Ei tuomitse itseään vaan uhriutuu oikein huolella. Mikä pelle. 🤡
Rikollisimmat ovat aina äänekkäimpiä tuomitsemaan muita, peittääkseen omaa toimintaansa.
Kumpi on anteeksiantamattomampi synti, varastaa nälkäänsä, vai varastaa nälkäisiltä? 🤔
Nälkäisiltä.
Molemmat on syntejä, jotka tulee tunnustaa ja korjata!
Katumuksen ja anteeksiannon sijaan hän uhriutuu, kuten aitolaisille on tapana. Palstallakin havaittu ilmiö.
Eli hän oli se tyyppi, jota epäillään hävikkiruokaa jakavan Joosua Mission rahojen väärin käytöstä. Niin siinä voi käydä kun yhdistyksellä ei ole omaa pankkitiliä vaan ainoastaan yhden ihmisen omat tilit.
Juuri niin. EPÄILÄÄN, mutta täällä jo toverituomioistuin tuomitsee!
Tilit on tarkistettu ja väärinkäytöksiä todettu.
Aivan ja niin kauan on epäilty, kunnes tuomio julistetaan.
Erikoista on, että Vantaan kaupunki salasi tarkastuksessa ilmi tulleet väärinkäytökset.
Olisiko motiivi ollut peitellä oman toiminnan löperyyttä vai mitä, mutta joku sitten katsoi asiakseen vuotaa asian Hesarille.
Ja oikein tekikin, kyllä veronmaksajilla on oikeus tietää myös veroeurojen väärinkäytöksistä, riippumatta siitä kuka niitä väärinkäyttää.
-a-teisti-
Kiinnostaisi tietää miten uhriutuu. (Tuollainen "näin" ei vielä kerro mitään.)
On mielestään vainon ja ajojahdin kohteena. Siten se uhriutuu.
Onko rahaa käytetty aitouskovaisuudesta evsnkeliointiin myös?
Valtonen on ateisti. ☝️
Valtiokin on avustanut. Niikko junaili. Näitä tahoja on jo peritty takaisin. Syy on tietenkin epäselvyydet.
Missä uskovaiset siellä kieroilu ja valehtelu! MOT
Tuollaista halusit siis typerän yleistäen valehdella tällä kertaa
Mikähän ”uskovainen” sinä olet, kun tykkäät kieroilla ja valehdella..
Koko uskonharha perustuu jumalvalheeseen, joten uskonharhaisen koko elämä on valhetta täynnä. Ei tuollaista pelota epäjumalan tuomio, kas kun rikokset voi iltarukouksessa nollata.
Aloittaja päätti asiassa pysymisen sijaan typerästi yleistäen valehdella otsikossa
arvatenkin mieleistään muotisanaa ja nimittelyä hyväksikäyttäen.
Eipä ollut Timosta ottamaan vastuuta teoistaan, vaan ollaan niin vainottu että. 🤣
Avunsaajat ovat suurin kärsijä, menee varmaan rahahanat kiinni. Tyhmä on Valtonen, jossakin vaiheessa jää kiinni.
Johan on matalamielistä toimintaa jos pitää köyhien avustusrahat kähveltää.
Eikös kyse ole vasta epäilystä?
Tolkku onkin tuomari joka antaa tuomion ilman kenenkään kuuntelua, sormituntumalta :))
Vantaan kaupungin tekemän tarkastuksen lopputuloksesta. Yhdistyksen varoilla on sen mukaan maksettu Valtosen henkilökohtaisia kuluja. Jopa sähkölaskuja.
Rikosilmoituksia on tehty ilmeisesti kaksi, niiden tekijä ei ole kuitenkaan Vantaan kaupunki. Kaupunkihan päätti jostakin syystä salata asian, mutta joku toimitti raportin HS:lle.
Kaupunki on keskeyttänyt avustusten maksamisen.
Toinen rikosilmoituksista koskee hiukan omituista asiaa, rikosilmoituksen tekijä näet väittää lahjoitettua ruokaa myydyn eteenpäin. Toinen sitten näitä epäselvyyksiä.
-a-teisti-
Minähän nimenomaan kirjoitin " jos pitää köyhien avustusrahat kähveltää"
” Johan on matalamielistä toimintaa”!
Niin onhan se jos pitää köyhien avustusrahat kähveltää.
Kuka on niin tehnyt?
Tolkku näyttää olevan yhä tuomari mikä tuomitsee lähimmäisensä mitenkään näkemättä tai kuulematta häntä, eikä tiedä edes mihin syyte perustuu.
Nykyaikainen etätuomariko?
Ilmaisruoanjako tulisi antaa yksin Kirkon diakonian hoitaa. (Tai luotettavan muun kirkon.)
Toimeentulotukipäätöksen mukaan diakonian päätöksellä myönnettäköön ostokortit tarpeen mukaan ja yhteiskunnan kontrolli oltava ehdoton väärinkäytösten estämiseksi! ⚖️🗡️
(Kiitollisena olemme köyhinä aikoina diakonian avun vastaanottaneet!❤️)
Villit poliittiset uskonlahkosidonnaiset toimijat pois alalta kiitos! Jokin roti!👍
Niin onhan tämä juttu ihan kummallinen jo siksi, ettei tuo ilmeisesti ole edes tuon Joosua Missionin työntekijä ja miksi ihmeessä ne rahat on kerätty hänen tilille.
Uskon että kyse ei ole hänen tilistään vaan Joosus Mission tili mutta jonkunhan sen on tarvinnut jonkun avata joskus. Uskon että tähän vippaskonstiin syyte perustuu! Uskon että mutkikas kierrepallo avataan sitten joskus mutta nyt Valtonen ei saa julkisesti puolustaa itseään. Eli meillä on vain Tolkku-tuomari joka tuomitsee näin etänä.
No jos se ei kerran ole hänen tilinsä niin miten hän on voinut sitä käyttää. Miksi ihmeessä tili ylipäätänsä olisi avattu hänen nimiin kun Suomessa saa ihan helposti avata tilin järjestölle, seurakunnalle , yritykselle jne.
"No jos se ei kerran ole hänen tilinsä niin miten hän on voinut sitä käyttää. "
Yhdistyksissä on määritelty ketkä tiliä voi käyttää. Tiliä ei ole avattu Valtosen nimiin vaan Joosua Mission tiliin, mutta jonkun ihmisen on täytynyt tämä toimenpide käynnistää.
Jos kerran olet tuomari nyt niin pitäisi sinun vähän tietää miten tilit avataan!? Olet nyt vähän huono tuomari.
Yritä kestää, ettet tiedä kaikkea. 🤠🤠
Koeta sinä nyt vaan kestää. Toki ymmärränhän minä tuon harmituksen ns. aitouskova ja vielä persu.
Lueskelin tuosta niin nuo tilithän ovat tosiaan hänen ei tuon Missionin. Kyllähän tämä homma haisee juuri siltä itseltään mutta ainahan noissa lahkoissa on ollut ongelmana se, ettei eroteta omia rahoja ...
Kyllä sitä yhdistyksenkin voivat hoitaa. Sitten mutta.
Kun liikkuva kapitaali eli raha ylittää jonkin tietyn euromäärän tulisi olla vaatimus, että tilit tarkistaa aina riippumaton tilintarkastaja. Määrätköön sen suorittajan vaikka viranomainen, kunhan tarkastuksen kohde ei vain voi sitä itse valita. Tällöin ollaan aika varmalla pohjalla.
Näissä keräyksistä ja hyväntekeväisyysjutuissa koijataan aina jonkin verran ja sitten hiukan sitä vielä enemmän liikutaan siellä harmaalla vyöhykkeellä. Maksetaan hulppeita palkkoja, annetaan mittavia työsuhde-etuja jne.
Osalle ”hyväntekijöistä” kyseessä on silkka bisnes. Valitettavasti.
Valtonen on tuskin nyt ollenkaan mikään härskein tapaus, on ymmärtääkseni syönyt kuormasta kuitenkin melko varovaisesti, mutta miksi helv*tissä söi yhtään, kun olisi varmasti homman vetäjänä voinut sopia työsuhteestakin yhdistykseen. Eikä olisi mitään ongelmaa.
-a-teisti-
”Anonyymi” 2025-03-21 15:18:21 kirjoitti: ”Uskon että kyse ei ole hänen tilistään vaan Joosus Mission tili mutta jonkunhan sen on tarvinnut jonkun avata joskus.”
Ehkä tässä ei ole kyse uskonasioista vaan pelkistä faktoista.
Valtonen on toiminnanjohtaja, eikä ole työsuhteessa järjestöön.
Yhdistyksestä on väitetty, ettei se ole saanut perustettua omia tilejä pankkiin, sen vuoksi rahat ovat menneet Valtosen henkilökohtaisille tileille.
Kun kaupungin sisäinen tarkastus alkio, yllättäen saatiin tuo yhdistyksen tili järjestymään – siis jälkikäteen.
Valtonen on siis selvitysten mukaan käyttänyt rahoja kuin omiaan ja korjannut autoaan tai vastaavaa – ilman että olisi niistä millään tavalla sopinut yhdistyksen kanssa.
Ei yhdistystenkään tileiltä voi nostaa tai maksaa maksuja kuin yhdistyksen nimeämät henkilöt ja niistä tulee löytyä päätöksen pöytäkirjoista.
Enkä löytänyt tilinpäätöksiäkään, joten lieko tuo kirjanpitokaan kunnossa+
”Anonyymi” 2025-03-21 15:18:21 kirjoitti: ”Uskon että kyse ei ole hänen tilistään vaan Joosus Mission tili mutta jonkunhan sen on tarvinnut jonkun avata joskus.”
Itsekin yhdistyksissä toimineena tiedän että jonkun täytyy käydä se tili avaamassa pankissa, ei se tili avaudu itsestään. Yleensä yhdistyksen hallitus päättää ketkä ovat ko. yhdistyksessä oikeustomikelpoisia. Jos yhdistyksessä on toimitusjohtaja niin hänet valtuutetaan tekemään hallinnollisia asioita.
"Yhdistyksestä on väitetty, ettei se ole saanut perustettua omia tilejä pankkiin, sen vuoksi rahat ovat menneet Valtosen henkilökohtaisille tileille. "
No tämä on nyt vaan sitä mummomuorin pahantahtoista mielikuvitusta. Oikeus päättää mitä on tapahtunut, ei mummomuori.
Mitä tulee uskovien uhriutumiseen niin tuo pitää paikkansa sillä me uhriudumme aina ja Jeesus oli ensimmäinen uhri ja esimerkki. Kaikki uskovat tunnustaa että Jeesus oli Jumalan uhri mikä uhriutui ristillä. Kaikkien meidän ei tarvi kuolla väkivaltaisesti, vaikka siihen olemmekin niin kovin valmiita.
Se on sitä kristillistä nöyryyttä.
On omasta mielestään oikeassa tai vähintään väärin ymmärretty, silloinkin kun on ollut väärässä ja toiminut rikollisesti.
"Se on sitä kristillistä nöyryyttä.
On omasta mielestään oikeassa tai vähintään väärin ymmärretty, silloinkin kun on ollut väärässä ja toiminut rikollisesti."
Juuri näin, hyvin olet ymmärtänyt! Koska Jeesus on se totuus ja elää meissä niin vääjäämättähän siitä seuraa että olemme aina oikeassa. Johdonmukaista siis.
Tuossakin olet oikeassa että jumalaton ihminen ymmärtää kristinuskoon liittyvät AINA väärin, koska hänenhän täytyy ajatella pahuuden kautta uskovista.
Tuossa olet väärässä että uskova ei toimi väärin eikä rikollisesti koska olemme Jumalan pyhiä ihmisiä eikä Jumala siis salli meidän eikä anna toimia väärin, rikollisuudesta nyt puhumattakaan.
”Anonyymi” 2025-03-23 09:03:15 kirjoitti: ”Itsekin yhdistyksissä toimineena tiedän että jonkun täytyy käydä se tili avaamassa pankissa, ei se tili avaudu itsestään. Yleensä yhdistyksen hallitus päättää ketkä ovat ko. yhdistyksessä oikeustomikelpoisia. Jos yhdistyksessä on toimitusjohtaja niin hänet valtuutetaan tekemään hallinnollisia asioita.”
Et siis oikein ymmärrä, mistä on kyse.
"Yhdistyksestä on väitetty, ettei se ole saanut perustettua omia tilejä pankkiin, sen vuoksi rahat ovat menneet Valtosen henkilökohtaisille tileille. "
Uusimpien tietojen mukaan yhdistyksellä on ollut oma pankkitili, jonka pankki on sulkenut. Syitä tälle tutkitaan. Yleensä tilit jäädytetään, jos siellä on ollut epäilyttäviä maksuja.
Koska tiliä ei ole voitu käyttää, on toimitusjohtaja avannut henkilökohtaisen tilin. Sen tilin käyttöön ei tarvitse lupia kysellä yhdistykseltä.
Lisäksi on ollut paljon käteistä rajaa liikenteessä, kirpputorin tulot, erilaiset keräykset ja kolehdit jne., joita ei ole lainkaan viety kirjanpitoon. Nyt etsitään tositteita ym. siitä, miten paljon tällaista rahaa on ns. mennyt ohi.
”Anonyymi” 2025-03-23 09:15:42 kommentoi: ”Tuossa olet väärässä että uskova ei toimi väärin eikä rikollisesti koska olemme Jumalan pyhiä ihmisiä eikä Jumala siis salli meidän eikä anna toimia väärin, rikollisuudesta nyt puhumattakaan.”
:D Näin sitä yksikertaisesti kielletään usko niiltä uskovilta, jotka sortuvat rikoksiin tai vääryyksiin. Silmänkääntötemppu.