Kun eivät saaneet todistettua kansanmurhaa,
Keksivät uuden jutun;
.” YK: Israel syyllistyi kansanmurhaan v e r t a u t u v i i n tekoihin”.
YK on antisemiittinen pellejärjestö!
Anonyymi-ap
103
594
Vastaukset
- Anonyymi
YK on ollut pilalla jo todella pitkän aikaa
( eli se on WEF- sosialisti- kaapattu ).
Jenkit eroaa ?
Kannattaa erota.- Anonyymi
Kymmenien miljardien tivoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenien miljardien tivoli.
Ei riitä edes vuositasolla.
Venäjä ja Israel toimivat samaan tapaan. YK ei voi mitään.
Ja YK määritteli, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Turha järjestö.- Anonyymi
Ei kannata rahoittaa tuota paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenien miljardien tivoli.
Eikä taida edes riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä taida edes riittää.
Ehkei…..
- Anonyymi
Äärinahkapäille suotakkoon se, että voivat mielestään tappaa kaikki ketkä haluavat ja millä syyllä tahansa ilman että kukaan esittää haisevaa vastalausetta tai alkaa sättimään kuin homoja. Vaikkei niin pahasta asiasta ole kyse.
Ja jos joku ei ymmärrä tappamista, on vasuri.
Uskoon juttu ei onneksi liity. - Anonyymi
On hienoa olla antisemitisti.
- Anonyymi
Voi olla.Mutta paljon hienompaa ja siunatumpaa on tukea Israelin valtiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla.Mutta paljon hienompaa ja siunatumpaa on tukea Israelin valtiota.
Jep. Jos haluaa sielunvihollisen hallitsemaan paikkaan. Jumala ei ole rasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Jos haluaa sielunvihollisen hallitsemaan paikkaan. Jumala ei ole rasisti.
Kyllä rasismi ja tappaminen on äärinahkapäiden touhuja.
Heillä on sellaiset mielipiteet ettei tiettyjen ihmisten ihmisarvolla ole mitään merkitystä ja heidät voidaan tappaa kun vain vähän selitetään mikä siihen on syynä.
Uskontoa siinä yhteydessä on turha häpäistä. - Anonyymi
Ja sitä ei tietenkään voi kääntää toisinpäin.
Ei se silloin muutu yhtään hienommaksi, ei se silloin muutu jumalaiseksi toimeseksi, vaan on yhä sitä samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla.Mutta paljon hienompaa ja siunatumpaa on tukea Israelin valtiota.
Jumalan maa Jumalan kansa.
- Anonyymi
No eiköhän kerro tuosta järjestöstä kaiken kun demokraattinen Israel on saanut varmaan satoja tuomitsevia lausuntoja kun taas Esim Iran ja Afganistan vain muutaman
- Anonyymi
On antisemitistinen, mutta ei tee silti Israelin tekoja tekemättömäksi.
- Anonyymi
Niin ja antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista!!!!!!!!
- Anonyymi
United Nations used to be a united organization but
has been for years as United Nothing UN. - Anonyymi
Mitä sitten? Pellekerho se on ollut jo kauan
- Anonyymi
Kyllä siellä agenda se ja agenda tuo, on luotu tämä globaali maailma. Te tosin ette muusta tiedä, niin ette osaa arvioida edes.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä agenda se ja agenda tuo, on luotu tämä globaali maailma. Te tosin ette muusta tiedä, niin ette osaa arvioida edes.
Älä naurata.
- Anonyymi
Pe.kunMummomuori kirjoitti:
Älä naurata.
Minua ei tippaakaan naurata nyt Agenda 30, kun annetaan jopa ymmärtää sen liittyvän luonnonsuojeluun. Löydäthän sinä nämä googlaamalla vaikka YK agenda 30. Miksi teet itsestäsi pellen tuollausilla kommenteilla, joilla osoitat nyt tyhmyytesi ja juuri tietämättömyytesi, minkä sanoin?! Idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei tippaakaan naurata nyt Agenda 30, kun annetaan jopa ymmärtää sen liittyvän luonnonsuojeluun. Löydäthän sinä nämä googlaamalla vaikka YK agenda 30. Miksi teet itsestäsi pellen tuollausilla kommenteilla, joilla osoitat nyt tyhmyytesi ja juuri tietämättömyytesi, minkä sanoin?! Idiootti.
On tämä sensuuri uskomatonta - nyt kun koittaa googlettaa agendaa 19 tai 21, on kuin muita ei koskaan ollutkaan kuin tuo 30. No nyt näkee siitä kuitenkin, että miten määräykset jaetaan valtioille - näin on tehty nyt vuosikymmenet. Muistaakseni agenda 19 jo oli sellainen, että aiheutti paljon ihmettelyä.
- Anonyymi
No vertautuuhan se kansanmurhaan hyvinkin kun sotakeinoin otetaan systemaattisesti hengiltä tietyn kansanryhmän jäseniä isossa määrin. Ei siinä tarvi vetää hatusta sanoja. Eikä tarvitse olla YK kertoakseen tuon.
Mutta sinua taitaa jostain syytä nyppiä, että asia tuli esille ja vieläpä YK:n toimesta. Osaatko reflektoida, miksi asia on sinullle epämieluisa? - Anonyymi
Pitää vain kylmästi ajatella että niiden ihmisten piti kuolla. Niiden suhteen ei ollut miitään muuta ratkaisua vaikka olisivat naisia tai lapsia.
Tosin sellainen viha-ajattelu vain lisää vihaa ja on kasvualusta sille mikä halutaan hävittää.- Anonyymi
Maailma on käsittämätön paikka - päivät pitkät saa lukea lehdistä murhista ja tapoista jaettavista tuomioista ihmishengen riistämisestä, ja yht äkkiä pelikenttä onkin toisin päin, se onkin sodassa suorastaan ylevää ja hienoa toimintaa! Minun järkeeni ei mahdu tämä kaksinaismorrali. Ei missään olosuhteissa, ei koskaan. Sotatilanne se silloinkin on ollut, jos ihmiset tappelevat, ja toinen riistää toiselta hengen. Tuomioiden lukeminen on välittömästi lopetettava näistä!
- Anonyymi
Missä olet havainnut jonkun haluavan todellisuudessa hävittää sodan viha-ajattelun?!
Sehän on ihan valtavan hyvin menestyvä bisnes, kun ammukset kerrasta tussahtavat taivaan tuulin, ja lisää voi tuottaa mielinmäärin, eivätkä kestä kuin pesukoneet ja autot!
Kuulkaa se on sitä talouskasvua, mikä on verrattavissa luonnokatastrofiin, jos sijoittajien veroparatiisitilit eivät kasvaisikaan!
Kai te nyt olette lehdistä tuosta kammottavasta talouskasvukatastrofista lukeneet - harvempi tosin ajattelee, että mikä siinä todellisuudessa kasvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet havainnut jonkun haluavan todellisuudessa hävittää sodan viha-ajattelun?!
Sehän on ihan valtavan hyvin menestyvä bisnes, kun ammukset kerrasta tussahtavat taivaan tuulin, ja lisää voi tuottaa mielinmäärin, eivätkä kestä kuin pesukoneet ja autot!
Kuulkaa se on sitä talouskasvua, mikä on verrattavissa luonnokatastrofiin, jos sijoittajien veroparatiisitilit eivät kasvaisikaan!
Kai te nyt olette lehdistä tuosta kammottavasta talouskasvukatastrofista lukeneet - harvempi tosin ajattelee, että mikä siinä todellisuudessa kasvaa.Liike-elämällä on tässä ollut hieman ongelmia, kun kaikilla jo on kaikkea ja ihmisten haluaminenkin vähän hyytyy.
Yästä syystä onkin kehitetty Kestävän kehityksen agenda, jotta meidän varoin saadaan kulutushysteeria myös niihin maihin, missä on potentiaalia myydä.
Ne ovat sijoittajille tosin riskimaita, jos rahat katoavat, mutta EU keksi tähän hyvän avun - me olemme EU-rahastoin kaikkea sitä rahaa takaamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liike-elämällä on tässä ollut hieman ongelmia, kun kaikilla jo on kaikkea ja ihmisten haluaminenkin vähän hyytyy.
Yästä syystä onkin kehitetty Kestävän kehityksen agenda, jotta meidän varoin saadaan kulutushysteeria myös niihin maihin, missä on potentiaalia myydä.
Ne ovat sijoittajille tosin riskimaita, jos rahat katoavat, mutta EU keksi tähän hyvän avun - me olemme EU-rahastoin kaikkea sitä rahaa takaamassa.Totta, elämme vaikeita aikoja, ei ole varaa terveydenhoitoon, ei eläkkeiden maksuun, ei vanhusten hoitoon eikä enää sosiaaliturvaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, elämme vaikeita aikoja, ei ole varaa terveydenhoitoon, ei eläkkeiden maksuun, ei vanhusten hoitoon eikä enää sosiaaliturvaankaan.
On vain ajan kysymys, kun ei ole varaa maksaa palkkaakaan tehdystä työstä - saa vain ruokapussin töistä lähtiessä mukaan oikealla kalorimäärällä, ja asuttavaksi yhden huoneen, joka asuntojen uudelleen organisointikin on juuri meneillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain ajan kysymys, kun ei ole varaa maksaa palkkaakaan tehdystä työstä - saa vain ruokapussin töistä lähtiessä mukaan oikealla kalorimäärällä, ja asuttavaksi yhden huoneen, joka asuntojen uudelleen organisointikin on juuri meneillään.
Koska ei meistä olisi enää avustamaan edes talouskasvuun kyvyttöminä, sairaina vanhuksina ja syrjäytyneinä yhteiskunnan jäseninä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ei meistä olisi enää avustamaan edes talouskasvuun kyvyttöminä, sairaina vanhuksina ja syrjäytyneinä yhteiskunnan jäseninä.
Eikö se Purra juuri sanonut - on priorisoitava, että ketä enää edes hoidetaan - kun ei ole varaa.
- Anonyymi
Tämä ei ole vitsi, eikä edes sarkasmia, vaan EU:n manifesti vuodelta 2010. Ja sitä kohti mennään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole vitsi, eikä edes sarkasmia, vaan EU:n manifesti vuodelta 2010. Ja sitä kohti mennään
On sanonta, että anna Paholaiselle pikkusormi, niin se vie koko käden. Ja näin on tässä käynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanonta, että anna Paholaiselle pikkusormi, niin se vie koko käden. Ja näin on tässä käynyt.
Ja kun kaikki tehdään hitaasti, hitaasti puuduttamalla ja sukupolvetkin ehtivät vaihtumaan, ei kukaan edes huomaa missään mitään vikaa - luulevat, että näin se on aina ollut. Nyt aletaan olemaan jo lähellä niitä viimmeisiä askelmia.
- Anonyymi
Ei vain taida liittyä luterilaisuuteen tämä keskustelu. Ilmoitan moderaattoreille.
- Anonyymi
Ei, mutta saattaa liittyä kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta saattaa liittyä kristinuskoon.
Käytiinhän Suomessa viiden vuoden raamattukäräjät sotarikoslakien alaisuudessa.
- Anonyymi
Kansanmurhia ei ole tapahtunut aikoihin . Lähi-idässä on vain harvennusta eri heimoissa tapahtunut eikä se ole merkittävä poistuman osalta .
- Anonyymi
Kannattaa lukea itse raportti, jos aihe kiinnostaa.
"Raportti herättää vakavan huolen kansainvälisten humanitaaristen ja
ihmisoikeuslakeja miehitetyllä palestiinalaisalueella, mukaan lukien nälänhätä
sota-ase, mahdollisuus kansanmurhaan Gazassa ja apartheid-järjestelmä maassa
Länsiranta, mukaan lukien Itä-Jerusalem. Se dokumentoi konfliktin vaikutukset
eskaloituminen 7. lokakuuta 2023 lähtien palestiinalaisten oikeuksista ruokaan; puhtaaksi, terveeksi ja kestävä ympäristö; fyysiseen koskemattomuuteen, vapauteen ja henkilöiden turvallisuuteen; kuten sekä suhteettomat vaikutukset naisten, lasten ja tulevaisuuden oikeuksiin sukupolvia laajemmin. Raportissa korostetaan myös meneillään olevia hyökkäyksiä Yhdistyneiden kansakuntien Lähi-idän palestiinalaispakolaisten avustus- ja työjärjestö (UNRWA) ja viittaa kehitykseen Syyrian miehitetyllä Golanilla."
https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2024/10/n2427119-1.pdf- Anonyymi
Miksihän YK:n raporteissa ei taaskaan mainita sanaakaan siitä, että viime yönä ammuttiin taas kolme raketti Libanonista Israeliin?
Jemenistä ammuttiin yksi ballistinen ohjus.
Tällainen on niin normaalia, että YK pitää sitä luonnollisena, eikä raportoi siitä.
- Anonyymi
Fyysinen koskemattomuus kun silpoutuu pommista palasiksi.
- Anonyymi
YK:n turvallisuusneuvosto ei VIELÄKÄÄN ole tuominnut Hamasin terrori-iskua, mutta Yleiskokous on tuominnut Israelin itsepuolustustaistelun monta kertaa.
YK:lla ei ole kuin yksi silmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n turvallisuusneuvosto ei VIELÄKÄÄN ole tuominnut Hamasin terrori-iskua, mutta Yleiskokous on tuominnut Israelin itsepuolustustaistelun monta kertaa.
YK:lla ei ole kuin yksi silmä.Eikö se ole jo monta kertaa todettu, että on tuominnut.
Joskaan mitä väliä itseasiassa on sillä että tuomitaan, että voi hyvä ihme, nyt Israeli ei muistanut vartioida rajojaan ja terroristit iske. Voi hyvä ihme, nyt Israel sitten yrittää tehdä kansanmurhan.
Mikä onni ja autuus siitä tulee. Mitä se auttaa niitä ihmisiä jotka kuolevat niissä tapahtumissa. Ei panttivangit niin palaudu eikä Israelin tappamaa 50 000 ihmistä herää eloon kun vain tuomitaan.
Pelkkää pelleilyä tuollainen tuomioiden laskeminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole jo monta kertaa todettu, että on tuominnut.
Joskaan mitä väliä itseasiassa on sillä että tuomitaan, että voi hyvä ihme, nyt Israeli ei muistanut vartioida rajojaan ja terroristit iske. Voi hyvä ihme, nyt Israel sitten yrittää tehdä kansanmurhan.
Mikä onni ja autuus siitä tulee. Mitä se auttaa niitä ihmisiä jotka kuolevat niissä tapahtumissa. Ei panttivangit niin palaudu eikä Israelin tappamaa 50 000 ihmistä herää eloon kun vain tuomitaan.
Pelkkää pelleilyä tuollainen tuomioiden laskeminen.Turvallisuusneuvosto EI OLE TUOMINNUT Hamasin hyökkäystä. Venäjän veto-oikeus on aina estänyt sen.
YK:n Yleiskokous on tuominnut Israelin viimeisen viidentoistavuoden aikana 159 kertaa, Pohjois-Korean vain 8 kertaa, Venäjän viisi kertaa, Syyrian viisi kertaa,
YK on antisemitistinen järjestö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuusneuvosto EI OLE TUOMINNUT Hamasin hyökkäystä. Venäjän veto-oikeus on aina estänyt sen.
YK:n Yleiskokous on tuominnut Israelin viimeisen viidentoistavuoden aikana 159 kertaa, Pohjois-Korean vain 8 kertaa, Venäjän viisi kertaa, Syyrian viisi kertaa,
YK on antisemitistinen järjestö.Niin eikä mitään aihetta syytöksiin ei ole?
Mitään väliä silloin on edes syyttää.
Jos syytökset Israelia kohtaan ovat vääriä, niin miksi ne sitten muita kohtaan olisi oikeita.
Eikä syytöksillä sinällään ole mitään väliä, vaan sillä mitä niistä seuraa.
Suomen eduskunta on jo rajoittanut yhteistyötä Israelin kanssa eikä tosiaan ole suotavaa viedä sinne mitään sotakalustoa millä tehdään kansanmurhaa.
Toimilla syytösten jälkeen on merkitystä, miten kyseistä valtioita tai liikettä yritetään panna asioihin.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Siksipä Trumppi haluaakin perustaa uuden liittouman.
Trump väläytteli uutta liittoumaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011117746.html- Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Trump sanoi että pääsiäiseksi yritetään rauhaa Ukrainan ja Venäjään sotaan. Vielä paljon on selvitettäviä asioita sen suhteen.
Nyt kiinalaiset ovat jo vähän lupautuneet rauhanturvaajiksi jos tulitauko tulee.
Putin jo sanoi ettei hyväksy rauhanturvaajiksi sellaisia, joilla on vihollisuutta Venäjää kohtaan. Mikä tietenkin varsin loogista.
Kiinalaiset rauhanturvaajat olisivat sellaisia ettei niitä kannattaisi vahingossa ampua eikä rikkoa niitä kohtaan tulitaukoa. Silloin vasta alkaisi isojen poikien leikit.- Anonyymi
Heh, loistava idea.
- Anonyymi
Semitismi on edelleen kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia.
- Anonyymi
Gazan pommittaminen on ihmiskunnan häpeäpilkku.
Paavikin kun nousi lähes kuolleista ensimmäisenä tuomitsi sen pomittamisen.
Tietenkin hän siinä tilanteessa ymmärtää elämän arvon. - Anonyymi
Tietekin jos käy kuoleman portilla ymmärtää sen ettei kuolema ole kiva asia ihmisille eikä ihmisiä pitäisi noin vain tappaa silmittömästi vaikka olisi olevinaan tulitauko.
Paavi puuttui aivan oikeaan epäkohtaan ja halusi hillitä jumalatonta menoa. Kuoleman läheisyys tekee inhimilliseksi. - Anonyymi
Tosi on!
- Anonyymi
Ja voiko sitä olla eri mieltä kuin Paavi?
Vaikka olisi muutoin mitä mieltä tahansa kirkosta, niin tässä asiassa pitää yhtyä Paaviin.
Vai voisiko sanoa, että tappakaa minkä ennätätte.- Anonyymi
Ei YK ole huolestunut, jos muslimit tappavat toisiaan. Sellainen kuuluu islamiin. Sudanissa, Somaliassa, Syyriassa, Irakissa jne on satojatuhansia ihmisiä tapettu. Ei se liikuta paavia.
Mutta jos jokin kristitty maa tai Israel tappaa terroristeja, niin koko maailma repeää.
- Anonyymi
Kristitty ei tapa.
Jos taopaa, on kuin muslimi.
Siihen pitääkin tietenkin ottaa kantaa.
Ei Paavi ole muslimien profeetta että sitä kuulisivat.- Anonyymi
Nykyinen paavi sanoi, että kaikki uskonnot palvelevat samaa jumalaa????
Koskeeko tuo niitä puujumalia, joita Afrikassa palvotaan?
YK;n voisi opettaa, 😺
- Anonyymi
Tarkoitatko "lopettaa"?
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Ei niitäkin pidä tappaa.
Joku raja sentään jumalattomuudessa ja synnin puolustamisessa. - Anonyymi
Ikävää mutta totta.
- Anonyymi
YKo joutaa lakkauttaa, kun se ei pysty estämään sotia.
- Anonyymi
Sodat juuri kivoja onkin.
- Anonyymi
Pedon valtakunta.
- Anonyymi
Täysin korruptoitunut.
- Anonyymi
Kyllähän se YK on paljon muuttunut sen perustamisesta. Nykyään siellä on enemmistönä islamistisia arabivaltioita joilla on vihollisuuksia Israelia kohtaan. Siksi siellä laaditaan etupäässä Israelin vastaisia päätöslauselmia.
- Anonyymi
Olisiko aihetta?
- Anonyymi
Islamistisia arabivaltioita on 22. Jo Euroopassa valtioita on 44. EU-valtioitakin on 27. Että silleen taas.
- Anonyymi
Hyvin kiteytit.
- Anonyymi
Täysin pelletiuhua. Keskittyy vain Israelin tuhoamiseen.
- Anonyymi
Oikein!
- Anonyymi
Milloin aloittaa Israelin tuhoamisen?
Tekeekö Israel ensin kansanmurhan lopulliseen päämäärään ja sitten se tuhotaan, vaan jääkö kansanmurha kesken sen vuoksi?- Anonyymi
Hamashan yritti kansanmurhaa, mutta se jäi kesken kun IDF ehti hätiin.
Mutta sen johtaja vaahtosi Iranissa, että "muutaman vuoden kuluttua me olemme taas vahvoja ja iskemme uudestaan".
Katsotaan miten käy.
- Anonyymi
Tosiaan ehti väliin. Omalle rajalle tuleminen kesti 1,5 tuntia.
Missä olis pitänyt olla rautaa rajalla koko ajan.
Ei jättää huumehöyryisiä ihmisiä terroristeille houkutuslinnuiksi rajan pintaan ilman vartiointia.
Mutta niin saatiin hyvä syyt toteuttaa kansanmurha kun omat kansalaiset uhrataan sen eteen ensin.- Anonyymi
Tarkoitatko, että Hamasilla oli hyvä syy?
Onneksi se estyi.
- Anonyymi
Ei lisättävää.
- Anonyymi
Nämä jutut kuulisi joihinkin sota-ja murhahimoisten foorumille, murhainfoon tai johonkin muualle eikä luterilaiselle uskovien osastolle.
Niiden keskusteltaviksi joille ihmishenki on vain mielipide. - Anonyymi
Täsmälleen näin, YK on nykyisin Hamasin sivukonttori
- Anonyymi
Mahtaakohan YK tuomita nuo Hamasia vastaan suunnatut mielenosoitukset Gazassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaakohan YK tuomita nuo Hamasia vastaan suunnatut mielenosoitukset Gazassa?
Tai mahtaako tuomita edes sinun riehumisesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai mahtaako tuomita edes sinun riehumisesi?
Miten hän riehuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hän riehuu?
Heh heh???
Uskookohan tuo pelle todella, että YK tuomitsisi jonkun postauksen tällä palstalla?
- Anonyymi
Miten uskonasioihin liittyvät tappamiset, sodat, sotarikokset ja kansanmurhat sekä niiden pohtiminen?
Tietenkin niitäkin voi miettiä miten maailma on pahuuden vallassa, miten täydellinen pahuus on ottanut vallan, mutta olisi parempiakin asioita pohtia kuin saatanan tekeleet maailmassa.- Anonyymi
Mihin siis ihmiskunta tarvitsee tuhansia vuosia sitten annettuja uskonnollisia Rakkauden Sanoja, joihin vedoten ihmisiä tuhotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin siis ihmiskunta tarvitsee tuhansia vuosia sitten annettuja uskonnollisia Rakkauden Sanoja, joihin vedoten ihmisiä tuhotaan?
Kerro lisää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin siis ihmiskunta tarvitsee tuhansia vuosia sitten annettuja uskonnollisia Rakkauden Sanoja, joihin vedoten ihmisiä tuhotaan?
"Mihin siis ihmiskunta tarvitsee tuhansia vuosia sitten annettuja uskonnollisia Rakkauden Sanoja, joihin vedoten ihmisiä tuhotaan?"???
Eivät Hamasin terroristit tunne mitään rakkauden sanoja. Ei edes Koraani puhu sellaisesta.
Koraani puhuu vain taistelusta ja vihasta.
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä!
- Anonyymi
Hyvä kun sanot sen suoraan.
- Anonyymi
Olen tasan samaa mieltä.
- Anonyymi
Olen ihan samaa mieltä.
- Anonyymi
Pellejä jotka eivät naurata.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1683142
En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k1541809Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1461774Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1571628- 771554
Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall3361448Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m771271The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut201258- 1581092
Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251075