Erikoislääkärille pääsy

Onks tämä nyt niin pöljää tosiaan että yksityislääkäri ei voi passittaa HUS erikoislääkärin palveluihin vaan on otettava lähete julkisen puolen lääkäriltä?

Eli yksityinen voi tehdä lähetteen vain omaan firmaan tai kilpailevalle yksityiselle? :)
7361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Riippuu vaivasta, minne lähetetään. Jos vaiva voidaan hoitaa yksityisellä, hoidetaan sillä samalla yksityisellä, tietysti. Muuten julkiselle esim yliopistolliseen sairaalaan, missä on kovin osaaminen vaativissa tapauksissa ja välineet.

Äänestä

Yksi tuttavani sai yksityiseltä lääkäriltä lähetteen HUS:in erikoislääkärille.
Kyllä ne voivat laittaa lähetteen.

Äänestä

Noin se yleensä menee. Ellei ole valmiiksi diagnoosia, josta on hoidossa yksityisellä puolella tehtynä jo aikoinaan julkisella puolella ja nyt toinen, julkisen puolen lääkäri kokee potilaan erikoislääkärin tarpeeseen, silloin voi yrittää tehdä lähetteen takaisin julkiseen sektoriin. Myös tietyissä sairauksissa voi yksityispuolen lääkäri laittaa lähetteen suoraan sairaalaan ja tutkimuksiin, mutta suoraan erikoislääkärin vastaanotolle, ei, aina sinne vain julkisen puolen lähetteellä, lähete pompsahtaa aina takaisin hylättynä, jos diagnoosia ei ole alunperin julkisella tehty tai kyse ei ole jostain nopeasti etenevästä sairaudesta tai kasvaimista jne.

Äänestä
  • Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
    Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
    Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
    Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
    Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
    Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
    Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
    Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
    Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

    Riippuu varmaan sairaudesta. Meillä työterveys yksityispuolella, mutta ei mitään leikkauksia ja sairauksien jatkohoitoa, eli se mitä maksetaan, tökkii. Kasvaimen kanssa on päässyt suoraan jatkotutkimuksiin lähetteellä julkiselle, mutta kilpirauhassairauden kanssa ei pääse julkisen puolen endokrinologille, vaikka samaa ei työterveys maksa yksityisellä puolella, vain seurannat, mutta tuossa ollut meillä ongelma. Mutta toki jos itse maksaa yksityiselläkin kaikki, voi olla eri asia saada lähete vaikka minne. En kuitenkaan itse koskaan edes julkiselle puolelle päässyt endokrinologille kilpirauhasen suhteen, mutta yksityisen puolen endokrinologi minut diagnosoi, työterveyslääkärit vuosia siinä välissä, koska työterveydelle se seuranta arvoista kuului, mutten päässyt enää ns. jatkoon osaavammalle edes yhtä lisäkertaa julkiselle puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
    Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
    Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
    Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
    Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

    Helpolla pompsahtaa, jos on jokin tietty lääke käytössä, se on sitten vain palautus ja lähettänyt lääkäri hoitakoon siellä yksityisellä. Jos se sairaus näkyy omakannassa diagnoosina (ennen ei näkynyt ainakaan yksityisten diagnoosit siellä, alkoiko vuonna 2017 pakosti näkymään, en muista tarkasti, omat vuosikymmenen vanhempia vähintään) voi ehkä päästä julkisellekin, mutta yleensä vähintään sen yleislääkärin kautta.

    Itse jouduin pyytämään sairaaloista printtaamaan aiemmat diagnoosit noin kymmenen vuotta sitten, kun olin ollut yksityisellä ja julkisella sekaisin työlääkärien takia sairauksieni kanssa. Nuo kaikki vasta näyttäen sain kunnon hoitoa, tuossa vaiheessa olin jo pahassa kunnossa odotuksesta. Kiva systeemi. Ja kun hoitoa sain ja kuntoon pääsin, tuosta vielä viisi vuotta, mitään näy missään ja sama alkamassa kaikesta uudelleen, samat sairaudet myös edelleen, myös hoito, mutta lääkkeet vain uusittiin, uusien oireiden alkaessa olin taas nollissa. Alapa tulosteita näyttämään ulkomaalaiselle yleislääkärille terveysasemalla, että pääset erikoislääkärille, ja kertomaan mistä kyse. Taas kerran. Näin käy, kun et järjestelmässä muuten loppuelämän sairauksinesi näy, jos diagnoosi on annettu joskus ennen järjestelmän yhteytystä julkisten ja yksityisten välillä tai ennen kirjausten alkamista omakantaan.

    Äänestä

Lähetteen voi saada yksityiseltä julkiselle, jos tilanne sitä vaatii. Mutta julkisella ei pääse tietylle lääkärille, vaan lääkäri on se, joka paikalla sattuu olemaan.

Julkisella ei ole yksityispotilaita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onks tämä nyt niin pöljää tosiaan että yksityislääkäri ei voi passittaa HUS erikoislääkärin palveluihin vaan on otettava lähete julkisen puolen lääkäriltä?

Eli yksityinen voi tehdä lähetteen vain omaan firmaan tai kilpailevalle yksityiselle? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu