Erikoislääkärille pääsy

Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

Lue lisää

Riippuu varmaan sairaudesta. Meillä työterveys yksityispuolella, mutta ei mitään leikkauksia ja sairauksien jatkohoitoa, eli se mitä maksetaan, tökkii. Kasvaimen kanssa on päässyt suoraan jatkotutkimuksiin lähetteellä julkiselle, mutta kilpirauhassairauden kanssa ei pääse julkisen puolen endokrinologille, vaikka samaa ei työterveys maksa yksityisellä puolella, vain seurannat, mutta tuossa ollut meillä ongelma. Mutta toki jos itse maksaa yksityiselläkin kaikki, voi olla eri asia saada lähete vaikka minne. En kuitenkaan itse koskaan edes julkiselle puolelle päässyt endokrinologille kilpirauhasen suhteen, mutta yksityisen puolen endokrinologi minut diagnosoi, työterveyslääkärit vuosia siinä välissä, koska työterveydelle se seuranta arvoista kuului, mutten päässyt enää ns. jatkoon osaavammalle edes yhtä lisäkertaa julkiselle puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen puolen lähete ei aina pompsahda takaisin.
Jos se on oikein tehty, se on otettava erikoispuolella vastaan.
Jos lähetteen laatija kirjaa ylös vain sen, että olisi tutkittava, mikä potilasta mahtaa vaivata, ei lähetettä välttämättä hyväksytä, sitä ei silloin tarvitse hyväksyä.
Jos lähetteessä lukee, että lähetteen laatinut lääkäri epäilee jotain sairautta, joka erikoislääkärin tulisi selvittää, silloin lähete on hyväksyttävä erikoispuolella.
Nuo ovat aika monimutkaisia säännöksiä.

Lue lisää

Helpolla pompsahtaa, jos on jokin tietty lääke käytössä, se on sitten vain palautus ja lähettänyt lääkäri hoitakoon siellä yksityisellä. Jos se sairaus näkyy omakannassa diagnoosina (ennen ei näkynyt ainakaan yksityisten diagnoosit siellä, alkoiko vuonna 2017 pakosti näkymään, en muista tarkasti, omat vuosikymmenen vanhempia vähintään) voi ehkä päästä julkisellekin, mutta yleensä vähintään sen yleislääkärin kautta.

Itse jouduin pyytämään sairaaloista printtaamaan aiemmat diagnoosit noin kymmenen vuotta sitten, kun olin ollut yksityisellä ja julkisella sekaisin työlääkärien takia sairauksieni kanssa. Nuo kaikki vasta näyttäen sain kunnon hoitoa, tuossa vaiheessa olin jo pahassa kunnossa odotuksesta. Kiva systeemi. Ja kun hoitoa sain ja kuntoon pääsin, tuosta vielä viisi vuotta, mitään näy missään ja sama alkamassa kaikesta uudelleen, samat sairaudet myös edelleen, myös hoito, mutta lääkkeet vain uusittiin, uusien oireiden alkaessa olin taas nollissa. Alapa tulosteita näyttämään ulkomaalaiselle yleislääkärille terveysasemalla, että pääset erikoislääkärille, ja kertomaan mistä kyse. Taas kerran. Näin käy, kun et järjestelmässä muuten loppuelämän sairauksinesi näy, jos diagnoosi on annettu joskus ennen järjestelmän yhteytystä julkisten ja yksityisten välillä tai ennen kirjausten alkamista omakantaan.