Norjaan tulee kiinteä 4,3 snt/kWh sähkön hinta 24/7/365

Hinta on siis 40 Norjan äyriä kilowattitunnilta.

Milloin Suomen hallitus antaa vastaavan edun kansalaisille?
40336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kolme vuotta sitten minulla oli soppari, jossa sähkön hinta oli 4 senttiä.

Äänestä
  • Marinin hallituksen aikaan bensaakin sai 1,30 eurolla litran.

    Ennen oli ennen.

    Äänestä

Norja on Monarkia. Siellä osataan hoitaa asiat järkevästi. Suomi hylkäsi kuningaskunnan. Tässä sitä ollaan.

Äänestä
  • Vasemmistohallitukset siellä. Paikallinen "Neste" on Norjassa valtion enemmistöomistuksessa. (67 %).

    Suomessa Nesteen enemmistö meni Sipilän persuhallituksen takia. Sitten meni biotuotetehtaan investointikin Hollantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vasemmistohallitukset siellä. Paikallinen "Neste" on Norjassa valtion enemmistöomistuksessa. (67 %).

    Suomessa Nesteen enemmistö meni Sipilän persuhallituksen takia. Sitten meni biotuotetehtaan investointikin Hollantiin.

    Norjan kuningaskunnan valtava Öljyrahasto on hoidettu vastuullisesti ja asiallisesti. Öljyrahasto sisältää tänä päivänä globaaleja sijoituksia monipuolisesti. Missään vaiheessa Öljyrahastosta ei ole nostettu liikaa rahaa päivänpolitiikan kiistojen rahoittamiseksi. Tämän takia norjalaisilla on syytä suhtautua tulevaisuuteen toiveikkaasti.

    Ruotsin kuningaskunta eli Ruotsin kruunu omistaa yhä edelleen pohjoisen suuret rautamalmiesiintymät. Niitä ja niihin perustuvia teollisuudenaloja kehitetään järkiperäisesti.

    Suomen tasavallan erilaiset sijoitusrahastot on sössitty milloin milläkin tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Norjan kuningaskunnan valtava Öljyrahasto on hoidettu vastuullisesti ja asiallisesti. Öljyrahasto sisältää tänä päivänä globaaleja sijoituksia monipuolisesti. Missään vaiheessa Öljyrahastosta ei ole nostettu liikaa rahaa päivänpolitiikan kiistojen rahoittamiseksi. Tämän takia norjalaisilla on syytä suhtautua tulevaisuuteen toiveikkaasti.

    Ruotsin kuningaskunta eli Ruotsin kruunu omistaa yhä edelleen pohjoisen suuret rautamalmiesiintymät. Niitä ja niihin perustuvia teollisuudenaloja kehitetään järkiperäisesti.

    Suomen tasavallan erilaiset sijoitusrahastot on sössitty milloin milläkin tavalla.

    Viimeisimpänä tulee mieleen Tunnin juna. Joo, kiitos siitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Norjan kuningaskunnan valtava Öljyrahasto on hoidettu vastuullisesti ja asiallisesti. Öljyrahasto sisältää tänä päivänä globaaleja sijoituksia monipuolisesti. Missään vaiheessa Öljyrahastosta ei ole nostettu liikaa rahaa päivänpolitiikan kiistojen rahoittamiseksi. Tämän takia norjalaisilla on syytä suhtautua tulevaisuuteen toiveikkaasti.

    Ruotsin kuningaskunta eli Ruotsin kruunu omistaa yhä edelleen pohjoisen suuret rautamalmiesiintymät. Niitä ja niihin perustuvia teollisuudenaloja kehitetään järkiperäisesti.

    Suomen tasavallan erilaiset sijoitusrahastot on sössitty milloin milläkin tavalla.

    Suomessa kansallisomaisuuden tärvelemisestä ovat vastanneet aina porvarihallitukset. Porvareiden mielestä kun yhteiskunta ei saisi omistaa mitään. Saa nähdä mitä Orpo myy tunnin junaa rahoittaaakseen.

    No ilman yhteiskuntaa ei olisi porvareitakaan, joten kannattaisi niidenkin jossain vaiheessa ryhtyä pumppaamaan järkeä päihinsä.

    Norjassa Työväenpuolue eli sikäläinen "sdp" on ollut suurin miltei 100 vuotta, ja siksi maan asiat ovat hyvällä mallilla. Suomessakin pitäisi aina siirtyä pari piirua vasempaan joka vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Norjan kuningaskunnan valtava Öljyrahasto on hoidettu vastuullisesti ja asiallisesti. Öljyrahasto sisältää tänä päivänä globaaleja sijoituksia monipuolisesti. Missään vaiheessa Öljyrahastosta ei ole nostettu liikaa rahaa päivänpolitiikan kiistojen rahoittamiseksi. Tämän takia norjalaisilla on syytä suhtautua tulevaisuuteen toiveikkaasti.

    Ruotsin kuningaskunta eli Ruotsin kruunu omistaa yhä edelleen pohjoisen suuret rautamalmiesiintymät. Niitä ja niihin perustuvia teollisuudenaloja kehitetään järkiperäisesti.

    Suomen tasavallan erilaiset sijoitusrahastot on sössitty milloin milläkin tavalla.

    Suomi, entisenä Ruotsin ja Venäjän siirtomaana, ei vaan ole osannut eikä osaa hoitaa oman maan asioita. Orjamentaliteetti istuu liian tiukasti ja siksi mielistellään milloin mihinkin ilmansuuntaan mutta ei koskaan tehdä mitään oman kansan puolesta. Kansan tehtävä on raataa huonolla palkalla ja MAKSAA VEROJA, joita poliitikot sitten tuhlaavat mielipuolisiin projekteihin, nyt tietysti sotaan ja aseisiin.

    Äänestä

Ehkä se tulee. Vihervasemmistoa eikä punahuulijauhopäitä äänestetä niin voisi tuo tulla. Orpolle se ei kelpaa mutta meille muille kylläkin. Katso ketä äänestät.

Äänestä

Meillä on turpeessa sama määrä energiaa kuin Norjalla öljyssä.

Äänestä
  • Norjalla on enemmän vettä. Arvokasta ainetta, kunhan fuusioreaktorit otetaan käyttöön.

    Äänestä

Marinin hallitus olisi varmaan tarttunut tuohon samaan?

Äänestä

Suomi on siirtänyt ylimääräistä sähköä naapurimaihin jo 2000-luvulta saakka. Kaikki uudet ydinvoima, tuulisähköt osa isoa huijausta. Älkää ikinä antako tulla maillenne ja pilata lulntoa, ympäristöä ja maisemia. Kyse on natsi-sakujen hankkeista neljännen valtakunan rahoitukseen.

Äänestä

Orjakansa ei osaa käyttää demokratiaansa, ja maksaa itsensä kipeäksi.

SUOMI RYÖMII

Äänestä

Carunan omistus on pääosin ulkomailla
40 % yhdysvaltalainen pääomasijoitusyhtiö KKR
40 % kanadalainen opettajien eläkerahasto Ontario teachers' pension plan
12,5 % ruotsalainen eläkerahasto AMF
7,5 % suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo joten ei ainakaan sähkönsiirto halpene vaan kallistuu

Äänestä
  • Haaviston loistodiili.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haaviston loistodiili.

    Kyllä se oli Halla-aho, joka tuon diilin teki.

    Äänestä

  • Eihän Caruna ole kallis sähkön siirtäjä. Monet kotimaiset sähköyhtiöt ovat vielä kalliimpia.
    Suomessa toimii noin 80 sähköverkkoja omistavaa yhtiötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän Caruna ole kallis sähkön siirtäjä. Monet kotimaiset sähköyhtiöt ovat vielä kalliimpia.
    Suomessa toimii noin 80 sähköverkkoja omistavaa yhtiötä.

    Fortumin siirtoverkkojen myynnin piti Halla-ahon mukaan näkyä asiakkaille vain pelkkänä nimen muutoksena. No nimi muuttui ja heti kohta sen jälkeen nostivat hintoja jopa 100 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä se oli Halla-aho, joka tuon diilin teki.

    Oletpa lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oletpa lapsellinen.

    Haavistosta länkyttävä persu ottaa taas osumaa faktat kuultuaan. Halla-ahon vuoksi Suomi maksaa nyt sähköstä kovaa hintaa.

    Äänestä

Nyt täyttä puppua, ei tainnut Halla- aho olla edes k- edustaja, kun vihree Haavisto Caruna kaupat suhmuroi.

Äänestä
  • Kyllä vaan se oli Halla-aho kuka järkkäili Fortumin siirtoverkkojen myynnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä vaan se oli Halla-aho kuka järkkäili Fortumin siirtoverkkojen myynnin.

    Haavisto oli omistajaohjaus ministeri ja hyväksyi, kun Suomen Kansan Omaisuus
    Fortumin Sähköverkot myytiin ulkomaisille keinottelijoille!

    Tuo kauppa olisi Haaviston pitänyt ehdottomasti estää.

    Vasenmiston Paavo Arhinmäki oli tuota kauppaa vastaan!

    Soini tylyttää Fortum-kauppoja: Ei järjen häivää
    Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tyytymätön hallituksen rooliin Fortumin siirtoverkkojen myynnissä. Perussuomalaiset ei hyväksy päätöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Haavisto oli omistajaohjaus ministeri ja hyväksyi, kun Suomen Kansan Omaisuus
    Fortumin Sähköverkot myytiin ulkomaisille keinottelijoille!

    Tuo kauppa olisi Haaviston pitänyt ehdottomasti estää.

    Vasenmiston Paavo Arhinmäki oli tuota kauppaa vastaan!

    Soini tylyttää Fortum-kauppoja: Ei järjen häivää
    Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tyytymätön hallituksen rooliin Fortumin siirtoverkkojen myynnissä. Perussuomalaiset ei hyväksy päätöstä.

    PerusSuomalaiset koko puolue oli vastaan Fortumin Sähköverkkojen myyntiä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    PerusSuomalaiset koko puolue oli vastaan Fortumin Sähköverkkojen myyntiä

    https://yle.fi/a/3-6981824

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä vaan se oli Halla-aho kuka järkkäili Fortumin siirtoverkkojen myynnin.

    KEVA ja Lähi Tapiola ovat myös Carunan osa omistajia

    Äänestä


  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Halla-aho päätti siirtoverkkojen myynnistä.

    Miten voit olla noin kujalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten voit olla noin kujalla?

    Persulla taas faktat hakusessa. Se oli Halla-aho, joka junaili Fortumin siirtoverkkojen myynnin.

    Äänestä

Amerikkalaisia ja kanadalaisia ei kiinnosta pätkän vertaa mitä täällä "pohjoisnavalla" tapahtuu. He haluavat parasta tuottoa vaikka olisimme täällä nälkäkuoleman partaalla. Carunan myynnin junailivat Katainen, kok ja Haavisto, vihr.

Äänestä
  • Kanada on yksi maailman vanhimpia kuningaskuntia, vaikka harva suomalainen tulee sitä ajatelleeksi. Kanadan kuningas oli alkujaan myös Ranskan kuningas, mutta vaihtui sittemmin Britannian monarkkiin, joka hallitsee Kanadaa tänäkin päivänä. Kanadan hallinto on vakaa ja kansan etua puolustava. Lyhytaikaiset intoilijat ja populistit eivät Kanadaa hallitse.

    Äänestä

  • Halla-aho tuon kaupan järjesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Halla-aho tuon kaupan järjesti.

    Vaikka hokisit tuota viikon putkeen niin ei faktat mihinkään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vaikka hokisit tuota viikon putkeen niin ei faktat mihinkään muutu.

    Putinistipersu yrittää taas kirjoittaa historiaa uusiksi väittämällä valheita tosiasioiksi.
    ___
    Katainen ja Vapaavuori möivät Fortumin sähkönsiirtoverkot pääomasijoittajille. Siirtoverkkojen nimi muutettiin Carunaksi kaupan yhteydessä.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178

    "Keväällä 2014 toteutuneessa jättikaupassa Fortumin Suomen sähköverkko siirtyi kahden kansainvälisen sijoitusyhtiön, First State Investmentsin ja Borealis Infrastructuresin, sekä suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Kevan ja LähiTapiola Eläkeyhtiön omistukseen. Kauppahinnaksi ilmoitettiin 2,55 miljardia euroa.

    Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".

    Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

    - Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

    Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

    Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

    - Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013."

    Äänestä

Minun talossa on paljon betonia ja tiiltä.
Siksi on lämmitys ollut päällä vain jos sähkö maksaa alle 1,0 snt/kWh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hinta on siis 40 Norjan äyriä kilowattitunnilta.

Milloin Suomen hallitus antaa vastaavan edun kansalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu