Korona vahvistumassa laboratoriovirukseksi

Nyt jo useamman maan tiedustelupalvelut ovat painottuneet sille kannalle, että näytöt puhuvat laboratorioviruksen puolesta.

Me tietty kansanosa tuotiin esille jo 2-3 vuotta sitten näitä tekijöitä, joiden yhtälö kertoo vahvasti laboratorioviruksesta. Esim. reilut pari vuotta sitten postailin ahkerasti mm. viruksen mahdollista yhteyttä Modernaan, koska tutkijat löysivät koronaviruksesta Modernan omistaman ja vuonna 2017 patentoiman identtisen RNA-jakson. Lisää epäilyksiä tarjosi se, että Moderna on nimen omaan erikoistunut RNA:n modifiointiin, kuten firman nimikin kertoo ja lisäksi se, että identtisen RNA-jakson löytyminen luonnollisesti kehittyneenä on äärimmäisen epätodennäköistä.

Me, jotka leimattiin foliohattuporukaksi, toimme faktoja pöytään. Koronaa mustasukkaisesti puolustaneet toivat pissadrinkkejä ja älypölymölyä, sekä kieltäytyivät lukemasta epämukavaksi osoittautuvaa faktatietoa. Näin troIIiporukaIIe annettiin huolella kynsille :)

Lähde: https://www.biospace.com/tiny-covid-19-gene-sequence-raises-question-but-is-it-only-a-quirky-observation
2101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koska totuus on tulossa päivänvaloon, on vahva tunne, että Wuhanin virologian instituutti joutuu kärsimään syntipukin asemasta.

Äänestä

Voiko sitä mitenkään enää heikentää luonnonmukaiseksi virukseksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt jo useamman maan tiedustelupalvelut ovat painottuneet sille kannalle, että näytöt puhuvat laboratorioviruksen puolesta.

Me tietty kansanosa tuotiin esille jo 2-3 vuotta sitten näitä tekijöitä, joiden yhtälö kertoo vahvasti laboratorioviruksesta. Esim. reilut pari vuotta sitten postailin ahkerasti mm. viruksen mahdollista yhteyttä Modernaan, koska tutkijat löysivät koronaviruksesta Modernan omistaman ja vuonna 2017 patentoiman identtisen RNA-jakson. Lisää epäilyksiä tarjosi se, että Moderna on nimen omaan erikoistunut RNA:n modifiointiin, kuten firman nimikin kertoo ja lisäksi se, että identtisen RNA-jakson löytyminen luonnollisesti kehittyneenä on äärimmäisen epätodennäköistä.

Me, jotka leimattiin foliohattuporukaksi, toimme faktoja pöytään. Koronaa mustasukkaisesti puolustaneet toivat pissadrinkkejä ja älypölymölyä, sekä kieltäytyivät lukemasta epämukavaksi osoittautuvaa faktatietoa. Näin troIIiporukaIIe annettiin huolella kynsille :)

Lähde: https://www.biospace.com/tiny-covid-19-gene-sequence-raises-question-but-is-it-only-a-quirky-observation

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu