Suomen kohdalla puolustusmeno kustannukset
nousee 6-7 miljardia euroa vuodessa joka vuosi.
Mistä näin suuret summat otetaan kun velkaa
ei saa ottaa?
nousee 6-7 miljardia euroa vuodessa joka vuosi.
Mistä näin suuret summat otetaan kun velkaa
ei saa ottaa?
Vastaukset 158
Vanhimmat
Kyllähän se nähdään nyt kun suomalaisilta leikataan.
Keneltä muulta rahat saataisiin kuin suomalaisilta?
Leikkaamalla päästiin lamaan, joten leikkaustarve on yhä yhtä suuri kuin aloittaessa. Lääke ei toimi.
Suuri osa menoista menee kiihottamiseen.
Mihin helvettiin ?
Näyttelijä pelet joutaa töihin. 1,5 Miljardin säästöt, Ahtisaaren firma valtion tuet vittuun ja säätiöt ja AY veroille.
Sepä se, selkänahasta.
Sotakiihotukseen.
Mutta varaa oli sentään antaa verohuojennuksia oliko se säästämistä jotenkin ja jos oli niin kenelle ?
Sitä” kaikki yhdessä ” tunnetta ei ole enää Suomessa vaan Suomessa on a ja b ryhmät ja elämän kovan koulun kulkija kuvittelee kuuluvansa A ryhmään m siis miten ?
Hinnat ruokakaupoissa ovat kamalat vanhusten pieni eläke ei tahdo riittää .äpaljon tulisi hallituksen tehdä että saisivat sen laivan irti liejusta.
Se että Suomessa on leipäjonoja kertoo karua tarinaa maailman onnellisemmasta maasta .
Näyttelijät tekevät työtään. Kaikki eivät tyydy elämässään niihin duuneihin mitä sinä teet.
Säästöjä ei tarvitse tehdä, eikä velkaa ottaa, jos perutaan F-35 kaupat. Kymmenen miljardia euroa kuin Kankkulan kaivoon.
Ukrainan sota on osoittanut, ettei nykysodassa lentokoneilla tee yhtään mitään, koska ilmatorjuntaohjukset pudottavat ne heti.
Ennen toista maailmansotaa Suomi teki virheen, joka maksoi tuhansien miesten hengen.
Rahat laitettiin kahteen panssarilaivaan ja jätettiin tykistö ja jalkaväen aseistus hunningolle. Talvisodassa ei ollut tykkejä, eikä niihin ammuksia.
Panssarilaivoja ei voinut Talvisodassa jäiden vuoksi käyttää. Jatkosodassa toinen upposi heti sodan alussa ja vei 271 miehen hengen. Toinen piilotteli koko sodan ajan Turun saaristossa.
Onhan sitä selkänahkaa hyvä välillä vähän hieraista. 30 vuotta onkin tietyissä piireissä lasketeltu toisten kustannuksella aivan vapaalla, selkänahkojen levätessä sosiaalitukien nautintaoikeuksissa.
purra ottaa köyhiltä,tietysti
Pitää olla todellinen typerys jos kuvittelee Britannian tulevan Suomea puolustamaan jos Suomi joutuu liriin Brittien sotainnon vuoksi.
Merimiesten ja maanjussien tukeminen seis, 80 000 valtion virkamiestä lomalle ilman palkkaa.
Tuosta tulee miljardi säästöt.
Ja iso höpö, höpö tuohon lentokoneväitteeseesi. Kyllä monikäyttöinen hävittäjälentokone on yhä se, joka kykenee tuhoamaan vihollisen sotilas- ja maakohteita, hieman syvemmällä vihollisen maaperällä. Päinvastoin koneiden määrää tulisi jopa lisätä. Esim vanhat Hawkit tulisi kiireesti vaihtaa nykyaikaisempiin koneisiin.
Haitallinen maahanmuutto maksaa 5-10 miljardia euroa vuodessa. Jos se lopetettaisiin, sillä rahalla saisi vaikka ja mitä kansamme hyväksi.
Pitää erottaa haitallinen maahanmuutto hyvästä maahanmuutosta. Nämä ovat toistensa vastakohta
Niin, hävittäjiä tarvitaan nimenomaan kohteiden tuhoamiseen vihollisen alueella.
Mihin olemme hyökkäämässä?
Pienemmällä virkamieaskunnalla pärjää moni muu maa Suomessa on liikaa turhia virkamiehiä väestömäärään verrattuna.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Oleskelijoita ja turvapaikka soppailijoita, ei
Suomi ja suomalaiset tarvitse eikä halua. ( Paitsi suvakit ja hyysärit )
Vanhukset ja vammaiset kärrätään Honkajoelle hävitettäväksi.
TÖRKEÄÄ!! Vanhukset ja vammaiset ovat hekin ihmisiä ja heilläkin on ihmisarvo!!
Ihmisarvo on täysin hatusta vedetty arvo. Ihmisen arvo on vain henkilökohtainen. Se on sama arvo kuin jollain eläimellä. Pelkkää biomassaa. Tuo jatkuva ihmisarvosta meuhkaaminen on saanut ihmiset tuntemaan, että sellainen on oikeasti olemassa. Jos ajatellaan koko maapalloa niin yhdellä kuusella on suurempi arvo kuin ihmisellä.
Jakamaton ihmisarvo kelpasi niin kausn kun samojen poliitikkojen intressi on aloittaa jonkun ryhmän syrjiminen.
Ei toimi Suomessa. Täällä naapurikateellisten maassa luokkayhteiskunta elää edelleen. Vanhukset, vammaiset, työttömät, sairaat niin yksikään puolue ei ole kiinnostunut heistä. Ei edes SDP joka väittää muka olevansa kaikkien puolella. Suomessa olet vain rasite ja täysin hyödytön jos et tee töitä ja ole hyödyksi yhteiskunnalle oli syy sitten mikä tahansa jos näin ei voi tehdä, sillä suomalaisilla on tämä ajatusmaailma että heikkoutta ei saa näyttää ja on elettävä valittamatta.
Stubb, Orpon hallitus, Kokoomusnuoret haluaa surmata Suomen vanhukset, että rahaa riittää Ukrainan AZOV terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
Nyt puhuu kunnon hemkilö. Ei mies ei nainen, vaan ahne kusiainen.
Kokoomus Orpon porvarihallitus nostaa arvonlisäveroa ja leikkaa sosiaaliturvaa.
Sosiaaliturva on sivuasia puolustusmenoihin verrattuna. Turhia tukia kiireesti leikattava, ja elämäntapalaiskat töihin tai sienestämään oman ravintonsa. Kaikki asumistuet pois. Asukoon kukin siellä missä on varaa asua ja syököön sen, minkä on itse omalla työllään ansainnut. Juhlat ovat nyt todellakin ohi.
Yritystuet ja maataloustuet leikkuriin.
Mitkä juhlat, koko elämä ollut yhtä kituuttamista ja vyön kiristymistä. Hyvänä puolena se, ettei ole ylipainoa päässyt kertymään kurjuudessa, eikä näillä ruuan hinnoilla kerry. Pääasia, että K - kauppiaat rikastuu ja lihoo.
Henkiin jääneet sitten puolustavat reippaasti isänmaata?
Jonkun on puolustettava kokoomuslaisten omaisuutta joka on rosvoamalla saatu.
Maksatko takautuvasti kaiken sen, mitä verorahoilla on sinulle kustannettu?
Valtion leivissä on 80 000 ja 85000 Ukrainan potentiaalista AZOV terroristien tukijaa elää täysihoidossa Suomessa.
50 000 loisii maataloustuella ja siihen verovaroilla elävät yrittäjät ja merimiehet päälle.
Sitten on vielä muut verovaroilla elävät kuten oopperalaulajat ja muut rokkilaulajat
Koskeeko tämä myös pääomatuloja nauttivien yritystukia ja verohelpotuksia.
...ja se yhä rehottava haittamaahanmuutto, vain saatavat sosiaalituet houkuttimena. Miljardiluokan menoerä kaikkine kuluineen/vuosi.
Sitä " onnea" toivon sinulle vajakki !
Jätä jo tuo sama laulu.
Tekikö kipeää, kun osui? Totta joka sana.
Näin se menee köyhät ja tyhmät kuolee rikkaiden edun vuoksi sodassa, Ukraina hyvä esimerkki siitä.
Persut voisi joskus leikata itseltään, eikä heikoimmassa asemassa olevilta! Asumistukia, eläkkeitä ym. TARVITAAN! Ei kukaan elä pelkällä pyhällä hengellä!
Miten muistuikin se alakouluaikojen rastiruutuun-peli mieleen ?
Eikä sinun puolueesi ei saa edes prosenttia äänistä huhtikuussa. 🥱
Juuri niin. Venäläiset kuolevat Ukrainassa itse asiassa vain yhden miehen suuruudenhulluuden puolesta.
Mites ne jotka ovat rahansa muiden selkänahasta ottaneet? Mistäs ne nyt saavat lisää?
No ensinnäkin koulunjokaiselle on verorahoilla kustannettu , sinullekkin . Neuvolat että katsotaan että vauvat voivat hyvin sairaalat myös, että saat avun sairauksen tullessa .
On paljon asioita toimivassa yhteiskunnassa johon kaikki ottavat osaa . Mutta eräillä on jokin kumma ajatus veroista , tottakai yhteisiin asioihin veroja laitetaan kouluruokalassa se olet sinäkin syönyt ja röyhkinyt aikanasi, joten otappa ja lue asioista , ja siitä miten tärkeä asia demokratia on sen kautta tehdään fiksuja ihmisiä
Älä viitsi edes ulista sinä lasket asioita , vaan et ole tietoinen laajemmassa mittakaavassa syitä ja seurauksia . Älä pidä huolta oopperalaulajista tai rockilaulajista , koska et tiedä vakuutus systeemistä mitää. Piiri pieni pyörii jne
Onhan persujen äänestjistäkin moni saanut leikkauksista osansa luulivat vissiin että nyt kun takki on käännetty niin persuna ollaan ja eletään hienosti vaan ovat tunnustaneet ihan itse että olivat typeriä siinä ketä äänestivät . Ja yksi tunsi kovaa syyllisyyttä kun hän yritti saada äitiään hoitoon vaan se ei onnistunut . Iten en peukuta persuille minäkään
Radion Sinfonia Orkesteri lakkautetaan Ylen ohella . Lallukan Säätiö asetetaan verotettavaksi . Ja talo kaupataan yksityisomistukseen ,. Finlandiatalon lisäksi . TÄMÄ VASTA ALKUA .
Yleä ei saa lakkauttaa, tarvitsemme kaupallisesti riippumattoman median ja Yle on ainoa sellainen!!
Kun esität asiasi nimettömästi noin fiksulla ja viisaudesta viestivällä suomen kielellä, olen varma että nyt alkaa tapahtua.
Valtion päätöksien mukaan nuo uutiset luetaan. Jos valtionjohto tykkää jostain henkilöstä tai jostain päätöksestä, niin yle n pitää siitä myös pitää ja niin uutisoida.
Vaihtoehtona on alistuminen venäjän orjiksi.
Miksi Venäjä haluaisi riesakseen rutiköyhäää maata. Kerro edes yksi pätevä syy?
Päteviä syitä ei ole. Muutama epäpätevä olisi heittää. Tuulivoima, terveydenhuolto, koulutus, maahanmuuttajien tuoma turva kansantalouteen,puhdas ruoka ilman peukalointa,isovelijärjestöjen vähäisyys.
Sekä toimiva vihreäliike vasureineen joka takaa ettei mikään järkevä tule toimimaan olkoon pomona kuka tahansa.
Onhan niitä sinulle kerrottu jo monta kertaa. Miksi kyselet aina uudestaan samaa?
1. Venäjän strateginen asema Itämerellä ja laajemminkin parantuisi historiallisen huikeasti.
2. Suomen yritysten ja kotien sadat miljoonat modernit koneet ja laitteet voitaisiin evakuoida herrakansan parempaan käyttöön.
3. Volodka saisi kuolemattoman maineen Venäjän historiallisten alueitten ja siten myös suuruuden palauttajana.
4. Kaikki Suomen runsaat kaivannaiset voitaisiin kaivaa surutta ylös suomalaisella orjatyövoimalla ilman venäläisille koituvaa ympäristöhaittaa.
5. Vauras Suomi saataisiin kauttaaltaan köyhdytettyä nopeasti venäläiseen elintasoon ja allekin, mikä olisi opetus meille siitä että olemme hävyttömästi vittuilleet herrakansalle.
6. Sotaan syylliset Suomen johtajat saatettaisiin oikeuteen Venäjän lakien mukaan vastaamaan kammottavista rikoksistaan ja todistamaan Venäjän uutta suurenmoista mahtia yli Euroopan.
7. Suomalaiset maksaisivat kaikki miehityksen kustannukset, joten valtausoperaation jälkeen Venäjä saisi täältä vain puhdasta tuloa.
Tässä nyt jotain aluksi.
No huhhei. Tässäkö sinusta olivat ne tärkeimmät ja vakuuttavimmat hyödyt? Oikeasti? Lapsenomainen lista.
Vauras Suomi koneineen...))) Joo niitä koko maailma havittelee!
Avaajalle vastaus:
VELKAA rajusti ottamalla sekä LEIKKAUKSIN, joka tarkoittaa rivi-persuille rajusti LOPPUTILEJÄ
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin-
t. haans
Sosialihuolto lopetetaan , koulutus maksulliseksi .
Koskas se kepulaisen virolaiasen keksimä koko kansan pakkoruotsittaminen poistetaan? Täysin hyödytön ja maksaa miljardeja.
Se on bkt" stä tietty prosentti eli ei sitä mistään erikseen tarvitse ottaa
Tämän siitä saa kun koulutuksesta leikataan.
Suomen koulutusmenot/asukas ovat silti lähes 10 x se mitä Venäjällä tämänvuotisten 40 prosentin budjettileikkausten jälkeen.
Otetaan jos on pakko. Velalla niinkuin muutkin menot aina.
Armeija maksulliseksi. Joku perusmaksu ja sen päälle palvelusaikana kulutettujen materiaalien hinnat.
Joutaa siitä hupilaitoksesta vähän maksaakin kun siellä on aina niin kivaa ja mukavoo.. ⚔️🤡🥳🇫🇮👍
Selkänahasta otetaan, PRKL!
Kokoomus pitää siitä huolen.
Ja demarit jatkaa samaa menoa seuraavassa jallituksessa, PRKL!
Leikkaamalla vanhuksilta ja kaikilta muiltakin suomalaisilta.
Velaksi otetaan ja komiasti asehia makasiineihin kannetahan!
M`oomma nyt Yhyrysvaltojen etehentyönnetty tukikohta!
Ja meitä jenkit puolustaa,viimesehen suomalaaseen asti!
Ei niitä makseta yhtään millään. Yle uutisoi miten USA:n suunnittelemat tullit saattavat iskeä pahasti Suomen bkt:hen: laskua voisi tulla peräti 1,6%.
Asemenojen korottaminen 3% bkt:stä on täyttä utopiaa Suomelle.
Tosiasia on, että Suomi tulee tarvitsemaan lisärahoitusta 15-20 Mrd euroa asehankintoihin seuraavan 10 vuoden aikana. Tämä siis nykyisten vuosittaisten puolustusmenojen lisäksi. Ulkomaiseen nopeaan sotilasapuun on turha luottaa. Suomi on tällä hetkellä maantieteelliseen sijaintiin perustuen Naton suurimpia riskialueita: - Defacto. Sitten kun tilanne on lähitulevaisuudessa ns. päällä, on enää myöhäistä edes yrittää saada aseita. Venäjän sotilaallinen uhka kasvaa koko ajan.
Niin siis Terveisiä vaan täältä Maailman Onnellisimmasta Maasta!!!
Tuskin edes riittää tuo 20 miljardia. 30 miljardia voisi olla realismia kymmenen vuoden aikana, ottaen huomioon hankittavan materiaalin laadun ja määrän.
🫣😱🫣
Kokoomus nämä maksaa, he näitä menoja tehtailevat
Hankitaan isolla rahalla ajoissa kunnon raskas aseistus, ettei seuraavassa sodassa tapateta ehdontahdon massoittain nuoria ikäluokkia, ja vain aseiden puutteiden vuoksi.
Raskaaseen aseistukseen vastataan vielä raskaammalla aseistuksella ja siten nuoria ikäluokkia tulee massoittain kyllä tapetuksi.
Höpö, höpö. Kun Suomi kykenee aiheuttamaan vähintään kuusinumeroiset miehistötappiot hyökkääjälle, sen täytyy saada jostakin vastaava määrä kouluttamatonta nostoväkeä tilalle.
Yhä edelleen venäjä menettää miehiä Ukrainassa varsin runsaasti. Eräänä syynä on kouluttamattomien värvättyjen käyttö, koulutettujen joukkojen jo kärsittyä valtavia tappioita. Vielä suuremmaksi nuo tappioluvut nousisivat yhä, jos Ukraina onnistuisi tuhoamaan noiden materiaalihuollon. Se lienee mahdotonta, sillä Ukrainalta puuttuu siihen tarvittava aseistus.
Kuka niitä siis tappaa ja miksi? 🍿
Ja Uralihin mennähän notta heilahtaa!
Siinä on turha enää vanjan inistä kun Suomen Raskas jyrää!!
Lasketkohan nyt palturia? Siis joka vuosi nousee mukamas 6-7 mrd euroa? Sinun hokeman mukaan siis, vuonna 2026 puolustusmenot nousisi tuon 6-7 mrd euroa, niin vuonna 2027 nousisi taas, joten nousua olisi jo 12-14 mrd euroa, vuonnan 2028
puolustusmenot olisi jo nousseet 18-21 mrd euroa, vuonna 2029 nousisi taas mainitsemasi summa, joten puolustusmenot nousisi 24-28 mrd euroa ....jne....jne.... Ja höpön, höpön sun juttujas.
Paljonkohan se tulisi kustantamaan, jos Suomi jouduttaisi jälleenrakentamaan uudelleen?
"Paljonkohan se tulisi kustantamaan, jos Suomi jouduttaisi jälleenrakentamaan uudelleen?"
Vois tulla edullisemmaks se jälleenrakentaminen kun täällähän infra rupee vanhenemaan käsiin kun rahat menee ulkomaille ja aseisiin.
Kyllä pääkaupunkiseudulle toistaiseksi riittää rahoitusta mutta kun maakunnat on tyhjiin imetty niin sitten koittaa tosipäivä.
No,siihen asti nämä sotaa ihannoivat ponssarit kuvittelee elävänsä leveesti.
Sairailta, vanhuksilta, lapsilta ja vammaisilta.
Suljetaan sairaalat, hoitokodit, ja koulut.
Ne koulut mitä jätetään ovat voketuksen saastuttamia. Ei niissä mitään järkevää opeteta. Muu sukupuolisuus on tärkeintä ja uskonto on kaikkein pahinta myrkkyä.
Ukrainan sodasta voimme ottaa opiksi, kuinka maahan hyökkäävän vihollisen logistiikan eliminoiminen jo pidemmän kantaman päästä, olisi ollut erittäin tärkeää. Ukrainahan ei aseiden puutteen vuoksi ole voinut menetellä näin, ja on juurikin tästä syystä kärsinyt varsin suuria alue ja miehistötappioita.
Mikäli olisivat onnistuneet rampauttamaan merkittävästi venäjän huoltokäytäviä ja mm. rautateiden tavaraliikenteen kohteita muutaman sadan kilometrin säteellä, olisi sotilaallinen tilanne nyt aivan toinen. Todennäköisesti tuo sota olisi loppunut jo aikoja sitten. Näihin operaatioihin Ukraina olisi tarvinnut satojen kilometrien kantaman ohjuksia ja erittäin kyvykkäitä nykyaikaisia ilmavoimia. Molemmat puuttuvat yhä ukrainalta.
Ei ole tarpeellista ajaa säästösyistä Suomea samaan tilanteeseen, kuin missä Ukraina on nyt kolmen raskaan sotavuoden jälkeen.
Syy sodalle nykyisin on hyökkäysliitto Naton laajentaminen.
Periaatteessa sama kuin Ukrainassa.
Kun se tuotiin Suomeen, tuli samalla uhka ja pelko.
Bidenin Yhdysvaltojen kanssa solmittu DCA-sopimus samoin.
Mikä sen vaikutus on käytännössä, kun Trumpin politiikka muutti Yhdysvaltoja?
Se kuitenkin on olemassa.
Niiden aiheuttamat uhkat kasvavat sitä mukaa kun niitä kasvatetaan.
Että silleen ja niinpä niin .. Joko lehtipuut pukkaa hiirenkorvaa Nevan rannoilla ?
Meillä on kaksi oivaa esimerkkiä historiasta, kuinka hyväuskoisuus ja saamattomuus, sekä asehankintojen minimoiminen kostautuu ankarasti. Oma 1939 tilanteemme, jossa miehille jaettiin pahimmillaan vain nahkavyö ja kokardi, sekä tavallinen sotilaskivääri. Huonosti kävi vaikka itsenäisyys säilyi. Toisena esimerkkinä nykyinen Ukraina. Jo vuonna 2014 se menetti alueitaan venäjälle, eikä siltikään mitään kyetty tekemään asevarustelun suhteen. 2022 alkoi sota, ja nyt ilmeisesti on käymässä, - ei niin hyvin Ukrainalle.
Meidän selkänahasta.
Metsää voi hakata ja kalliota voi louhia. Kyllä tuota rahnaa löytyy kaikkeen ja vielä maahanmuuttajien hyvinvointiinkin kun kaivetaan.
6 miljardia euroa vuodessa = 3 euroa päivässä per suomalainen
Onhan se suuri raha monelle, mutta kun naapurissa asuu ekspansionistinen diktaattori, niin puolustukseen on pakko satsata.
Venäjä hyökkää vain niiden kimppuun, jotka uskoo voivansa lyödä.
Ei 6 Mrd euroa vuositasolla kuulosta ollenkaan pahalta, ellei sitten ole vannoutunut siperiafani, joka haluaa pakko-opetella 18 tuntisen päivittäisen pakollisen työkuntoutuksen ohella uuden äidinkielen eli venäjän. Nyt ovat todella isot asiat vastakkain.
Ukrainan sota on hyvä esimerkki siitä mitä raskas aseistus aiheuttaa.
Siellä on Naton koko läntisen maailman kaikkia mahdollisia aseita ja silti se häviää.
Aseistuksen raskaus vain aiheuttaa kaikenlaisten tuhojenkin raskauden.
Ei ole mitään syytä ajatella ettei samoin kävisi myös Suomessa.
..silti sopii hiukkasen epäillä vaikka yläkerran kammarista kirjoitellaan .. Ei nimittäin taida se ikkuna olla edes oikeaan suuntaan ja vaikka olisikin , et Ukrainaan saakka näe ...
Tietenkin on syytä. Jos huolehdimme siitä että pystymme tuhoamaan barbaarien huoltoyhteydet ja -keskitykset (mihin Ukraina siis ei kyennyt), paljon on voitettu.
'Siellä on Naton koko läntisen maailman kaikkia mahdollisia aseita ja silti se häviää.'
Mutta ihan liian vähän, eikä niitä saa käyttää tehokkaasti eli kauas.
Ukrainan aseistus ei ole lähelläkään sitä, mitä sen tulisi olla. Syväiskukyky puuttuu täysin. Ei muutaman kilon dronella tuhota maantiesiltoja, rautatiesiltoja, tai ratapihoja. Huoltokeskittymistä puhumattakaan. Niihin tarvitaan usean sadan kilon taistelukärjellä varustettu ylisooninen täsmäohjus.
Noiden ohella nykyaikaiset ilmavoimat, kaikkine mahdollisine aseineen. Maavoimien eteneminen riippuu paitsi tulivoimasta, niin myös motorisointiasteesta. Nopea liikkuvuus yhdistettynä raakaan tulivoimaan, on ehdoton edellytys. Kenttätykit ovat huomattavasti hitaampia ja kömpelömpiä, kuin auto- tai vaunualustaiset kanuunahaupitsit. Tässä vain muutama esimerkki. Kokonaisuus on huomattavasti laajempi.
Voimakas - Nopea - Ketterä. Noilla mennään maasodankäynnissä jo aika pitkälle. Kirsikaksi kakkuun vielä pitkä täsmäkantama.
"Ukrainan aseistus ei ole lähelläkään sitä, mitä sen tulisi olla. Syväiskukyky puuttuu täysin. "
Äläs höpäjä siinä. Ukrainalle on annettu lähes kaikki länsimaiden käytössä olevat pitkän kantaman aseet ja se on niitä käyttänytkin, usein jopa länneltä saadun maalidatan tuella. Himars, stormshadow,/scalp, atacms, glbd jne.
Ongelma on siinä ettei se ole silti riittänyt. Ukrainan ei ole yrityksistä huolimatta saanut aikaan mitään kriittistä vahinkoa ja Venäjä on kyennyt nopeasti muuttamaan toimintaansa minimoidakseen Ukraina kyvyt vaikuttaa. Ukraina on käytännössä saanut aikaan pari yksittäistä instagram-iskua, mutta siinä kaikki.
Mikäli Ukrainalla olisi ollut aitoa rajoittamatonta syväiskukykyä, ei Kertsinsalmen siltoja olisi kyetty käyttämään enää vuosiin. Toisin sanoen Krim ryssineen olisi ollut pahassa pulassa. Sama koskee venäjän rautateiden suorittamia kymmenien tuhansien tonnien päivittäisiä huoltokuljetuksia. Sillat olisi tullut saada poikki, iskuja suurimmille tavararatapihoille, jne. Mutta kun Himarsien, ym ohjusten lahjoittajat eivät antaneet ensimmäisiin vuosiin Ukrainalle lupaa käyttää niitä iskuihin venäjän maaperällä. Ja se mitä Ukraina olisi ehdottomasti tarvinnut, olisi ollut n. 1000+ km maksimikantaman omaava raskaan taistelukärjen ylisooninen ohjus. Näitä ei ollut ensimmäistäkään. Näin ollen venäjän armeijan ja alueiden materiaalihuolto sai jatkua kaikessa rauhassa, kunhan olivat 155 mm tykistökantaman ulkopuolella.
Millä kaikki muukin rahoitetaan? Veroilla ja velalla. Kun työikäiset saadaan ottamaan vastuu elämästään, niin verotulotkin kasvavat. Turha itkeä tukien leikkaamista, jos on itse täysi nolla.
Se on juurikin noin! Miten hitossa me tultiin entivanhaan toimeen vaikkei nykyisen kaltaista tukijärjestelmää ollut? Kun päästiin kansalaiskoulusta ja lähdettiin opiskelemaan, niin kaikki muu paitsi opetus jouduttiin itse maksamaan. Opintolainaa jouduttiin ottamaan ja töitä tekemään, että saatiin itsemme koulutettua. Nykyään kaikki tuodaaan tarjottimella eteen ja sittenkin naristaan. Jos ei yhden työpaikan palkalla tultu toimeen, niin tehtiin hanttihommia. Turha vinkua, että töitä ei ole. Suomalaiselle vaan ei enää mikään tavallinen työ kelpaa, vaan heti pitää olla herran paikka ja palkka.
Nykynuoriso ja jo heidän vanhempansa ovat saaneet kaiken vain pyytämällä. Ei ihme, ettei mikään enää kelpaa. Ahdistuvat heti, jos joutuvat noudattamaan sääntöjä, tai jos heiltä vaaditaan kurinalaisuutta, sekä sopeutuvaisuutta.
Mummos on täysi nolla.🤡
huoh .... RIIKAN sote-LEIKKAUS-listaa odotellessa ....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18876296/quotpulaa-ei-ole-tyovoimasta-vaan-ainoastaan-palkanmaksajistaquot--nain-siis-persu-jussi-kettutarhassa
Sieltähän ne koko ajan keräävät varoja, teiltä sopuleilta leikkaamalla.
Kyllä kokkari-pojan pitäsi se tietää
t. haans
" Jos huolehdimme siitä että pystymme tuhoamaan barbaarien huoltoyhteydet ja -keskitykset (mihin Ukraina siis ei kyennyt), paljon on voitettu."
Näitä nerokkaita strategisteja riittää.
Niiden strategioissa on vain tuo ainainen ongelma eli kaikki on "jos"- perusteella.
Onkohan jotenkin jäänyt sen sanan merkitys ymmärtämättä.
Näihin sotaoppeihin voi kuitenkin luottaa yhtä vähän kuin lammas sarviinsa.
Kyllä se menee juurikin niin, että eliminoimalla vastapuolen huolto ja materiaalitäydennykset, olemme onnistuneet saavuttamaan erittäin paljon. Venäjän panssari ja tykistöjoukot eivät tee yhtään mitään, jos ne eivät saa polttoainetta ja ammuksia, muusta huollosta puhumattakaan. En ymmärrä miksi tuo kommentti olisi ollut mitenkään väärä. Suomen on nyt vain hankittava mittava pitkän kantaman aseistus. Sekä tietysti paljon muutakin.
Mistä aloittaja repii virheelliset lukunsa?
Suomen BKT on noin 240 mrd ja puolustusmenojen osuus siitä kohtuu tarkoin EU:nkin edellyttämä 2 prosenttia eli noin 4,8 mrd. Ei tuo summa ole moninkertaistumassa vuosittain kuten aloittaja väittää..!
Suurin yksittäinen hankinta ovat uudet lentokoneet joihin on osoitettu 10 mrd mutta hankintahintahan jyvittyy lopulta koneiden koko elinkaaren pituudelle, esim. nykyiset Hornetit ovat olleet käytössä jo nyt 22- 25 vuotta ja niiden arvioidaan olevan käytössä vuosikymmenen loppuun asti.
Vielä käyttöikänsä jälkeenkin Hornetit olisi hyvä jättää reserviin.
Ehdottomasti! Ei tehdä Hornetien kanssa enää samaa virhettä, kuin mitä tehtiin DDR:stä hankittujen second hand T72 vaunujen kanssa, eli hävitettiin turhan aikaisin reservistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3bd41d9c-e038-4910-ac6a-bfe90ba0edcc
Nyt ollaan siis jo valmiiksi B-suunnitelman varassa? Se vaatii valtavasti moderneja aseita ja asejärjestelmiä. Sitä suuremmalla syyllä puolustusmenoja sekä -hankintoja on kasvatettava aivan välittömästi.
Todella huolestuttava artikkeli. Mitä meille on jätetty tarkoituksella kertomatta, kulisseissa tapahtuneista neuvotteluista? Nyt kiireesti armeijan mittavat lisähankinnat käyntiin, jotta saadaan miehistökoulutus uusiin aseisiin, niiden tehokkaan käytön vaatimalle tasolle.
En ihan hirveästi luota tuohon "Nordic+" asetelmaan. Ruotsilla varustautuminen surkealla tolalla, eikä Norjalla, saati Tanskalla mene yhtään sen paremmin. Kaikilla em. asevarastot ja miehistömäärät todella alimittaiset. Nyt tarvitaan paljon järeämpiä varustelutoimia, kuin mitä tuo "Nordic+" kykenee edes uusien täydennysten mukanaan tuomaan.
" En ymmärrä miksi tuo kommentti olisi ollut mitenkään väärä."
Eihän tuota nerokasta strategiaa ole sanottu vääräksi.
Mutta kun toteuttamisen edessä on se "jos".
Jossittelemalla saadaan mitä tahansa esitettyä.
Märehtivät sorkkaeläimetkin voisivat lentää.
Rahaa on sanoo Orpo ja Purra....
Sotaa ohjaa lännen ase- ja energia teollisuus, sijoitus toiminta, tulonsiirto politiikka.
Ja se kiskonta laskee meidänkin elintasoa.
Länteen suomettuminen saa jo huvittavia ja säälittäviä piirteitä.
media on täysin eu nato ohjattua.
päättäjistämme iso osa on maksettuja, ei itsenäisiä nato lobbareita !
Voi puhua propagandasta, koska tiedotus on suunnattu ja kertoo osa-totuuksia.
Jättää ikävät tosi-asiat kertomatta aktiivisesti..
Media on sota-hullujen käsissä, talous on kiskonnan käsissä,
globalistit tekee myyräntyötä.
Meillä on siis länsi-politrukit ohjaamassa harhaan !!
Katsokaa Puolan asevarustelulistaa. Vetää aika nöyräksi niin määrän, kuin laadunkin suhteen: Eikä tämä lista ole edes lopullinen. Lisätilauksia on jo tehty.
Puolan suurimmat asehankinnat maaliskuusta 2022 lähtien ovat:
Maaliskuu: 3 Type 31 -fregattia, 1,59 miljardia euroa (mrde)
Huhtikuu: 250 M1A2 Abrams SEPv3 -panssarivaunua, 4,48 mrde
Kesäkuu: 3 Kormoran II -miinantorjunta-alusta, 532 me
Heinäkuu: 180 K2 Black Panther -panssarivaunua, 3,43 mrde + puitesopimus 820 lisenssi-K2:sta; 32 AW149-monitoimihelikopteria, 1,75 mrde
Elokuu: 212 K9A1 Thunder -telahaupitsia, 2,26 mrde + puitesopimus 460 K9PL:stä
Syyskuu: 48 FA-50PL -kevythävittäjää, 2,83 mrde; 96 AH-64E Apache Guardian -rynnäkköhelikopteria, yli 10 mrde; 48 Krab-telahaupitsia, 798 me
Lokakuu: 288 K239 Chunmoo -raketinheitinjärjestelmää, 3,35 mrde
Marraskuu: 2 Saab SIGINT-alusta, 620 me
Joulukuu: 2 Airbus S950 VHR -tiedustelusatelliittia, 575 me
Tammikuu 2023: 116 M1A1 Abrams -panssarivaunua, 1,32 mrde
---------------------------------------------------------------------------------
Huh, huh!!! Jossakin sitä osataan ja ymmärretään ajoissa.
Ei muista veteraanit poistui viereltäkin https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8642691d-5911-4cfc-a9a9-202e05ca8763
Demaripommitusta.
Natojäsenyyden kokonaiskustannukset nousee miljardiluokkaan (jäsenmaksut, hallinto, suunnittelu, ylläpito, kehitys, materiaalit, muutokset ja uudistukset, valmiusjoukot, harjoitukset, osallistuminen naton aktiviteetteihin jne.), joten maksettavaa riittää. Jäsenmaksut yms. tuleva vielä lähivuosina nousemaan jopa lähes 200%.
Rahat tähän revitään näin:
- resurssien uudelleenkohdentaminen
- puolustusmenojen BKT-osuuden nosto
- veronkiristykset
- uudet verot
- otetaan velkaa
- hankitaan/ostetaan velaksi
Kun samaan aikaan meillä on rahareikiä, kuten työttömyyden ja köyhyyden yIIäpito, Ukrainan tukeminen, haitallinen maahanmuutto, Afrikka, Lähi-Itä jne., tulee suomalaiset hukkumaan velkapaskaan. Tällainen on niin hirvittävää ja vastuutonta velaksi elämistä, että tällaisesta pitäisi jo jaella vankilatuomioitakin.
Vai 200 %? Eihän se riitä mihinkään. Jäsenmaksu on 40 miljoonaa vuodessa.
Huvittavia juttuja on hallituksella puolustusmenojen kattamiseksi.
Myydään Veikkaus Oy?
Heh, heh. Sehän on vain kertakauppa, sillä ehkä voi rimpuilla vuoden verran.
Sitten on sama juttu taas edessä.
Naton kanssa on menty aivan metsään, tämä ei ole kenenkään hallussa. Toinen toistaan innokkaampia ukkoja on ruorissa, mutta kenestäkään ei ole tekijäksi.
Puolustusmenojen kattamista ei ole ratkaistu mitenkään.
"Naton kanssa on menty aivan metsään, tämä ei ole kenenkään hallussa."
Näin juuri on käynyt. Natosta ja asevarustelusta on tullut hysteerinen päätarkoitus ja on unohdettu täysin mitä niillä on edes tarkoitus "suojata". Tämän velkarallin ja leikkausvimman jälkeen ei meinaan kohta ole enää sitä yhteiskuntaa jäljellä. Täähän on kuin olisi päätetty hommata taloa kalliimpi palovakuutus ja samalla sitten purkaa koko talo, ettei vaan se "väistämättä iskevä" tulipalo tuhoaisi sitä.
Aivan järjetön meininki, eikä kukaan uskalla painaa jarrua että mietitääs nyt hetki.
TÄÄLTÄ ALKAA MILJARDEJA LÖYTYMÄÄN,
on mistä ottaa, eikun tuumasta toimeen, ....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
t. haans.sea
Pienenä muistutuksena tilanteen akuuttisuudesta se, kuinka venäjä jo nyt tuottaa raskasta kalustoa varastoon, eikä lähetä esim. uusimpia T14 vaunuja, sekä 152 mm kanuunahaupitsivaunujaan Ukrainan sotaan. Se millaisia määriä noita em vaunuja tuotetaan kuukausittain, on pidetty venäjän taholta hämärän peitossa. Tultaneen sijoittamaan varuskuntiin Venäjän - Naton rajaseuduille.
Ukrainan sotaan parsitaan kasaan mm. vanhaa neuvostoaikaista T55, T62, T72 vaunukalustoa ja uudet nykyaikaisemmat aseet on varattu seuraavaan erään, jonka aika tulee, kunhan venäjä ensin selviää Ukrainasta.
Viimeistään nyt on korkea aika aloittaa todellinen varautuminen ja erittäin mittava asevarustelu. Sen enempää USA, kuin monet Euroopan valtiotkaan eivät meitä auta, jos ja kun venäjä hyökkää Suomeen. Emme välttämättä ole aivan yksin, mutta saatava taustavoima ei todellakaan ole riittävä. Mikäli rauha tulee kohta Ukrainaan, niin siitä alkaa Suomen lähtölaskenta.
Millä me maksamme sen varustautumisen? Ei ole rahaa.
Mikä ajatuksen juoksu tuossa Ukrainan rauhassa ja Suomen vuorossa on?
Miksi Venäjä tänne hyökkäisi?
Kysy sitä putinilta. Johan tuo läpisaasta ilmoitti tavoitteikseen palauttaa tsaarin venäjän rajat. Tiedätkö mitä se Suomelle merkitsee?
Sotapsykoosisaa olevien natokiimaistenkin veroja nostammalla joka paikasta .asuminen ,ruok ,autoilu ,terveyshhoito .ymmmm, , kyllä ne rahoituksen keksii kun on lampaat karsinssa😂😂
Eiköhän tuo laiskojen vuosikymmenten mittainen vapaamatkustaminen ala jo riittämään. Sen totaalisesta lakkautuksesta syntyy miljardeja euroja/vuosi.
Mummos on vapaamatkustaja.🥳
Eihän se tuota vihervasureille ongelmaa, velkaa otetaan surutta ja tämä kurjistaminen oli hukkaan heitettyä kokkareiden neronleimaus, kuten Nato. Rahakasan päällä istujat ja sieltä korkeuksista katsovat eivät näe metsää puilta.
Suomen puolustusmenot nousevat 3,5%:n mukaan (bkt:sta) noin 10,5 mrd:iin euroon vuodessa. Tuo on pirullisen iso summa.
Tälle vuodelle on budjetoitu 6,5 mrd euroa.
Mistä rahat kerätään? Mikä tässä on mennyt vikaan?
Kysy kremlistä. Sieltä käsin sotaa levitetään. Vielä pahempi tilanne, jos tulitauko/rauha tulee Ukrainaan. Venäjällä ei ole pienintäkään tarkoitusta siirtyä takaisin normaalioloihin. Päinvastoin. Silloin asevarustelu ja seuraavan offensiivin valmistelut alkavat toden teolla. Viimeiset vuodet venäjä on harjoittanut jatkuvaa uhkailua mm. Suomea kohtaan. Vain umpityhmä optimisti jättäisi varustautumatta.
Kysymys onkin siitä, mistä ne rahat löydetään? Ei se Kreml anna vastausta.
Ukrainaan pitää saada rauha, ei ole varaa jatkaa sotaa.
Pitää jatkaa sotimista iäisyyteen asti, ettei Venäjä pysty varustautumaan?
Ja millä se sitten maksetaan?
Samalla kun Ukrainaan saadaan pysyvä rauha, annetaan Putinille avaimet seuraavaan konfliktiin. Asevarustelu venäjällä tappiin, poikkeuslait tiukasti voimassa, joten kansa pysyy nyrkissä. Kun armeija on saatu jonkinmoiseen kuntoon, etsitään (=on jo etsitty) seuraava uhri. Ensin täytyy vain fixata joukot ja välineet uuden sodan aloittamiseksi. Valheita valheiden perään, eli perinteistä natsi, fasisti, russofobia diibadaabaa kansalle 24/7, ja kohta nuo ovat suorastaan vaatimassa sotaa.
Jos Wahlroos ei ole valmis maksamaan veroja siitä, että hänen omaisuuttaan puolustetaan, niin sitten on vain otettava sitä velkaa.
Nyt se velan ottaminen käy jopa Timo Haapalalle, rahat kun menee hyvään tarkoitukseen, eli Timon verojan alentamiseen.
Timon kiroamat sosialistit sen sijaan tuhlasivat terveydenhoitoon, koulutukseeen ja työllisyyteen. Etteivät osaa hävetä!
Nämä kokoomuslaiset ovat myyneet kaikki hyvät valtion rahasammot ja niin tapahtuu nytkin jos näitä ei saada kuriin.
Jos annetaan maan mennä rauniokasoiksi, mistä SILLOIN otetaan mitäkin ?
Siinä kohtaa Suomalaisia siirrettäisiin jo Siperiaan, ja tilalle tulisivat sergeit ja svetlanat. On parempi, ettemme anna ryssille tilaisuutta toteuttaa imperialistisia suunnitelmiaan. Siksi nyt täytyy varustautua raskaasti. Eikä aikaa ole hukattavaksi...
Mielenkiintoista joskin karmeaa olisi nähdä, kuinka nämä suomalaisiksi itseään kutsuvat vihervasemmistolaiset kokanokat, piripäät ja muut mentaaliongelmaiset, ynnä patalaiskat hapentuhlaajat luulisivat selviävänsä, jos venäjä valtaisi Suomen. Ei olisi kelaa, ei kattoa pään päälle, ei terveydenhoitoa, korvaushoidoista puhumattakaan. Myös kaikki muu olisi katkolla. Noiden päät räjähtelisivät suorastaan sarjoina... mutta silti juuri tuo siipeilevä kansanryhmä pitää suurinta valitusta yllä maanpuolustuksen vaatimista investoinneista.
Mutta pitäisi olla edes jonkunmoinen suunnitelma puolustusmenojen kattamisesta, sitä ei näytä olevan.
Puhutaan Veikjaus Oy:n myynnistä. Sehän on vain kertahujaus, eikä ne varat riitä edes vuodeksi kattamaan puolustusmenojen kasvua, vain muutamaksi kuukaudeksi riittää.
Nyt ei ymmärretä puolustusmenojen suuruutta tulevina vuosina.
Tehdään lupauksia varustautumisesta ilman todellisuutta.
Jostakin ne rahat on yksinkertaisesti revittävä, tai sitten tylysti sammutettava valot. Jos Suomi ei kohtuullisen nopealla aikataululla tee todistettavia ja oikeasti suuria asehankintoja, on tämä todella selkeä signaali myös sille, ettei Suomeen kannata sijoittaa. Hankintojen laiminlyönti on siis kaksiteräinen miekka: Oma turvallisuutemme ja mahdollisesti jopa itsenäisyytemme katoaa, sekä investoinnit jäävät tulematta. Veikkaan, kuinka tämän vaihtoehdon kohdalla vielä se vauraampi suomalainen kansanosa alkaa siirtyä turvallisempiin maihin, mammonat mukanaan. Se on jo käytännössä todistettu, kuinka venäjä hyökkää heikkojen kimppuun, heti kun siihen avautuu tilaisuus.
Onko se reilua, kun maailman rikkaimman ja suomalaisen perheen varallisuus on täydet 100% kaikkien muiden varallisuuteen verrattuna? Sata prosenttiakin on vain 100-kertainen omaisuus ja muiden rahat perustuivat pitkälti Nordean myöntämään rahoitukseen. Koska 100% osuus koko maailman varallisuudesta ei ollut reilua.
Nordean rahoituspuoli piti lakkauttaa, koska suomalainen ei saa luulla olevansa Nordean johtaja ja tätä erittäin kipiäksi skitsofreniaksi todettua tautia oli vaadittu pois koko maailmasta. Nordeaa ei pysty enää johtamaan ja se siirtyi Alexandria-yksityispankiksi. Niin suurista summista kuninkaalliset eivät maksa veroja millekään valtion kaltaiselle toimijalle ja entinen käytäntö oli valtion rahoittaminen. Sekin haluttiin saada pois suomalaiselta.
Alexandria-yksityispankin omaisuus on nyt sinetöity ja sinetit ovat Nordea, ReiMax ja tilitoimisto Aarnio. Se on vihreiden toteemipaalu, josta raha ei pääse enää liikkeelle aiheuttamaan ympäristölle tuhoa.
Nordean kannalta viimeisia sanoja oli se, kun ruotsalaiset kertoivat vain saavansa rahaa pankista ja jäljet sen saamisesta suomalaispankista jo piti hävittää. Ettei se Nordean rahoitus koskaan olisi edes ollut kestävällä pohjalla. Pankki-isku Nordeaan on totta.
Riittävän sekavaa.
Otetaan jenkeiltä mallia ja maksetaan tietokoneilla, joilla voidaan suorittaa maksuja ilman katetta.
https://kanto.media/2025/03/21/ovatko-taikarahatietokoneet-usan-syvan-valtion-sampo/
Pienentää hieman kermaperseiden palkkioita,niin riittää sen jälkeen.
"puolustus"-menojen rahoitus pitäisi tehdä erilliseksi progressiiviseksi veroksi.
Ne joilla on eniten "puolustettavaa", maksaisivat eniten ja ne joilla ei ole mitään puolustettavaa, eivät maksaisi mitään. Oikeudenmukaista, eikö totta !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
t. haans.sea
Nimenomaan näin. t. Petri Milonov
Tähän tarkoitukseen hyväksyn vaikka kuinka paljon velkaa. T. Persu
Toki kaikki halukkaat saisivat maksaa, puolustuksesta .
Haans ei halua maksaa.
Voitaisiin tehdä niin, että verotoimistossa asioimalla ilmoittaisi halunsa maksaa ja tämä halu huomioitaisiin verotuksessa korkeampana prosenttina.
Järjestely olisi äärimmäisen yksinkertainen ja sulautuisi nykysysteemiin ilman erityistoimia !
eikun käyttöön vaan, heti
t. haans.sea
Säästöt voidaan ottaa rikkailta. Eihän köyhillä ole mitään menetettävää edes enää hengen lisäksi. Sekin voi lähteä monelta, jos lisää leikataan ja lisätään kurjuutta.
Eläkkeensaajien asumistuki.
En tiedä mistä otetaan mutta tuolta yleensä jos tulee jotain leikattavaa. Ajatus vain ilmoille
Lopetetaan ne rahan hölväämiset ulkomaille joutaviin hankkeisiin. Kukin maksakoot oman maansa hankkeet.
Puolustusmenot nousee lähes 10 miljardiin 2029. Valtion menoja karsitaan, leikataan, veroja kiristetään, otetaan velkaa.... Siinä vaihtoehdot tässä velkaisessa periferiassa.