Virkakauden aikana presidentti ei ole juridisesti vastuussa perustuslain rikkomisesta, ellei kongressi ryhdy toimiin. Oikeudellisesti ei ole estettä presidentin toimimiselle perustuslain vastaisesti, jos kongressi ei tee mitään eikä oikeuslaitos voi toimia ilman kongressin hyväksyntää. Tämä on keskeinen ongelma Yhdysvaltain poliittisessa järjestelmässä, ja se osoittaa, kuinka presidentin valta voi olla lähes rajoittamatonta, jos poliittinen halukkuus puuttua asiaan puuttuu.
Tämä on käytännön tilanne, jossa valtatasapaino ja perustuslain noudattaminen voivat jäädä kiinni poliittisista olosuhteista, ja presidentti voi, teoriassa, rikkomalla perustuslakia jatkaa toimintaansa ilman, että hänet saadaan vastuuseen virkakautensa aikana.
USA on luisumassa diktatuuriksi.
USA = VENÄJÄ
Tämä on käytännön tilanne, jossa valtatasapaino ja perustuslain noudattaminen voivat jäädä kiinni poliittisista olosuhteista, ja presidentti voi, teoriassa, rikkomalla perustuslakia jatkaa toimintaansa ilman, että hänet saadaan vastuuseen virkakautensa aikana.
USA on luisumassa diktatuuriksi.
USA = VENÄJÄ
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yhdysvaltojen oikeusvaltio romahti viime vuoden heinäkuussa, kun Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että maan presidentillä on virkatehtävissään lähes täydellinen immuniteetti rikossyytteiltä.
Nämä varoittavat esimerkit kirjoitti tuolloin päätöstä vastustanut korkeimman oikeuden tuomari Sonia Sotomayor: "Jos Yhdysvaltain presidentti ”määrää Navy Seals -erikoisjoukot salamurhaamaan poliittisen vastustajansa. Immuuni. Järjestää sotilasvallankaappauksen pysyäkseen vallassa. Immuuni.”
Jenkit ovat menettämässä demokratian ja luisumassa yksinvaltaan. Trumppia voidaan syyttää rikoksista vasta presidenttikauden jälkeen. Miksi Trump luopuisi virastaan? Viimeksikin Trump yritti jäädä valtaan, mutta tällöin vastustajat olivat vielä riittävän voimakkaita. Nyt kansakunta on hajaannuksen tilassa eikä demokratia enää vättämättä voita.
Yhtä vaarallinen se on vaikka joku yrittäisikin estää. Ei se sen vaarallisemmaksi muutu vaikkei kukaan edes yrittäisi estää.
Jos Trumpin toiminta estetään, niin eihän Trumppi ole silloin enää vaarallinen. Kongressin ja senaatin pitäisi toimia ennen kuin on myöhäistä. Demokratia on katoamassa jenkeistä eikä juuri kukaan tunnu sitä pitävän ongelmana. Kaikki entiset presidentit ovat hiljaa. Korkein oikeus on hiljaa. Lehdistö on hiljaa. Kansalaiset ovat hiljaa.
Valeuutisia! Valeuutisia! Trump on hieno mies ja hänen arvostelijansa ovat vain pahaisia demokraattivassariviherhippikommarijuntteja.
Yhdysvallat on vaarallinen, jos kuka ei sitä ole ennen tiennyt. Kaikenlainen nuoleskelu siihen suuntaan olisi syytä lopettaa heti. Nyt olemme liikaa riippuvaisia juuri tästä eräitten ihanne maasta.
Tietysti on wokettajille ja homottajille ja hyvä näin.
Yli sadan vuoden perinteet vakoilussa , vaikuttamisessa ja asiamiesten ujuttamisessa toisen maan hallintoon , lopulta jopa kaikkein korkeimmalla virkapaikalle ja sitämyötä koko instituutioon .. mikä haave ja toive kaikille salaisille palveluille ja tiedusteluorganisaatioille ...