Latelan Laurin hurja remontti

Kyllä he noista tv-tuotannoista remonttirahat repivät moneen kertaan.

Toisekseen - mitä helvettiä kenellekään toisten raha-asiat kuuluvat?
Kummallakin on kuitenkin ihan leipätyökin, ei tuo remonttiohjelma ainut tulonlähde ole.
Ja molemmilla on omat kämpät myyty ja mistä sitä tietää perityistä ja muista rahoista.
Eikä se meille ulkopuolisille kuulukaan.

Ihan hyvää viihdettä tuo on, itse ison omakotitalon rakentaneena ja toisen remontoineena tiedän tarkkaan, millaista helvettiä rakennushommat ruusuisista kuvitelmista huolimatta usein ovat.
Perse repeää ja moneen kertaan, milloin yllätysten ja milloin katoavien tai tunaroivien rakennusmiesten takia.
Eiväthän he tuota taloa kahdestaan rakenna, on siinä jos jonkinlaista palkollista apuna, vaikka heitä ei televisiossa näykään.

Käytännössä tuollaisen omakotitalon rakentaminen vie 2500-3000 työtuntia tontin ostosta sisäänmuuttoon, remonttikohteissa on tapauskohtaista vaihtelua.
Ideahan tuossa on "säästää" omalla työllä, kun se ei suomalaisen mielestä maksa mitään.
Monelle olisi kuitenkin fiksumpi veto pysyä leipätyössään ja tienata raksamiesten liksat ihan omaa duunia tekemällä.

Mutta tässähän on ideana juuri "tee-se-itse" ja sen televisiointi.
Siitähän ne remonttirahat tulevat varmasti aika pitkälti.....

Omasta kokemuksesta sanon, että tuollaista hirveää vanhaa paskaa en ikinä lähtisi korjaamaan.
Halvemmaksi tulee ostaa lähtökohdiltaan parempikuntoinen rakennus tai lanata koko koko roska nurin ja tehdä uusi.

Tässähän on kantavana ajatuksena se, että kyseessä on Väinö Linnan entinen kotitila.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he noista tv-tuotannoista remonttirahat repivät moneen kertaan.

Toisekseen - mitä helvettiä kenellekään toisten raha-asiat kuuluvat?
Kummallakin on kuitenkin ihan leipätyökin, ei tuo remonttiohjelma ainut tulonlähde ole.
Ja molemmilla on omat kämpät myyty ja mistä sitä tietää perityistä ja muista rahoista.
Eikä se meille ulkopuolisille kuulukaan.

Ihan hyvää viihdettä tuo on, itse ison omakotitalon rakentaneena ja toisen remontoineena tiedän tarkkaan, millaista helvettiä rakennushommat ruusuisista kuvitelmista huolimatta usein ovat.
Perse repeää ja moneen kertaan, milloin yllätysten ja milloin katoavien tai tunaroivien rakennusmiesten takia.
Eiväthän he tuota taloa kahdestaan rakenna, on siinä jos jonkinlaista palkollista apuna, vaikka heitä ei televisiossa näykään.

Käytännössä tuollaisen omakotitalon rakentaminen vie 2500-3000 työtuntia tontin ostosta sisäänmuuttoon, remonttikohteissa on tapauskohtaista vaihtelua.
Ideahan tuossa on "säästää" omalla työllä, kun se ei suomalaisen mielestä maksa mitään.
Monelle olisi kuitenkin fiksumpi veto pysyä leipätyössään ja tienata raksamiesten liksat ihan omaa duunia tekemällä.

Mutta tässähän on ideana juuri "tee-se-itse" ja sen televisiointi.
Siitähän ne remonttirahat tulevat varmasti aika pitkälti.....

Omasta kokemuksesta sanon, että tuollaista hirveää vanhaa paskaa en ikinä lähtisi korjaamaan.
Halvemmaksi tulee ostaa lähtökohdiltaan parempikuntoinen rakennus tai lanata koko koko roska nurin ja tehdä uusi.

Tässähän on kantavana ajatuksena se, että kyseessä on Väinö Linnan entinen kotitila.

Lue lisää

Mikäli haluaa olla julkisuudessa, on hyväksyttävä positiivinen ja negatiivinen julkisuus.
Et kai kuvittele, että julkisuudessa olevat henkilöt kykenevät hallitsemaan omaa julkisuuskuvaansa?
Jos taustalla on vähänkin negatiivisuutta, se tietenkin (julkisen median avustuksella) kaivetaan esiin. Tätä on nykyään tutkiva journalismi.

Näin kävi myös Latela/ Huttunen ulosottotilanteessa. Tästä aiheesta ovat vääntäneet juttuja mm. Ilta Sanomat, Iltalehti ja Seiska.
Eivät nämä asiat tietenkään kuulu lukijoille? Mikäli kuluttaja ostaa ja lukee lehtiä, ei voi välttyä näiltä tyrkkyjulkkisten uutisilta.

Antoiko Latela itse vinkin lehtiin? Mikäli haluaa pysyä lööpeissä, on parasta hyväksyä myös ikävät uutiset. Huomiota on myös negatiivinen huomio.

Mikäli asia kiinnostaa, voit halutessasi googlettaa nuo ulosottoasiat.
En viitsi jakaa linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he noista tv-tuotannoista remonttirahat repivät moneen kertaan.

Toisekseen - mitä helvettiä kenellekään toisten raha-asiat kuuluvat?
Kummallakin on kuitenkin ihan leipätyökin, ei tuo remonttiohjelma ainut tulonlähde ole.
Ja molemmilla on omat kämpät myyty ja mistä sitä tietää perityistä ja muista rahoista.
Eikä se meille ulkopuolisille kuulukaan.

Ihan hyvää viihdettä tuo on, itse ison omakotitalon rakentaneena ja toisen remontoineena tiedän tarkkaan, millaista helvettiä rakennushommat ruusuisista kuvitelmista huolimatta usein ovat.
Perse repeää ja moneen kertaan, milloin yllätysten ja milloin katoavien tai tunaroivien rakennusmiesten takia.
Eiväthän he tuota taloa kahdestaan rakenna, on siinä jos jonkinlaista palkollista apuna, vaikka heitä ei televisiossa näykään.

Käytännössä tuollaisen omakotitalon rakentaminen vie 2500-3000 työtuntia tontin ostosta sisäänmuuttoon, remonttikohteissa on tapauskohtaista vaihtelua.
Ideahan tuossa on "säästää" omalla työllä, kun se ei suomalaisen mielestä maksa mitään.
Monelle olisi kuitenkin fiksumpi veto pysyä leipätyössään ja tienata raksamiesten liksat ihan omaa duunia tekemällä.

Mutta tässähän on ideana juuri "tee-se-itse" ja sen televisiointi.
Siitähän ne remonttirahat tulevat varmasti aika pitkälti.....

Omasta kokemuksesta sanon, että tuollaista hirveää vanhaa paskaa en ikinä lähtisi korjaamaan.
Halvemmaksi tulee ostaa lähtökohdiltaan parempikuntoinen rakennus tai lanata koko koko roska nurin ja tehdä uusi.

Tässähän on kantavana ajatuksena se, että kyseessä on Väinö Linnan entinen kotitila.

Lue lisää

Juu ei todellakaan kuulu, se vaan ihmetyttää kovaa kuinka suuria velkoja voi saada tuollaisilla tuloilla???????
Eihän sitä pysty keskituloiset maksamaan miten jos käteen jää pari tonnia kuten jää!
Muistaakseni kummankin ansiot tulot oli alla 50 000€

Joo ihan mielelläni olen sinkkuna, jos vaihtoehto olisi Laten emäntä tai hänen kaltaisensa

Anonyymi kirjoitti:

Joo ihan mielelläni olen sinkkuna, jos vaihtoehto olisi Laten emäntä tai hänen kaltaisensa

Laten eukko on huippu, naiseksi hämmästyttävän järkeväkin, eikä mikään keskinkertainen perässä vedettävä tylsimys.

Lauri on kiltti mies, siksi usea nainen tykkää hänestä, mutta yksi saa omaksi.

Huttusen kiltteys saa sukat pyörimään jaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lauri on kiltti mies, siksi usea nainen tykkää hänestä, mutta yksi saa omaksi.

Onko ärsyttävämmän näköistä jätkää kuin se norjan onko joku joutoprinssi Marius,,hyi helvata.

Oikeusjutut on seurausta alkoholihuumeen käytöstä, sehän se suurin munaus on, kun ei osaa varoa sitä harkintakyvyn vievää pirunkusta.

Arvauksia, milloin uusi emäntä on siunatussa tilassa?