Katselin juuri Latelan Laurin hurjaa remonttia. Mun on kyllä pakko sanoa, että se Laurin naisystävä on sellainen persoona, että henkilökohtaisesti en kyllä pystyisi sen kanssa olemaan yhdessä edes puolta päivää. Mieluummin kuuntelisin vaikka sitten narisevaa ladonovea kuin jatkuvaa päpätystä tekemistäni virheistä ja väärin tekimisestä, kuinka kaikki on aina jotenkin huonosti ja pahasti, aina ja joka asiassa. No, oma mielipide vaan eikä onneksi oma päänsärky! Ennustan kuitenkin vaikeita aikoja!
Latelan Laurin hurja remontti
12
1474
Vastaukset
- Anonyymi
Tokkopa tuokaan ohjelma kohteistaan kovin realistista kuvaa antaa. Kaikesta täytyy ohjelmissa aina vääntää draamaa, jotta olisi katsojille edes jotain viihdykettä.
Onkohan tuon pakko pysyä julkisuudessa, koska sillä on velkaa aivan mahdottomasti? Tuon ohjelman (julkisuuden) kautta se saa edes vähän lisätienestejä.
Vähän arveluttaa, tekivätkö nuo tuon remontin hinta-arvion ihan realistisesti ja ammatti-ihmisen avustuksella? Tuossa on remonttibudjetti ylittynyt jo huomattavasti.- Anonyymi
Kyllä he noista tv-tuotannoista remonttirahat repivät moneen kertaan.
Toisekseen - mitä helvettiä kenellekään toisten raha-asiat kuuluvat?
Kummallakin on kuitenkin ihan leipätyökin, ei tuo remonttiohjelma ainut tulonlähde ole.
Ja molemmilla on omat kämpät myyty ja mistä sitä tietää perityistä ja muista rahoista.
Eikä se meille ulkopuolisille kuulukaan.
Ihan hyvää viihdettä tuo on, itse ison omakotitalon rakentaneena ja toisen remontoineena tiedän tarkkaan, millaista helvettiä rakennushommat ruusuisista kuvitelmista huolimatta usein ovat.
Perse repeää ja moneen kertaan, milloin yllätysten ja milloin katoavien tai tunaroivien rakennusmiesten takia.
Eiväthän he tuota taloa kahdestaan rakenna, on siinä jos jonkinlaista palkollista apuna, vaikka heitä ei televisiossa näykään.
Käytännössä tuollaisen omakotitalon rakentaminen vie 2500-3000 työtuntia tontin ostosta sisäänmuuttoon, remonttikohteissa on tapauskohtaista vaihtelua.
Ideahan tuossa on "säästää" omalla työllä, kun se ei suomalaisen mielestä maksa mitään.
Monelle olisi kuitenkin fiksumpi veto pysyä leipätyössään ja tienata raksamiesten liksat ihan omaa duunia tekemällä.
Mutta tässähän on ideana juuri "tee-se-itse" ja sen televisiointi.
Siitähän ne remonttirahat tulevat varmasti aika pitkälti.....
Omasta kokemuksesta sanon, että tuollaista hirveää vanhaa paskaa en ikinä lähtisi korjaamaan.
Halvemmaksi tulee ostaa lähtökohdiltaan parempikuntoinen rakennus tai lanata koko koko roska nurin ja tehdä uusi.
Tässähän on kantavana ajatuksena se, että kyseessä on Väinö Linnan entinen kotitila. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he noista tv-tuotannoista remonttirahat repivät moneen kertaan.
Toisekseen - mitä helvettiä kenellekään toisten raha-asiat kuuluvat?
Kummallakin on kuitenkin ihan leipätyökin, ei tuo remonttiohjelma ainut tulonlähde ole.
Ja molemmilla on omat kämpät myyty ja mistä sitä tietää perityistä ja muista rahoista.
Eikä se meille ulkopuolisille kuulukaan.
Ihan hyvää viihdettä tuo on, itse ison omakotitalon rakentaneena ja toisen remontoineena tiedän tarkkaan, millaista helvettiä rakennushommat ruusuisista kuvitelmista huolimatta usein ovat.
Perse repeää ja moneen kertaan, milloin yllätysten ja milloin katoavien tai tunaroivien rakennusmiesten takia.
Eiväthän he tuota taloa kahdestaan rakenna, on siinä jos jonkinlaista palkollista apuna, vaikka heitä ei televisiossa näykään.
Käytännössä tuollaisen omakotitalon rakentaminen vie 2500-3000 työtuntia tontin ostosta sisäänmuuttoon, remonttikohteissa on tapauskohtaista vaihtelua.
Ideahan tuossa on "säästää" omalla työllä, kun se ei suomalaisen mielestä maksa mitään.
Monelle olisi kuitenkin fiksumpi veto pysyä leipätyössään ja tienata raksamiesten liksat ihan omaa duunia tekemällä.
Mutta tässähän on ideana juuri "tee-se-itse" ja sen televisiointi.
Siitähän ne remonttirahat tulevat varmasti aika pitkälti.....
Omasta kokemuksesta sanon, että tuollaista hirveää vanhaa paskaa en ikinä lähtisi korjaamaan.
Halvemmaksi tulee ostaa lähtökohdiltaan parempikuntoinen rakennus tai lanata koko koko roska nurin ja tehdä uusi.
Tässähän on kantavana ajatuksena se, että kyseessä on Väinö Linnan entinen kotitila.Mikäli haluaa olla julkisuudessa, on hyväksyttävä positiivinen ja negatiivinen julkisuus.
Et kai kuvittele, että julkisuudessa olevat henkilöt kykenevät hallitsemaan omaa julkisuuskuvaansa?
Jos taustalla on vähänkin negatiivisuutta, se tietenkin (julkisen median avustuksella) kaivetaan esiin. Tätä on nykyään tutkiva journalismi.
Näin kävi myös Latela/ Huttunen ulosottotilanteessa. Tästä aiheesta ovat vääntäneet juttuja mm. Ilta Sanomat, Iltalehti ja Seiska.
Eivät nämä asiat tietenkään kuulu lukijoille? Mikäli kuluttaja ostaa ja lukee lehtiä, ei voi välttyä näiltä tyrkkyjulkkisten uutisilta.
Antoiko Latela itse vinkin lehtiin? Mikäli haluaa pysyä lööpeissä, on parasta hyväksyä myös ikävät uutiset. Huomiota on myös negatiivinen huomio.
Mikäli asia kiinnostaa, voit halutessasi googlettaa nuo ulosottoasiat.
En viitsi jakaa linkkejä.
- Anonyymi
Ihan näpsäkkä mimmi se on.
Ja kova tekemään hommia.
Kaikissa meissä on puolensa, mutta on jo vähän perverssiä tulla Suomi24:ään haukkumaan tv-ohjelmassa esiintyvän pariskunnan puoliskoa - varsinkin kun itselläsi ei ole minkään valtakunnan naista.
Esittämälläsi asenteella et kyllä tule ikinä mitään naista saamaankaan.
Opettele ensin käytöstavat ja se, että toisten ihmisten arvosteleminen ei todellakaan ole oikein.
Katso itseäsi peilistä ja painu vittuun jos ei kelpaa.
Siinä sulle elämänohje.- Anonyymi
Joo ihan mielelläni olen sinkkuna, jos vaihtoehto olisi Laten emäntä tai hänen kaltaisensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ihan mielelläni olen sinkkuna, jos vaihtoehto olisi Laten emäntä tai hänen kaltaisensa
Laten eukko on huippu, naiseksi hämmästyttävän järkeväkin, eikä mikään keskinkertainen perässä vedettävä tylsimys.
Samaa mieltä, Lauri tekee hulluna töitä ja yks vaan nalkuttaa! Outo nainen muutenkin, onko ne hevosjutut paljon tärkeimpiä kun koti? Alusta asti ihmettelin juuri tuota mut Lauri on niin kiltti ja antaa toisen päättää mikä on tärkeää?
- Anonyymi
Lauri on kiltti mies, siksi usea nainen tykkää hänestä, mutta yksi saa omaksi.
- Anonyymi
Oi oi, nyt täytyy kattoa se.
- Anonyymi
Onko hyvin ahkera siivoamaan tuo Latelan Laurin tyttöystävä?
Se on naisen tärkein ominaisuus. - Anonyymi00009UUSI
mitään sanomaton julkkis ! nyt taas pukkaa uutta sarjaa jossain viidakossa hoh ,hoijaa ! miksi näille typeryyksille tehdään väkikisten jotain mitään sanomatonta !ja SUOMI POIKA KATSOO OLI MITÄ PASKAA TAHANSA ! SEKO PÄISEKSI ON MENNYT MAAILMAN MENO ! NYKY NUORISOLLA EI OLE MITÄÄN MORAALIA EIKÄ ETIKKAA ! HÄVETÄ SAAPI !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit835983KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3074981Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202638Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei442569Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852721756Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT991634Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171491- 1051407
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331363seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1161347