Sinkun elämää

Olen katsellut joitakin jaksoja Iholla sarjasta, jossa julkkiksia esittelee elämäänsä.

Yksilöt ovat erilaisia, ja kaikilla on tietenkin omat arvotuksen ja kiinnostuksen kohteensa. Yksi elää tulevaa kunnianhimoista purjehdusretkeään varten, toinen kiipeilee vuoristossa, kolmas elää perhe-elämää. Neljäs on taiteen parissa.

Huomaan, etten arvosta yhtään kenenkään heidän tekemisiään. Ehkä taiteessa voi olla jokin "pointti", jos ajatellaan taidetta ylipäätään voivan olla olemassa. En ole siitä lainkaan varma. Kaikki kunnianhimo on ajanhukkaa, johoin ei elämäänsä kannata tuhlata. Joku on joskus sanonut, etten voi noin ajatella. Mutta voinpas.

Itelleni tärkeää on abstrakti pohdiskelu, jota tuossa ohjelmassa hieman on käsitellyt vuorikiipeilijä. Jos hän jättäisi vuorille kiipeilyn ja kiipeilisi "ajattelun vuoristoon" hän voisi olla mielestäni kiinnostava.
5135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juu ei tuomas oo mikään pentu enää

Äänestä

Olisi tosiaan arvostettavampaa, jos tekisivät työtä, joka on hyödyksi yhteiskunnalle ja/tai ilmastolle sen sijaan, että vaan kuluttavat.

Äänestä
  • Eli rahaa vaan tulee tyhjästä minäkin haluaisin että esim suunnittelen mökille menoa ja olla mökillä viikonloppu ehkä ajaa huvi ajoa veneellä ja rahaa tulee tyhjästä vuosi tolkulla rahaa vaan tulee tililleni

    Äänestä

  • Kuluttaminen täytyy saada kuriin. Jokaisen pitäs tuottaa enemmän kun kuluttaa. Just kiinailmiö aiheuttaa ylikulutusta. Sen välttämiseksi kaivattaisiin järjestelmää, että työn arvo olisi kaikkialla sama.

    Äänestä

En katsele kyseistä sarjaa, enkä aio katsoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen katsellut joitakin jaksoja Iholla sarjasta, jossa julkkiksia esittelee elämäänsä.

Yksilöt ovat erilaisia, ja kaikilla on tietenkin omat arvotuksen ja kiinnostuksen kohteensa. Yksi elää tulevaa kunnianhimoista purjehdusretkeään varten, toinen kiipeilee vuoristossa, kolmas elää perhe-elämää. Neljäs on taiteen parissa.

Huomaan, etten arvosta yhtään kenenkään heidän tekemisiään. Ehkä taiteessa voi olla jokin "pointti", jos ajatellaan taidetta ylipäätään voivan olla olemassa. En ole siitä lainkaan varma. Kaikki kunnianhimo on ajanhukkaa, johoin ei elämäänsä kannata tuhlata. Joku on joskus sanonut, etten voi noin ajatella. Mutta voinpas.

Itelleni tärkeää on abstrakti pohdiskelu, jota tuossa ohjelmassa hieman on käsitellyt vuorikiipeilijä. Jos hän jättäisi vuorille kiipeilyn ja kiipeilisi "ajattelun vuoristoon" hän voisi olla mielestäni kiinnostava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu