Bach sanoi aikanaan: "Jos en olisi Bach, haluaisin olla Händel".
Myös Haydn kääntyi vanhoina päivinään Händelin puoleen kuullessaan Lontoossa Messias-oratorion. Haydn oli siihen asti pitänyt Mozartia kovimpana, mutta muutti mielensä. Beethoven julisti Händelin suurimmaksi säveltäjäksi vanhoilla päivillään.
Mozart piti todennäköisesti Bachin poikaa J.C.Bachia suurimpana säveltäjänä. Schubertin tiedetään pitäneen Beethovenia suurimpana säveltäjänä. Samoin ajatteli Mendelssohn, ennen kuin alkoi jumaloida Bachia. Sibelius ja Bernstein pitivät Beethovenia suurimpana. Wagner ja Brahms pitivät Mozartia suurimpana. Mahler koki, että on vain Wagner ja Beethoven, ei muita.
Bachin äänestivät modernit säveltäjät kaikkien aikojen ykköseksi. Kakkosena tuli Stravinsky ja kolmantena Beethoven.
Pianisti Arthur Rubinstein piti Bachia, Beethovenia ja Schubertia kolmena suurimpana säveltäjänä.
Kuka piti ketäkin suurimpana?
8
573
Vastaukset 8
- Anonyymi
Täysklassismissa musiikki saavutti huipentumansa ja esim. Sibbe piti Mozartia musiikin kristushahmona, mutta minua kiehtoo vähän modernimpi suomisäveltäjien vähemmän puhki kaluttu musiikki jopa dodekafoniaa ja kenttätekniikalla sävellettyjä teoksia myöten, mutta sekin riippuu säveltäjästä, ketä milloinkin sattuu fanittamaan ja miten taitavasti tämä käyttää moderneja sävellystekniikoita teoksissaan ja kuinka persoonallista musiikkia hän säveltää. Suosikit ovat vaihtuneet ajoittain mm. Pylkkäsestä Marttiseen ja Sonniseen jne. hieman säveltäjien teoksista potentiaalisesti olemassa olevien äänitteiden saatavuudenkin mukaan.
- Anonyymi
"Täysklassismissa musiikki saavutti huipentumansa"
Höpö höpö, korkea barokki ja esimerkiksi Beethovenin ja Schubertin varhaisromantiikka on paljon parempaa musiikkia kuin Haydnin ja Mozartin musiikki.
"ja esim. Sibbe piti Mozartia musiikin kristushahmona"
Väärin meni. Se oli Tsaikovski, joka sanoi noin, ei suinkaan Sibelius.
Kuuntelet paljon suomimusiikkia, mikä kertoo tietenkin kaiken siitä, miten musiikkia tajuat. Olet haukkunut Bachia ja väheksynyt Händeliä. Ne ovat tosiasiassa paljon suurempia säveltäjiä kuin suomalaiset lied-säveltäjät, joiden musiikkia arvostat. Oikeastaan Bach ja Händel ovat eräitä kaikkien aikojen suurimpia wieniläisklassikkojen, Schubertin, Brahmsin ja Chopinin rinnalla.- Anonyymi
Hildesheimer toteaa Mozart kirjassaan, että Mozart ja Beethoven yltävät korkeimpaan arvoluokitukseen säveltäjistä kaikkina aikoina ja heidän musiikkinsa tuottaa katharsiksen. Maasalo toteaa Mozartin pianokonsertot kirjassaan, että Mozart näki ihmisen sieluun niinkuin vain harva. Säveltäjistä ei kukaan muu.
- Anonyymi
Tsaikovski ja Rossinikin todella jumaloivat Mozartia, mutta muistan selvästi lukeneeni kirjasta juuri Sibben pitäneen Mozartia musiikin kristushahmona, mutta voihan olla että muistin väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hildesheimer toteaa Mozart kirjassaan, että Mozart ja Beethoven yltävät korkeimpaan arvoluokitukseen säveltäjistä kaikkina aikoina ja heidän musiikkinsa tuottaa katharsiksen. Maasalo toteaa Mozartin pianokonsertot kirjassaan, että Mozart näki ihmisen sieluun niinkuin vain harva. Säveltäjistä ei kukaan muu.
1900 luvun puolivälin jälkeinen säveltaide suomessakin tarjoaa Mozarteihin ja Beethoveneihin verrattuna harmoniselta struktuuriltaan paljon kompleksisempaa säveltaidetta joka kutkuttaa paljon hienostuneemmalla sointiaistillaan musiikillista vastaanottokykyä enkä niitä syväluotausta edellyttäviä transsendentaalisia katharsiksia j a transseja enkä kaipaa joita 16 sain taivaallisimpia nautintoina joita elämä on milloinkaan tarjonnut pelkkää aineellisia objekteja havainnoivassa arkisessa tajunnassa jonka vanki ihminen on vailla taiteen autuaaksi tekevää siunausta
¨
¨ - Anonyymi
Minulle postromanttiset orkesteri-ja kuoroteokset ovat kiehtovin musiikillinen lajityyppi ja postromanttinen säveltaide kykenee ilmaisemaan paljon intohimoisempia affekteja ja tunteita, joissa on kiihdyttävää sielun dramatiikkaa, kuin staattinen ja jäykkä barokkiarkkitehtuuri monorytmisyydessään ja monotemaattisuudessaan.
- Anonyymi
Kyllä näin ateistinakin on todettava, että Haydnin Luominen tuotti yo tutkintoa varten suoritetun ylenantamiseen asti yltäneeseen enkun kirjan kappaleiden sanasta sanaan opettelun jälkeen katharsisoivan hurmion myötä paljon tyydyttyneemmän olotilan kuin Bachin h-molli messu milloinkaan jäykässä barokkiarkkitehtuurissaan ja Mozart on jo sitten jotain täysin uskomatonta, johon Bach ei pysty vastaamaan.
- Anonyymi
Stravinskyn musiikki on huonoa, mekaanista ja epäemotionaalista, ja hän häviää monelle suominerollekin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3571554- 1141226
- 1171117
- 117884
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22873- 111832
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i110492- 40488
- 18480
- 36433