Kansalaisaloite etenee

Tämä eduskunta on sentään jossain onnistunut. Ihmisiä ei saa turhaan mennä muuttelemaan, varsinkin kun ei ole muuta kuin haittaa ja kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä eduskunta on sentään jossain onnistunut. Ihmisiä ei saa turhaan mennä muuttelemaan, varsinkin kun ei ole muuta kuin haittaa ja kuolemaa.

Kirjoitti...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä eduskunta on sentään jossain onnistunut. Ihmisiä ei saa turhaan mennä muuttelemaan, varsinkin kun ei ole muuta kuin haittaa ja kuolemaa.

Eheytys ei ole turhaa muuttamista, vaan pakollista muuttamista, jos haluaa välttää kadotuksen liekit, jotka jo nyt polttelevat homojen omaatuntoa kivuliaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytys ei ole turhaa muuttamista, vaan pakollista muuttamista, jos haluaa välttää kadotuksen liekit, jotka jo nyt polttelevat homojen omaatuntoa kivuliaasti.

Tarkoitat siis että itseäsi korventaa homouden houkutus.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis että itseäsi korventaa homouden houkutus.

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytys ei ole turhaa muuttamista, vaan pakollista muuttamista, jos haluaa välttää kadotuksen liekit, jotka jo nyt polttelevat homojen omaatuntoa kivuliaasti.

Aivan sama kuin jos katsoo naisia himoiten. Silmät irti tai helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Et tiedä mitään homojen elämästä. Keksit heistä ikäviä asioita.

Homoille elämä naisen kanssa sopii suhteellisen huonosti.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama kuin jos katsoo naisia himoiten. Silmät irti tai helvettiin.

Naismaisuutesi puskee taas kerran esiin.

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mitään homojen elämästä. Keksit heistä ikäviä asioita.

Homoille elämä naisen kanssa sopii suhteellisen huonosti.

Ei tarvitse mitään keksiä. Kaikki on nähtävillä.

Sielä kaksi todella nàismaista homppeIia.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytys ei ole turhaa muuttamista, vaan pakollista muuttamista, jos haluaa välttää kadotuksen liekit, jotka jo nyt polttelevat homojen omaatuntoa kivuliaasti.

Lääketiede, biologia ja psykologia eivät tunne kadotuksen liekkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Ja kuitenkin Jumalasi loi homouden ihan tieten tahtoen. Miksi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lääketiede, biologia ja psykologia eivät tunne kadotuksen liekkejä.

Kyllä pian tuntee ja osa tuntee jo. Repe se on sulle kadotus tulossa jos et tee parannusta. Ei ketään demari tule sua enää tukemaan kun huudat ja itket ja ennenkaikkea muistat kuinka sinulla oli mahdollisuus mutta pidit neuvoja halpana.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä eduskunta on sentään jossain onnistunut. Ihmisiä ei saa turhaan mennä muuttelemaan, varsinkin kun ei ole muuta kuin haittaa ja kuolemaa.

Hyvä päätös.nyt persut ja Räsästä itkee

torre3 kirjoitti:

Aivan sama kuin jos katsoo naisia himoiten. Silmät irti tai helvettiin.

Sinne menee sitten joka ukko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse mitään keksiä. Kaikki on nähtävillä.

Sielä kaksi todella nàismaista homppeIia.

Antoiko hoitaja sulle luvan käyttää puhelinta ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lääketiede, biologia ja psykologia eivät tunne kadotuksen liekkejä.

Kun niitä ei ole.antaa homovihaajien polttaa perskarvansa sytkärin liekillä. Pystyvät laajentamaan ajatuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Jumalahan on antanut jo tuomionsa koskien heitä eli kapinoitte Jumalaanne vastaan yrittämällä noita eheyttää huonoin tuloksin.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytys ei ole turhaa muuttamista, vaan pakollista muuttamista, jos haluaa välttää kadotuksen liekit, jotka jo nyt polttelevat homojen omaatuntoa kivuliaasti.

Ne on sinun omaa mielikuvitusta

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Kuka ihmiset loi. No se Jumala. Onko se vähän outo

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse mitään keksiä. Kaikki on nähtävillä.

Sielä kaksi todella nàismaista homppeIia.

Lähes säännönmukaisesti keksit asioita meistä. Ei mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne menee sitten joka ukko.

Se on niin totta. Paitsi homot eivät niin vain mene.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pian tuntee ja osa tuntee jo. Repe se on sulle kadotus tulossa jos et tee parannusta. Ei ketään demari tule sua enää tukemaan kun huudat ja itket ja ennenkaikkea muistat kuinka sinulla oli mahdollisuus mutta pidit neuvoja halpana.

Lue lisää

Turhaa sitä toisille pahaa toivot. Hoida omat asiasi, koska et pysty todistamaan sanojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pian tuntee ja osa tuntee jo. Repe se on sulle kadotus tulossa jos et tee parannusta. Ei ketään demari tule sua enää tukemaan kun huudat ja itket ja ennenkaikkea muistat kuinka sinulla oli mahdollisuus mutta pidit neuvoja halpana.

Lue lisää

Itse Jumalako siellä taas kirjoittelee ?

Anonyymi kirjoitti:

Antoiko hoitaja sulle luvan käyttää puhelinta ?

OIet siis hoitiIaitoksesa. Vajakki.
🤓

torre3 kirjoitti:

Se on niin totta. Paitsi homot eivät niin vain mene.

Kaksi todella naismaisia siellä.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama kuin jos katsoo naisia himoiten. Silmät irti tai helvettiin.

Huh, sinne olet matkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Huh, sinne olet matkalla.

En niinkään katso naisia himoiten.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Sinä et tiedä Jumalasta mitään juntti.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama kuin jos katsoo naisia himoiten. Silmät irti tai helvettiin.

Joko silmäsi vietiin

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis että itseäsi korventaa homouden houkutus.

Homous on sairautta se on mielen sairautta joten eheyttämisen kieltäminen ei ole mahdollista ei sairaanhoitoa voida kieltäää. Radio Patmoksessakin sanottiin ettei tuollaisista höpö höpö äänestyksistä tarvitse välittää. Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä päätös.nyt persut ja Räsästä itkee

Tottakai ovat huolissaan, koska haluavat säätää vain hyviä, reiluja ja oikeudenmukaisia lakeja, jotka eivät ole myöskään pahassa ristiriidassa kristillisten arvojen, eivätkä maalaisjärjen kanssa.

Haista vaan itse, jos siitä tykkäät ja toimit, kuten haluaisit itsellesi tehtävän

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä Jumalasta mitään juntti.

Lukisit sinäkin Raamattua, niin et heittäisi noin junttimaisia kommentteja

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pian tuntee ja osa tuntee jo. Repe se on sulle kadotus tulossa jos et tee parannusta. Ei ketään demari tule sua enää tukemaan kun huudat ja itket ja ennenkaikkea muistat kuinka sinulla oli mahdollisuus mutta pidit neuvoja halpana.

Lue lisää

Jos haluat opettaa muita, älä kuulosta heitä tyhmemmältä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämäntapa, joka pitää homon ihmisen rikkinäisenä koko elämänsä ajan. Jumala on tarkoittanut ihmiselle paremman kohtalon kuin olla homo tai lesbo.

Lue lisää

Vai pitää rikkinäisenä homon ja lesbon...sen tekee vaikeaksi vain muitten ahdasmielisyys ja tekopyhyys jotka estävät ihmisten olemaan oma itsensä Jumala loi ihmisen kuvakseen niin silloin hän on luonut kaikki ihmiset myös homot ja lesbot.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja kuitenkin Jumalasi loi homouden ihan tieten tahtoen. Miksi?

Todella hyvä kysymys.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itse Jumalako siellä taas kirjoittelee ?

Jumala osaisi varmaan suomea paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairautta se on mielen sairautta joten eheyttämisen kieltäminen ei ole mahdollista ei sairaanhoitoa voida kieltäää. Radio Patmoksessakin sanottiin ettei tuollaisista höpö höpö äänestyksistä tarvitse välittää. Samaa mieltä.

Lue lisää

Vai niin Patmoksessa sanottiin... 🤣

Ennen sinne vietiin homot ja mielisairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sinne vietiin homot ja mielisairaalaan.

Kohta taas ne viedään.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta taas ne viedään.

Jos viedään, se ei vaikuttaisi mitenkään yhdenkään liberaalin omaan elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta taas ne viedään.

Milloin on "kohta"?

Anonyymi kirjoitti:

Kohta taas ne viedään.

Pian viedään kaikki voodoo hommia hoitavat hihhulit

Oletko hullu?

torre3 kirjoitti:

Oletko hullu?

OIet täysi sekopää ja huIIu.

Et halua elää tällä vuosikymmenellä, etkä oikeusvaltiossa?

Persut vaihtavat taatusti kantaansa kun alkavat kerätä irtopisteitä seuraaviin vaaleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaihtavat taatusti kantaansa kun alkavat kerätä irtopisteitä seuraaviin vaaleihin.

Kansanedustajia hyvin pitkälle yhdistävä asia, hallitusta kuitenkin hajottava. Ei siis tämän vaalikauden asia, Kokoomuksen edustajat äänestäisivät toisin kuin nyt ”tosipaikassa.”

Näkemyksensä mukaan sitten vasta seuraavassa hallituksessa, mikäli siinä mukana ovat.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaihtavat taatusti kantaansa kun alkavat kerätä irtopisteitä seuraaviin vaaleihin.

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaihtavat taatusti kantaansa kun alkavat kerätä irtopisteitä seuraaviin vaaleihin.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Totta, jos haluat valehdella

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaihtavat taatusti kantaansa kun alkavat kerätä irtopisteitä seuraaviin vaaleihin.

En olisi niin varma. Persuissa on paljon lahkouskovaisia ja muuten äärivanhoillisia, joiden äänet halutaan varmistaa. Kyllä se 14 prosentin kannatus kertyy lain vastustuksellakin.

Homot itse tuntee eheytyksen kun sinne kerran hakeutuvat. Heillä on jotain rikki sisällä, heikko isäsuhde tai joku seksuaalinen hyväksikäyttö usein taustalla. Ymmärtäähän sen, että rikkinäinen minuus hakeaa rakkautta jopa vääristä sukupuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse tuntee eheytyksen kun sinne kerran hakeutuvat. Heillä on jotain rikki sisällä, heikko isäsuhde tai joku seksuaalinen hyväksikäyttö usein taustalla. Ymmärtäähän sen, että rikkinäinen minuus hakeaa rakkautta jopa vääristä sukupuolista.

Lue lisää

Ei miehelle mies ole "väärä sukupuoli", ja mies on muuten ihan oikea sukupuoli.

En ole, että, jos homoilla on jotain rikki, niin hakeutuvat muuttumaan heteroksi. Ja myös heteroilla on rikkinäisyyttä. Tuskin he ajattelevat ratkaisun olevan olla homo.

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse tuntee eheytyksen kun sinne kerran hakeutuvat. Heillä on jotain rikki sisällä, heikko isäsuhde tai joku seksuaalinen hyväksikäyttö usein taustalla. Ymmärtäähän sen, että rikkinäinen minuus hakeaa rakkautta jopa vääristä sukupuolista.

Lue lisää

Vain ahdistavien uskonlahkojen piirissä hakeudutaan eheytyshoitoihin. Siis homoista ja transuista vain hyvin harvat, mutta yksilölle seuraukset voivat olla tuhoisat.

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse tuntee eheytyksen kun sinne kerran hakeutuvat. Heillä on jotain rikki sisällä, heikko isäsuhde tai joku seksuaalinen hyväksikäyttö usein taustalla. Ymmärtäähän sen, että rikkinäinen minuus hakeaa rakkautta jopa vääristä sukupuolista.

Lue lisää

Oletko psykiatri vai psykologi vai tavallinen maallikko

Vähänpä tiedät asiasta

Kansalaisaloitteellahan nimenomaan tuodaan asioita eduskunnan päätettäväksi ohi hallituksen (hallitusohjelman) ja eduskunnan lakialoitteiden.

Se on sen nimenomainen tarkoitus, tätä lainsäätäjä (eduskunta) juuri tahtoi säätäessään lain kansalaisaloitteista.

Eduskunta päätti asiaa edistää ja oikeusministeri Meri nyt polkee eduskunnan vallan jalkoihinsa. Mutta ei hän voi tehdä niin, eduskunta on ylin vallankäyttäjä Suomessa, ei yksikään ministeri. Metelihän tästä nousee ja syystäkin.

Mutta kun asia on hallituksen rivejä repivä, niin se haluttaisiin kuopata vastoin eduskunnan tahtoa. Vaan kun Meri ei käskytä eduskuntaa, vaan eduskunta Mereä. Loppupeleissä näin.

Meri suhmuroi, koska ei halua hallituksen ajautuvan riitelyyn tästä asiasta.

Kuitenkin jos asia tulisi päätettäväksi, niin moni kokoomuslainenhan äänestäisi kyllä vastoin kantaansa, jos toisin äänestäminen uhkaisi hallituksen olemassaoloa. Se on selvä. Uhkaisiko vai ei, niin se riippuisi sitten PS:n ja KD:n älämölön määrästä.

Kansalaisaloitteet ovat siitä ikäviä poliitikoille, että ne voivat tuoda käsiteltäväksi asioita, jotka ovat sovun säilyttämiseksi hallitusneuvotteluissa haudattu.

Mutta uusi avioliittolaki oli malliesimerkki mitä se eduskunnan valta tarkoittaa: eduskuntaa ei estä kukaan: ei hallitus, ei sen ministerit, ei mikään valiokunta. Ja näin sen on tarkoitettukin olevan ja se on perustuslakiimmekin kirjattu.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisaloitteellahan nimenomaan tuodaan asioita eduskunnan päätettäväksi ohi hallituksen (hallitusohjelman) ja eduskunnan lakialoitteiden.

Se on sen nimenomainen tarkoitus, tätä lainsäätäjä (eduskunta) juuri tahtoi säätäessään lain kansalaisaloitteista.

Eduskunta päätti asiaa edistää ja oikeusministeri Meri nyt polkee eduskunnan vallan jalkoihinsa. Mutta ei hän voi tehdä niin, eduskunta on ylin vallankäyttäjä Suomessa, ei yksikään ministeri. Metelihän tästä nousee ja syystäkin.

Mutta kun asia on hallituksen rivejä repivä, niin se haluttaisiin kuopata vastoin eduskunnan tahtoa. Vaan kun Meri ei käskytä eduskuntaa, vaan eduskunta Mereä. Loppupeleissä näin.

Meri suhmuroi, koska ei halua hallituksen ajautuvan riitelyyn tästä asiasta.

Kuitenkin jos asia tulisi päätettäväksi, niin moni kokoomuslainenhan äänestäisi kyllä vastoin kantaansa, jos toisin äänestäminen uhkaisi hallituksen olemassaoloa. Se on selvä. Uhkaisiko vai ei, niin se riippuisi sitten PS:n ja KD:n älämölön määrästä.

Kansalaisaloitteet ovat siitä ikäviä poliitikoille, että ne voivat tuoda käsiteltäväksi asioita, jotka ovat sovun säilyttämiseksi hallitusneuvotteluissa haudattu.

Mutta uusi avioliittolaki oli malliesimerkki mitä se eduskunnan valta tarkoittaa: eduskuntaa ei estä kukaan: ei hallitus, ei sen ministerit, ei mikään valiokunta. Ja näin sen on tarkoitettukin olevan ja se on perustuslakiimmekin kirjattu.

-a-teisti-

Lue lisää

Eduskunnan vallan saa polkea, kun kyse on näin mitättömästä asiasta. Saitte jo homoliitot. Nyt puututaan lillukanvarsiin. Eikö mikään riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan vallan saa polkea, kun kyse on näin mitättömästä asiasta. Saitte jo homoliitot. Nyt puututaan lillukanvarsiin. Eikö mikään riitä?

Ei saa, ministereiden esimies on eduskunta. Kyse ei ole siitä, että missä asiassa ministeri voisi ja missä ei voisi kävellä eduskunnan tahdon ylitse, koska ministeri ei voi kävellä eduskunnan tahdon ylitse missään asiassa. Hyvin yksinkertaista.

Miksi se on yksinkertaista? Se on yksinkertaista, koska ylintä valtaa Suomessa käyttää eduskunta ja sillä on ainoana instanssina lainsäädäntövalta.

Nämä asiathan opetetaan jokaiselle suomalaiselle jo koulussa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa, ministereiden esimies on eduskunta. Kyse ei ole siitä, että missä asiassa ministeri voisi ja missä ei voisi kävellä eduskunnan tahdon ylitse, koska ministeri ei voi kävellä eduskunnan tahdon ylitse missään asiassa. Hyvin yksinkertaista.

Miksi se on yksinkertaista? Se on yksinkertaista, koska ylintä valtaa Suomessa käyttää eduskunta ja sillä on ainoana instanssina lainsäädäntövalta.

Nämä asiathan opetetaan jokaiselle suomalaiselle jo koulussa.

-a-teisti-

Lue lisää

Meren tulee siis käynnistää lainsäädännön valmistelu, koska eduskunta on sellaisen tahdon ilmaissut. Eduskunnan tahto ei ole mikään pyyntö, se on määräys.

Toki asiaa voidaan jarruttaa, mutta valmistelu tulee aloittaa, päätti sitten laista vaikka seuraava hallitus mitä päättää.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan vallan saa polkea, kun kyse on näin mitättömästä asiasta. Saitte jo homoliitot. Nyt puututaan lillukanvarsiin. Eikö mikään riitä?

Ei niille riitä mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisaloitteellahan nimenomaan tuodaan asioita eduskunnan päätettäväksi ohi hallituksen (hallitusohjelman) ja eduskunnan lakialoitteiden.

Se on sen nimenomainen tarkoitus, tätä lainsäätäjä (eduskunta) juuri tahtoi säätäessään lain kansalaisaloitteista.

Eduskunta päätti asiaa edistää ja oikeusministeri Meri nyt polkee eduskunnan vallan jalkoihinsa. Mutta ei hän voi tehdä niin, eduskunta on ylin vallankäyttäjä Suomessa, ei yksikään ministeri. Metelihän tästä nousee ja syystäkin.

Mutta kun asia on hallituksen rivejä repivä, niin se haluttaisiin kuopata vastoin eduskunnan tahtoa. Vaan kun Meri ei käskytä eduskuntaa, vaan eduskunta Mereä. Loppupeleissä näin.

Meri suhmuroi, koska ei halua hallituksen ajautuvan riitelyyn tästä asiasta.

Kuitenkin jos asia tulisi päätettäväksi, niin moni kokoomuslainenhan äänestäisi kyllä vastoin kantaansa, jos toisin äänestäminen uhkaisi hallituksen olemassaoloa. Se on selvä. Uhkaisiko vai ei, niin se riippuisi sitten PS:n ja KD:n älämölön määrästä.

Kansalaisaloitteet ovat siitä ikäviä poliitikoille, että ne voivat tuoda käsiteltäväksi asioita, jotka ovat sovun säilyttämiseksi hallitusneuvotteluissa haudattu.

Mutta uusi avioliittolaki oli malliesimerkki mitä se eduskunnan valta tarkoittaa: eduskuntaa ei estä kukaan: ei hallitus, ei sen ministerit, ei mikään valiokunta. Ja näin sen on tarkoitettukin olevan ja se on perustuslakiimmekin kirjattu.

-a-teisti-

Lue lisää

Noilla ei järki juokse..

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan vallan saa polkea, kun kyse on näin mitättömästä asiasta. Saitte jo homoliitot. Nyt puututaan lillukanvarsiin. Eikö mikään riitä?

Ei ole lillukanvarsi, jos lopetetaan ihmisille haitallinen toiminta: tuskaa ja kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan vallan saa polkea, kun kyse on näin mitättömästä asiasta. Saitte jo homoliitot. Nyt puututaan lillukanvarsiin. Eikö mikään riitä?

Emme "me" saaneet homoliittoja, sillä "me" olemme useimmiten heteroja. Homot kyllä saivat, ja se oli tarkoituskin.

Nyt "me", eli ihmisten suuri enemmistö, haluamme edetä vähemmistöjen kiusaamisen lopettamisessa terminaalivaiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niille riitä mikään.

Miksi teille ei riitä vapaa saarnaaminen ja julistaminen? Miksi teidän pitää saada vielä kiusatakin valtaanne joutuneita reppanoita?

Olet näköjään aina vain samanlainen kusipää kuin silloin kun täällä viime vuonna viimeksi poikkesin. Jaksaa jaksaa! 😈

Nykyään suosimissani aiheissa sinua vastaavat ryZZän perseennuolijaputinatsit vallan tarkkaan. Yhtä tyhmiä, ilkeitä ja inhottuja. 🥱

Mitä virkaa on kansalaisalotteilla, jos vain hallitusohjelma ratkaisee?

Vakavampi asia on se että oikeusministeri halveksii parlamentaarista demokratiaa ja Suomen perustuslakia. Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskunnan päätöksen tulisi VELVOITTAA ministereitä.

Eduskunnan selvä enemmistö kannatti esitystä, että "eheytyshoito"-puoskaroinnin kieltävää lakia tulee alkaa valmistella. Se oli ylimmän valtioelimen päätös. Mitä valtuuksia yksittäisellä ministerillä on kävellä sen yli?

Onko Orpon oikeistohallitus demokraattinen vai autoritäärinen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olet näköjään aina vain samanlainen kusipää kuin silloin kun täällä viime vuonna viimeksi poikkesin. Jaksaa jaksaa! 😈

Nykyään suosimissani aiheissa sinua vastaavat ryZZän perseennuolijaputinatsit vallan tarkkaan. Yhtä tyhmiä, ilkeitä ja inhottuja. 🥱

Lue lisää

OIet ikuinen kommunisti, Räyhis.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Mitä virkaa on kansalaisalotteilla, jos vain hallitusohjelma ratkaisee?

Vakavampi asia on se että oikeusministeri halveksii parlamentaarista demokratiaa ja Suomen perustuslakia. Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskunnan päätöksen tulisi VELVOITTAA ministereitä.

Eduskunnan selvä enemmistö kannatti esitystä, että "eheytyshoito"-puoskaroinnin kieltävää lakia tulee alkaa valmistella. Se oli ylimmän valtioelimen päätös. Mitä valtuuksia yksittäisellä ministerillä on kävellä sen yli?

Onko Orpon oikeistohallitus demokraattinen vai autoritäärinen?

Lue lisää

Tämä on tässä asiassa tärkeä kysymys

torre3 kirjoitti:

Noilla ei järki juokse..

Kaksi ääretöntä ToIIoa siellä.

Inho teitä kohtaan on laaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä virkaa on kansalaisalotteilla, jos vain hallitusohjelma ratkaisee?

Vakavampi asia on se että oikeusministeri halveksii parlamentaarista demokratiaa ja Suomen perustuslakia. Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskunnan päätöksen tulisi VELVOITTAA ministereitä.

Eduskunnan selvä enemmistö kannatti esitystä, että "eheytyshoito"-puoskaroinnin kieltävää lakia tulee alkaa valmistella. Se oli ylimmän valtioelimen päätös. Mitä valtuuksia yksittäisellä ministerillä on kävellä sen yli?

Onko Orpon oikeistohallitus demokraattinen vai autoritäärinen?

Lue lisää

Mitä sovittuja asioita tulisi jättää tämän alta pois hoitamatta? Meri ei sellaisia sopivia löytänyt. Aika ei riitä. Kyseisen lain säätäminen on aikaa vievää työtä, varsinkin, kun laista on tarkoitus saada kerralla hyvin toteutettu. Hallitus saa edistää niitä hankkeita mitä haluaa ja tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä, kuten hallitusohjelmaan kirjatuista asioista, vaan puolet hallituspuolueista vastustaa, eikä tämä asia ole hallituksen kaatumisen arvoinen asia, vaan tuleva hallitus voi sitä edistää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sovittuja asioita tulisi jättää tämän alta pois hoitamatta? Meri ei sellaisia sopivia löytänyt. Aika ei riitä. Kyseisen lain säätäminen on aikaa vievää työtä, varsinkin, kun laista on tarkoitus saada kerralla hyvin toteutettu. Hallitus saa edistää niitä hankkeita mitä haluaa ja tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä, kuten hallitusohjelmaan kirjatuista asioista, vaan puolet hallituspuolueista vastustaa, eikä tämä asia ole hallituksen kaatumisen arvoinen asia, vaan tuleva hallitus voi sitä edistää.

Lue lisää

Laki koskee uskonnollisia toimijoita, lähinnä helluntailaisia. Luulisi ajan riittävän.

On vähän pakko, kieltäytyminen johtaa paskamyrskyyn ja syystäkin. Orpo parka saakin sitten taas selitellä selittämistä päästyään, jos hänen hallituksessa ministeri kieltäytyy noudattamasta eduskunnan tahtoa.

Ei ole vain mitään selitystä mikä olisi kelvollinen. Ei minkäänlaista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

On vähän pakko, kieltäytyminen johtaa paskamyrskyyn ja syystäkin. Orpo parka saakin sitten taas selitellä selittämistä päästyään, jos hänen hallituksessa ministeri kieltäytyy noudattamasta eduskunnan tahtoa.

Ei ole vain mitään selitystä mikä olisi kelvollinen. Ei minkäänlaista.

-a-teisti-

Lue lisää

Ei ole mikään pakko, hallitus pysyy sopimuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään pakko, hallitus pysyy sopimuksessa.

Ylin valta on eduskunnalla. Tämä tuli varmasti jo selväksi uuden avioliittolain kohdalla, eduskunta pyyhki mennen tullen lattiaa hallitusneuvotteluissa tehdyllä sopimuksella, ettei tasa-arvoista avioliittolakia hallituksen toimikauden aikana käsitellä.

Lattiaa pyyhittiin myös valiokuntien näkemyksillä ja yksittäisten ministereiden ulostuloilla.

Tässä asiassa eduskunnan äänestystulos oli erittäin selvä ja yksi ministeri ei vain voi asiaa torpata, sillä vaikka lakia tuskin säädetään tämän hallituksen aikana, niin viesti tuli selväksi: nykyinenkin eduskunnan enemmistö haluaa lain säädettäväksi.

Joten Meren kommenteista huolimatta lain valmistelu tullaan aloittamaan. Hänen kommenttinsa ja eduskunnan ylitse käveleminen itseasiassa lisää poliittista painetta aloittaa asian valmistelu, hän kun tuli sanoneeksi itseasiassa jotakin hyvin typerää: Vit*t eduskunnasta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

On vähän pakko, kieltäytyminen johtaa paskamyrskyyn ja syystäkin. Orpo parka saakin sitten taas selitellä selittämistä päästyään, jos hänen hallituksessa ministeri kieltäytyy noudattamasta eduskunnan tahtoa.

Ei ole vain mitään selitystä mikä olisi kelvollinen. Ei minkäänlaista.

-a-teisti-

Lue lisää

Oliko Lindström, joka ei allekirjoittanut uutta avioliittolakia, vaan antoi tehtävän toiselle. Laki tuli.

Sellaista himoa sinulla Híntillä.

Anonyymi kirjoitti:

On vähän pakko, kieltäytyminen johtaa paskamyrskyyn ja syystäkin. Orpo parka saakin sitten taas selitellä selittämistä päästyään, jos hänen hallituksessa ministeri kieltäytyy noudattamasta eduskunnan tahtoa.

Ei ole vain mitään selitystä mikä olisi kelvollinen. Ei minkäänlaista.

-a-teisti-

Lue lisää

Jos tämän hallituksen ministeri tekisi asiasta lain, tulisi siitä ainakin parempi kuin jonkun vihervasemmistoautoritaarisen ministerin laatimana

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämän hallituksen ministeri tekisi asiasta lain, tulisi siitä ainakin parempi kuin jonkun vihervasemmistoautoritaarisen ministerin laatimana

Ministerit eivät tee lakeja.

Mihdi homoilla ja transuilla ei saisi olla oikeutta saada tukea elää normaalia heteroelömää?
Minusta myös heillä on ihmisoikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Mihdi homoilla ja transuilla ei saisi olla oikeutta saada tukea elää normaalia heteroelömää?
Minusta myös heillä on ihmisoikeudet.

Heteroelämä on kylläkin homolle normaalin elämän täysi vastakohta, eikä siinä "tukeminen" auta. Semminkin kun "tukijat" ovat itse pahimmanlaatuisia sekopäitä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia vain samanlaisille kuin itse ovat.

Näinhän se on että eheytystä ei harjoiteta missään, sinänsä turha laki koska sitä ei käytetä reaalisesti koskaan.

No jos näin on niin mitä te hihhulit täällä sitten mesotte asian kanssa jatkuvasti? Jos laki on teistä turha, niin ihmetelkää sitten vierestä kun attet ja kaikki muut idootit yrittävät puhaltaa rikkoutuneeseen ilmapalloon lisää ilmaa...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No jos näin on niin mitä te hihhulit täällä sitten mesotte asian kanssa jatkuvasti? Jos laki on teistä turha, niin ihmetelkää sitten vierestä kun attet ja kaikki muut idootit yrittävät puhaltaa rikkoutuneeseen ilmapalloon lisää ilmaa...

Lue lisää

Sinä se mesot jo 11 000 kommenttia täynnä. 😆

Voodoo hoitoja, kukaan ei tarvitse sielun hoitoa.
Meillä on kirkko ja joka haluaa uskoa voi sitä harjoittaa. Suomessa olemme luku ja kirjoitus taitoisia, ei tarvitse uskovien opettaa ketään tähän mennessä

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on että eheytystä ei harjoiteta missään, sinänsä turha laki koska sitä ei käytetä reaalisesti koskaan.

Niin, täytyyhän siitä kuitenkin ilmeisesti laki tehdä kiireellisenä jos joku joskus vaikka saattaisi joutua eheytyshoidetuksi.
Kristinuskoa vastaan se on tämäkin laki tehty kun luullaan enemmän kuin tiedetään että näitä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Voodoo hoitoja, kukaan ei tarvitse sielun hoitoa.
Meillä on kirkko ja joka haluaa uskoa voi sitä harjoittaa. Suomessa olemme luku ja kirjoitus taitoisia, ei tarvitse uskovien opettaa ketään tähän mennessä

Lue lisää

"Suomessa olemme luku ja kirjoitus taitoisia"

Ainakin sillä tasolla, että pärjätään.

No hyvä. Tuo paljasti räikeän valheen, että tuhannet homot eheytyvät. Tuo sielunhoito kuulostaa normaalilta toiminnalta.

torre3 kirjoitti:

No hyvä. Tuo paljasti räikeän valheen, että tuhannet homot eheytyvät. Tuo sielunhoito kuulostaa normaalilta toiminnalta.

Eheytymisesi on pahasti kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytymisesi on pahasti kesken.

Ei tule eheytymistä. Ei ole mitään syytä edes.

torre3 kirjoitti:

Ei tule eheytymistä. Ei ole mitään syytä edes.

Leikit heteroa 21 vuotta.

Eheytymisesi on edelleen kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Leikit heteroa 21 vuotta.

Eheytymisesi on edelleen kesken.

Siihen kun ei auta edes 20 vuoden avioliitto naisen kanssa.

Korkkiruuviko se siellä?😃

Toivottavasti vastustaa myös Israelin tekemiä sotarikoksia.

Jos ei niin on yksi ja sama mitä jotain eheytyksestä ajattelee.

Siinä ei kuitenkaan tapeta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti vastustaa myös Israelin tekemiä sotarikoksia.

Jos ei niin on yksi ja sama mitä jotain eheytyksestä ajattelee.

Siinä ei kuitenkaan tapeta ketään.

Lue lisää

Ei itsemurhaan ajautumisen edistäminen tosiaan ole varsinaista tappamista. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei itsemurhaan ajautumisen edistäminen tosiaan ole varsinaista tappamista. 🤔

Enemmän heitä suojellaan itsemurhilta, jotka nekin ovat syntiä, eheytymisen myötä. Rikkinäiset uskontieltä eksyneet ajautuvat itsemurhiin.

Siten on vielä pressa kantona kaskessa että hyväksyykö lain.

Anonyymi kirjoitti:

Siten on vielä pressa kantona kaskessa että hyväksyykö lain.

Tietenkin hyväksyisi. Järki käteen nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Siten on vielä pressa kantona kaskessa että hyväksyykö lain.

Tottakai hyväksyy. Lakeja tulee presidentille lähes liukuhihnalta..

Eikö ainakin Venäjän rajan rakentaminen ole jo päätetty. Vau mitä hallitus vatuloi

Uskonlahkoon kasvaneen homon kohdalla voidaan kyllä kevyesti puhua pakosta, kun koko ympäristö vaatii muuttumaan heteroksi.

Pitää olla aika kova jätkä tai mimmi, jotta pystyy siitä lähtemään ja katkaisemaan kaikki perhe- ja ihmissuhteensa. Eikä alaikäisenä edes voi lähteä, ellei onnistu pääsemään huostaanotetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siten on vielä pressa kantona kaskessa että hyväksyykö lain.

Tällaisen lain Stupido kuule allekirjoittaisi vaikka etukäteen, jos se olisi mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Siten on vielä pressa kantona kaskessa että hyväksyykö lain.

Sillä ei ole mitään merkitystä hyväksyykö, eduskuntahan voi ohittaa lähes käden käänteessä presidentin tahdon. Hitto vieköön, ollaan suomenkansalaisoletettuja ja on täysin hukassa kuinka lainsäädäntöprosessimme toimii.

Mutta eihän presidentti asetu parlamentin laillisesti säätämiä lakeja vastaan, sellainen toiveajattelu on turhaakin turhempaa. Jos seksuaalivähemmitöihin suopeasti suhtautuva presidenttimme on ainoa toivonne, niin toivonne on sitten kyllä jo menetetty.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä hyväksyykö, eduskuntahan voi ohittaa lähes käden käänteessä presidentin tahdon. Hitto vieköön, ollaan suomenkansalaisoletettuja ja on täysin hukassa kuinka lainsäädäntöprosessimme toimii.

Mutta eihän presidentti asetu parlamentin laillisesti säätämiä lakeja vastaan, sellainen toiveajattelu on turhaakin turhempaa. Jos seksuaalivähemmitöihin suopeasti suhtautuva presidenttimme on ainoa toivonne, niin toivonne on sitten kyllä jo menetetty.

-a-teisti-

Lue lisää

Sukupuolivähemmistöt ovat isompi ongelma laissa,
.. ettei saisi tukea hyväksymään omaa sukupuoltaan.. tilanteet ovat ihan erilaisia ja nämä asiat olisi tullut pitää ja käsitellä erillisinä.

Tee kansalaisaloite.

Anonyymi kirjoitti:

Tee kansalaisaloite.

ArtoTTT

Eikö tämä "rikkomaton" sitten koskekaan tällaista rikkomista?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö tämä "rikkomaton" sitten koskekaan tällaista rikkomista?

ArtoTTT

Fyysisesti täysin terve ihminen leikellään ja silvotaan toisen näköiseksi, loppuelämä syötetään erittäin haitallisia hormonihoitoja jotka aiheuttavat jos mitä sairauksia ja lisääntymiskykykin menee.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Fyysisesti täysin terve ihminen leikellään ja silvotaan toisen näköiseksi, loppuelämä syötetään erittäin haitallisia hormonihoitoja jotka aiheuttavat jos mitä sairauksia ja lisääntymiskykykin menee.

Lue lisää

Eikä missään ole kerrottu miten nämä uudelleen muokatut toiminnat kestävät käytännössä. Ja tuleeko niistä ikinä edes alkuun toimivia. Ja miten vuosien saatossa.. Ja kromosomit on mitä on. Monet nykyään säilyttävät slkuperäiset ominaisuutensa muuttaen vain ulkousta olemustaan milämonkin hyvä.

Muuten olen sitä mieltä että avioero/pettäminen/ lihavuus on syntejä jos homous on.

Tee oma aloitus. Älä siirtele maalitolppia.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Fyysisesti täysin terve ihminen leikellään ja silvotaan toisen näköiseksi, loppuelämä syötetään erittäin haitallisia hormonihoitoja jotka aiheuttavat jos mitä sairauksia ja lisääntymiskykykin menee.

Lue lisää

Esimerkiksi naiset ovat usein kovin turhamaisia.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Fyysisesti täysin terve ihminen leikellään ja silvotaan toisen näköiseksi, loppuelämä syötetään erittäin haitallisia hormonihoitoja jotka aiheuttavat jos mitä sairauksia ja lisääntymiskykykin menee.

Lue lisää

Ainoa tietämäni "leikelty" eli täällä jeesuksenmorsianten ahkerasti pilkkaama M-S Aalto on tietääkseni yhä naisen kirjoissa paljon onnellisempi kuin miehenä.

Tunsin aikanaan hänen naisystävänsä (en siis tarkoita vaimoa), jonka mukaan silloinen Olli kipuili pahasti sukupuoliristiriitansa kanssa. Ei kipuile enää.

Tunnetko sinä Artsi siis päinvastaisia tapauksia?

Et voi väittää, että naiset eivät välitä miltä näyttävät.

Euroviisut on voittanut kaksi kertaa naiseksi pukeutunut mies.

Tässä yksi kannanotto.

Olen tuntenut homoja ja lesboja kymmeniä vuosia, eikä kukaan heistä ole heteroksi muuttunut, eikä kukaan ole sellaisesta edes puhunut.

>Jos minä olisin heterosta minnekään suuntaan poikkeava, haluaisin perehtyä mitä mahdollisuuksia olisi olla hetero.

Kyllä sinä sen tiedät: yhdenkään tieteenhaaran mukaan ei yhtään mitään. Et myöskään voi sanoa, mitä mieltä ehkä olisit jonakin varsin toisenlaisena ihmisenä. Tietääkseni homona olo ei nyky-Suomessa ole kovinkaan kamalaa, siis jos ei kuulu uskonlahkoihin, jolloin se voi olla painajaista.

>Haluaisin itse ottaa kantaa, haluanko hoitoja vai en. Luultavasti kokeilunhaluisena haluaisin kokeilla.

Mutta kun mitään hoitoja ei ole. On vain uskonnollista houretta ja piinaamista, joita hoidoksi nimittävät sellaiset sekopäät, joilta kukaan normaali ei edes kelloa kysyisi.

torre3 kirjoitti:

Tässä yksi kannanotto.

Olen tuntenut homoja ja lesboja kymmeniä vuosia, eikä kukaan heistä ole heteroksi muuttunut, eikä kukaan ole sellaisesta edes puhunut.

Eikä kukaan minun tuntemista homoseksuaaleista ole koskaan halunnut olla hetero

Hakisin myös tarvittaessa tukea, jos seksuaalisuus olisi poikkeava ja häiritsisi jotenkin.
Laista riippumatta löytyisi varmasti uskovia tueksi, kun vielä vakuuttaa luottamuksesta, enkä todellakaan kehtaisi pettää ja kostaa heille, vaikka arvoni ja ajatukseni muuttuisivat, luopuisin uskosta ja haluaisin elää toteuttaen seksuaalisuutta kristillisten arvojen vastaisella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan minun tuntemista homoseksuaaleista ole koskaan halunnut olla hetero

Ja kun tuntee heteroja, niin ei se ole mikään tavoiteltava asia.

Saat olla varma että ei jää. Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"?

PS. Ei auta muuta kuin edelleen ihmetellä millä tasolla näiden hihhuleiden ymmärrys lakien säätämisestä oikein liikkuu? Edellä oleva kirjoitus on täynnä demokraattisen päätöksenteon halveksintaa. Ihan tosi, mistä näitä oikein tulee...???

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Saat olla varma että ei jää. Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"?

PS. Ei auta muuta kuin edelleen ihmetellä millä tasolla näiden hihhuleiden ymmärrys lakien säätämisestä oikein liikkuu? Edellä oleva kirjoitus on täynnä demokraattisen päätöksenteon halveksintaa. Ihan tosi, mistä näitä oikein tulee...???

Lue lisää

Noille on niin vaikeaa. Esimerkiksi uusi avioliittolaki on tullut jo aikaa sitten, ei jäänyt pölyttymään. Ja kauppoihin on tullut mietoja viinejä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Saat olla varma että ei jää. Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"?

PS. Ei auta muuta kuin edelleen ihmetellä millä tasolla näiden hihhuleiden ymmärrys lakien säätämisestä oikein liikkuu? Edellä oleva kirjoitus on täynnä demokraattisen päätöksenteon halveksintaa. Ihan tosi, mistä näitä oikein tulee...???

Lue lisää

"Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"? "

Lakiehdotuksia pölyttyy arkistoissa tuhansin kappalein. Et varmaan nyt oikein tainnut tätä älytä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"? "

Lakiehdotuksia pölyttyy arkistoissa tuhansin kappalein. Et varmaan nyt oikein tainnut tätä älytä?

Lue lisää

Ja vaikka ei pölyttyisi niin tämä eheytyksen kieltolaki joskus tulevaisuudessa pannaan koskemaan myös Setan organisoimia eheytyshoitoja mitä hoidetaan myrkyin ja leikkelyin kun ihmisen sukupuolta muutellaan edestakaisin, milloin mitenkin päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"? "

Lakiehdotuksia pölyttyy arkistoissa tuhansin kappalein. Et varmaan nyt oikein tainnut tätä älytä?

Lue lisää

Kerro nyt yksikin niistä. Siis sellainen laki jonka eduskunta on hyväsynyt mutta joka ei ole tullut voimaan, koska se on jäänyt pölyttymään?

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka ei pölyttyisi niin tämä eheytyksen kieltolaki joskus tulevaisuudessa pannaan koskemaan myös Setan organisoimia eheytyshoitoja mitä hoidetaan myrkyin ja leikkelyin kun ihmisen sukupuolta muutellaan edestakaisin, milloin mitenkin päin.

Lue lisää

Puhut asiasta, joka kuuluu lääkäreiden piiriin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt yksikin niistä. Siis sellainen laki jonka eduskunta on hyväsynyt mutta joka ei ole tullut voimaan, koska se on jäänyt pölyttymään?

ArtoTTT

Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa....

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa....

Tuskin menee. Meri meni möläyttämään typerästi, varsinkin kun hänen todellisia motiivejaan on syytä vahvasti epäillä.

Taisi Meri itseasiassa edistää asian käsittelyä, hän nimittäin asetti eduskunnan tahdon kyseenalaiseksi suoralta kädeltä ilmoittamalla, että tämähän ei sitten onnistu. Ja se on paha paha virhe.

Persujen kokemattomuushan tuossa hiukan paistaa läpi, eipä taida hevin löytyä, jos lainkaan vastaavaa esimerkkiä parlamentarismin ja maamme ylimmän vallankäyttäjän tahoa vastaan asettumisesta.

Oppositio tarttuu luonnollisesti asiaan, kuten tarttuisivat hallituspuolueetkin vastaavassa tilanteessa. Tilaisuus on aivan liian herkullinen jätettäväksi käyttämättä.

Lain valmistelu varmastikin aloitetaan, Meri itse loi siihen poliittisen paineen. Ja paine kaatuu Orpon niskaan.

Se sitten kuka lainsäädäntötyön saattaa loppuun on eri asia, todennäköisesti vasta seuraava hallitus.

Ja sitten vielä se Meren perustelu, resurssipula. Mutta hallituksen yksi tehtävä on turvata parlamentarismin toimivuus, sillä on jopa velvollisuus se turvata. Jos se on uhattuna resurssipulan vuoksi resursseja on lisättävä.

-a-teisti-

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt yksikin niistä. Siis sellainen laki jonka eduskunta on hyväsynyt mutta joka ei ole tullut voimaan, koska se on jäänyt pölyttymään?

Edelleen odotan listaa niistä laeista jotka eduskunta on hyväksynyt mutta jotka eivät ole koskaan tulleet voimaan. Ei taida vain sulta löytyä uhoamisestasi huolimatta. Joten olet täysi pelle...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa....

Taas hihhuli paljastaa, että ei tiedä mistä kirjoittaa. Nimittäin SOTE maksaa miljardeja, siksi se viipyi ja siksi sitä rustataan uuteen uskoon. Sen sijaan eheytyksen kieltävä laki ei maksa mitään. Päinvastoin se säästää, kun ei psykiatrien tarvitse jälkikäteen korjata ehetymisen tuottamia traumoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin menee. Meri meni möläyttämään typerästi, varsinkin kun hänen todellisia motiivejaan on syytä vahvasti epäillä.

Taisi Meri itseasiassa edistää asian käsittelyä, hän nimittäin asetti eduskunnan tahdon kyseenalaiseksi suoralta kädeltä ilmoittamalla, että tämähän ei sitten onnistu. Ja se on paha paha virhe.

Persujen kokemattomuushan tuossa hiukan paistaa läpi, eipä taida hevin löytyä, jos lainkaan vastaavaa esimerkkiä parlamentarismin ja maamme ylimmän vallankäyttäjän tahoa vastaan asettumisesta.

Oppositio tarttuu luonnollisesti asiaan, kuten tarttuisivat hallituspuolueetkin vastaavassa tilanteessa. Tilaisuus on aivan liian herkullinen jätettäväksi käyttämättä.

Lain valmistelu varmastikin aloitetaan, Meri itse loi siihen poliittisen paineen. Ja paine kaatuu Orpon niskaan.

Se sitten kuka lainsäädäntötyön saattaa loppuun on eri asia, todennäköisesti vasta seuraava hallitus.

Ja sitten vielä se Meren perustelu, resurssipula. Mutta hallituksen yksi tehtävä on turvata parlamentarismin toimivuus, sillä on jopa velvollisuus se turvata. Jos se on uhattuna resurssipulan vuoksi resursseja on lisättävä.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

No olet siinä oikeassa, ei sitä ääneen olisi kannattanut sanoa, toimia vain muuten kristan mallin mukaan...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa....

"Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa...."

Varsinkin jos se eheytyksen kieltolaki pannaan koskemaan myös nuoria ja lapsia jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää sukupuoltaan toiseksi niin alkaa melkoinen vääntö.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No olet siinä oikeassa, ei sitä ääneen olisi kannattanut sanoa, toimia vain muuten kristan mallin mukaan...

Politiikka on politiikkaa, kyllähän asioita jarrutellaankin, siitähän oli kyse aikoinaan esimerkiksi uutta avioliittolakia koskevassa kirjauksessa hallitusohjelmassa. Asiaa yritettiin lykätä yhden vaalikauden ylitse, jotta sadan muodostettua vahva hallituspohja.

No, se meni sitten toista kautta, eikä hallitus asialle mitään tietenkään voinut.

Nyt Meri vain mokasi menemällä suoralta kädeltä tyrmäämään eduskunnan tahdon, typerä teko, viivyttely olisi ollut se normaali tapa lykätä asiaa, jotta siitä ei vahingossakaan tule hallitukselle ongelmaa.

Seuraava hallitushan lain kuitenkin viimeistään säätää, onhan Kokoomuskin sen takana. Kuten oli uuden avioliittolainkun takana, mutta kuten sanottu: politiikka on politiikkaa ja siksi tuotakin asiaa haluttiin lykätä.

Eduskunta näytti kuitenkin valtansa ja onhan se periaatteessa toki mahdollista nytkin, Kokoomuksen edustajat sen sitten ratkaisevat mikäli eduskunta vaatii asian käsittelyä nopeasti.

Nythän kyse ei ole sinänsä itse laista vaan eduskunnan arvovallasta, yksikään ministeri kun ei voi eduskunnan varpaille astua. Eivät ministerit määräile eduskuntaa, vaan eduskunta ministereitä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa...."

Varsinkin jos se eheytyksen kieltolaki pannaan koskemaan myös nuoria ja lapsia jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää sukupuoltaan toiseksi niin alkaa melkoinen vääntö.

Lue lisää

ArtoTTT

Samat säännöt tietenkin kaikille, eikö se ole sitä yhdenvertaisuut.....

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän mitään valmista lakitekstiä ole, nyt vasta lainmuutoksen valmistelut aloitetaan, saattaa mennä kauemmin kuin Sotessa....

Taitaa olla helpoin lakiesitys.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerro nyt yksikin eduskunnan hyväksymä laki Suomen itsenäisyyden ajalta, joka on jäänyt "pölyttymään"? "

Lakiehdotuksia pölyttyy arkistoissa tuhansin kappalein. Et varmaan nyt oikein tainnut tätä älytä?

Lue lisää

Tuskin pölyttyy yhtäkään hallituksen esitystä. Tarkoitat ilmeisesti eduskunta-aloitteita, joita kansanedustajat tekevät, jotkut jopa tehtailevat. Hyvin harva niistä johtaa lainsäädäntöön. Tämän kansalaisaloitteen eduskunta sen sijaan hyväksyi lainvalmisteluun ylivoimaisella enemmistöllä.

Et varmaan nyt oikein tunne asiaa?

torre3 kirjoitti:

Noille on niin vaikeaa. Esimerkiksi uusi avioliittolaki on tullut jo aikaa sitten, ei jäänyt pölyttymään. Ja kauppoihin on tullut mietoja viinejä.

Juu. Prismasta sai kasiprosenttista glögiä 99 senttiä kolmen vartin lesti. Tulihan siinä muutama ostettua ihan kannatuksen vuoksi.

Toisella kertaa toisessa Prismassa oli kahden litran valkkarilaatikoita vitosella.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Samat säännöt tietenkin kaikille, eikö se ole sitä yhdenvertaisuut.....

Laki ei tule koskemaan lääketieteellisiä hoitoja, vaan uskonnollisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Laki ei tule koskemaan lääketieteellisiä hoitoja, vaan uskonnollisia.

ArtoTTT

Tokihan silloin myös homouden markkinointi kielletään, samat säännöt kaikille.

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka ei pölyttyisi niin tämä eheytyksen kieltolaki joskus tulevaisuudessa pannaan koskemaan myös Setan organisoimia eheytyshoitoja mitä hoidetaan myrkyin ja leikkelyin kun ihmisen sukupuolta muutellaan edestakaisin, milloin mitenkin päin.

Lue lisää

Sitten kun tulee riittävästi uhreja siltä suunnalta.
Lisääntynyt muoti-ilmiö tuottaa lisää myös uhreja, jotka kokevat tulleensa kaltoinkohdelluksi, kun heille on tarjottu hormoneita ja leikkelyksiä oikean avun sijaan.

torre3 kirjoitti:

Taitaa olla helpoin lakiesitys.

Ei todellakaan ole. Tietäisit, jos olisit seurannut lähemmin asian käsittelyä

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Laki ei tule koskemaan lääketieteellisiä hoitoja, vaan uskonnollisia.

Transihmisten leikkelyt ja hormonimyrkyttämiset ovat tosiasiassa uskomushoitoja

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun tulee riittävästi uhreja siltä suunnalta.
Lisääntynyt muoti-ilmiö tuottaa lisää myös uhreja, jotka kokevat tulleensa kaltoinkohdelluksi, kun heille on tarjottu hormoneita ja leikkelyksiä oikean avun sijaan.

Lue lisää

Sinun juttujesi mukaan jo monta vuotta sitten oli noita "uhreja" vaikka kuinka helvetisti. Nytkö niitä ei silti ole riittävästi...? 🤔

Mihin ne uhrit ovat tällä välin kadonneet? 😮

Anonyymi kirjoitti:

Transihmisten leikkelyt ja hormonimyrkyttämiset ovat tosiasiassa uskomushoitoja

Valitettavasti meillä kummallakaan ei ole koulutusta sanoa lääketieteen kysymyksistä yhtikäs mittään.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tokihan silloin myös homouden markkinointi kielletään, samat säännöt kaikille.

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Mikään tieteenhaara ei tunne mahdollisuutta seksuaalisen suuntautumisen tulokselliseen "markkinointiin". Eikä vasenkätisyyden tai sinisilmäisyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Tietäisit, jos olisit seurannut lähemmin asian käsittelyä

Siis kielletään yksi asia. Mitä muuta siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tokihan silloin myös homouden markkinointi kielletään, samat säännöt kaikille.

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Ei homoutta markkinoida, mutta tietoa on ollut saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikka on politiikkaa, kyllähän asioita jarrutellaankin, siitähän oli kyse aikoinaan esimerkiksi uutta avioliittolakia koskevassa kirjauksessa hallitusohjelmassa. Asiaa yritettiin lykätä yhden vaalikauden ylitse, jotta sadan muodostettua vahva hallituspohja.

No, se meni sitten toista kautta, eikä hallitus asialle mitään tietenkään voinut.

Nyt Meri vain mokasi menemällä suoralta kädeltä tyrmäämään eduskunnan tahdon, typerä teko, viivyttely olisi ollut se normaali tapa lykätä asiaa, jotta siitä ei vahingossakaan tule hallitukselle ongelmaa.

Seuraava hallitushan lain kuitenkin viimeistään säätää, onhan Kokoomuskin sen takana. Kuten oli uuden avioliittolainkun takana, mutta kuten sanottu: politiikka on politiikkaa ja siksi tuotakin asiaa haluttiin lykätä.

Eduskunta näytti kuitenkin valtansa ja onhan se periaatteessa toki mahdollista nytkin, Kokoomuksen edustajat sen sitten ratkaisevat mikäli eduskunta vaatii asian käsittelyä nopeasti.

Nythän kyse ei ole sinänsä itse laista vaan eduskunnan arvovallasta, yksikään ministeri kun ei voi eduskunnan varpaille astua. Eivät ministerit määräile eduskuntaa, vaan eduskunta ministereitä.

-a-teisti-

Lue lisää

Kaunis Leena antoi hetkeksi vallan uskonlahkoja koskevalle myötämielisyydelleen sekä henkilökohtaiselle inholleen seksuaalivähemmistöjä kohtaan, eikä sanottua voi enää muotoilla uudelleen vaikka haluaisikin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Valitettavasti meillä kummallakaan ei ole koulutusta sanoa lääketieteen kysymyksistä yhtikäs mittään.

ArtoTTT

Eihän lääkäri uskomushoidoissa mitään voi todeta,

"Diagnosointi eroaa tyypillisestä sairauden diagnosoinnista siten, että transsukupuolisella tulee olla itsellä selkeä käsitys omasta sukupuolestaan, josta hänen pitää pystyä vakuuttamaan tutkimusyksikkö. Diagnoosia ei anneta, ellei tutkittava sitä itse erityisesti halua."
https://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikään tieteenhaara ei tunne mahdollisuutta seksuaalisen suuntautumisen tulokselliseen "markkinointiin". Eikä vasenkätisyyden tai sinisilmäisyyden.

ArtoTTT

Markkinointi on onnistunut todella muodin ja Trendin omaisesti, kun ottaa huomioon että homopropaganda alkoi 1-2%.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

torre3 kirjoitti:

Ei homoutta markkinoida, mutta tietoa on ollut saatavilla.

Unkarissa on markkinointi kielletty ja niin ollen myös Pride

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa on markkinointi kielletty ja niin ollen myös Pride

ArtoTTT

Tottahan toiminta pitää olla kielletty molempiin suuntiin, jos kerran yhdenvertaisuus, Seta siis ulos kouluista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juu. Prismasta sai kasiprosenttista glögiä 99 senttiä kolmen vartin lesti. Tulihan siinä muutama ostettua ihan kannatuksen vuoksi.

Toisella kertaa toisessa Prismassa oli kahden litran valkkarilaatikoita vitosella.

Lue lisää

Juopot siinä keskustelevat toisilleen.

Niihin voidaan nytkin puuttua pahoinpitelynä jos homma menee todella törkeäksi. Uusi laki estää edes aloittamasta, paitsi tietenkin jos kaikki pysyy tiukasti salassa. Sen varaan ei kyllä kannattaisi lahkoseurakunnan mitään laskea.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niihin voidaan nytkin puuttua pahoinpitelynä jos homma menee todella törkeäksi. Uusi laki estää edes aloittamasta, paitsi tietenkin jos kaikki pysyy tiukasti salassa. Sen varaan ei kyllä kannattaisi lahkoseurakunnan mitään laskea.

Lue lisää

Tällaisesta tapauksessahan on nostettu syyte, ja tapaus meni käräjille. Ja vaikka oli olemassa uhrin suostumus, niin siitä huolimatta, eihän suostumus anna oikeutta tietenkään mihin tahansa.

Tuomio annetaan nyt maanantaina. Kyseessä oli alaikäinen ja metodit olivat sairaita.

-a-teisti-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niihin voidaan nytkin puuttua pahoinpitelynä jos homma menee todella törkeäksi. Uusi laki estää edes aloittamasta, paitsi tietenkin jos kaikki pysyy tiukasti salassa. Sen varaan ei kyllä kannattaisi lahkoseurakunnan mitään laskea.

Lue lisää

Ei sielunhoidollisia keskusteluja ja rukoilua voi kieltää

Anonyymi kirjoitti:

Ei sielunhoidollisia keskusteluja ja rukoilua voi kieltää

Ei turhuutta voi todellakaan kieltää. Se on oma valinta.

torre3 kirjoitti:

Ei turhuutta voi todellakaan kieltää. Se on oma valinta.

Siellä kaksi turhaa.

Se homo ahdistui siitä kun sitä vedettiin falloksella päin näköä.

Siksi pitäisi se touhu kieltää

Joskin outoa ettei homot yhdessä rintamassa häntä puolustaneet ja herjanneet niitä uskovia kun saivat sellaista päähänsä että niin homo suit sait eheytyy.

Tälläistä lakia ei ole Venäjällä tai Pohjois-Koreassa tai Afganistanissa tai Iranissa. Sen sijaan se on kyllä voimassa useimissa länsimaissa. Kumpaako porukkaa sinä haluat kuulua?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a7375cd-8be2-40c9-acd3-c06ab594dc07

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f06ffc4a-17dc-4e00-b794-0ffc11b4ddd8

https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000001_fi

Ei ole mitään eheytystä olemassa. On pelkkä voodoota, jota kirkon lahkot harrastaa

Et tiedä todellisuutta. Homo ei muuksi muutu. Eikä hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Se homo ahdistui siitä kun sitä vedettiin falloksella päin näköä.

Siksi pitäisi se touhu kieltää

Joskin outoa ettei homot yhdessä rintamassa häntä puolustaneet ja herjanneet niitä uskovia kun saivat sellaista päähänsä että niin homo suit sait eheytyy.

Lue lisää

Sellaista ei ole tehty, eli ihan omia sairaita valhejuttujasi. Kyseinen muovailuterapia oli homon OMA ehdotus, joka otettiin mukaan taideterapiaan. Hänhän itse tuki vuosia ns. eheytyshoitoja ja puhui niiden puolesta. Hän oli adventisti, kuten muutkin.
Trollaat vain, etkä pysty pysymään asiassa.

Ja kuinka paljon tulee tämänkin nuoren mielen järkkymisen hoito yhteiskunnalle maksamaan.

Olet siis jo kuukausitolkulla pilkannut kyseistä homopoikaa ehdottamastaan taideterapiasta..?
Et ole oikeasti noin huolissasi, paljon tärkeämpää sinulle näyttää selvästikin olevan pahantahtoinen trollaus valheineen ja solvaamisineen.

Kyllä toteutetaan. Jos ei tämän hallituksen aikana niin sitten seuraavan. Ei hallitus voi kieltää lakien toteutumista. Viivyttää voi mutta ei kieltää. Koettakaa hihhulit nyt edes tämän verran ymmärtää Suomen lainsäädäntöä. Tai edes sitä, että eduskunta on Suomessa korkeimman vallan käyttäjä. Ei hallitus, jolla kuuluu toimeenpano.

PS. Edelleen pitää kysyä että mistä näitä oikein tulee? Eivätkä he ole käyneet edes perukoulua loppuun, jossa nämä asiat selitetään yhteiskuntaopin tunnilla.

Onneksi kohta saadaan uusi hallitus. Ja se laittaa lain käsittelyn heti toimimaan. Hihhulit eivät voi tätä estää. Ei helluntalainen Essayh eikä aitouskova Räsänen

Mitä lahkoa edustaa.

"Eduskunta hyväksyi, hallitus ei. Aloitetta ei toteuteta, kiitos Herralle!"

Ja melkoinen vääntö sitten joskus vuosien päästä alkaa kun sitä lakia pannaan myös koskemaan heitä jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää toisen sukupuolta. Kestää taas vuosia ennenkuin menee sos.valiokunnassa läpi tyyliin Krista Kiuru.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kyllä toteutetaan. Jos ei tämän hallituksen aikana niin sitten seuraavan. Ei hallitus voi kieltää lakien toteutumista. Viivyttää voi mutta ei kieltää. Koettakaa hihhulit nyt edes tämän verran ymmärtää Suomen lainsäädäntöä. Tai edes sitä, että eduskunta on Suomessa korkeimman vallan käyttäjä. Ei hallitus, jolla kuuluu toimeenpano.

PS. Edelleen pitää kysyä että mistä näitä oikein tulee? Eivätkä he ole käyneet edes perukoulua loppuun, jossa nämä asiat selitetään yhteiskuntaopin tunnilla.

Lue lisää

Juuri näin, eduskunnalla on lainsäädäntövalta ja hallituksella toimeenpanovalta. Näiden kahden vallan kolmijakoon kuuluvan asian eroa ei aina tunnuta ymmärtävän.

Ja jos hallitus eduskunnan mielestä ”niskuroi”, niin halutessaan eduskunta voi toki pakottaa hallituksen toimimaan. On näinkin meillä käynyt.

-a-teisti-

Eduskunta äänestää lakien voimaan tulosta, ei hallitus

Anonyymi kirjoitti:

"Eduskunta hyväksyi, hallitus ei. Aloitetta ei toteuteta, kiitos Herralle!"

Ja melkoinen vääntö sitten joskus vuosien päästä alkaa kun sitä lakia pannaan myös koskemaan heitä jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää toisen sukupuolta. Kestää taas vuosia ennenkuin menee sos.valiokunnassa läpi tyyliin Krista Kiuru.

Lue lisää

Laki ei tule koskemaan lääketieteellisiä toimenpiteitä, joista lääkärit päättävät ja jotka ovat kiistatta myös potilaan tahdon mukaisia, vaan vain uskonnollisia "hoitoja".

Eduskunta ei edes voi ottaa kantaa lääketieteeseen. Se olisikin liettualaismallisen syvä suo, jos tieteen menetelmistä alettaisiin äänestellä kouluttamattomien kesken.

Anonyymi kirjoitti:

"Eduskunta hyväksyi, hallitus ei. Aloitetta ei toteuteta, kiitos Herralle!"

Ja melkoinen vääntö sitten joskus vuosien päästä alkaa kun sitä lakia pannaan myös koskemaan heitä jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää toisen sukupuolta. Kestää taas vuosia ennenkuin menee sos.valiokunnassa läpi tyyliin Krista Kiuru.

Lue lisää

Heille vasta jääkin pysyvät vauriot asiasta, ihan näkyvästikin ääneen, kehoon, hedelmällisyyteen..mielenterveysongelmien ja muiden terveysongelmien lisäksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Laki ei tule koskemaan lääketieteellisiä toimenpiteitä, joista lääkärit päättävät ja jotka ovat kiistatta myös potilaan tahdon mukaisia, vaan vain uskonnollisia "hoitoja".

Eduskunta ei edes voi ottaa kantaa lääketieteeseen. Se olisikin liettualaismallisen syvä suo, jos tieteen menetelmistä alettaisiin äänestellä kouluttamattomien kesken.

Lue lisää

Ihmisiä myös aivopestään väärin haluamaan niitä transhoitoja, vaikka eivät ole oikea apu ongelmiinsa ja siitä seuraa katuminen ja pysyvät vauriot

"Ketä lesboa falloksella huhkittiin ja missä se tapahtui."

Homot hutkii toisiaan falloksella eri paikkoihin sitä ängeten.

Ja sitten eheytyksen kieltolaki pannaan koskemaan myös nuoria ja lapsia jotka leikkelyin ja myrkyin haluaa eheyttää sukupuoltaan toiseksi niin alkaa melkoinen vääntö samaan tyyliin kuin Kiuru aikoinaan sos.valiokunnassa.

Sinä olet rääkynyt jo pitkään asiaa pahasti vääristellen. Et osaa keskustella, vain trollata.
Mikähän teki sinusta noin kovan valehtelijan ja pahan ihmisen.

Ei ole hutkittu. Typerää valhetta.
.

Ihmiset lukevat lehtiä, kirjoja mitä tykkäävätkään vapaa-ajallaan. Räsäselle tärkein kirja uskovana kristittynä on Raamattu ja lukee sitä mielellään, kannesta kanteen yhä uudelleen. Hänellä on se aina mukana. Hän tunteekin sen paljon paremmin kuin liberaalit huutelijat tällä palstalla yksittäisine Raamattu-sitaatteineen, joiden kontekstia ei ole viitsitty tarkistaa.

Et edes tiedä, että eduskunnan vanhin edelleen toimiva kerho on Raamatturyhmä, jo vuodesta -1905.
Sen puheenjohtajana on Tanus ja varapuheenjohtaja Aittakumpu.

Sitä se on, kun ei oikein mistään mitään tiedä..

Veisit ne mielesi täyttävät seksijuttusi asianmukaisille K-18-palstoille

Et siis kykene pysymään asiassa.
Jos kaipaat noin kovasti iskeä henkilöön seksijutuilla, mene asianmukaisesti k-18-palstalle

Se porukka mikä haluaa ajaa ihmisoikeuksia alas, ja pitävät itseään muita parempina. He tätä vastustaa

Anonyymi kirjoitti:

Se porukka mikä haluaa ajaa ihmisoikeuksia alas, ja pitävät itseään muita parempina. He tätä vastustaa

Ei pidä paikkaansa.

Ei asia liity Jumalaan millään tavalla. Jumala ei edes toimi noin, vaan käskee surmaamaan väärin tehneet.

Jumalalla ei ole tässä asiassa mitään tekoa.
Uskovat ovat tähän uskon lisänneet

No kerro sitten miksi eduskunta hyväksyi moisen lain? Ettekö te hihhulit osaa edes rukoilla oikein, kun taas meni metsään? Aivan samalla tavalla kuin meni metsää homolaki ja translaki. Niitäkin kumpaakin te vastustitte kiivaasti ja rukoilitte asianne puolesta. Turhaan, lait menivät läpi. Ettekö te silloinkaan osanneet rukoilla oikein?

Mutta kun laki tulee voimaan, kaikki voodoo jutut pitää lopettaa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro sitten miksi eduskunta hyväksyi moisen lain? Ettekö te hihhulit osaa edes rukoilla oikein, kun taas meni metsään? Aivan samalla tavalla kuin meni metsää homolaki ja translaki. Niitäkin kumpaakin te vastustitte kiivaasti ja rukoilitte asianne puolesta. Turhaan, lait menivät läpi. Ettekö te silloinkaan osanneet rukoilla oikein?

Lue lisää

Tästä jeesuksenmorsiamet eivät halua keskustella, sillä ainakin politiikassa tuloksettomien rukousten määrä suhteessa tuloksellisiin näyttää olevan jotain 99:1.

No onhan se päivänselvää, että oikeaa Jumalaa ei voi mikään estää tekemästä tasan mitä haluaa. Tässä olen kanssasi 100 % samaa mieltä.

Ilmeisesti Jumala siis halusi, että eduskunta hyväksyy eheytyshoidot kieltävän kansalaisaloitteen.

Päivi täsmentää että jos eheytyshoitoa palveluistamme tällä hetkellä etsitään, sellaista löytyy nuorten ja jopa alaikäisten ohjaamisesta sukupuolen vaihdoksiin ja niihin liittyviin terapioihin, lääkehoitoihin ja jopa terveiden ruumiinosien leikkelyihin, Päivi Räsänen sanoo.

Päivi näytä esimerkkia, vaihda itsesi homoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi täsmentää että jos eheytyshoitoa palveluistamme tällä hetkellä etsitään, sellaista löytyy nuorten ja jopa alaikäisten ohjaamisesta sukupuolen vaihdoksiin ja niihin liittyviin terapioihin, lääkehoitoihin ja jopa terveiden ruumiinosien leikkelyihin, Päivi Räsänen sanoo.

Lue lisää

Eli eheytyshoidot tulee kieltää, koska Päivin mukaan useimmat kansanedustajat eivät ymmärtäneet, mistä esityksessä on kyse.

– Terveydenhuollossa ei tunneta kansalaisaloitteessa kuvattua ”eheytyshoitoa” ja toisaalta rukoilemisen vapautta ei voi kieltää aikuiselta ihmiseltä, joka sitä toivoo, Räsänen sanoo.

– Nykyinen lainsäädäntömme kieltää jo henkisen väkivallan ja mihinkään hoitoon pakottamisen. Sen sijaan tulisi puuttua identiteettihämmennykseen, jota SETA aiheuttaa lapsille ja nuorille muun muassa kouluvierailuillaan.

– Jos eheytyshoitoa palveluistamme tällä hetkellä etsitään, sellaista löytyy nuorten ja jopa alaikäisten ohjaamisesta sukupuolen vaihdoksiin ja niihin liittyviin terapioihin, lääkehoitoihin ja jopa terveiden ruumiinosien leikkelyihin.

Eli Päivin mukaan kaikkinaiset eheytyshoidot tulee kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi näytä esimerkkia, vaihda itsesi homoksi!

Räsänen taitaa olla jo valmiiksi reunatapaus koska tuo homous niin kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi näytä esimerkkia, vaihda itsesi homoksi!

Samaa mieltä

Räsänen on lääkäri, eikö se muka tiedä että ei lääkäri ketään alaikäistä leikkele. Näinkö Räsänen väittää . Mitä tähän sanoo lääkärit jotka tekevät työtä,

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen taitaa olla jo valmiiksi reunatapaus koska tuo homous niin kiinnostaa.

Ei kiinnosta erityisemmin,
Ihan muita kiinnosti jatkaa jauhamista vuosia yhdestä pamfletista, radio-ohjelman jaksosta ja tviitistä.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on lääkäri, eikö se muka tiedä että ei lääkäri ketään alaikäistä leikkele. Näinkö Räsänen väittää . Mitä tähän sanoo lääkärit jotka tekevät työtä,

Seta ajaa niitä alaikäisille ja oli pettynyt translakia koskevaan äänestykseen, kun löytyi vähemmän tukea lasten transtuhonnalle

Homoa ei voi muuttaa heteroksi, kuten ei heteroa homoksi. Tämä on yksiselitteinen asia

Voisitko työntää sen ihailusi kohteena olevan falloksen jonkin reikääsi

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko työntää sen ihailusi kohteena olevan falloksen jonkin reikääsi

Miksi käyttää tätä seksipalstanaan?

Jokainen ihminen voidaan eheyttää pois syntisestä elämästään ja himojen hirmuvallasta pois. Sekä homoilla kuten myös heteroilla on oikeus Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ei homoja oletusarvoisesti helvettiin heitetä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen voidaan eheyttää pois syntisestä elämästään ja himojen hirmuvallasta pois. Sekä homoilla kuten myös heteroilla on oikeus Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ei homoja oletusarvoisesti helvettiin heitetä.

Lue lisää

Ilman himojen ajoittaista valtaa meitä ei edes olisi olemassa. Ei se jortikka ilman himoa seiso, vaikka mitä älyttömyyksiä selittelisit. Se sitten vaihtelee yksilöittäin, mikä saa himon syttymään ja jorman seisomaan, eikä sille mitään voi.

Yhtäkään homon eheytystä ei maailmassa ole todistettu tapahtuneen. Kaikki ovat paljastuneet biseksuaaleiksi, kun on vähän kavereilta kyselty. Tai sitten ovat alkaneet taas homostella kärvisteltyään jonkin aikaa vastakkaisen sukupuolen kimpassa kuten Tšaikovski, joka kuulemma oli kaksi viikkoa naimisissa ennen kuin nuorikko otti eron. (En ole tarkistanut, mutta äitini kertoi noin, ja kukapa ei äitiään uskoisi.)

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen voidaan eheyttää pois syntisestä elämästään ja himojen hirmuvallasta pois. Sekä homoilla kuten myös heteroilla on oikeus Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ei homoja oletusarvoisesti helvettiin heitetä.

Lue lisää

Himot eivät ole "hirmuvalta".

Olisi hyvä tietää miten sinusta on tullut himon kammoaja.

Niinkö näet? Onko näössäsi vikaa.

Päivihän haluaa että kielto tulee voimaan, ei hän kannata sitä että homoja huhkitaan falloksella, vaan pelkästään Raamatulla.

Ei kai Raamattu sano että homot ovat avioon kelpaamattomia.

Toivottavasti Räsänen ei lue sitä ääneen. Tulisi kaikkien aikojen kohu. Yhdistettynä kaikki muut kohtu ja fallos-mistä ei nyt kummoista kohua edes tullut- sekä kaikki mitä Räsänen on tähän asti sanonut.

Päivi ei halua että homot falloksella pyrkivät eroon homoudesta. Jos kerran ovat homoja, niin olkoot, mutta pysykööt erossa kirkosta. Se on Päivin kanta. Ei se että homot ovat koekaniineja joihin jokainen seurakunta kokeilee omia keinojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän haluaa että kielto tulee voimaan, ei hän kannata sitä että homoja huhkitaan falloksella, vaan pelkästään Raamatulla.

Ei kai Raamattu sano että homot ovat avioon kelpaamattomia.

Toivottavasti Räsänen ei lue sitä ääneen. Tulisi kaikkien aikojen kohu. Yhdistettynä kaikki muut kohtu ja fallos-mistä ei nyt kummoista kohua edes tullut- sekä kaikki mitä Räsänen on tähän asti sanonut.

Päivi ei halua että homot falloksella pyrkivät eroon homoudesta. Jos kerran ovat homoja, niin olkoot, mutta pysykööt erossa kirkosta. Se on Päivin kanta. Ei se että homot ovat koekaniineja joihin jokainen seurakunta kokeilee omia keinojaan.

Lue lisää

Kyllä homot ja kaikki homojen sukulaiset voivat erota kirkosta ja moni on eronnutkin.
Kiitos neuvoista, ei kiinnosta kirkko .
Missä on se kaiken hyväksyvä Jumala, ei taida kirkossa olla kuin itse piru ja perkele

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän haluaa että kielto tulee voimaan, ei hän kannata sitä että homoja huhkitaan falloksella, vaan pelkästään Raamatulla.

Ei kai Raamattu sano että homot ovat avioon kelpaamattomia.

Toivottavasti Räsänen ei lue sitä ääneen. Tulisi kaikkien aikojen kohu. Yhdistettynä kaikki muut kohtu ja fallos-mistä ei nyt kummoista kohua edes tullut- sekä kaikki mitä Räsänen on tähän asti sanonut.

Päivi ei halua että homot falloksella pyrkivät eroon homoudesta. Jos kerran ovat homoja, niin olkoot, mutta pysykööt erossa kirkosta. Se on Päivin kanta. Ei se että homot ovat koekaniineja joihin jokainen seurakunta kokeilee omia keinojaan.

Lue lisää

Onko kirkossa joku laki joka kieltää homoseksuaaleja osallistumasta kirkon toimintaan. Kirkko on valtion, eli verovaroin toimintaa harjoittava instituutti.
Kaikki voivat käyttää kurkkia ja sen palveluja

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä homot ja kaikki homojen sukulaiset voivat erota kirkosta ja moni on eronnutkin.
Kiitos neuvoista, ei kiinnosta kirkko .
Missä on se kaiken hyväksyvä Jumala, ei taida kirkossa olla kuin itse piru ja perkele

Lue lisää

Kirkon Jumala on kylläkin aika hyväksyvää sorttia. Lahkojen versio taas ei hyväksy oikein mitään luomaansa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kirkon Jumala on kylläkin aika hyväksyvää sorttia. Lahkojen versio taas ei hyväksy oikein mitään luomaansa.

Sama Jumala se on. Kirkossa vain jätetty pienempään, elävän uskon sijaan lähinnä uskonnollisuuden rooliin ja on vääristelty, vaikka itse Raamattu kieltää sen. Mitään ei saa sanaan lisätä, eikä ottaa pois.

Ei kukaan lääkäri muuta kenenkään alaikäisen sukupuolta, mistä tämän olet keksinyt.

Kuule koeta nyt kakkosnelonen tajuta, että tämä laki meni läpi selvällä äänten enemmistöllä. Äänet olivat 125–49. Kuinka ihmeessä sinä kuvittelt että joku Päivi Räsänen, joka on pelkkä riviedustaja, jonka tehtävänä on vain painaa nappia, pystyisi vähemmistön avulla muuttamaan lakia ja sen tekstiä?

Siis ihan tosi. Eikö teillä hihhuleilla ole pienintäkään ymmärrystä siitä, miten uusi laki syntyy eduskunnassa ja miten asioihin vaikutetaan? Te kun tunnutte olevan ihan pihalla kaikesta asiaan liittyvästä ja rakentelette ihmeellisiä oman ideologianne mukaisia "toivelinnoja".

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan lääkäri muuta kenenkään alaikäisen sukupuolta, mistä tämän olet keksinyt.

Näin on että tämä eheytyslaki otetaankin esille hallituksen ja lisätään siihen, että sukupuolten eheyttäminen myös kielletään leikkausten ja myrkkyjen avulla. Ei lasten eikä lasten sukupuolta saa eheyttää hetken mielijohteesta eikä henkilön pyynnöstä minkä ajatuksen Seta on häneen syöttänyt väkivaltaisin keinoin.

Se teidän uskovien Jumala on ihmisen kuvakseen tehnyt. Miten helvetissä se on tehnyt niin on ison virheen että ei olla kaikki olla saman näköisiä värisiä ja jokaisella sama seksuaalinen suuntautuminen
Sillä ei n se valta ollut, vai mitä .
Taitaa olla humpuukia se jumala

Anonyymi kirjoitti:

Se teidän uskovien Jumala on ihmisen kuvakseen tehnyt. Miten helvetissä se on tehnyt niin on ison virheen että ei olla kaikki olla saman näköisiä värisiä ja jokaisella sama seksuaalinen suuntautuminen
Sillä ei n se valta ollut, vai mitä .
Taitaa olla humpuukia se jumala

Lue lisää

Juuri näin että kaikkinaiset eheytykset tässä uudessa laissa kielletään ja varmaan menee eduskunnassa läpi kun vasemmistokin suosii sitä että eheytykset myös sukupuolten suhteen kielletään rangaistuksen uhalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on että tämä eheytyslaki otetaankin esille hallituksen ja lisätään siihen, että sukupuolten eheyttäminen myös kielletään leikkausten ja myrkkyjen avulla. Ei lasten eikä lasten sukupuolta saa eheyttää hetken mielijohteesta eikä henkilön pyynnöstä minkä ajatuksen Seta on häneen syöttänyt väkivaltaisin keinoin.

Lue lisää

Ei kansalaisaloiteisiin lisäillä mitään, eikä niistä mitään poisteta. Sellaisenaan tai ei ollenkaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei kansalaisaloiteisiin lisäillä mitään, eikä niistä mitään poisteta. Sellaisenaan tai ei ollenkaan.

-a-teisti-

Mutta hallituksen esityksiin voidaan lisätä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hallituksen esityksiin voidaan lisätä!

Juurihan tässä on todettu, moneen kertaa teidän hihhuleiden puolelta, että esitys ei ole hallituksen tekemä eikä se ole hallituksen ohjelmassa. Ja nyt sinä olet sitten lisäämässä heti jotain kyseiseen lakiin.

PS. Kuinka pönttöä tämä hihhuliporukka oikein on? Ammutaan heti aina ensimmäisenä omaan jalkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin että kaikkinaiset eheytykset tässä uudessa laissa kielletään ja varmaan menee eduskunnassa läpi kun vasemmistokin suosii sitä että eheytykset myös sukupuolten suhteen kielletään rangaistuksen uhalla.

Lue lisää

Tämä lakihan koskee ainoastaan puoskareita joita lahkolaiset eheytyshoitoineen edustavat.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule koeta nyt kakkosnelonen tajuta, että tämä laki meni läpi selvällä äänten enemmistöllä. Äänet olivat 125–49. Kuinka ihmeessä sinä kuvittelt että joku Päivi Räsänen, joka on pelkkä riviedustaja, jonka tehtävänä on vain painaa nappia, pystyisi vähemmistön avulla muuttamaan lakia ja sen tekstiä?

Siis ihan tosi. Eikö teillä hihhuleilla ole pienintäkään ymmärrystä siitä, miten uusi laki syntyy eduskunnassa ja miten asioihin vaikutetaan? Te kun tunnutte olevan ihan pihalla kaikesta asiaan liittyvästä ja rakentelette ihmeellisiä oman ideologianne mukaisia "toivelinnoja".

Lue lisää

Lahkouskovaisuuteen kuuluu olennaisena osana, että kun oikein kovasti uskotaan ja rukoillaan, tulevaisuudessa tapahtuu lahkon haluamia asioita – jos ei muuten niin ihmeen kautta.

Tähän ei vaikuta mitään se, että tähänastiset näytöt toivottujen asioiden tapahtumisesta tuolla menetelmällä ovat niin vähäiset, että normaali ihminen kokeilisi jo jotain muuta keinoa rukoilemisen sijaan.

Tosin sellaisia ei tässä tapauksessa juuri ole.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on että tämä eheytyslaki otetaankin esille hallituksen ja lisätään siihen, että sukupuolten eheyttäminen myös kielletään leikkausten ja myrkkyjen avulla. Ei lasten eikä lasten sukupuolta saa eheyttää hetken mielijohteesta eikä henkilön pyynnöstä minkä ajatuksen Seta on häneen syöttänyt väkivaltaisin keinoin.

Lue lisää

Eduskunta ei tietenkään mitään tuollaisia lisäyksiä tule tekemään. Niiden teko edellyttäisi, että persujen ja kristillisten yhteinen kannatus nousisi yli 50 prosentin nykyisestä 18 prosentista. Näyttääkö mahdolliselta? 😃

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hallituksen esityksiin voidaan lisätä!

Teknisesti ottaen tosiaan voidaan. Mutta se on vain tekniikkaa, käytännön politiikka on sitten jotain ihan muuta.

Jos hallitus haluaisi puuttua lääketieteellisiin sukupuolenkorjauksiin, mikään ei sitä estäisi yrittämästä antaa asiaa koskevaa erillistä lakiesitystä sotkematta sitä lahkouskonnollisiin eheytyksiin.

Sepä olisikin jännä kuulla, mitä perustuslakivaliokunnan kutsumat asiantuntijat siihen sanoisivat. Jopa niin jännä, että tuollaista esitystä ei koskaan tule.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juurihan tässä on todettu, moneen kertaa teidän hihhuleiden puolelta, että esitys ei ole hallituksen tekemä eikä se ole hallituksen ohjelmassa. Ja nyt sinä olet sitten lisäämässä heti jotain kyseiseen lakiin.

PS. Kuinka pönttöä tämä hihhuliporukka oikein on? Ammutaan heti aina ensimmäisenä omaan jalkaan...

Lue lisää

>PS. Kuinka pönttöä tämä hihhuliporukka oikein on?

Sanotaan nyt niin, että harvempi on selvästi vaivautunut edes lukiota puurtamaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>PS. Kuinka pönttöä tämä hihhuliporukka oikein on?

Sanotaan nyt niin, että harvempi on selvästi vaivautunut edes lukiota puurtamaan.

Tuo ei ole kuitenkaan peruuttamatonta, mutta kun ei ole ilmiselvästikään mitään halua hankkia edes sitä perustasonkaan sivistystä tiedollisella tasolla myöhemminkään. Enkä tarkoita lukiota, perus- tai oppikouluun tässä viittaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole kuitenkaan peruuttamatonta, mutta kun ei ole ilmiselvästikään mitään halua hankkia edes sitä perustasonkaan sivistystä tiedollisella tasolla myöhemminkään. Enkä tarkoita lukiota, perus- tai oppikouluun tässä viittaan.

-a-teisti-

Lue lisää

No vaikka koulut olisi jäänet silloin joskus hiukan heikolle niin kyllähän sitä voi ihan vaikka itsekseen lukemalla oppia tai sitten :

https://nettiperuskoulu.fi/

Tuosta voi aloittaa mutta varoituksen sana umpimielisille . Tuo saattaa innostaa opiskelemaan muutakin ja se taas tunnetusti aiheuttaa kriittisen ajattelun kasvua.

Räsänen tuskin ottaa. Eiköhän siellä ole puolueenjohto täsmentänyt , että Räsäsen tulee lopettaa homorummutuksensa ainakin kansanedustajan ominaisuudessa jos mielivät pitää paikkansa seuraavissa vaaleissa. Puolueellahan ei mene tai edes mennyt kovin hyvin. Tuurilla nyt hallituksessa ovat mutta siellä sitten rikkoneet lähes kaikki vaalilupauksensa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänen tuskin ottaa. Eiköhän siellä ole puolueenjohto täsmentänyt , että Räsäsen tulee lopettaa homorummutuksensa ainakin kansanedustajan ominaisuudessa jos mielivät pitää paikkansa seuraavissa vaaleissa. Puolueellahan ei mene tai edes mennyt kovin hyvin. Tuurilla nyt hallituksessa ovat mutta siellä sitten rikkoneet lähes kaikki vaalilupauksensa.

Lue lisää

Vieläkin huvittava, kun Essayah iloitsi, kun he olivat saaneet jotain omaa hallitusohjelmaan. Ei ole vielä selvillä mitä.

Kyllä se vieläkin huvittaa. Sari iloitsi kuin pikkutyttö.

torre3 kirjoitti:

Vieläkin huvittava, kun Essayah iloitsi, kun he olivat saaneet jotain omaa hallitusohjelmaan. Ei ole vielä selvillä mitä.

No he saivat keksit pois korotetun veron parista....

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin että kaikkinaiset eheytykset tässä uudessa laissa kielletään ja varmaan menee eduskunnassa läpi kun vasemmistokin suosii sitä että eheytykset myös sukupuolten suhteen kielletään rangaistuksen uhalla.

Lue lisää

Juu ei varmasti tule sallituksi transun eheyttäminen painostamalla pysymään syntymäsukupuolessaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänen tuskin ottaa. Eiköhän siellä ole puolueenjohto täsmentänyt , että Räsäsen tulee lopettaa homorummutuksensa ainakin kansanedustajan ominaisuudessa jos mielivät pitää paikkansa seuraavissa vaaleissa. Puolueellahan ei mene tai edes mennyt kovin hyvin. Tuurilla nyt hallituksessa ovat mutta siellä sitten rikkoneet lähes kaikki vaalilupauksensa.

Lue lisää

Homotrummutus on liberaalien puuhaa sanan alkuperäisessä, oikeassa merkityksessä.
Se on perussuomalaisen konservatiivin keksimä sana. Mutta mielellään te sanoja vääristelette.

torre3 kirjoitti:

Vieläkin huvittava, kun Essayah iloitsi, kun he olivat saaneet jotain omaa hallitusohjelmaan. Ei ole vielä selvillä mitä.

Paljonkin ovat saaneet ja etenkin puolueen kokoon nähden.
Mutta kun et mistään mitään tiedä, niin lässytät kaikenlaista.

torre3 kirjoitti:

Kyllä se vieläkin huvittaa. Sari iloitsi kuin pikkutyttö.

Onpa tyhmät jutut taas sinulla

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkin ovat saaneet ja etenkin puolueen kokoon nähden.
Mutta kun et mistään mitään tiedä, niin lässytät kaikenlaista.

Purra vetää Suomea haluamaansa suuntaan.

Etkö ole huomannut?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkin ovat saaneet ja etenkin puolueen kokoon nähden.
Mutta kun et mistään mitään tiedä, niin lässytät kaikenlaista.

Kun puolue on välttämättä saatava hallitukseen koska ilman ei hallitusta synny, se "kasvaa" todellisuutta suuremmaksi ja saa myös jotakin omaansa ohjelmaan.

Tilanne on täysin toinen, jos hallituksella on reilu enemmistö ilmankin. Perskokkareella ei olisi.

Olet niin oikeassa että sitten kielletään ainakin seurakunnissa homoilta kaikkinaiset fallosesittelyt ja -puheet. Näin ihminen vähitellen eheytyy eikä saa myöskään eheyttää sukupuolia. Kaikkinaiset eheytykset kielletään tässä uudessa laissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin oikeassa että sitten kielletään ainakin seurakunnissa homoilta kaikkinaiset fallosesittelyt ja -puheet. Näin ihminen vähitellen eheytyy eikä saa myöskään eheyttää sukupuolia. Kaikkinaiset eheytykset kielletään tässä uudessa laissa.

Lue lisää

Täh? Eikä homot mitään falloksia ole esitelleet vaan eheytyshoitojen antajat eli hihhulit. Koeta nyt opetella edes lukemaan...

Ootkos käyny bordellissa? Mitä sanoo moraalisi sen sallittavuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin oikeassa että sitten kielletään ainakin seurakunnissa homoilta kaikkinaiset fallosesittelyt ja -puheet. Näin ihminen vähitellen eheytyy eikä saa myöskään eheyttää sukupuolia. Kaikkinaiset eheytykset kielletään tässä uudessa laissa.

Lue lisää

Tuollaisia mieleisiäsi f-esittelyjä ei normaalisti ole, mutta se muovailuterapia oli homon itsensä ehdotus osaksi itsekin tukemaansa taideterapiaa ja muuta terapiaa, yksittäistapaus.

Eikö tuo ollut sen jumalattoman trollin tuttuja f-puheita, joita on täällä viljellyt sydämensä kyllyydestä kuukausikaupalla? Hän käyttää täällä selvästi eniten alapään sanastoa, toiseksi muut liberaalit, tuttuun tapaan ja lisäksi se torreen liimautunut outo tapaus.

Ei ennenkään oltu. Sinulla on todella huono historian tuntemus.

Tämä on asia, joka menee yli puoluerajojen. Näkeehän sen lopputuloksesta. Hallitus ei voi vaikuttaa.

Osa vastustajista oli tarkoituksella pois äänestyksestä, mikä on harmillista, että näkee paremmaksi ettei käy siellä painamassa sitä ei-nappulaa tai vaikka tyhjää, kun sillä kannalla on.

No sitä sinä voit miettiä miksi Räsänen on tässä yhteydessä mainittu. Liittyisikö se jotenkin siihen, että tällä palstalla "poksautellaan shampanjapulloja" kun Räsäselle tuli 30 vee mittariin? Minkäs sille voi että Räsänen on aito-laisten esikuva...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sitä sinä voit miettiä miksi Räsänen on tässä yhteydessä mainittu. Liittyisikö se jotenkin siihen, että tällä palstalla "poksautellaan shampanjapulloja" kun Räsäselle tuli 30 vee mittariin? Minkäs sille voi että Räsänen on aito-laisten esikuva...

Lue lisää

Sinäkin ihailet häntä salaa..edes jonkin verran

>Itsehän he ovat sitä eheytystä olleet vailla.

Tai siis vanhemmat ovat. Tyypillinen eheytettävähän on lahkolaisperheen lapsi, joka on kärähtänyt synnillisestä kiinnostuksesta omaan sukupuoleensa.

Aikuiset lahkoeheytykseen hakeutujat ovat sitten hyvinkin harvinaisia tapauksia yhteiskunnassa jossa homona pärjää jo vallan mainiosti kaikin puolin.

Uskomattomana sinun piti taas harjoittaa tuollaista lokerointia.. voisitko jo vaihtaa tuon muinaissuomen nykyiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskomattomana sinun piti taas harjoittaa tuollaista lokerointia.. voisitko jo vaihtaa tuon muinaissuomen nykyiseen?

Mitä sanaa siis suosittelet uskonlahkon kannattajasta käytettäväksi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä sanaa siis suosittelet uskonlahkon kannattajasta käytettäväksi?

Olipa vaikea kysymys... 😏

Laki tulee tietenkin tässä ja nyt. Asia on sen verran selvä.

torre3 kirjoitti:

Laki tulee tietenkin tässä ja nyt. Asia on sen verran selvä.

ArtoTTT

Tässähän voidaan muistella miten vesilaitos kansalaisaloitteen kanssa kävi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tässähän voidaan muistella miten vesilaitos kansalaisaloitteen kanssa kävi.

Läpi meni ja vaikka hallitus sitä vesittikin, niin vaaditut tiukennuksetkin lopulta tehtiin. Hyvin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tässähän voidaan muistella miten vesilaitos kansalaisaloitteen kanssa kävi.

Ehetyshoitojen kieltämisellä on niin laaja tuki ediukunnassa, että on täysin varmaa se että laki tulee. Jos ei nyt, niin sitten ensi vaalikaudella. Lain säätäminenen on Kokoomuksenkin tavoiteohjelmassa. Ole nyt Arto realisti.

Anonyymi kirjoitti:

Läpi meni ja vaikka hallitus sitä vesittikin, niin vaaditut tiukennuksetkin lopulta tehtiin. Hyvin kävi.

Näinpä. Eduskuntakin oli asiasta yksimielinen ja tuo porsaanreikä tukittiin, vesi on luonnonvara ja (elämälle tarpeellinen) välttämättömyyshyödyke, jota ei voida yksityistää. Ei edes osittain.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tässähän voidaan muistella miten vesilaitos kansalaisaloitteen kanssa kävi.

Useinhan lakien säätäminen siirtyy hallitukselta seuraavalle. Tämä ei ole mitenkään tavatonta. Ja poliittinen perinteemme on, että ne hoidetaan maaliin, myös siinä tapauksessa, etteivät ne nyt erityisesti uutta hallitusta miellytä.

Vesilain valmistelu oli kuitenkin aloitettu jo edellisen hallituksen aikana. Nyt on kyse kuitenkin muusta. Siitä että Meri meni suoralta kädeltä ja välittömästi ilmoittamaan, ettei tämä onnistu. Siitä voi tyhmempikin vetää johtopäätöksiä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Useinhan lakien säätäminen siirtyy hallitukselta seuraavalle. Tämä ei ole mitenkään tavatonta. Ja poliittinen perinteemme on, että ne hoidetaan maaliin, myös siinä tapauksessa, etteivät ne nyt erityisesti uutta hallitusta miellytä.

Vesilain valmistelu oli kuitenkin aloitettu jo edellisen hallituksen aikana. Nyt on kyse kuitenkin muusta. Siitä että Meri meni suoralta kädeltä ja välittömästi ilmoittamaan, ettei tämä onnistu. Siitä voi tyhmempikin vetää johtopäätöksiä.

-a-teisti-

Lue lisää

Lisätäänpä vielä, että osaahan tämä hallitus. Lakeja säätää. Niitä on säädetty ennätyksellisenkin nopealla aikataululla. Niin nopealla, että murinaa on esiintynyt sen suhteen, etteivät etujärjestöt ehdi millään niiden sisältöön perehtyä ja antaa vastineitaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Lisätäänpä vielä, että osaahan tämä hallitus. Lakeja säätää. Niitä on säädetty ennätyksellisenkin nopealla aikataululla. Niin nopealla, että murinaa on esiintynyt sen suhteen, etteivät etujärjestöt ehdi millään niiden sisältöön perehtyä ja antaa vastineitaan.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Osaahan se jos haluaa, mutta eihän aloite sisältänyt mitään valmista lakitekstiä, joten lopputulos voi olla lähes mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Osaahan se jos haluaa, mutta eihän aloite sisältänyt mitään valmista lakitekstiä, joten lopputulos voi olla lähes mitä vain.

Ei voi. Aloitteen tarkoitusperä ei voi muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi. Aloitteen tarkoitusperä ei voi muuttua.

ArtoTTT

Ei se vesilaitos aloitteen tekijäkään tuollaista lopputulosta tarkoittanut.

torre3 kirjoitti:

Laki tulee tietenkin tässä ja nyt. Asia on sen verran selvä.

Siellä kaksi nàismaista.

Etkä ymmärrä edes hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Useinhan lakien säätäminen siirtyy hallitukselta seuraavalle. Tämä ei ole mitenkään tavatonta. Ja poliittinen perinteemme on, että ne hoidetaan maaliin, myös siinä tapauksessa, etteivät ne nyt erityisesti uutta hallitusta miellytä.

Vesilain valmistelu oli kuitenkin aloitettu jo edellisen hallituksen aikana. Nyt on kyse kuitenkin muusta. Siitä että Meri meni suoralta kädeltä ja välittömästi ilmoittamaan, ettei tämä onnistu. Siitä voi tyhmempikin vetää johtopäätöksiä.

-a-teisti-

Lue lisää

Tässä tapauksessa yksi tyhmyri oli juuri Meri, joka hekumallisena naisena antoi hetkeksi tunteilleen vallan, mitä vakaa ja järkensä varassa toimiva mies ei olisi ikinä tehnyt.

Juuri tästä syystä Raamatussakin asetetaan perheen pääksi mies, jonka päätöksiä tuulella käyvä vaimo ei koskaan saa vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi. Aloitteen tarkoitusperä ei voi muuttua.

Joskus aloitteen tarkoitus toteutuu täysin ilman että aloitteessa vaadittua säädetään laisingan. Esimerkkinä kansanäänestys Natosta -aloite, jossa tekijät ilmoittivat tavoitteensa olevan hakemuksen jättämisen nopeuttaminen. Lopulta hallitusreitillä mentiin niin vauhdikkaasti, että neuvoa-antava kansanäänestys olisi vain hidastanut hakemista.

Ei kukaan estä sinua laittamasta tulille kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan ainakin alle 25-vuotiaiden sukupuolenkorjaushoitojen kieltoa.

Voisit hyvässä lykyssä saada lahkouskovaisilta siihen täydet 50 000 allekirjoitustakin. Kyllä heitä sen verran voi olla kannallasi.

Lain kannatus olisi ollut samaa luokkaa ilman sitä tapaustakin
ja senkin kohdalla oikeutta voidaan käydä eri lakipykälän turvin.

"Fallostelu vain pilasi täydellisesti eheytyksen maineen jos ..."

Sinänsä taideterapiaan tuollainen fallos-rummutus ei vaikuta sillä taideterapia on eräs ammattimaisen terapian muoto eikä lääketiede katsele pahuudenlietsojien kulloistakin viestintätrendiä.

Ei tuo mitään terapiaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo mitään terapiaa ole.

Taideterapia on eräs lääketieteellisesti merkittävä terapiamuoto. Sinun lupaasi lääketiede ei tarvitse, se kun perustuu tutkittuun tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Taideterapia on eräs lääketieteellisesti merkittävä terapiamuoto. Sinun lupaasi lääketiede ei tarvitse, se kun perustuu tutkittuun tietoon.

Antajalla pitäisi olla jonkin sortin koulutusta muuten homma on huuhaata. En sinäkään menisi fyysisiä vaivojasi valittamaan noitatohtorille.

Anonyymi kirjoitti:

Antajalla pitäisi olla jonkin sortin koulutusta muuten homma on huuhaata. En sinäkään menisi fyysisiä vaivojasi valittamaan noitatohtorille.

Näin on että terapeutilla tulee olla koulutus asian suhteen, onhan taideterapia osa lääketiedettä. Ei Suomessa kukaan enää mene noitatohtorille muuta kuin noita-asioita harrastavat ja heitähän Suomessakin on paljon, varsinkin naisia joilla on omat ryhmänsä.

Täällä on vuosien mittaan ollut monen monta pitkää ketjua eheytyshoidoista äänekkäine puolustajineen. Nyt kun ne ollaan kieltämässä lailla, niitä pimpsalasim ei enää olekaan, vaan on vain "hengellistä sielunhoitoa", jossa ehkä muuten vaan yritetään tehdä homoista heteroja rukoilemalla Jeesuksen ihmevoimia jopa täyden työpäivän ajan yhtä soittoa, mutta ei missään nimessä eheytellä ketään. 🤣

Ikään kuin noilla käsitteillä pelehtiminen todellisuudessa tapahtuvia asioita muuttaisi. No eipä.

Se on täysin asiaa sillä tuohan on ollut silkkaa pervoilua minkä Purrakin haluaa poistaa yhteiskunnastamme.

"Ei siinä ole ollut kyseessä taideterapia, että tehdään nyt homon kanssa oman näköisiä kaluja ja katsotaan kellä on paras. "

Taideterapia on eräs lääketieteen haara missä ihminen pyritään kohtaamaan ongelmansa. Varsinkin lasten kohdalla tämä on tärkeä terapiamuoto missä esim. Ukrainan lapset saavat piirtää sotaa minkä ovat kohdanneet. Ei tule väheksyä lääketiedettä koska se on ihan turhaa.

Hengellinen sielunhoito mitä seurakunnissa harjoitetaan on sitten aivan erilaista minkä pääasia on rukous ja sitten tulee opetus Jumalan tahdosta ja vertaiskeskustelut. Tosi hyvin toimii eikä tätä voida lailla kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin asiaa sillä tuohan on ollut silkkaa pervoilua minkä Purrakin haluaa poistaa yhteiskunnastamme.

Ei ole ollut. Ihan omat sairaat kuvitelmasi

Anonyymi kirjoitti:

"Ei siinä ole ollut kyseessä taideterapia, että tehdään nyt homon kanssa oman näköisiä kaluja ja katsotaan kellä on paras. "

Taideterapia on eräs lääketieteen haara missä ihminen pyritään kohtaamaan ongelmansa. Varsinkin lasten kohdalla tämä on tärkeä terapiamuoto missä esim. Ukrainan lapset saavat piirtää sotaa minkä ovat kohdanneet. Ei tule väheksyä lääketiedettä koska se on ihan turhaa.

Hengellinen sielunhoito mitä seurakunnissa harjoitetaan on sitten aivan erilaista minkä pääasia on rukous ja sitten tulee opetus Jumalan tahdosta ja vertaiskeskustelut. Tosi hyvin toimii eikä tätä voida lailla kieltää.

Lue lisää

Tavallaan turhaa sellainen on. Siinä ei ole mitään konkreettista.

torre3 kirjoitti:

Tavallaan turhaa sellainen on. Siinä ei ole mitään konkreettista.

TummeIia kuluu siellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei siinä ole ollut kyseessä taideterapia, että tehdään nyt homon kanssa oman näköisiä kaluja ja katsotaan kellä on paras. "

Taideterapia on eräs lääketieteen haara missä ihminen pyritään kohtaamaan ongelmansa. Varsinkin lasten kohdalla tämä on tärkeä terapiamuoto missä esim. Ukrainan lapset saavat piirtää sotaa minkä ovat kohdanneet. Ei tule väheksyä lääketiedettä koska se on ihan turhaa.

Hengellinen sielunhoito mitä seurakunnissa harjoitetaan on sitten aivan erilaista minkä pääasia on rukous ja sitten tulee opetus Jumalan tahdosta ja vertaiskeskustelut. Tosi hyvin toimii eikä tätä voida lailla kieltää.

Lue lisää

Mitä seurakuntia tarkoitat, kirkon vai sen ulkopuolisten tahojen?

Väitteet Jumalan tahdosta näet eroavat noissa suuresti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä seurakuntia tarkoitat, kirkon vai sen ulkopuolisten tahojen?

Väitteet Jumalan tahdosta näet eroavat noissa suuresti.

Nekalan seurakuntaa.

Kantabaarisi läheisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nekalan seurakuntaa.

Kantabaarisi läheisyydessä.

Hakuehto 'Nekalan seurakunta' antaa nolla tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin asiaa sillä tuohan on ollut silkkaa pervoilua minkä Purrakin haluaa poistaa yhteiskunnastamme.

Riikka 'Spermaturpa' haluaa poistaa pervoilun. Suihinottoon kannustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka 'Spermaturpa' haluaa poistaa pervoilun. Suihinottoon kannustetaan.

Turre ottaa sinulta mieluummin takaa.

Niin että sinäkin voisit ryhtyä niin halutessasi homoksi? Ole hyvä ja vastaa tähän. Kiitos.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinäkin voisit ryhtyä niin halutessasi homoksi? Ole hyvä ja vastaa tähän. Kiitos.

Biseksuaalisuus olisi jokaiselle paras vaihtoehto, kun valinnanvara tuplaantuisi saman tien. Parasta olisi eheyttää nuoret biseksuaaleiksi!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinäkin voisit ryhtyä niin halutessasi homoksi? Ole hyvä ja vastaa tähän. Kiitos.

Eivät kaikki ole homoja, vaikka sinä sellainen oletkin.

Selvästi sekosit vasta opiskelujesi jälkeen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Selvästi sekosit vasta opiskelujesi jälkeen.

OIet aina ollut sekopää.

"Laki tosiaan koskee vain uskonnollisia eheytyshoitoja eikä kenenkään terapeutin tarvitse muuttaa toimintatapojaan."

Mitä ei Suomessa esiinny ollenkaan, on vain hengellistä sielunhoitoa missä uskoontulleita homoja ja heteroita ohjataan Jumalan tahdon mukaiseen toimintaan myös seksuaalisuuden alueella käyttäen ensisijaisesti rukousta, opetusta, ohjausta ja vertaistukea. Tätä mikään laki ei voi kieltää!