Amerikkaa on riistetty 40 vuotta.Nyt on aika
antaa takaisin oikein isolla kädellä.Tälläinen
Trumpin näkemys.Kovaa kyytiä tiedossa
Euroopan ja Japanin markkinoille.Muita
tulleja viellä tulossa. 200 Miljardia lähdössä
Eu viennistä pois.Myös Suomeen aika iso
vaikutus.
antaa takaisin oikein isolla kädellä.Tälläinen
Trumpin näkemys.Kovaa kyytiä tiedossa
Euroopan ja Japanin markkinoille.Muita
tulleja viellä tulossa. 200 Miljardia lähdössä
Eu viennistä pois.Myös Suomeen aika iso
vaikutus.
Vastaukset 79
Vanhimmat
On siinä amerikkalaisilla ihmettelemistä kun tuontitavaroiden hinta pompsahtaa kymmeniä prosentteja kalliimmiksi.
Mitäs ihmettelemistä siinä on. Trump nosti jo edellisellä kaudellaan Kiinan tulleja, ja Biden piti ne paikallaan kun huomasi kuinka paljon USA niistä taloudellisesti hyötyy. Sama tulee olemaan näiden uusien tullien kanssa.
No, taloustieteilijöiden mukaan näin ei ole, mutta äänestäjäthän ovat enimmäkseen muita, kuin taloustieteilijöitä!
Tuo nimitys tieteilijä on oikein kuvaava. Vähän kuin median toimittelijat.
Koulupudokas on myös hyvin kuvaava nimitys.
Ehkä, mutta he ovat aika vaarattomia verrattuina tieteilijöihin ja toimittelijoihin.
Ja ruoka ja asuminen. Jää vain bensa jota sitten hörppivät
Eihän täälläkään ole joillekin tärkeää kuin pensa. Vitu muusta
Kyllä sohvaperunat tietää kaiken paremmin. Se on jämpti !
Ja se sopii. Tai persujen arvuuttelijat
Koulupudokkaat ovat aika vaarattomia äänestäessään trumpilaisia ja purralaisia.
En minä nyt Trumpia vaarattomana pitäisi!
Kuinkahan tullien nouseminen mahtaisi nostaa asuntojen ja ruuan hintaa USA:ssa? USA on ruuan viejä, yksi maailman suurimpia. Mitähän tuontitavaraa USA mahtaa tarvita asuntojen rakentamiseen? Asuntojen hinnathan ovat jo huippukorkeat monessakin demokraattien hallitsemassa business-cityssä. Jatkuva siirtolaistulva ei ainakaan laske asuntojen hintoja.
Mutta nimittelemällä ihmisiä voittaa väittelyn aina kun ei rahkeet riitä esitää argumentteja!
Niin, hän on sentään päässyt elämässään johonkin, toisin kuin sinä, joka olet juminut netin roskapalstoille haukkumaan ihmisiä voimattomassa katkeruudessasi.
Subben kanssa sovittiin.
Maailmassa on joka maassa rikkaita ja köyhiä. USA on aikalailla hyötynyt Etelä-Amerikan banaanivalloista ja Afrikan rikkauksista ylikansallisten yritystensä avulla.
Laittomilla siirtolaisilla teeteään orjatyötä. Halvempaa kuin palkkojen ja verojen räknääminen laillisesti.
Yhdysvalloissa elää köyhyysrajan alapuolella 43 miljoonaa ihmistä. Köyhien määrä on kaksinkertaistunut 50 vuodessa. Kodittomia lapsia on 1,5 miljoonaa, mikä on kolminkertainen määrä 1930-luvun lama-aikaan verrattuna.
Miljoonat ihmiset suostuvat mihin tahansa selvitäkseen. Perheitä siirrellään paikasta toiseen epävakaisiin työsuhteisiin, joilla hädin tuskin elää. Köyhällä Appalakkien kaivosalueella ihmiset turvautuvat ruokakuponkeihin, jotka nekin yleensä loppuvat ennen aikojaan.
Trumpin pitäis kertoa, ketä itseasiassa on riistetty ja kuka on riistänyt?
Itse on pärjäillyt aika hyvin miljonäärin lapsena. Ja noi teknoälyköt kanssa.
Hienoa, että nyt pyrkii kohentamaan yhdysvaltalaisten ihmisten ( ei tietenkään demokraattien,valtion virkamiesten, yliopistoväen, koulutuksen tai kehitystyön kohtia), mutta varmaan tulee tukipaketit köyhille alueille??
Niin, nyt Trump rajoittaa palkkatasoa polkevien laittomien siirtolaisten tulvaa ja vähentää globalisaatiota panostamalla sisämarkkinoihin ja USA:n omaan tuotantoon.
Mitä hänen pitäisi tehdä? Päästää maahan lisää halpatyövoimaa ja pyrkiä hyötymään uuskolonialismista enemmän, kuten kaikki hänen edeltäjänsä, varsinkin Clinton, tekivät?
Trumpin tavoitteena ei ole mikään tukitalous, kuten meikäläisillä Vihreillä. Idea ei ole lisätä kapitalismin haitallisia puolia, ja verottaa sitten rikkaita ja elättää syrjäytyneet tulonsiirroilla. Reservaateissa niinkuin Suomessa Varissuollakin nähdään, mihin se johtaa: täydelliseen avuttomuuteen ja toivottomuuteen, jotka taas johtavat päihde- ja mielenterveyskaaokseen ja kasvavaan rikollisuuteen.
Vihreät ja osa vasemmistosta kerää äänestäjänsä tukielättien joukosta ja heidän politiikkansa onkin tuottaa riittävä määrä täysin avuttomaan asemaan ajettuja tukielättejä, joista ei enää millään kuntoutuksellakaan saada mitään muuta kuin päihde- ja mielenterveyspalvelujen asiakkaita ja tukia tuputtavien uskollisia äänestäjiä.
Työmahdollisuuksien lisääminen ja palkkojen nostaminen niin, että ihmiset voivat taas OMISTAA, luo vakaan ja hyvä talouden, joka kykenee elättämään kaikki punkkarit ja muut nuorisokapinallisetkin ilman yhteiskunnan tukijärjestelmää. Riittää tiilitaloja niillekin, jotka eivät halua itse niitä rakentaa, mutta viimeistään 30:na kuitenkin haluavat sellaisen, kun sellaisessa on paljon kivempi olla jonkun Leena Lehtolaisen kaltainen runkkaripunkkari.
Luuletko, että esimerkiksi sinun olisi USA:ssa parempi olla kuin Suomessa?
Tietyissä paikoissa USA:ta maksaisin vähemmän veroja omaisuuteni tuotoista. USA:sesta kulttuurista en sinänsä pidä, vaikka Kalliovuorilla on ihan kivaa luontoakin.
Kuka tekee paskaduunit lähes ruokapalkalla. Trumppilaisetko ?
No ei taatusti ellei ole valmiiksi rikas
Amerikkalaiset kuluttajat kiittävät varmasti Trumpia siitä, kun hän nostaa tuontituotteitten hintoja korottamalla tulleja ja kotimaisten tuotteitten hintoja häätämällä halpatyövoiman pois maasta.
Niistä pitää alkaa maksaa kunnollista palkkaa ja antaa kunnolliset työehdot, tai sitten ihmiset lakaisevat katunsa itse.
Miksi haluat riistää työläisiä ja köyhiä?
Aika harva USA:sta kuitenkin Suomeen muuttaa. Sen sijaan ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä haaveilee muuttamisesta USA:han ja todella suuri joukko myös tekee niin.
Osaatko kertoa, miksi ne kaikki köyhät ja onnettomat tunkevat USA;han riistettäviksi ja elämään köyhyydessä sellaisella innolla, että pitää oikein aitoja rakentaa sen estämiseksi?
Mikseivät ihmiset tungeksi Venezuelaan, Kuubaan, Nicaraguaan, Pohjois-Koreaan, Venäjälle tai edes Kiinaan? Mikseivät meksikolaiset salamatkusta rahtilaivoissa Eurooppaan?
Juu, sinipunavihreän mukaan eriarvoisuutta ja kolonialismia torjutaan parhaiten halpatyövoiman tulvalla ja tasa-arvoinen ja kaikille hyvä yhteiskunta syntyy maksamalla hintojen sijasta veroja, joilla elätetään ikuiseen niukkuuteen tuomittu halpatyövoima. Pääasia kun itse pääsee Thaimaaseen liian nuoriin naisiin.
Ja eihän niitä verojakaan ole pakko maksaa, voihan sitä aina ottaa velkaa. Se kannattaa tietenkin valtionkin ottaa ulkomailta, sieltä kehittyneiltä pääomamarkkinoilta. Korot voi maksattaa köyhillä leikkaamalla sosiaaliturvaa ja viemällä palvelut 100 km kauemmaksi.
Uusi sinipunainen talous, jossa ei muuten olla mitään hävettäviä juntteja, vaan osataan kaikki muotitermit ja ajanmukaiset ilmaisut. "Asiantuntijoina".
"Niistä pitää alkaa maksaa kunnollista palkkaa ja antaa kunnolliset työehdot, tai sitten ihmiset lakaisevat katunsa itse."
Onko tämä vaatimus Trumpinkin vaatimuslistalla?
Trump ei kirjoittele mitään me vaadimme-listoja.
Jos liike-elämä aikoo jatkossakin tienata omistamalla nyt halpatyövoiman miehittämillä aloilla, sen on kilpailtava työvoimasta ja parannettava työehtoja.
Ja koska USA on niin suuri talous, että sen ei välttämättä tarvitse olla riippuvainen ulkomarkkinoista, sen ei tarvitse välittää savimajoissaan elävien Kiinan ja Intian kilpailusta, vaan se voi tempaista huiman elintasokaulan koko muuhun maailmaan juuri Trumpin politiikalla. Golden fifties may be back.
Toki silloin tarvitaan korkeat muurit. Mitä enemmän paratiisiksi USA muuttuu, sen enemmän sinne yrittää valua väkeä hyötymään siitä, mitä eivät ole omissa maissaan saaneet aikaiseksi.
Luulenpa, että nyt TRUMPIN hallitessa maata, kukin miettii, kannattaako tuohon hulluun maahan mennä kärsimään????
.
Siellä pannaan kaikki ylösalaisin , ihmisiä valtavasti työttömiksi! Valtiollisia osastoja lopetetaan. Kuinkahan sekaisin mahtavat USA:n asiat pian olla? Kukaan ei tiedä mistään mitään!
Enpä usko, että sinne on juuri nyt pyrkijöitä! Entisetkin laitetaan pakkotoimilla ulos maasta!
Luulenpa, että kyllä ihmiset nyt miettii tarkasti, kannattaako noin hulluun maahan mennä ollenkaan??
Stubbihan kehui että jenkit tilasivat Suomesta jäänmurtajia. Mitähän niistä maksavat ? Vai vaatiiko Trump murtajat ” suojelu” rahana.
Jenkit ottavat Suomesta oppia murtajien valmistamisesta ja tekevät itse jatkossa murtajansa.
Siinä taas Suomea vedätetään. Vaikka kokoomus ja persut muuta kuvittelevat.
Entä sitten? Japanin nousu toisen maailmansodan jälkeen, osin jo ennen sitä, perustui juuri teollisuusvakoiluun ja oppimiseen. Katso, miten maailman parhaat tuotteet tehdään, ja tee itse vielä vähän parempi.
Minä en tiedä, mikä estää Suomea tekemästä samoin. Paitsi synnynnäinen tyhmyys?
Puhut Totta.
"Minä en tiedä, mikä estää Suomea tekemästä samoin. Paitsi synnynnäinen tyhmyys?"
Eikö sinulle ole tullut vieläkään selväksi se, että suomalaisilla on niin jumalattoman korkeat palkat, että me emme pärjää kansasinvälisessä kilpailussa kenellekään.
Onko tosiaan Suomessa korkeat palkat? Miksi sitten sairaanhoitajatkin menevät töihin Ruotsiin tai Norjaan, siksikö, etteivät halua saada liikaa palkkaa?
Kyllä Suomessa rahaa tuntuu löytyvän!! Ihmettelin, kun jollekin oltiin maksamassa miljoona euroa bonusta. Valtio onneksi puuttui peliin!
Ei kukaan ole niin hyvä toimessaan, että kannattaa maksaa tuollaisia summia! Suomi on aivan hullu maa! Monet kärsivät ruoan ym:n puutteesta ja sitten joillekin herroille maksetaan tuollaisia bonuksia!
Ei tämä yhteiskunta ole tasapuolinen kansalaisilleen lainkaan. Tuollaiset bonusjutut pitäisi kieltää lailla, kyllä nuo suuripalkkaiset herrat tulevat toimeen ilman noita suuria bonuksia!
Trumpin toiminta aiheuttaa sekasotkua ja kaaosta ihan kaikkialla. Se iskee kyllä rajusti myös häntä äänestäneisiin ihmisiin.
Linkki?
Odottele rauhassa.
Esitin mielipiteeni. Jos olet eri mieltä, voit esittää omasi.
Kommentoin, jos saat jotakin hyödyllistä sanottua.
Ehkä iskee, mutta mitä he siinä menettävät?
USA: ssa talous on monille erittäin suuri juttu. Vaikka se on sitä Suomessakin, Jenkkilässä on kyse paljon suuremmasta asiasta. Kun yhteiskunnan turvaverkkoja ei ole, moni isku voikin merkitä suuria ongelmia varsin nopeasti.
Näkemyksesi on siksi hieman outo.
Ei tarvita kuin oma järki.
Kyseinen kommentoija ei ajattele noin loogisesti. Hänen tavoitteensa on vain nillittää.
Onhan siellä turvaverkko. Milloin olet kuullut kenenkään kuolleen USA:ssa nälkään? Terveydenhoito on heikompaa, köyhät ovat vain ilmaisen ensiavun varassa ja asunnoista on pulaa työssäkäyvilläkin, jopa kohtuullisesti tienaavilla.
Mitä menetettävää on sellaisella, joka on jo menettänyt? Ei heitä tietenkään myöskään kiinnosta, jos toisetkin menettävät. Eivät menettäneet välitä, vaikka heitä kuinka rikas, koulutettu ja menestynyt eliitti syyttäisi itse aiheuttaneen kurjuutensa tai halveksisi heitä junteiksi ja nauraisi heidän kurjuudelleen. Ehkä halveksituista junteista on vain kivaa, kun osat joskus vähän vaihtuvat. Eikö sinusta olisi? Vai miksi te punikit teitte sen vallankumouksen 1918?
Et kai oikeasti kuvittele, että se heikoimmassa tilassa oleva väestönosa aktiivisesti äänestää?
No USA:ssa on sitten aika paljon miljonäärejä, jos Trump heidän äänillään valittiin.
Koeta nyt taas lukea tekstiä ymmärtäen.
USA:ssa se vähimmälle jäänyt väestönosa ei omista yhtään mitään. Se joukko ei äänestä. Siitä tässä oli kyse.
Trumppia äänestää Yhdysvalloissa moninainen joukko. Sieltä löytyy niin huippurikkaita kuin vaikkapa madaltuneesta elintasosta kärsiviä taantuvien alueiden väestöä.
Se on periaatteessa samankaltaista joukkoa kuin meidänkin maassamme taantuvalla maaseudulla asuva joukko, joka kuvitteli persuja äänestämällä maailman yhtäkkiä palaava 1980-luvulle tai ehkä peräti 1950-luvulle.
Et taida olla aivan täysijärkinen, kun aina linkkiä pyydät! Lueskele nyt sanomalehtiä, niin siinä on linkkiä kylliksi sinulle!
Kyse on hänen kohdallaan puhtaasti häiriköinnistä.
Mikä nyt oikein on pointtisi? Ne, jotka kokevat voivansa äänestämällä vaikuttaa, äänestävät. Ne, jotka pelkäävät asioiden muuttuvan huonommiksi, tai ne, jotka haluavat niiden muuttuvan paremmiksi, äänestävät. Jos äänestäjien enemmistö ei ole kiinnostunut rupusakin ongelmista, niin sitten ei ole. Jos äänestäjien enemmistö kokee oman elintasonsa olevan uhattuna, he äänestävät itsensä puolesta.
Sinä et tunnu tajuavan sitä, että USA on edelleen niin iso, että se pystyy palauttamaan taloudellisesti 1950-luvun. Suomi ei oikein, koska niin suuri osa hyvinvoinnistamme on teollisesti tuotettua. Nykyistä parempaan mekin pystyisimme, mutta huonosti osana yhteismarkkinoita ja emme ollenkaan yhteisvaluutan kanssa.
Bidenin talouspolitiikka ei ollut alkuunkaan huonoa, USA vaurastui hänen aikanaan. Mutta Trumpin visio on hurjempi ja sillä on mahdollisuus toteutua. Jos se toteutuu, äänestysprosentti seuraavissa vaaleissa on korkeampi, koska ihmisiä on noussut pois köyhyydestä ja toivottomuudesta. Toisaalta Trumpin DOGE, jonka pääasiallinen tarkoitus lienee vaihtaa virkamiehistö enemmän magalaisiksi, tuottaa työttömiä ja köyhtymistä ja nimenomaan heikentää keskiluokkaisten elintasoa, joka nopeasti potkaisee takaisin kannatuksessa. Tosin moni poispotkittu ei ole ollutkaan Trumpin kannattaja, mutta varmasti myös heidän lähipiirissään Trumpin vastustus nousee. Se on yhden tekevää, koska häntä ei voi muutenkaan enää valita uudelleen.
Trumpin tullipolitiikka aiheuttaa muuten senkin, että jatkossa esim Suomen on kilpailtava USA:n markkinoista nimenomaan laadulla, ei halpuudella, ja silloin kehitys taas menee oikeaan suuntaan. Ja siinä 1980-luku tulee takaisin tännekin, mekin saamme taas kaupoista kohtuuhinnalla tavaraa, joka ei ole mitään lähes käyttökelvotonta roskaa, jota halpatuonti ja halpatuotanto tuppaa edelleen vaan olemaan.
On hyvin hankalaa sanoa, mitä kaikkea Trumpin valtakaudesta seuraa. Jo nyt on nähtävissä se, että sotkua ja kaaosta riittää. Koko Yhdysvaltojen ja valitettavasti myös muiden länsimaiden johtoporras näyttää keskittyvän palvomaan ja kiittelemään Trumpin toimia. Häntä kohdallaan kuin jonkinlaista hemmoteltua kuninkaallista, jollei saa missään vaiheessa tulla paha mieli.
Se, millä tavalla Trump suhtautuu vallasta luopumiseen jää nähtäväksi. Hön on kuin pikku lapsi, jonka ajatukset muuttuvat hetkessä.
Mikään maailman maa ei ole palautettavissa 1950-luvulle Pohjois-Koreaa lukuunottamatta.
"Mikään maailman maa ei ole palautettavissa 1950-luvulle Pohjois-Koreaa lukuunottamatta."
Ei täysin, eikä tietenkään kukaan haluakaan 1950-luvun huonoja puolia takaisin.
Mutta miksi sitten jo pitkään vallalla olleella politiikalla halutaan palata takaisin 1800-luvulle? Halpatyövoima on kolonialismin tuomista takaisin ja pitkään jatkunut tuloerojen kasvattaminen vie kehitystä vuosikymmeniä taaksepäin. Tuota politiikkaa nyt mainostetaan "nykyaikaisuutena" ja ettei "meillä ole mahdollisuutta muuhun", samalla kun jeesustellaan sanoista, Pieni talo preerialla-kirjoista ja Pekka ja Pätkä-elokuvista. Että kolonialismi ei olekaan kolonialismia kun ei vaan puhuta siitä.
Entä miksi demarit Lipposen aikaan valitsivat Kokoomuksen, jonka virallinen linja oli tuloerojen kasvattaminen? Tuloeroja kasvattamalla ei ole saavutettu yhtään mitään, tilastojen mukaan on vain menetetty. Martti Hetemäki tuskin olisi istunut korkean virkamiehen pallillaan 30 vuotta, ellei hän olisi sillä toteuttanut juuri puolueensa linjaa.
Minä voisin selittää tuon kaiken, ja kaiken sen jälkeenkin, kuten tuolloisen valtiovarainministerin Niinistön myöhemmän presidenttiyden aivan täysin Venäjän tiedusteluelinten vaikutuksella (siinä missä Suomen itsenäistyminen ja sen paradoksit selittyvät Keisarillisen Saksan Yleisesikunnan salajuonilla), mutta koska se tietenkin halutaan leimata salaliittoteoretisoinniksi, niin olisi hauska kuulla parempi selitys.
Trumpinkin nousu valtaan selittyy minusta oikein hyvin Venäjän tiedustelu- ja vaikutuselinten toiminnalla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hänen talouspoliittinen vaihtoehtonsa saattaa olla toteutettavissa ja se voi toteutuessaan tosiaan johtaa merkittävään parannukseen taloudessa. Eikä vain USA:n taloudessa. Kuten sanottua, myös natsien erittäin nationalistinen talouspolitiikka Saksassa ennen sotaa nopeutti koko mantereen toipumista 1929 alkaneesta lamasta, muutenkin kuin vain asevarustelun kiihtymisen ansiosta.
Talouspolitiikkaansa toteuttaakseen natsien ei olisi tarvinnut vainota juutalaisia, vaan joistakin heistä he nimenomaan olisivat saaneet hyviä liittolaisia. Käsittääkseni Hitlerin noustessa puolueensa johtoon hänen esimiehenä toiminut Reichwehrin tiedustelu-upseeri oli juutalaistaustainen ja ehkä Adolf toteutti hänen suunnitelmaansa... lukuisat ensimmäisessä maailmansodassa palkitut juutalaissotilaat olivat erittäin nationalistisia saksalaisia.
Melkoinen osa siitä, mitä "asiantuntijat" toistelevat erilaisissa lähetyksissä ja lehtien palstoilla, on silkkaa hevonpotaskaa ihan jo siksi, että se on räikeästi ristiriidassa tunnetun historian ja nykyistenkin tilastojen kanssa. Kuten olivat Martti Hetemäenkin väitteet. Ja ovat Purran ja Orpon täysin sekopäiset höpinät.
Siitä olemme täysin samaa mieltä, että on mahdoton vielä sanoa, mihin Trumpin politiikka johtaa taloudellisesti. Aika näyttää, mutta ennuste ei välttämättä ole niin huono. Ulkopoliittisesti sen sijaan on aika selvää, että kehitys tulee suosimaan Venäjää ja Israelia. Ilmeisesti vähintään toinen niistä saa alueet, joita on pitkään havitellut, todennäköisesti molemmat. En näe mitään, mikä niitä estäisi. EU:lla ainakaan ei pysty estämään, tai no, tukemalla Ukrainaa EU saattaa voittaa aikaa niin paljon, että tilanne taas muuttuu. Nähtäväksi jää, toteutuuko sekään. Palestiinalaisille kai on viisainta alkaa etsiä uutta asuinsijaa. Tai muuten heidät teurastetaan.
No, elämme erikoisia aikoja. Nähtäväksi jää, mihin suuntaan maailma kehittyy.
Jokainen näiden vanhojen miesten enemmän tai vähemmän yksinvaltaisesti johtamista maista vaikuttaa kokonaisuuteen. On hyvin kyseenalaista, kykeneekö Trump olemaan vallassa koko kauttaan. Kyllä hänestäkin ikä näkyy, myönnetään sitä tai ei. Kun nämä pääosin eläköitynyttä ikäpolvea edustavat miehet kuolevat tai menettävät valtansa muuten, seuraajat toivottavasti ovat erilaisia.
Ongelma on se, että kaikki nämä miehet periaatteessa tukevat tietyllä tavalla toisiaan. Heidän taustapuolueensa henkilöityvät pitkälti heihin ja on kyseenalaista, onko seuraajille samaa valtaa ja mahdollisuuksia.
Elämme tosiaankin mielenkiintoisia aikoja, taas kerran.
Kuten aina, jotkut tulevat kärsimään, vaikka kehitys joiltain osin ehkä johtaakin jopa kaikille parempaan tilanteeseen.
Ihmiskunnalla olisi edelleen varaa kehittyä paremmaksi kehittymään. Paljonkin paremmaksi.
Venäjälle taas on luvassa kissan päivät, kun Trump rupeaa tekemään kauppoja sen kans ja samalla auttaa Putinia valtaamaan Ukrainan ja sen lisäks Putin saa vallata jonkun muunkin maan, koska Trumpia ei liikuta mitä Venäjä tekee Euroopassa. Eli kovia aikoja on luvassa Euroopalle, kun yritetään pitää Venäjä aisoissa Trumpin annettua liikaa valtaa Putinille. Trump unohtaa, ett Euroopasta ne hänenkin isovanhempansa on USAan lähteneet niinkuin monen muunkin amerikkalaisen sukulaiset ja nuo henkilöt lähtivät Amerikkaan etsimaan parempaa elämää, kun Euroopassa oli sotia ja köyhyyttä ja nälkääkin. Ei Amerikka enää ole vapautta edustava maa, joka ottaa sotaa tai kurjuutta pakenevia ihmisiä vastaan niinkuin aikoinaan teki, nyt harvat on sinne tervetulleita edes turisteina ja kuka kohta sinne edes turistina haluais mennä käymään.
On tuo mielenkiintoista tuo avutomien valitus. Vähän väliä saa lukea, kuinka Eurooppa on taloudellisesti ja sotilaallisesti niin paljon kehitysmaa-Venäjää suurempi, mutta Yhdysvaltojen pitäisi sitten kuitenkin pelastaa Ukraina.
Marshall-apu oli tarkoitettu väliaikaiseksi, ei tisuliksi, jota imetään vielä aikuisenakin.
Tarkoitan sitä, ett kyllä Eurooppa tulee pärjäämään vaikka olis vähempi tekemisissä USAn kans, mutt pärjääkö USA sitten ja kuinka hyvin, jos yhteistyökumppanit vähenee Euroopan suunnalta. Onhan USAlla tietenkin Venäjä ja Kiina kauppakumppaneina ja muutama maa muukin, jos ei liikaa rupea tullimaksuja nostelemaan. Euroopan maiden on nostettava myös tullimaksuja USAsta tuleville tuotteille se on fakta, pakko täälläkin on tienata siinä kuin USAnkin.
Et taida tajuta oleellista. USA on niin suuri talous, että se ei ole riippuvainen tuonnista. Jos se panostaisi kierrätykseen, se ei olisi riippuvainen edes raaka-aineiden tuonnista (joita ei tule Euroopasta, vaan Venäjältä ja muualta maailmasta) ja kehittämällä energiasektoriaan pystyy siinäkin helposti omavaraisuuteen.
Suomi on niin pieni talous, että olemme riippuvaisia ulkomaankaupasta, koska emme voi valmistaa aivan kaikkea itse. Sitäkin on ehkä liioiteltu, mutta on hyvä muistaa sekin, että USA:n tehtävä ei ole pitää huolta Suomen taloudesta. Se on suomalaisten itsensä homma huolehtia itse itsestään. Senhän ei pitänyt olla mikään ongelma, kun ollaan EU:n sisämarkkinoillakin. Jostain syystä olemme kuitenkin nyt enemmän riippuvaisia EU-maiden ulkopuolisesta kaupasta kuin olimme ennen liittymistämme sisämarkkinoihin. Mistähän se sekin johtuu?
Osaako joku korkeastikoulutettu joka paikassa lausuntojaan antavat "asiantuntija" selittää tuonkin paradoksilta haiskahtavan seikan?
Harhainen pelle kuvittelee elävänsä ikuisesti, vaikka amerikkalaisten raivo kasvaa päivittäin.
Trump ja Putin kumpikin luulee elävänsä ikuisesti. Trump on jo päätöksissään epävakaa ja ei osaa säädellä niitä sammakoita mitä suustaan ulos päästää. Putin taas osaa liehitellä Trumpia ja tietää mistä naruista vetää, ett saa Trumpin puolelleen. Kaks liian paljon valtaa saanutta gubbea yrittää hallita maailmaa unohtaen ettei muu maailma halua tulla heidän alaisiksi. USAssa ihmiset on jo tajunneet ettei Trump sittenkään ollut se paras valinta ja osa taas toivoo ettei Trump oikeasti ole niin Putinin vietävissä ja viime aikojen USAn hallinnon viestisekoilut taas näyttää miten osaamatonta väkeä on hallintoon valittu ja samalla tuli selväksi sekin mitä USAn johto Euroopasta ajattelee ja sekin tuli selväksi miten pitävät itseään ylempiarvoisina eurooppalaisiin verrattuna.
Melko lapselliseksi alkaa mennä tuo kritiikki. Mitä seniili Biden sitten luuli, kun ilmoittautui ensin ehdokkaaksi vaaleihinkin, ennen kuin väen väkisin syrjäytettiin ja korvattiin Harrisilla.
Totta kai ihminen ajaa agendaansa niin kauan kuin elää. Pitäisikö Trumpin muuttaa vanhainkotiin hoivattavaksi?
Trump olis voinut keskittyä vaan omiin bisneksin ja golfin peluuseen vallan tavoittelun sijaan ja jättää politisoinnin muiden tehtäväksi.
Juu, olisi aika!! Ehtii panna koko USA:n touhut tyystin sekaisin! 4 vuotta on pitkä aika tuollaisen hurlum-hei ukon sotkea asiat!!
Sitä saa, mitä tilaa ja usalaiset tilasivat!!!!!!!!!
Äänestäjien enemmistö halusi hänet. Sinäkö aiot olla sellainen diktaattori, että sanelisit, mitä heidän olisi tullut haluta?
Onneksi amerikkalaistenkin on nyt tultava järkiinsä. Ja eipä selänne eikä persutkaan enää taputtele käsiään. Siis tervejärkiset
Trumpin kannattajien elämä käy USA:ssa aina vain kalliimmaksi - hyvä hyvä! Ja kuluttajien luottamus on USA:ssa nyt heikointa sitten koronakriisin alkamisen, joten Trumpin politiikkaa näyttää toimivan....
Ainakin toistaiseksi näyttää siltä että Trumpin valinnan seuraukset ovat olleet vähän yllättäviä. Pörssit ovat USA:ssa olleet jatkyuvasti laskusuunnassa ja Euroopan pörssit ovat vain vahvistuneet. Ehkei Trumpin politiikkaa sittenkään ole Euroopan kannalta niin huonoa.
Sehän se niitä köyhiä ja syrjäytyneitä auttaa, että pörssikurssit nousee.
Voi toki joitakin auttaakin, mutta eniten kuitenkin kiinalaisia ja intialaisia.
TRUMP lopettaa jo Opetusministeriön!! Mihin mahtaa olla koululaitos siellä menossa? Se ei ole maailman parhaiten hoidettu, jos vertaa esim.Suomen koululaitokseen!
Mutta jos Opetusministeriö lopetetaan, mikä sitten hoitaa USA:n koulusysteemiä!
Osavaltiot, kuten hoitivat ennen opetusministeriötä ja ovat suurelta osin hoitaneet opetusministeriönkin aikana.
Suomessahan kuntien koululautakunnat eivät juuri ole puuttuneet itse opetukseen, mutta USA:ssa osavaltiota ovat tähänkin saakka päättäneet jossain määrin myös sisällöistä ja käyneet välillä koviakin vääntöjä keskusvallan kanssa yksittäisistä kysymyksistä, kuten vaikkapa evoluution opettamisesta...
Trump: "Presidentti Stubb sanoi minulle voimakkaimmilla sanoilla, että Amerikka on VAHVA ja PALANNUT, TAAS. Olen samaa mieltä."
Sehän kävi nopeasti, 40 vuoden vauriot on korjattu. Ja Stubb kertoo kyllä aina totuuden, koska hän on presidentti.
Stubb on tosiaan kuin Kekkonen, vähän toiseen suuntaan vain. Aika nautinnollista katsoa.
Ihan hyvä, että kerrankin on presidentti, joka tekeekin jotain palkkansa eteen. Eikä vain pönötä Linnassa arvojohtajana ja lentele puolustusvoimien laskuun Tangomarkkinoille mainostamaan itseään seuraavia vaaleja varten.
Unelmayhdistelmä, joka olisi saanut olla vallassa jo 2020: Stubb pressana, Marin pääministerinä, uusi sukupolvi ohjaksissa kun vanhan maailman muurit ovat sortumassa dementiasukupolvien niskaan, vaikka tietenkin ovat sen surkeasta muuraustyöstään kyllä ansainneet.
En ymmärrä tuota Stubbia!! Ehkä on oltava mielin kielin ja puhuttava sen mukaan, jos aikoo hyötyä tuosta TRUMPIN politiikasta!
Jos ollaan mielin kielin TRUMPILLE, hän estää Putinin toteuttamasta aikomuksiaan!
Putin on edelleen isompi kuningas laudalla. Mutta silloinkin turha hakea avointa vastakkainasettelua Yhdysvaltojen kanssa. Siitä välistä on luovittava ja jos mahdollista, yritettävä vaikuttaa huomaamatta ja positiivisesti Yhdysvaltojen politiikkaan niin, ettei se sentään aivan täysin toimisi vain Venäjän hyväksi.
Tulevat sukupolvet voivat sitten käydä keskustelun lustraatiosta ja moraalisesta rappiosta. Niinhän tuo tehtiin ns "suomettumisenkin" kanssa.
Vapaasti lainaten Tuntematon Sotilasta: "Oliko uhri ollut turha? Sitä saivat miettiä ne, joilla ei ollut parempaakaan tekemistä, kuten perhettä ruokittavana ja itselleen elantoa etsittävänä" (ei siis ollenkaan sananmukainen lainaus kyseisen kirjan ihan ensimmäisiltä sivuilta, mutta sisältö ja tarkoitus juuri tuo).
Rambler tehtaat aukeaa Detroitin lähiössä.😅
Yhdysvalloissa elää köyhyysrajan alapuolella 43 miljoonaa ihmistä. Köyhien määrä on kaksinkertaistunut 50 vuodessa. Kodittomia lapsia on 1,5 miljoonaa, mikä on kolminkertainen määrä 1930-luvun lama-aikaan verrattuna.
Miljoonat ihmiset suostuvat mihin tahansa selvitäkseen. Perheitä siirrellään paikasta toiseen epävakaisiin työsuhteisiin, joilla hädin tuskin elää. Köyhällä Appalakkien kaivosalueella ihmiset turvautuvat ruokakuponkeihin, jotka nekin yleensä loppuvat ennen aikojaan.
Suomen bkt/nokka on pienempi kuin USA:n köyhimmän osavaltion. Että se siitä köyhyydestä.
Ymmärrettävästi usa pärjää ilman ulkomaista tuontia. On nimittäin omasta takaa teollista tuotantoa ja hyvinvointia.
Muut maat ruinaavat ja kauhistelevat kun ei ameriikkalaiset olletkaan tyhmiä eikä voi enään kusettaa heitä.
Trump on oikeassa ja on omankansan puolella aivan toisenlaista kuin euroopanunionissa missä kansa pakotetaan maksamaan kaiken tyhmien päästö kotkotuksen.
Tesla kallistuu jenkeissä 10%.