viihdytämpä sitten minäkin teitä omalla tarinallani.
mieheni isä on rikas ja pihi. hän ostaa kalliita lahjoja jouluna ja syntymäpäivillä. (niitä emme ole pyytäneet) ollaan muutaman kerran pyydetty rahaa lainaksi kun on ollut yllättäviä menoja. toki olisimme voineet lainata pankista, mutta emme uskoneet lainan haittaavan häntä. olemme maksaneet takaisin pienissä erissä aina kun olemme pystyneet.
elikkäs, kerran hän sitten sattui soittamaan juuri kun olin menossa harrastuksiini hänen meille lahjaksi ostamallaan autolla. hän sitten rupesi (kännissä) tivaamaan, että minnekäs sitä oikeen ajellaan hänen ostamallaan autolla ja kun hän on ostanut sen omalle pojalleen, ei minulle. huusin hänelle, että haista sinä ukko pitkä paska!
siitäkös hän suuttui ja soitti minun vanhemmilleni ja kysyi kuulemma heiltä mikseivät he pidä tytärtään kurissa. ja olipa retostellut meidän muutaman vuoden vanhoja parisuhdekriisejä (eli minun syrjähyppyni joka on jo selvitetty asia, josta hän tiesi, koska ukkoni oli mennyt näemmä hanelle kertomaan ja minä en semmoisia asioita halua vanhemmilleni kertoa)olipa sitten noloa juu...hän valitti heille myös siitä, että on auttanut liikaa meitä ja me emme maksa hänelle lainoja takaisin, mikä ei myöskään edes pidä paikkaansa.
sitten hän soitti ja soitti uudestaan ja uudestaan ja valitti... sanoin että voit tulla auton hakemaan niin ostamme oman jota ei kukaan määrää kuka sillä ajaa ja minne. hänen mielestään minä saan ajaa vain lasten kanssa kauppaan ja työnhakuun.
seuraavana päivänä soitin itse hänelle, koska hän oli selvinpäin ja halusin tehdä pointtini selväksi ja sanoin tekeväni rikosilmoituksen jos hän häiriköi enää minua kännissä tai muuten haukkuu. seurauksena on nyt että emme tiedä mitä kertoa tyttärellemme, joka ihmettelee kun ei vaari enää käy kylässä. kyllä harmittaa, mutta samalla olen itseeni tyytyväinen, että sain kerrankin sanotuksi vastaan ja kunnolla, kun aina olen ottanut paskan nöyrästi niskaani.
eikö olekin ihana ukkeli?
mieheni isä on rikas ja pihi. hän ostaa kalliita lahjoja jouluna ja syntymäpäivillä. (niitä emme ole pyytäneet) ollaan muutaman kerran pyydetty rahaa lainaksi kun on ollut yllättäviä menoja. toki olisimme voineet lainata pankista, mutta emme uskoneet lainan haittaavan häntä. olemme maksaneet takaisin pienissä erissä aina kun olemme pystyneet.
elikkäs, kerran hän sitten sattui soittamaan juuri kun olin menossa harrastuksiini hänen meille lahjaksi ostamallaan autolla. hän sitten rupesi (kännissä) tivaamaan, että minnekäs sitä oikeen ajellaan hänen ostamallaan autolla ja kun hän on ostanut sen omalle pojalleen, ei minulle. huusin hänelle, että haista sinä ukko pitkä paska!
siitäkös hän suuttui ja soitti minun vanhemmilleni ja kysyi kuulemma heiltä mikseivät he pidä tytärtään kurissa. ja olipa retostellut meidän muutaman vuoden vanhoja parisuhdekriisejä (eli minun syrjähyppyni joka on jo selvitetty asia, josta hän tiesi, koska ukkoni oli mennyt näemmä hanelle kertomaan ja minä en semmoisia asioita halua vanhemmilleni kertoa)olipa sitten noloa juu...hän valitti heille myös siitä, että on auttanut liikaa meitä ja me emme maksa hänelle lainoja takaisin, mikä ei myöskään edes pidä paikkaansa.
sitten hän soitti ja soitti uudestaan ja uudestaan ja valitti... sanoin että voit tulla auton hakemaan niin ostamme oman jota ei kukaan määrää kuka sillä ajaa ja minne. hänen mielestään minä saan ajaa vain lasten kanssa kauppaan ja työnhakuun.
seuraavana päivänä soitin itse hänelle, koska hän oli selvinpäin ja halusin tehdä pointtini selväksi ja sanoin tekeväni rikosilmoituksen jos hän häiriköi enää minua kännissä tai muuten haukkuu. seurauksena on nyt että emme tiedä mitä kertoa tyttärellemme, joka ihmettelee kun ei vaari enää käy kylässä. kyllä harmittaa, mutta samalla olen itseeni tyytyväinen, että sain kerrankin sanotuksi vastaan ja kunnolla, kun aina olen ottanut paskan nöyrästi niskaani.
eikö olekin ihana ukkeli?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tota noin. Ensinnäkin, Kyllä tekee hyvää paukauttaa päin näköä, siis sanomalla.
Toiseksi jos humalainen sanoo jotakin niin se häntä kaivelee selvinpäinkin, selvänä sitä ei ilkiä sanoa, humalassa estot vähenee ja silloin tulee sanottua.
Harmi lapsille kun vaari ei käy. Hieroisin sopua kaikesta huolimatta.
Hyvää kesää.
Pidät pihinä appiukkoa, joka on mm. ostanut teille auton?!
Käsi pystyyn muut miniät, monelleko on näin käynyt?
Toinen asia on, että vanhemmat saattavat ostaa lapsilleen esim. juuri auton tai asunnon tms. ja katsovat sitten, että he omistavat sen edelleen, vaikka paperissa on lapsen nimi omistajan kohdalla. Tällaiset vanhemmat pystyvät kyllä puuttumaan kaikkeen mitä heidän ostamalleen lahjalle tapahtuu. Heidän mielestään on OIKEUS tietää, koska ovat maksajia.
Ei ole, jos omistussuhde on kiistaton. On vain vaikea mennä sanomaan, ettei isälle enää kuulu, millainen keittiöremontti asuntoon tehdään (jollei hän joudu siihenkin maksumieheksi). Tai moni appi/anoppi haluaa kyyditystä öin päivin, koska on auton ostanutkin.
Olisi sen vuoksi hyvä kaikille asianosaisille, että ns. lahjat olisivat selvää lainaa, paperilla ja allekirjoituksin. Vaikka saisikin anteeksi lyhennyksiä, olisi omistussuhde kuitenkin paremmin selvillä kaikilla.
tuosta humalaisjutusta. katsotaan nyt miten asia etenee. hyvää kesää sinullekin.
olen taas kirjoittanut kiireellä sellaista tekstiä josta saa vääriä käsityksiä.hän siis on pihi kaikissa muissa asioissa - erittäin pihi. siksipä se onkin minusta kummallista, että hän on tuon autonkin lahjoittanut. ehkäpä siksi, että saisi paremmin puututtua joka asiaan.
olet kyllä oikeassa siinä, että auto pitäisi maksaa takaisin. olen siitä sanonut miehelleni monta kertaa, mutta hänen mielestään olen väärässä. kaikkein selvintä olisi viedä tämä auto takaisin papalle ja ostaa oma niin saisin minäkin oikein luvan kanssa ajaa harrastuksiinikin ja käydä muuallakin kuin vain kaupassa sillä.
pappaan ja varsinkin Hänen rahoihinsa. Mee ihmeessä hakemaan pankista lainaa.
Ne on sen apen rahoja, ei sun! Hän saa tehdä rahoillaan mitä lystää.
Jos nyt laittoi raha-hanat kiinni, omapa on vikas, mitäs vi**uilit hänelle.
ei ole hänen rahojaan ikävä. tulemme varsin hyvin toimeen ilman hänen lahjojaankin.
kun vastaanottaa kalliita lahjoja, on kyllä kestettävä lieveilmiötkin, joita kuvasit. Tai olkaa ottamatta vastaan mitään.
omasta mielestä liian kalliit lahjat voi palauttaa em. syystä.
olen huomannut sen ja oppinut taas uutta. en varmasti ota enää yhtään lahjaa vastaan.
On se kumma, jos voi määrätä toisen elämästä antamalla lahjan.
Jos appi on ostanut auton lahjaksi, niin mun mielestä sitä voi tosiaankin käyttää kuin omaansa. Omahan se onkin. Jos appiukko antoi se pojalleen, niin edelleenkin on perheen asia miten autoa käytetään. Jos appiukko haluaa säilyttää vaikutusvaltansa ostamaansa autoon, hänen ei tule antaa sitä lahjaksi, vaan lainaksi.
Ja mitä joku puhui kalliiden lahjojen lieveilmiöstä. Ei semmoisia pitäisi olla. Missä menee kalliin lahjan raja? Jos olen ostanut kummitytölle polkupyörän???
Rahan lainaaminen on tietenkin eri asia, ja sitä pyrkisin välttämään. Ainakin kuvatun kaltaiselta sukulaiselta ;-)
eipä kannattaisi lahjoja antaa, jos niistä ei oikeasti halua luopua.
kalliin lahjan raja on kaikille mielestäni eri. toisilla on varaa kalliimpaan kuin toisilla, eikä kalliit lahjat tunnu missään.
Todella saita ihminen ei ostele kalliita lahjoja, eikä autoa pojalleen.
Siis oikea pihi.
Tuo lause: " ... olemme maksaneet (lainan ) takaisin pienissä erissä aina kun olemme pystyneet."
Siis silloin kun on jäänyt ylimääräistä rahaa, eli ei säännöllisesti?
Hän tivaa sinulta, joka kerran olet tehnyt syrjähypyn, että minne olet menossa. Epäilee. Sinä haistatat hänelle. Pappa toteaa auttaneensa ( siis teitä ON rahoitettu? ) liikaa.
Pappa vaatii, että käytät autoa vain kauppareissuilla ja ilmeisesti olet työtön, koska pappa lupaa, että autoa saa käyttää työnhakumatkoihin.
Uhkaat vaaria rikosilmoituksen teolla, koska hän oli juovuksissa soittaessaan.
Vaari lopettaa poikansa perheen luona käynnin. Lapsi kaipaa vaaria kylään, ja sinä olet tyytyväinen, että sait sanotuksi suorat sanat.
Kuka tässä on loppujen lopuksi syypää pahantekijä, vai onko kukaan?
hän on saita muissa asioissa, mutta siksi juuri ihmettelenkin näitä lahjoja. jospa hän on siksi ne ostanutkin, että olisi joku "syy" puuttua elämäämme?
emme ole vaatineet häneltä lainaa. hän itse tarjonnut ja joka pennin olemme maksaneet takaisin.
olen kotiäiti kahdelle pienelle lapselle ja sekös pappaa vaivaa myöskin. olen hänen mielestään vain laiska, kun en käy työssä vielä.
en ole estänyt miestäni käymästä lasten kanssa papan luona tietenkään. lasten tarvitsee tuntea vaarinsa, mutta itse en enää kyllä siedä häntä. ja kauan olen kestänyt ilkeyksiä joten olen tyytyväinen kun sain sanottua. en koskaan ole ennen kunnolla uskaltanut, mutta mittansa se on minullakin.
sanot, että olette pyytäneet vippejä, toisessa kohtaa sanot, että pappa itte tarjoutui.
Yleensä jos on pihi, kuten minä, en kyllä ostele kalliita lahjoja, en tosiaankaan. En ainakaan, jos lastani petettäisiin.
Että näin.
elikkäs sen olisi pitäsyt sitten olla, että saatiin lainaksi rahaa tai jotain. ei olla ruikutettu yhtään mitään vaan pappa on tarjoutunut lainaamaan.
pettämiset ja muut parisuhdeongelmat eivät kuulu sitä parisuhdetta pidemmälle. ei kummankaan vanhemmille! varsinkin kun asiat on vuosia sitten selvitetty ja anteeksi annettu. ei ole vanhempien tehtävä kaivella vanhoja haavoja esiin aseiksi.
kuten esimerkiksi petät, niin olet merkitty lopun elämääsi, vaikka puoliso muka antaisi anteeksi. Hänkään ei taatusti unohda koskaan saamaansa nöyryytystä.
Oma lapsi on aina lapsi, vaikka olisi aikuinenkin.
Sinulla on ilmiselviä vaikeuksia tulla toimeen ihmisten kanssa ylipäätään. Kuten valitettavan monella nykyään. Ollaan niin itsenäisiä, mutta enemmän tai vähemmän säännöllisesti vinkumassa apua omilla ehdoilla.
Ehkä ymmärrät sitten sitten, kun joku lyö tai pettää omaa lastasi.
minä varsin hyvin tiedän mitä on tulla petetyksi, mutta eivätpä ole minun vanhempani käyttäytyneet asiattomasti koskaan pettäjää kohtaan, KOSKA SE EI KUULU HEILLE!he sentään osaavat käyttäytyä.
onneksi omat vanhempani myöskin tukevat minua tämän kiusallisen asian kanssa ja ovat myöskin loukkaantuneita tälle papalle, joka kännisillä puheillaan loukkasi myöskin heitä. äitini on myös joskus vuosia sitten kokenut ilkeän anopin nöyryytystä ja haukkumista, joten osaa kuvitella miltä minusta tuntuu.
et voi mitenkään tietää millainen ihminen olen pelkkien kirjoituksieni perusteella. voin kertoa, että minun kanssani on harvinaisen helppo tulla toimeen. monet tuttavani ja ystäväni ovat niin sanoneet. tuskin kukaan kuitenkaan sietäisi haukkumista ja arvostelua vuosia niin kuin olen saanut kestää. mittansa se on minullakin. itseasiassa minua on aina ollut helppo vedättää, koska olen ollut sellainen, että uskon liikaa ihmisten hyvyyteen ja monesti olen sitten huomannut olevani tyhmä ja huijattu. sen olen nyt päättänyt lopettaa. en anna kenenkään enää pompotella minua miten haluaa. jos se on papan noin vaikea sietää niin olkoon sitten omissa oloissaan.
tuosta omista lapsista vielä. olen niin suunitellut, että annan lapsieni elää omaa elämää sitten kun on sen aika puuttumatta liikaa, koska arvostan oman äitini käyttäytymistä siinä asiassa. se ei tarkoita välinpitämättömyyttä vaan oman tilan antamista. katsotaan nyt sitten miten onnistun.
omista kirjoituksistasi puolestaan saa sen kuvan, että itse olet ilkeä anoppi. onko se niin vaikea hyväksyä, että lapset kasvavat joskus aikuisiksi ja alkavat elää omaa elämää oman perheensä kanssa?
vai hiekkalaatikko leikkejäkö vielä harrastelet ja kunnioita vanhempia ihmisiä =)
Kerro nyt miten sinä olet vastavuoroisesti ilahduttanut vaaria.
koko juttu ,kasva aikuiseksi tai siirry 70 palstalle.
viesteistänne päätellen en nyt oikein tiedä olenkohan sitten mielestänne lapsellinen vai vanhuudenhöperö? =D
Mina kylla ymmarran sita sinun "ukkeliasi"...hanhan on selvasti suuttunut siita, etta olet joskus "syrjahyppinyt". Onhan kuitenkin kyseessa ollut hanen POIKANSA, jota olet pettanyt!
Tietysti on ikavaa, etta han sitten suutahtelee humalassa, mutta humalainen on humalainen...
Teidan pitaisi joskus pystya puhumaan asioista ihan selvin pain.
ihmissuhde taidoilta!!!
Jos olette maksanut lainan takaisin, ei hänellä pitäisi olla enää mitään syytä puuttua siihen, mitä autolla teette. Ymmärrän kyllä kantasi ja todennäköisesti olisin toiminut samoin.
Jos ei toiset osaa kunnioittaa minua, kunnioitan edes itse itseäni!
mahdat olla? Kuulostaa niin kovin lapselliselta touhulta.
...olla hyvä ajatus elää mahdollisimman itsenäisesti ja omavaraisesti. Ja olla vastaamatta puhelimeen iltaisin, jos näytössä vilkkuu papan numero - jos nimittäin ei ole harvinaista, että puteli maistuu appiukolle.? On totta, että jos on taloudellisesti mitenkään sidoksissa appivanhempiin tai keihin muihin hyvänsä, saattaa tulla kiusallisia tilanteita jossain käänteissä. Sanot, että pärjäätte hyvin omillannekin. Ehkä siis kannattaisi pitäytyä omissa varoissa ja tarvittaessa lainassa ja antaa pölyn laskeutua. Mikäli on tullut sanottua pahasti puolin ja toisin, joudut varmaan pikkuisen tulemaan vastaan sinäkin - vanhan kansan pappa tuskin suostuu ottamaan niskoilleen koko syytä koskaan, etenkään sen "haista sinä ukko pitkä paska" -kommenttisi jälkeen :). Ymmärrän kyllä turhautumisesi hyvin. Parempaa jatkoa teille.
että edes muutamat ymmärtävät minuakin täällä.
olen kyllä sitä mieltä itsekin, että anteeksi tulisi minunkin pyytää sen haistatteluni takia.
olen miehelleni tehnyt selväksi, ettei oteta keneltäkään enää lainaa. pankista sitä saa selvillä ehdoilla.
papalle kyllä pullo maistuu vapaapäivisin ja silloin tosiaan puhelin soi ja haukkua satelee. vaan ei ole soinut enää tuon yhteenoton jälkeen. oisikohan syynä se että uhkasin tehdä hänestä rikosilmoituksen jos vielä kännissä häiriköi.
kiitos vastauksestasi ja hyvää kesää sinulle =)
Kyllä mua varmasti VITUTTAISI jos (kuvitteellinen) poikani seurustelisi häntä pettäneen naisen kanssa. Itse olisi antanut heti kenkää jos mua petettäisiin.
Appesi käyttäytyminen on ihan inhimillistä.
Juuri tuollaiset ostetaan jotain arvokasta ovat tapoja yrittää sitoa itseään lapsen perheeseen.
Ostetun auton/lainatun omaisuuden perusteella voi sitten vaatia törttöilyjään anteeksi.