Käräjäoikeus tuomitsi uskovaiset sakkoihin pahoinpitelystä
Anonyymi-ap
94682
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Ja alle liirum laarum selityksiä miksei kyseessä ollet OIKEAT KRISTITYT...
Saa suorittaa!
Eikö nämä puupäät tajua että ihmisen pahoinpitely on rikos ja myös SYNTI! Hävetkää!
Ei pahoinpitely voi olla synti, koska synti on ihmisen ominaisuus, kun on perannut Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.
Löytyy aivan selvällä suomen kielellä Raamatusta Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, ja Matteuksen evankeliumi 13:33 Jeesuksen opetus, sekä 1.Korinttolaiskirje 5:7 Paavalin opetus.
Lopettakaa valehteleminen Raamatun Jumalan sanasta!
Naisen nettotulot siis 2000 euroa miehen n. 2200
Jospa tämä rauhoittaa hihhuleiden voodoo hoitoja, mitä ei kukaan tunne eikä hyväksy.
Hyvä ennakkotapaus
Koko oppihan liittyy mustaan magiaan ja kirousten lukemisiin Jumalan päälle Jeesuksen nimeen, sekä veren juontiin ja ruumiin syöntiin. Miten tuollainen kohta nyt itse kokonaisutta korjaisi?!
Sapatistit ryvettivät maineensa.
Ryhmäkokouksissa on falloksia väännelty, eli seurakunnan toimintaa, vaikka yritetään kädet pestä.
Nyt on hyvä herjata muita laittomuuden tekijöiksi.
Kaikki tällainen tuo juuri julki, mikä todellisuudessa on juutalaisuuteen perustuva kristinusko viattoman kuoliaaksi kiduttamisella ja kiroamisella tosi Jumalana.
Homoilun synnistä on tehtävä parannus ja luovuttava homoilusta. Jumala on tässä asiassa ehdoton. Eri asia, pääseekö homoilun viehtymyksestä eroon. Yhtälailla kleptomaniaan taipuvan on tehtävä parannus ja luovuttava varastaminen synnistä.
Meidän on luovuttava, valitettavasti, koko sinun kaltaisista ihmisistä eliminoimalla, että pelastamme maapallon.
Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumalan kiinnostuksen kohde ei ole ihmisen alapäässä, vaan yläpäässä, kuten teidän jumaluutenne, jonka Jeesus jo sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isä.
"Jumala on tässä asiassa ehdoton. "
Ainakaan raamatussa ei sanota näin.
Ja hihhuleiden pitää lopettaa henkinen ja kaikki muukin väkivalta, vaikka se niin viehättää ja vetää puoleensa
"Homoilun synnistä on tehtävä parannus ja luovuttava homoilusta. Jumala on tässä asiassa ehdoton."
Jumalan mielestä homoilu on iljettävää. Ihmettelen miksi Jumala alentuisi mokomaan perverssiin mikromanageeraukseen petipuuhissa.
Ei viehätä, siksi et haluta homojakaan Helvettiin kitumaan ja uskotaan heihin, että vaikeista taipumuksistaan huolimatta heidänkin on mahdollista elää seksuaalieettisesti kristitylle sopivaa elämää.
Paholaisella on hirveä kiire syyttää Jumalan omia ja viedä käräjille.
Johtuisikohan siitä, että hiljalleen aletaan todella ymmättämään teidän valheenne, että te itse olettekin Raamatun tarinan Saatanan sysimustia enkeleitä?!
Mutta nythän nämä paholaisen edustajat saivat tuomionsa!
Jos ovat tehneet virheitä ja lain raja selvästi ylittynyt, siitä kuuluu saada tuomio,
mutta ei pidä sentään noin liioitella.
Tuollaiset falloshurjastelijat eivät ole Jumalan omia nähneetkään.
Kerro tämä asia myös homoseksuaaleille ja kaikille homojärjestöille!! Jos nimittäin tippaakaan välitä homoseksuaaleista ja heidän kohtalostaan.
Mitä ne Jumalasta välittää.
Toisekseen ei Jumalalla ja fallostelulla ole mitään tekemistä keskenään, vaikka sitä seurakunnassa harrastetaan.
No eivät, koska kristinuskon kaikkien uskontohaarojen jumalana onkin Raamatun tarinan Saatana.
Koska murha ei vanhene koskaa, niin koskahan oikeuslaitos ottaisi käsittelyyn Jeesuksen murhan?
Heti kun syyllinen usakltaa tulla esille, eli se sinun jumalasi, joka murhasi oman poikansa.
Jumalan kiitos oikeus voitti!
Saattoi voittaa, ainakin siinä, että jonkun tuomion saivat, jos rajat olivat ylittyneet,
mutta ns. ”eheyttämishoidot” tapahtuvat yleensä vastuullisemmin, eikä valtaosasta tapauksia tarvitse olla huolissaan.
Onko Jeesus kutsunut teidät eheyttämään ihmisiä Raamatullisen väkivallan (psyykkinen/fyysinen) avulla, vaikka antamiensa esimerkkien mukaan itse paransi muulla tavoin ihmisiä?
Mistään eivät vastuuta ottaneet.
Helpolla päästivät kuten tapana on. Lapsen pahoinpitelystä pitäisi aina tuomita ehdottomaan, jäljet jäivät varmasti.
Palstan autolaiset saivat marttyyrinsa ja merkin tosivainojen alkamisesta. 🤣
ArtoTTT
Tai sitten "sateenkaariväki".
Eivät ole kommentoineet kuin maltillisesti. Somessa uskovat ovat pillastuneena.
Sinäkö olet tutkinut koko sateenkaariväen kommentit?
Laita toki viite nainitsemaasi "sateenkaariväen" kommentointiin.
Jeesus tapettiin sapattirikkomuksista.
Joskaan ei saanut mitään syytettä kun pilatus pesi kätensä.
Ensin kuitenkin käsitellään Israelin sotarikokset Gazassa.
Vähällä pääsivät. Nämä genitaaliteologit olisi pitänyt tuomita vähintään yhdyskuntapalveluun.
Muutama kuukausi siivouspalvelua vaikka Setan toimistolla olisi tehnyt heille hyvää.
Hienoa!
Ylen sivuilla lukee: "Oikeuden mukaan pahoinpitelyn käsite ei edellytä, että teon tulee tapahtua vastoin uhrin tahtoa. Terveyden vahingoittaminen on terveyden vahingoittamista silloinkin, kun se tapahtuu uhrin myötävaikutuksella."
Tässä ei siis puhuta trans-leikkauksista. Aivan samat perusteet kuitenkin olisi niiden kieltämiselle pahoinpitelynä. Ei taida woke-tuomarit uskaltaa puuttua terveydenhuollon alaisuudessa toimivien ns. "lääkäreiden" tekemiin terveen ihmisruumiin mutilointeihin. Ne muutokset ovat peruuttamattomia ja niitä vielä kadutaan. Eläköön feminismi ja wokettaminen.
Katujat ovat varmasti vähissä koska sukupuolen vaihtaminen on pitkä prosessi.
ArtoTTT
Taitaa tyytyväisyys perustua vain hormonien pumppaamiseen ihmiskehoon, uskomusleikkaushoidolla mielen ongelmat ei ratkea.
Sinulla on varmaan itselläsi kokemuksia näistä "uskomusleikkaushoidoista", koska asian näin hyvin tiedät. Kerrohan lisää.
"Oikeuden mukaan pahoinpitelyn käsite ei edellytä, että teon tulee tapahtua vastoin uhrin tahtoa. Terveyden vahingoittaminen on terveyden vahingoittamista silloinkin, kun se tapahtuu uhrin myötävaikutuksella."
Muistaakseni lääkärien hoitovirhe missä vahingoitetaan toisen terveyttä ei ole rikos kuitenkaan.
Hoitovirheistä voidaan tuomita ja on tuomittu.
https://www.mannistopalmula.fi/ajankohtaista/hoitovirhe
Kommenttisi mukaan asetat lääketieteellisesti hyväksytyt toimenpiteet samanarvoisiksi maallikkojen tekemien hoitojen kanssa?
Tietenkin pieni synti monen muun synnin rinnalla kun kyseessä ei ole sotarikos eikä kansanmurha, mutta silti sellainen häpeä seurakunnalle että oksat pois.
He ovat omasta mielestään olleet ainoa oikea seurakunta, joilla on Jumalan. käskyt ja uskon ilmeneminen on ollut sitä että herjataan muita laittomuuden tekijöiksi sekä pitäneet kaikkea muita pedon merkin ottaneina.
Ja sitten joutuvat esivallan eteen kun karistavat homosta fallos epäjumalaa.
Eivät siis usko Jumalaan, eivät Pyhän Hengen voimaan, vaan omiin rituaaleihinsa sekä oppeihinsa miten asiat tulee hoitaa.
Se on todella noloa eikä asian vuoksi voi mitään muuta kuin hävetä jos ei osata katua, pyytää anteeksi ja tehdä parannusta.
Mitä ei ole ollut nähtävissä vaikka kaikkien muiden se pitäisi tehdä.
"Eivät siis usko Jumalaan, eivät Pyhän Hengen voimaan, vaan omiin rituaaleihinsa sekä oppeihinsa miten asiat tulee hoitaa."
Näin asia taitaa olla.
"He ovat omasta mielestään olleet ainoa oikea seurakunta, joilla on Jumalan. käskyt ja uskon ilmeneminen ..."
Tämä on adventinkirkon opetus koska myös lähes ainoina pitävät sapatin samaan aikaan kuin Jeesus eli lauantaina.
Itse näen että tämä pariskunta meni liian pitkälle kun eivät huomanneet että kaveri oli vastahakoinen ja omatahtoinen usko Jumalan voimaan muuttaa ihmistä ja poistaa hänestä synti. Sielunhoitajan tulee tässä mielessä osata ymmärtää hengessään että uskoontullut on aito eikä feikkaaja joka tahtoo sydämessään noudattaa Jumalan tahtoa. Pariskunta oli liian innokas pelastamaan tämän kaverin vaikka into tässä yhteydessä ei ole paha asia niin maallinen oikeus ja ihmiset voivat kääntää taktisesti tämän pahaksi asiaksi, jos halu tuomita on liian suuri.
Kyllä se on silkkaa pahuutta kun se saa tuollaisia sairaita piirteitä.
Jeesus joutui sapatista ristille.
Se Jeesuksen sapatinvietosta.
Ei tosiaan tarvitse paljon olla järkeä, että ei aja fallos epäjumalaa pois.
Eikä sellaisen puolustelemisessa myöskään järkeä.
Juuri näin, hyvä huomio että Jeesus piti sapatin eli lepopäivän lauantaina!
Heti kun Johannes oli kastanut, ei enää viettänyt, vaan teki alati töitä kuten sanoi ja kun Jumala tekee.
Siksi fariseukset halusivat tappaa.
Voi vain kuvitella mitä Jeesus olisi sanonut fallostelusta.
Kuka ryhtyy käräjöimään, kun ei parantunut homoudesta? Kieroiliko homo alun alkaenkin päästäkseen syyttämään? Setan mielestä uskovien rukouskin vaarantaa homojen määrää. Homoilun synnistä on joka tapauksessa tehtävä parannus ja luovuttava. Jumala ei helli syntielämää.
Kyllä tuossa tapauksessa tuo pariskunta toimi väärin. Jommassahan oli ihan sairaita piirteitä. Vahtiminen vakoiluohjelmien avulla, puhelimitse ilmoittaminen ja ei tuo fallostenkaan väsäily ole asiallista .
Fallosten väsäily oli kuitenkin pojan itsensä idea, ottaa mukaan osaksi taideterapiaa.
Niitä on tehty seksuaaliterapiassa muuallakin.
Mutta ei niiden paikka ole mielestäni seurakunnassa.
Idea oli fallosten avulla karkoittaa epäjumalia.
Ei asialla ole mitään tekemistä uskon kanssa.
Sairautta se on.
”Anonyymi” 2025-04-01 13:21:45 kirjoitti:
”…pariskunta meni liian pitkälle kun eivät huomanneet että kaveri oli vastahakoinen ja omatahtoinen usko Jumalan voimaan muuttaa ihmistä ja poistaa hänestä synti. ”
Hän aika selkeästi kertoo, mitä on se hengellinen väkivalta.
Eiköhän tuo nuori ihan vilpittömästi uskonut noiden aikuisten tarinoihin, ja tosissaan yritti.
Mutta kun se ei onnistuntu niin, sitten hänestä tehdään syyllinen. ”Sielunhoitajan tulee tässä mielessä osata ymmärtää hengessään että uskoontullut on aito eikä feikkaaja…”.
Armotta nuoren usko mitätöidään ja aletaan häntä halveksimaan.
Olen kohdannut muutamia vastaavia tapauksia ja minusta ne ovat kamalia.
”Pariskunta oli liian innokas pelastamaan tämän kaverin…”
Eli ihmiset tässä luulevat olevansa pelastajia ja vain pelastettava ei heidän mielestään uskonut ”riittävästi”, viis siitä mitä Jumala ajattelee.
”Anonyymi” 2025-04-01 22:34:59 kommentoi :”Kyllä tuossa tapauksessa tuo pariskunta toimi väärin. Jommassahan oli ihan sairaita piirteitä. Vahtiminen vakoiluohjelmien avulla, puhelimitse ilmoittaminen.”
Aivan, tässä olivat aivan sivuseikkoja Jumala ja Hänen tekonsa. Pääosassa oli ihmiset, jotka luulivat kykenevänsä tekemään ihmeitä.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
:D Sekö kun eivät nuo ihmiset kyenneetkään painostamaan tuota uhriaan riittävästi?
Jos olisi kunnolla nujerrettu, ei olisi käräjille päätynyt.
Joskin sisko huolestui veljjen hyvinvoinnista ja kannusti tuomaan harhaoppi esille.
Usein onneksi ne läheiset huomaa, mitä on tapahtumassa. He sitten tukevat ja tässä tapauksessa antoivat rohkeutta viedä asia oikeuteen.
Itse hyväksyn myös seksuaalivähemmistöihin kohdistuvan rukouksen ja sielunhoidon, jos he itse sitä tahtovat, mutta en tällaista manipulaatiota missä puututaan ihmisen koskemattomuuteen. Vaikuttaa hieman tirkistelyltäkin henkilön seksuaalielämästä kun kaikki piti kertoa seikkaperäisesti. Olihan se väärin näin pitkälle mennä niissä
" eheytyshoidoissaan".
Juuri noin. Tässä tapauksessa mentiin sairauden puolelle.
"Itse hyväksyn myös seksuaalivähemmistöihin kohdistuvan rukouksen ja sielunhoidon, jos he itse sitä tahtovat, mutta ..."
Ei Jumala emmekä me uskovat tarvitse sinun lupaasi hoitaa uskoontulleiden homoseksuaalien sielua jos hän tätä pyytää että Jumalan tahto toteutuisi hänen elämässään.
Jumala puuttuu AINA ihmisen koskemattomuuteen kun henkilö tulee uskoon Jeesukseen ja haluaa eheytyä elämässään kohti Jumalan tahtoa ja rakkautta. Jumala alkaa siinä sitten tehdä omaa työtään tämän uskoontulleen sydämessä että hänestä tulisi taivaskelpoinen.
"Tässä tapauksessa mentiin sairauden puolelle."
Tässä tapauksessa ei tehty muuta virhettä kuin että haluttiin eheyttää tämä henkilö ihmisvoimin ja tässä mentiin liian pitkälle eikä luotettu Jumalaan joka eheyttää aina uskoontulleet homoseksuaalit jos nämä uskossa Jeesukseen pysyttäytyvät.
Jumalasi kuulostaa sairaalta. Kannattaa pysyä kaukana.
"Tässä tapauksessa ei tehty muuta virhettä kuin että haluttiin eheyttää tämä henkilö ihmisvoimin ja tässä mentiin liian pitkälle eikä luotettu Jumalaan joka eheyttää aina uskoontulleet homoseksuaalit jos nämä uskossa Jeesukseen pysyttäytyvät."
Uskoontulleen homoseksuaalin tosiaan voi eheyttää vain Jumala ja ihmisen rooli on tässä olla se rukoilija, opettaja ja vertaistukihenkölä kun Jumala tekee omaa työtään tässä uskoontulleessa. Varmaa on että kun Jumala tekee työtään, niin Hän huolehtii että se Hänen oma tahto realisoituu tämän entisen homoseksuaalin elämässä.
Entäs mites ne uskovat homot joita jumala ei ole katosnut tarpeelliseksi eheyttää?
Niin, mitä ihminen siis uskovakaan ihminen voi muuta tehdä kuin rukoilla ihmisten puolesta, jotka apua pyytävät, että Jumala katsoisi ihmisen puoleen ja auttaisi.
Kun Jumala auttaa ja parantaa Hän kyllä kykenee auttamaan kokonaisvaltaisesti ilman meidän ihmisten osallistumista asiaan.
”Itse hyväksyn myös seksuaalivähemmistöihin kohdistuvan rukouksen ja sielunhoidon, jos he itse sitä tahtovat, mutta en tällaista manipulaatiota missä puututaan ihmisen koskemattomuuteen.”
Tuohon saakka minäkin hyväksyn sen.
Mutta jos ihminen ei muutu halutun kaltaiseksi, eikö se ole vastaus Jumalalta, että näin Hän haluaa tuon henkilön olevan?
Hienoa, että mummonmuorikin vastustaa Setan aivopesua sukupuoli-identiteetin kanssa painivien ihmisten muuttamista vastakkaiseen sukupuoleen.
Järkyttävää on, että varsinkin nuori, joilla on vaikeuksia hahmoittaa omaa biologista sukupuoltaan, kehoitetaan hakeutumaan "sukupuolenkorjaus" hoitoon., vaikka kyse onkin sukupuolen vaihtamishoidosta, johon saattaa kuulua kalliita leikkaishoitoja.
Jokainen ihminen on jollakin tavalla "keskeneräinen" ja vajaa, joten seksuaaliset puoskarit pysköön pois nuorten ihmisten hoitoon ohjaamisessa.
Asiallinen sielunhoito ja ohjaus on parasta terapiaa.
Ei Seta tee mitään tuollaista. Joten mitään vastustettavaa ei ole.
Onkohan mummonmuori aivan sokea?
Sielunhoito tekisi hänellekin hyvää.
En ole sokea, ehkä sinä olet kaunassasi sellainen?
Tuossa kirjoitit lääkäreistä, hoitajista, terapeuteista ja sosiaalityöntekijöistä. Setassa ei sellaisia ole.
Sairas se olisi, jos haluaisi jättää ihmiset rikkinäisiksi ja Helvettiin matkustajiksi.
Ei pitäisi vaatia kertomaan ihan tarkkaan noin henkilökohtaisista asioista, etenkin kun olivat ns. taviksia, ei mitään seksuaaliterapeutteja tai muita alan ammattilaisia.
Eheytyshoito mennyt laittomuuden tekemiseksi.
Vaikka ei se ole tarkoitus.
Ehkä, sinällään on hyvä, että osa uskovista tunnustaa asian.
Mutta Setan porukka ei tunnusta sitä manipulointia mitä se harrastaa mm kouluissa.
Kerro nyt miten se sitä suorittaa? Tätä manipulointi? Ihan noin konkreettisia esimerkkejä? Annetaanko oikein ohjeita miten tulla homoksi? Tai mitä rasvoja tulee käyttää "action" toimissa?
Toivon mukaan tästä eteenpäin ollaan järkevämpiä, eikä moisia manipulointeja enää harrasteta uskon nimissä.
Nimenomaan ei olla kaduttu, ei luvattu tehdä parannusta, vaan puolusteltu että näin kaikki tekevät taideterapiassa.
Se synti ja laittomuus on ja pysyy.
Näin on että sekä taideterapia ja varsinkin usko Jeesukseen eheyttää myös homoseksuaaleja eikä pelkästään heteroita.
Käräjien kautta tietenkin.
Hieman vaivolloinen prosessi ja voi käydä kalliiksi jos aina häviää.
Fallostelijat tuomitaan.
Molempia kannattaa harjoittaa ja paljon harjoitetaankin tänäänkin, maallisella puolella lähinnä taideterapiaa ja hengellisellä puolella Jeesus saa eheyttää särkyneen kuten on luvannutkin.
”Nimenomaan ei olla kaduttu, ei luvattu tehdä parannusta, vaan puolusteltu että näin kaikki tekevät taideterapiassa.”
Ahaa, missäs näin on kerrottu.
En tosin näe mitään taiteellista tuntikausia kestävissä kuulusteluissa tai raportoinnissa siitä, mitä on milloinkin ajatellut.
Saati että joku kikkelin muovaaminen ”kiintymyskohteen” muuttamisessa olisi taidetta nähnytkään.
Tuolla pariskunnalla taisi olla asiassa ihan omat tarkoitusperät.
Saattaa olla, mutta tuskin se heidän seurakuntansa edes nuhteli heitä siitä.
Fallostelija oli poika itse
Kyllähän virallisestikin otettiin kantaa, ettei hyväksytä.
No, se oli oikein hyvä juttu.
Itse tapahtuneeseen fallosteluun ei seurakunta ottanut kantaa, vaan pesi siitä kätensä, että ei meillä sellaista tapahdu, me emme tee sellaista vaikka ilmiselvästi se oli ollut seurakunnan toimintaa ja tapahtunut siellä. Ei siis tunnustettu syntejä eikä laittomuutta ja todennäköisesti se jatkuu tuomiosta huolimatta. Eihän se edes olisi koskaan paljastunut jos pojan sisko ei olisi puuttunut asiaan että nyt eivät asiat ole oikealla tolalla.
Tuokin on näkökanta, jota voi huomioida. Vastuun väistely.
Mutta hyvä että laittomuudet paljastetaan sekä ne, joka asettuvat esivaltaa vastaan.