Saisikoha tätä kautta tietää, kun kauan miettinyt eikä kukaan tuttu nainen tätä osaa loogisesti selittää miksi näin. Eli miksi naiset pukeutuu pienii vaatteisii/mahdollisimman ison kaula-aukon paitaan tai yli tiukkoihin legginsseihi yms mitä niitä nyt on.
Haluisin kovasti tietää. Omaan jakeluu ei mee tää homma, luulis jos jotakin haluaa näyttää ni se näytetään omalle puolisolle eikä muille. Eihän siinä ole järkeä mitenkään et miehet kuolaa perää vaikka sulla on oma puoliso. Onko se naisten tapa saada huomioita vai mitä?
T. 38v mies jolla on nainen puolisona joka ei osaa sanoa järkevää selitystä asiaan.
Haluisin kovasti tietää. Omaan jakeluu ei mee tää homma, luulis jos jotakin haluaa näyttää ni se näytetään omalle puolisolle eikä muille. Eihän siinä ole järkeä mitenkään et miehet kuolaa perää vaikka sulla on oma puoliso. Onko se naisten tapa saada huomioita vai mitä?
T. 38v mies jolla on nainen puolisona joka ei osaa sanoa järkevää selitystä asiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moni väittää legginsien olevan mukavat, joten luulen sen olevan hyvin iso tekijä niiden suosioon. Itse en käytä legginssejä, mutta voin rinnastaa ne itse käyttämiini tyköistuviin paitoihin, jotka ovat juurikin mukavia päällä. Miksi pitäisi pukeutua epämukaviin säkkeihin?
Miksi pitää pukeutua ns itsensä paljastaviin vaatteisiin? Ei mene järkeen, ei miehetkää kulje yli tiukoissa trikoissa missä kaikki paistaa tai ei miehille ole edes paitoja missä näkyisi enemmän toisin kuin naisille. Jos loogisen selityksen saan olen tyytyväinen.
En tiedä onko siinä mitä hienoa kulkee vaikka yli tiukat leggingsit/trikoot päällä ja etupää vako paistaa läpi sekä iho yleensä.
Juuri sanoin sen avainsanan, eli mukavuus. Mikä tuossa on niin kovin vaikeaa ymmärtää? Tyköistuvat, mutta eivät ylitiukat, vaatteet ovat miellyttäviä päällä. Ja kyllä minä näen jatkuvasti miehiä, joilla on päällään tyköistuvia paitoja. Kesällä miehet vievät tuon paljastelun siihen, että kulkevat ilman koko paitaa.
Eihän tässä kysytty mikä on sinusta "hienoa". Kysyit syytä ja valtaosalle se syy suosia tyköistuvia on mukavuus. Näin se vaan on, hyväksyitpä sinä sen tai et.
Naiset (10+, 20+ ja 30+) pukeutuvat paljastelevasti koska se on alue, jolla he ovat parempia kuin miehet. He eivät pärjää älyllään, logiikallaan, taidoillaan, yms., mutta paljastelevasti pukeutumisessa he päihittävät miehet helposti.
Ladyboy näin ehkäpä sain parhaimman vastauksen. Voisi mennä juuri näin. Ei pärjätä muulla ni sitten tehdään juuri vaatetuksen avulla toisin. Ei vaan mene edellisen vastaus mukavuus mitenkään jakeluun tai se et ei sanottu mitään miesten vaatetus asiaa tms.
Eipä siis mikään ihme, että "eikä kukaan tuttu nainen tätä osaa loogisesti selittää miksi näin". Sinähän et halua kuulla totuutta, vaan sinua varten pitäisi kehitellä satuja. Tuskinpa ketään naista kiinnostaa alkaa sepitellä sinulle tarinoita, jotka sulle kelpaisivat. 👍
Sellaisissa vaatteissa tuntee itsensä enemmän naiselliseksi. Jos pukeutuu löysiin ja peittäviin vaatteisiin niin olo on kuin rekkakuskilla.
Meneekö itsensä tunteminen naiselliseksi kaiken edelle? Lähinnä mietin et jos käyttää läpinäkyviä vaatteita ni onko se silloin ok? Sitten en ymmärrä näitä ketkä uimassa käy tms kun pitää stringit jalassa keikkuu ei oo mitenkään oikein varsinkaan jos on varattu.
Ei pidä paikkaansa. Vain heikolla itsetunnolla ja naisen identiteetillä varustettu tarvitsee rekvisiitakseen paljastavat vaatteet, jotka eivät ole edes naisellisia vaan useimmiten naurettavia ja mauttomia
Itse miehenä pukeudun aina juoksutrikoihin lenkille mennessäni. Eikä mitään sortseja peitteenä. Yksinkertaisesti paras asu juoksemiseen, joten en ihmettele miksi niitä ei pidetä vapaa-ajallakin.
Puoliso ei omista naisen kehoa. Monet naiset tykkäävät nauttia omasta kauneudestaan ja tuoda sen esiin muillekin, varsinkin toisille naisille. Toiset tekevät sen väreillä ja kuvioilla, toiset paljastavuudella. Avonaiset vaatteet ovat lisäksi mukavammat, ja jos nainen pukeutuu epäviehättävästi, saa hän tuta yhteiskunnan paineen. "Rumasti" esiintyvä nainen saa aina tavalla tai toisella osakseen kyräilyä.
Mutta tokihan sinä pidät "loogisena" ainoastaan sitä selitystä, joka tuntuu sinusta hyvältä. Monet miehet tällä tavoin usein erehtyvät luulemaan tunteitaan faktoiksi. Totuus on se mikä mielipiteitäni parhaiten tukee, ei se mitä asianosaiset, eli tässä tapauksessa naiset itse suoraan kertovat.
Tai sitten vain oma kasvatus ja ajatusmaailma on muuta mitä nykyään ihmisille on tyrkytetty jne.
Suurin osa naisista, jotka pukeutuvat vähiin vaatteisiin (mauttomasti) ovat niitä, joiden itsetunto rakentuu sille, miten he saavat vaikkapa imartelua tmv. Nuoret naiset taas haluavat nuorten miesten huomiota, tämä nyt on ollut kautta aikain tiedossa eli naiset haluavat pukeutumisellaan kiinnittää vastakkaisen sukupuolen huomiota.
Ristiriitaista on se, että pukeudutaan vähiin vaatteisiin ja halutaan huomiota ja jos sitä saa väärällä tavalla, se on sitten tuomittavaa ja usein nämä esim. Erika Vikman julistaa, että jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, ja kritiikkiä ei saisi antaa, vaan palautteen pitäisi olla sellaista mitä Erika haluaa. Näinhän homma ei toimi.
Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastaus on yksinkertainen, paljastelulla halutaan huomiota ja se on vähän sama kuin somessa näytellään itseään ja sillehän on määritelmäkin eli huomiohuoraus
yksinkertaista, naiset hakee huomiota, kaikilta, siis myös ja etenkin toisilta naisilta, haluavat herättää kateellisuutta niissä. ja tietysti hakevat ja haluavat huomiota muilta miehiltä. naisen koko seksuaalisuus perustuu muilta saatuun ihailuun ja huomioon, ja jos sitä ei saa, seksuaalisuus katoaa.
En osaa sanoa . mulla kun ei ole tollasia paitoja mun legginsit on ihan sopivan kokosia ta itseasiassa ne on liian isoja.
ite käytän legginsejä ihan vaan jos haluan nopeesti vaihtaa vaatteet tai sitten lenkkeilessä noi legginsit on mukavammat kuin farkut. Toki vois nukkaisissa collegehousuissakin mennä joissa on pussit polvien kohdalla.
Olen sinua paljon vanhempi ja ajattelen samalla tavalla kuin sinä. Ehkä se on tätä nykyaikaa ja halua olla huomion keskipisteenä. Netissä monet tienaavat valtavia summia itseään vähäpukeisina esitellessään!
Mä en kyllä tienaa yhtään noilla legginseillä. Päin vastoin mulla menee kaupassa rahaa kun käyn ruokaostoksilla. Täytyykö mun laittaa farkut sen takia että käyn kaupassa?
Anteeksi. Mutta minkä ikäsiä tässä aloituksessa nyt tarkoitettiin. Taisin olla taas vääränikänen
Ja minkähän takia jotkut naiset eivät tyydy siihen, että esim. juuri tiukat leggingsit ovat kuin maalatut häppäreiden päälle, vaan ostavat feikki "kamelinvarpaan" ja asentavat sen aidon päälle housujen alle?
Varmaan yksi syy on se, että se on huomattavasti nätimpi ja virtaviivaisempi kuin aito, mikä taas useimmiten on kuin kantopommin jäljiltä mytyttynä läjälle housuihin,, ei mitään symmetriaa, eikä virtaviivaisuudesta tietoakaan.
ai tollasta tapahtuu. Mä en nyt ymmärrä . Miten mun häpykumpu voi näkyä kun mun paidan helma peitää. Mä oon ihan ulalla nyt. totta kai mulla on häpykumpu mutta ei kait se nyt näy paidan helman läpi