Miten kristitty voi mennä vuosikymmenen rauhassa kohti suurenpaa yhteyttä raamatun teksteihin mutta yhtäkkiä kun hän on muuttunut jo lähes vanhurskaaksi eli vaikkapa on noussut uskon asteikolla ysiin, hänen kohonneet posiitiviset arvonsa räjähtää punaiselle miinus ykköseen mikä on niinku melkein täysi satanismi, jos uskontoa mitattaisiin asteikolla 1-10. Kun paljastuukin se muisto että jo lapsena kristitty turvaitui paholaisen apuun mutta ei edes muistanut sitä.
Outo juttu.
Anonyymi-ap
4192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pikkuisen vielä hienosäätöä lääkitykseen, niin hyvä tulee.
et vain ole kosketuksissa uskonnoliseen puoleesi
Älä huolehdi, muista että luoja on huumorintajuinen ja että hän antaa lastensa leikkiä.
Paholaisen suurin harhautus ei ole se, etteivät ihmiset usko häneen. Paholaisen suurin harhautus on, että ihmiset palvovat häntä jumalana. Aabrahamilaisten jumala on demiurgi eli paholainen. Gnostilaiset tiesivät tämän ja siksi kristitityt vainosivat heitä.
Käytännössä Nikean kirkolliskokouksessa kristityt päättivät gnostilaisten tappamisesta ja totuuden hävittämisestä. Kristitityt tuhosivat mm. Alexandrian kirjaston lopullisesti v. 391 BC, mutta onneksi osa kirjoituksista säilyi piilossa(kuolleen meren kirjakääröt).
Kataarit olivat keskiaikaisia gnostilainen suuntaus, ja heidät hävitettiin täydellisesti, ettei pitkään edes tiedetty miten he uskoivat.
Selkeimmin Aabrahamin jumala osoittautuu paholaiseksi, kun tämä käskee Aabrahamin uhraamaan hänelle lapsensa vaatien sokeaa tottelemista. Vain todellinen peto vaatisi sokeaa uskoa ja tottelemista näin hirviömäisessä käskyssä. Jos jumalalla on pedon moraali, ja hän vaatii orjiltaan pedon moraalia totella sokeasti vahvinta, eikö jumala ole silloin peto? Peto laumassa vahvin peto määrää, ja muut pedot ovat hänen orjiaan, se on pedon moraali. Jos kristityt etsivät pedon merkkiä, heidän on vain katsottava peiliin.