Ei veljeilyä terroristimaiden kanssa ja jatkuvaa idioottimaisten sotien suunnittelua.
Mikä vika Venäläisille on rauhassa? Miksi Venäläisten on niin vaikea arvostaa rauhaa?
Aivan käsittämätöntä!
Mikä vika Venäläisille on rauhassa? Miksi Venäläisten on niin vaikea arvostaa rauhaa?
Aivan käsittämätöntä!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tiltuloille rauha sanan käyttö on kielletty.
Aloittajalla ei ole syvempää käsitystä geopolitiikan monista kiemuroista. Tästä en aloittajaa syytä, koska valtamedia ei ole antanut ihmisille tarpeeksi informaatiota objektiivisen kokonaiskuvan saamiseen.
Australialla on nokkapokkaa kiinan kanssa erillaisten kauppasuhteiden kautta. Kiinahanxasetti austraalian viinit boikottiin, kun australia asetti kiinan lihatuotteet boikottiin. En ole kuullut, että tilanne olisi selvinnyt.
Tiltuloinen etsi geopoliittista jargonia joka kaikkien tiedossa.
Onko Australia hyökkäämässä Kiinaan!
Kiina vaurastumisensa myötä alkanut pikkuhiljaa ottamaan Venäjän sotaisia oppeja käytäntöön.
Tarjotaan ystävyyttä, kauppa kumppanuutta ja porkkanaa.
Lopulta vuosikymmenien kuluttua tullaan katkaisemaan kaulat.Kiinan ei kannattaisi jatkaa Venäjän opeilla.
"Aloittajalla ei ole syvempää käsitystä geopolitiikan monista kiemuroista. Tästä en aloittajaa syytä, koska valtamedia ei ole antanut ihmisille tarpeeksi informaatiota objektiivisen kokonaiskuvan saamiseen."
Tuo on juuri tuota samaa paskaa mitä Venäjän on suoltanut toista vuosikymmentä? Venäjä on omissa harhoissaan nähnyt kummituksia ja uhkia siellä ja täällä ja ne ovat ovat olleet vain tekosyitä sodalle? Pikku putten tavoite on ollut jo pitkään vain laajentaa Venäjän rajoja ja tehdä venäjästä jokin ihme suurvenäjä joka sanelee maailmanpolitiikan. Pikku putte ei välitä hevinvittuakaan Venäjän kansasta tai venäläisistä? Niitä käytetään vain keppihevosina sodalle ja venäjän laajentumiselle? Ukrainaa, USA:ta tai Eurooppaa on aivan turhaa syyttää Ukrainan sodasta? Se on ollut vain tekosyy aloittaa sota, tuohon oli vielä hyvä lisätä "natsit", tuolta historiasta jotta kansa saatiin mukaan helpommin? Venäjä olisi joka tapauksessa löytänyt jonkin tekosyyn sodalle ennemmin tai myöhemmin? Eli tuo geopolitiikka ja muut kiemurat ovat ihan yhtä uskottavia kuin marsissa asuisi pieniä vihreitä miehiä? Kyse on vai ja ainoastaan yhden pienen säälittävän miehen suurvalta harhoista?
Ryssältä puuttuu järki ja sen mukana kaikki.
Luonnonvaroja riittäisi, mutta järki ei kulje.
Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.
Venäjä perimään kuuluu tuollainen käytös ja kulttuuri, joka ei sovi demokraattisen länsimaisen maan arvoihin ollenkaan.
Miksi Venäjä ei voisi olla kuten Australia ja sortaa alkuperäis kansoja?
No ei voi, koska Ausssit ovat pääasiassa englantilasta PASKA SAKKIA. ne on sortaneet alkuperäis kansoja kaikkialla maailmassa ja anastaneet saaria ja muuta kolonialismi paskaa.
Englantilaiset maarosvot ja PASKA SAKKI ---> nyk. Autralialaiset.
Rosvoja ja niiden vartijoita.
Tuo on Venäläistä kateutta.Englanti oli saari josta purjehdittiin ympäri maailmaa kun samaan aikaan Venäläiset kyyhötti karmeissa asunnoissaan suuressa maassaan ,silloinkin lahtaamalla toisiaan.
Silloin Venäjä oli ymmärettävästi syrjäinen maa sijaintinsa vuoksi,mutta nyt ei voi käsittää miksi haluaa eristäytyä sotimalla ja uhkaamalla jatkuvasti naapureitaan.
Englanti kyöräs PASKA SAKKINSA rangaistussiirtoloihin Australiaan, mikä sen oikea nimi alunperi sitten alunperin olikaan.
Englantilaisilla on ollut aina ikävä tapa löytää toisten jo löytämiä maita, miehittää ne alistaa ja orjuuttaa alkuperäisväestö ja nimetä maa itselleen sopivalla nimellä.
Aussit on mukavaa porukkaa, kovia ottamaan bissee ja hauskoja. Harmi kun niitä tapaa ulkomailla niin harvoin. Jos tässä joskus pääsisi vaikka käymään siellä, katsomassa aboriginaaleja, ratsastamassa kengurulla ja ottamaan kuppia noitten mukavien aussien kanssa.
Miksi Venäjä ei voi olla kuin usa, mikä sotii ympäri maailmaa jatkuvasti, Nytkin se on tukemassa Gazan kansanmurhaa, pommittaa köyhää Jemeniä, uhkaa Irania.
Eiköhän se yhdysvallat ole se joka sotia suunnittelee milloin mihinkin maailman kolkkaan omien intressiensä pohjalta. Venäjältä löytyy kaikkea omasta takaa ei tarvitse lähteä muualta hakemaan.
Mitä Venäjä lähti Ukrainasta hakemaan?
Korjataan nyt heti että Venäjä LÖYSI (läntiseen Commonwealthitäiseen tyyliin) osan ns. itäistä Ukrainaa ja samoin Krimin.
Paino sanalla LÖYSI!
Aloittaja vertaa Australiaan, maahan joka oli hurjin dystopia koronahuijauksen aikana....keskitysleireineen.
Sehöän on brittien alusmaa.
Heehee..keskitysleireineen...Australiassa suuret karjat laitumilla ja aitauksissa,ei kuten Venäjällä kunnolliset ihmiset lukitaan selleihin.
Putinin kuvaa katsonut väärällä tavalla....
Britti rikollisia ja niiden vartijoita.
Kaiken lähtökohta on kai se Neuvostoliiton hajoaminen. Se ei sopinut kaikille.
VENÄJÄ ON HELVETIN JA PAHAN VALTAKUNTA NUMERO YKSI 1
Venäjä on julma diktatuuri, jonka diktaattorin, Putinin, vallassapysyminen vaatii ulkoisia viholliskuvia, sotaa ja sotimista.
Ilman sotia, Putinin päivät olisi luetut ja varsinkin, jos demokratia sattuisi kaikista Putinin järeistä ja väkivaltaan perustuvista toimenpiteistä huolimatta saisi Venäjällä jalansijaa, niin sehän olisi Putlerille jo henkilökohtainen valtava riski. Hänhän on etsintäkuulutettu sotarikoksista…
Ei ole mitään järkeä verrata miltään osin demokraattista Australiaa ja diktatoorista Venäjää käyttäytymisenkään osalta. Sehän on sama kuin vertaisi väkivaltarikollisia ja kunniallista rauhaa arvostavaa kansalaista ja ihmetellä kun väkivaltarikollinen ei käyttäydy samanlailla kuin rauhaa arvostava kunniallinen kansalainen.
Australia oli koekenttänä koronahuijauksen aikana ja ne, joilla oli oma ajattelu tallella, eivätkä suostuneet myrkytettäväksi, suljettiin leireihin.
Sellainen paikka.
" Miksi Venäjä ei voi olla kuten Australia? "
— Miksei joku uusi imperialisti 100 v välein ole valtaamassa Australiaa ?
" Miksi Venäläisten on niin vaikea arvostaa rauhaa?"
— Venäläiset arvostavat todellista rauhaa kuten Suomen ja Venäjän välillä vallinnutta MM2:n jälkeen.
" Miksi Venäjä ei voi olla kuten Australia? "
Paljon auttaisi, jos jenkit pysyisivät sisämarkkinoillaan, poissa Euraasian markkinoilta.
Tättä kantilata ajatellen, Trumpismi onkin lupaavaa.
Venäläiset eivät arvosta rauhaa, vaan sotaa. Z-natsit tukevat Venäjän rikollista valloitussotaa Ukrainassa.
Putinin Venäjällä ei ole tarvetta muuhun, kuin puolustautumiseen.
Ei olisikaan, mutta koska Putin Kalsarimyrkyttäjä on harhainen fasisti, Venäjä kuitenkin hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan ja ryöstämään sen.
Siis se sama Australia, joka lähti rikolliseen täysimittaiseen hyökkäyssotaan terroristivaltio USA:n kanssa 2003? 🤔
Sama PASKA SAKKI.
Venäjä oli jo hyvin sotaisa tsaarien aikana.
Eipä Stalin ja Putin ole yhtään vähempää sotaisia. Yksi maailman sotaisin valtio viimeiset noin 30 vuotta, jatkuvasti sotimassa jossain päin ja Ukrainassakin jo 11 vuotta.
Todellisuudessahan tsaarien Venäjä oli vähiten sotaisa suurvalta. Englanti, Ranska, Espanja, Hollanti, Preussi, Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki ym. Huh heijakkaa mitä menoa noilla oli.
Venäjä lähinnä puolusteli rajojaan milloin ketäkin vastaan.
Maaorjien arvomaailma takaa alikehittyneisyyden. Venäläisten epäonneksi maassa on riittänyt eliitille varastettavaa. Mitään ei ole tarvinnut keksiä ja kehittää.
Tiltu haluaisi päästä Venäjän rikkaiden joukkoon mutta heille käy aina samalla lailla.
Piikkilanka-aidan sisällä joutuvat asustamaan. Tyhmä hölmö on aina tyhmä hölmö.
Australian pitäisi olla kaikille varoittava esimerkki, mitä seuraa kun rikollisille annetaan valta.
Keskitysleirit olivat välitön seuraus, kun harjoiteltiin isolla kuviolla kattavaa dystopiaa.
Koronahuijaus oli vasta harjoitus tulevalle.
Globalistien takana oleva ökyrikas eliitti on ihmiskunnan todellinen vihollinen.
Venäjä ollut aina varoittava esimerkki maasta jonka ihmisoikeudet on pohjasakkaa.
Ihmisen kehitykselle ollut aina huono maa.
Ihmisten sananvapautta ja oikeuksia rajoittava maa kuolee ja näivettyy aina sisältä käsin.
Aina.
Valtavien luonnonvarojen maa ei ole pystynyt edes kunnollisia siistejä asuntoja kansalaisilleen järjestämään,kuin muutamille rikkaille.
Valtion palkkaamat virkamiehet ovat lähinnä keskittyneet kyykyttämään mielivaltaisesti ihmisiä . Lahjonta on ainoa millä saa hetkellistä apua,mutta kaikki voi muuttua silti taas hetkessä huonoksi mielivaltaisten käännösten vuoksi.
#Miksi Venäjä ei voi olla kuten Australia?#
ni'in. Siitä passaa miättiä.
Oikeastaan kukaan ei halua olla kuin Australia. Rangaistussiirtola ja Aboriginaalien riistäjä.
Johtuu varmaankin niistä venäläisistä siirtolaisista.
Onhan se noloa venäläisten kannalta👽
Miksi Venäjä ei voi olla kuten Australia?
Eli rangaistussiirtola.
No ei vaan voi.
Siperia kutsuu...
Venäjä ei vaan voi.! Venäjä ei viisastu.