Haluaisin kysyä muidenkin mielipiteitä asiasta, tulisiko minun poistaa viestit joilla ei ole mitään varsinaista sisältöä? Esim "kannattaa uskoa Jeesus" tai pelkkiä Raamatunjakeita sisältävät viestit? Omasta mielestäni ne voisi hyvinkin poistaa, mutta haluaisin kuulla muidenkin kannanottoja.
Palstan sisällöstä
9
647
Vastaukset
- Sepeteus
Älä ainakaan poista jeesuksen "kärsimys" viestiketjun kaltaisia viestejä, joissa halutaan keskustella asioista oikeasti, eikä vain toitoteta sitä samaa "jeesus on herra, jumala pelastaa" lausetta.
Asioista voi - ja pitää - saada keskustella myös erilailla ajattelevien kanssa. - Qadesha
Itsekukin voi päättää jaksaako kahlata läpi kommentteja joissa ei ole mitään muuta kuin lainaa Raamatusta. Useimmiten omakohtaisesti sivuutan ne lainat ja katson että onko siellä mitään omia lauseita lainkaan välissä. Ei niin ettäkö Raamattu ei lainkaan kiinnostaisi, mutta välillä tuntuu että ne joilla tosiaan EI OLE MITÄÄN ASIAA aina summamutikassa huitaisevat jotain Raamatusta siinä toivossa että hankala kirjoittaja vaipuisi johonkin transsitilaan ja tulisi uskoon...?
Aika usein tuollainen toiminta on oikeastaan varsin loukkaavaa, sillä sehän osoittaa että nuo lainailijat eivät edes halua keskustella tai pohtia vastakkaisia näkemyksiä ajatuksen kanssa, vaan taikauskoisen pelon vimmassa huitaisevat heti Raamatulla että se ärsyttävä kärpäsen ääni korvassa vaimenisi.
No mutta asiaan! Toivoisin että ei poisteta kuin sellaiset missä aletaan sättiä ja haukkua kirjoittajia henkilökohtaisesti. Aika kierosti kyllä osataan täällä asioita ilmaista siten että ei sanota suoraan että "sinä kusipää olet saatana", mutta rivien välistä saa sen lukea. Sama se minulle, en lue kaikkea jos alan kyllästyä jonkun jollotuksiin.
Ennenkaikkea toivoisin että täällä ei langeta niin alas että poistetaan sellaiset asialliset viestit missä asetetaan uskovaisten näkemyksiä kriittiseen valoon. Eihän palstan nimi ole "Uskovaisten Jeesus" vaan pelkkää Jeesus!
Jos sensuuritendenssiä "ilmoita asiaton viesti" -nappulan ahkerien räplääjien taholta alkaa ilmetä, kopioin omia aloituksiani turvaan ja laitan ne myöhemmin uudestaan esille. Niin kauan kuin puhun asiaa, minua ei vaienneta, kuten on tehty jo niin monta vuosisataa niin monille ihmisille jotka hakevat totuutta...Ennenvanhaan kaikki oli yksinkertaisempaa, kun tiesi, mitä ne uskikset oikeen meistä ajattelee. -"sinä kusipää olet saatana"
Sellaiset täysin merkityksettömät raamatunlainaamiset voi poistaa mielestäni. Jokainenhan voi sanoa "RTFM", ilman sen kummosempia perusteluja.
- rene
Viestit, joilla ei ole sisältöä kannattaa poistaa.
Kuitenkin mainitsemasi esimerkki ei ole sellainen.
Esim "kannattaa uskoa Jeesus" on selvä mielipide, mutta olisi hyvä tietenkin perustella, miksi se on hyvä.
Raamatunlauseiden kohdalla olisin kyllä varovainen poistamisen suhteen silloin, kun foorumin otsikot ovat nimenomaan hengellis-raamatullisvoittoisia, kuten suomi24.fi foorumeilla on useita sellaisia. silloin poistamien toimii tämäntyyppisten foorumeiden tarkoitusta vastaan. Siinä sheriffin kyllä pitäisi itse tuntea Raamattu erittäin hyvin, voidakseen päätellä, milloin Raamattua lainataan 'turhaan'.
Monasti on niin, että viestin kirjoittaja on löytänyt useita ajatustaan tukevia Raamatun kohtia ja tuo esille useita kohtia sentakia. En pitäisi sitä negatiivisena.
Voisit mielestäni lisätä sellaisen ohjeen hengellisten foorumeiden esiohjeisiin, että suuria määriä irrallisia, perustelemattomia Raamatunjakeita ei suositella, mutta muutoin en kyllä rajoittaisi niiden käyttöä, koska otsikot ovat Raamttuun liittyviä.
Omilla sivuillani on aika paljon Raamattuun liittyvää materiaalia ja kävijöitä on riittänyt
http://members.surfeu.fi/reinosav/ - Totuuden etsijä
Omana mielipiteenäni voin sanoa, että ymmärrykseni mukaan tämä palsta ei ole tarkoitettu keskusteluksi Raamatusta, ja jos siihen viitataan, täytyisi pystyä ajattelemaan, että sitä myös monet tulkitsevat eri tavoin, eivätkä kaikki pidä sitä Jumalan sanana vaan ihmisten kirjoittamana. En kyllä itse koe vastauksena enkä milipiteenä raaamatunlauseita enkä jaksa niitä lukea. Voihan ne ohittaa, mutta sellainen mielipide ja vastaus jää kyllä aivan tyhjän tuntuiseksi.
Mielenkiintoista keskustelu on silloin, kun se antaa jotain uusia ulottuvuuksia omiin ajatuksiin ja käsityksiin tai hyvin voimallisestikin yrittää kyseenalaistaa ja osoittaa epäkohtia ja epäloogisuutta. Jokainen saa sitten esittää vastaväitteitä ja omin mielipitein ja sanoin puolustaa omaa kantaansa. Eli niissä tulisi olla muuta sisältöä kuin Raamatunlauseita.
Mutta onko viisainta ajatella niin, että "kukin taaplaa tyylillään". - a. stalin
Kävit taas poistamassa asiallisen viestiketjun, jonka ainoa "rikos" oli se, että siinä kyseenalaistettiin sinun viestien poistamisesi.
Ei kovinkaan kristillistä tämä sananvapauden tukahduttaminen Tuomas- EpäileväTuomas
Taisi asia selvitä jo aiemmin?
- Nassen
EpäileväTuomas kirjoitti:
Taisi asia selvitä jo aiemmin?
en minä tiedä, tiedätkö Sinä, Tuomas?
- sanitus
Olisi lähinnä outoa, jos Jeesus-palstalta pyyhittäisiin uskovien kirjoituksia pois vain siksi, että he laittavat raamatunlauseita kirjoituksiinsa. Eikö olisi omituista, jos vaikka esim. "Jalkapallo"-nimisellä palstalla asiaa ei saisi kommentoida jalkapalloa harrastavat tai ammattilaiset? Millä perusteilla? Siksikö, että on inhottavaa kun joku tietää asioista enemmän? Vai siksi, että on inhottavaa, kun joku kirjoittelee "pelisuunnitelmiaan" tai "omia pelityylejään" palstalle. Kun "minä haluaisin keksiä omat ratkaisut ja tavat"? Tässä on minun perusteluni ja sen vielä haluaisin sanoa, että on ihmeellistä, kun kaikilla muilla on sananvapaus, paitsi uskovilla. Näköjään.
-Rasisimia? Jos aikoo laittaa Jeesus-nimisen palstan, niin eikö ole aika todennäköistä, että Jeesukseen uskovatkin kirjoittelevat sinne? Sattumoisin, kun on aika harvinaista herkkua, että saa kirjoittaa edes jonnekin ajatuksiaan. Milla ihmeellä sinä voisit päättää sen, onko joissain viesteissä sisältöä vai ei. Eiköhän se ole jokaisen lukijan itse päätettävissä?
Ja on parempi, ettei vedetä kauheita rajoja USKOVAT vastaan MUU MAAILMA, vaan kaikki saisi elellä rauhassa mielipiteineen ja uskomuksineen ja voivat sitten esim. tällaisissa paikoissa vaihtaa ajatuksiaan.
UGH.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603525Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631252828Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3551907- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101121Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2031069Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889- 45880
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että105877