Venäjällä leviää erikoinen väite Suomen itärajasta
Venäläisille luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomi saattaa rakentaa itärajalle henkilömiinaesteen hetkenä minä hyvänsä irrottauduttuaan Ottawan sopimuksesta.
”Suomea epäillään aikeesta rakentaa miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen” – näin otsikoi artikkelinsa venäläinen uutissivusto Lenta.
OSN-sivustolla ollaan jo astetta varmempia asiasta. ”Politiikantutkija Hudolei kertoi Suomen suunnitelmista rakentaa miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen”, sivusto otsikoi.
Infox-sivuston artikkelin otsikko kuuluu jo ilman minkäänlaista epäröintiä näin: ”Suomi suunnittelee miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen.”
Kyseessä on alkujaan Lenta-sivustolta leviämään lähtenyt väite, jonka mukaan Suomen aie vetäytyä jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta saattaa viitata Suomen viranomaisten haluun luoda ”miinaestejärjestelmä” Venäjän vastaiselle rajalle. Asiaa kommentoi Lenta-sivustolle Konstantin Hudolei, joka johtaa Pietarin valtionyliopistossa Eurooppa-tutkimuksen laitosta.
Hudolein mukaan Suomen itärajalle ”voi syntyä miinakenttien linja”, mikäli Suomi irrottautuu Ottawan sopimuksesta.
Hudolein spekulaatio miinakentistä esitetään venäläislukijoille siihen sävyyn, että miinakentät saattaisivat ilmestyä Suomen itärajalle hetkenä minä hyvänsä sen jälkeen, kun Suomi on irrottautunut sopimuksesta.
Kyseessä on tarkoituksellinen valheellisen mielikuvan välittäminen, sillä Suomella ei ole mitään aikeita eikä myöskään mitään tarvetta asettaa jalkaväkimiinoja minnekään, ellei Venäjä itse ryhdy sitä ennen lähettämään sotaväkeään rajan yli.
Venäläisissä artikkeleissa ei mainita myöskään sanallakaan siitä, että Venäjä itse ei ole liittynyt koskaan jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. Jutuista puuttuu myös maininta siitä, että Venäjä on itse käyttänyt ja käyttää yhä jalkaväkimiinoja Ukrainaa vastaan käymässään hyökkäyssodassa.
Venäläisissä uutisissa vihjaillaan myös, että suunnitelmat miinakenttien rakentamisesta olisivat osa itärajan sulkemiseen liittyvää jatkumoa.
Suomen väitetään sulkeneen itärajansa ”tekosyyn nojalla” vedoten Venäjältä tulleeseen turvapaikanhakijoiden virtaan.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova vaati viimeksi kuluneen viikon torstaina Suomea avaamaan itärajansa osana ehtoja, jotka Suomen olisi hänen mukaansa täytettävä Venäjä-suhteiden normalisoimiseksi. Zaharova väitti kaiken lisäksi, että parhaillaan meneillään oleva itärajan aitaesteen rakentaminen Suomessa olisi ”laitonta”.
Sielläpähän porsaat vinkuvat, Zaharova etunenässä.
Venäläisille luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomi saattaa rakentaa itärajalle henkilömiinaesteen hetkenä minä hyvänsä irrottauduttuaan Ottawan sopimuksesta.
”Suomea epäillään aikeesta rakentaa miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen” – näin otsikoi artikkelinsa venäläinen uutissivusto Lenta.
OSN-sivustolla ollaan jo astetta varmempia asiasta. ”Politiikantutkija Hudolei kertoi Suomen suunnitelmista rakentaa miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen”, sivusto otsikoi.
Infox-sivuston artikkelin otsikko kuuluu jo ilman minkäänlaista epäröintiä näin: ”Suomi suunnittelee miinakenttiä Venäjän vastaiselle rajalleen.”
Kyseessä on alkujaan Lenta-sivustolta leviämään lähtenyt väite, jonka mukaan Suomen aie vetäytyä jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta saattaa viitata Suomen viranomaisten haluun luoda ”miinaestejärjestelmä” Venäjän vastaiselle rajalle. Asiaa kommentoi Lenta-sivustolle Konstantin Hudolei, joka johtaa Pietarin valtionyliopistossa Eurooppa-tutkimuksen laitosta.
Hudolein mukaan Suomen itärajalle ”voi syntyä miinakenttien linja”, mikäli Suomi irrottautuu Ottawan sopimuksesta.
Hudolein spekulaatio miinakentistä esitetään venäläislukijoille siihen sävyyn, että miinakentät saattaisivat ilmestyä Suomen itärajalle hetkenä minä hyvänsä sen jälkeen, kun Suomi on irrottautunut sopimuksesta.
Kyseessä on tarkoituksellinen valheellisen mielikuvan välittäminen, sillä Suomella ei ole mitään aikeita eikä myöskään mitään tarvetta asettaa jalkaväkimiinoja minnekään, ellei Venäjä itse ryhdy sitä ennen lähettämään sotaväkeään rajan yli.
Venäläisissä artikkeleissa ei mainita myöskään sanallakaan siitä, että Venäjä itse ei ole liittynyt koskaan jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. Jutuista puuttuu myös maininta siitä, että Venäjä on itse käyttänyt ja käyttää yhä jalkaväkimiinoja Ukrainaa vastaan käymässään hyökkäyssodassa.
Venäläisissä uutisissa vihjaillaan myös, että suunnitelmat miinakenttien rakentamisesta olisivat osa itärajan sulkemiseen liittyvää jatkumoa.
Suomen väitetään sulkeneen itärajansa ”tekosyyn nojalla” vedoten Venäjältä tulleeseen turvapaikanhakijoiden virtaan.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova vaati viimeksi kuluneen viikon torstaina Suomea avaamaan itärajansa osana ehtoja, jotka Suomen olisi hänen mukaansa täytettävä Venäjä-suhteiden normalisoimiseksi. Zaharova väitti kaiken lisäksi, että parhaillaan meneillään oleva itärajan aitaesteen rakentaminen Suomessa olisi ”laitonta”.
Sielläpähän porsaat vinkuvat, Zaharova etunenässä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja Suomessako ei ole erikoisia väitteitä Venäjän toimista??? Niitä riittää, joten katso peiliin.
Kerropas jokin.
No esimerkiksi siviileihin kohdistuvat Venäjän pommitukset, joissa kyse todellisuudessa on siitä että sotilaskohteisiin suunnatut ohjukset Ukrainan pudottamina tippuvat osina siviilikohteisiin.
Se että nuo osat räjähtävät vasta siviilikohteessa eivätkä jo torjunnassa kuten yleensä, johtuu vain siitä että Venäjän ohjukset on suunniteltu niin nerokkaasti, että ne toimivat hajonneinakin.
Roskaa. Venäjä suuntaa tietoisesti ohjuksensa ukranalaisiin siviilikohteisiin. Juuri iski lasten leikkipaikalle Kryvyi Rihin tappaen ainakin yhdeksän lasta.
LOL. Nyt vasta huomasin, kenelle tilin vastanneeksi. Luin vain tuon ensimmäisen kappaleen tarkasti.
Vastasit vain itsellesi. Menet jo sekaisin vaihdellessasi tunnuksia. Näin on käynyt ennenkin.
Älä höpötä valheitasi, tiltu.
Ihanhan tuo on asiallinen epäily Suomen toimista.
Salassa valmisteltu ja salainen selvitys maamiinoista sekä kohtuullinen kiire isääntöpohkaisesta ja sopimukseen perustuvasta maamiinojen kieltosopimuksesta eroamiseksi.
Kun itärajalla eläimet rupeavat laukomaan miinoja, Suomi alkaa taas syyttämään Venäjää.
Täällä itärajalla Pohjois-Karjalassa karhut kulkevat säännöllisesti Suomen ja Venäjän välillä. Viisaat vanhat karhut ovat ovelia, heti kun karhunmetsästys alkaa, ne siirtyvät Venäjän puolelle, jossa tietävät asumattomilla saloilla olevansa turvassa.
Tuo että eläimen laukaisemasta miinasta aletaan syyttää Venäjää oli hyvä huomio. Rajalinjalla liikkuu myös susia, hirviä monia muita eläimiä, jotka miinat surkeasti silpovat. Miinaan tassunsa tai kuononsa silponut karhu on varmasti pelättävä raivoisa peto ja siten vaara ihmisille!
Puhumattakaan miinaan astuvista ihmisistä. Ei ole oikein, jos rajaseudun asukkaiden on jätettävä patikkapolkunsa, marjamaansa, kalastusvetensä ja metsäsysharrastuksensa noiden pirullisten miinojen takia!
Pelkästään Lapissa silpoutui miinoihin Lapin sodan myötä yli 300 siviiliiä. Olisi silpotunut enemmänkin, mutta miinan laukaisijana toimivat monesti pororukat.
Jo pelkkä sopimuksen purkaminen aiheuttaa sen, että rajaseudun asuntojen ja kesämökkien hinnat romahtavat entisestään!
Kuka hullu haluaa ostaa kesämökkiä alueelta, joka mahdollisesti tullaan täyttämään miinoilla, joita ei ikinä saada kaikkia raivattua pois!
Entisten sotatantereiden seudulla asuvana suhtaudun itsekin varauksella sellaisiin alueihin, jotka tiedän miinoitetun talvi- ja jatkosotien aikana. Vaikka kuinka miinan poistoa tehtiin sodan jälkeen, niin vielä niitä on silloin tällöin löytynyt vuosikymmenten mittaan, aina näihin päiviin saakka!
Kun evakot palasivat koteihin rauhan tultua, pojankossit penkoivat innolla sotamuistoja, ja monta poikarukkaa jäi jalkapuoleksi konkkaamaan.
Onkohan Kremlin kalsarimyrkyttäjien seuralla nyt kiire saada oikeutus hyökätä Suomeen ennen kuin maallamme on miinat taas hankittu varastoihin?
Joutuvat aikaistamaan Putlerin sujnnitelmiaan, vaan pystyvätkö kun ukrot ovat apuharventaneet sotilaat ja panssarikaluston minimiin. Aaseilla ja skuureilla Suomeen ei kannata tulla.
Eivät voi hyökätä Suomeen koska miehet ovat loppu. Miljoona miestä kaatunut eikä uusia löydy tilalle. Venäjästä ei ole Suomelle mitään pelkoa koska meillä on takana maailman mahtavin ja voimakkain sotilasliitto ja meillä maailman parhaimpiin kuuluva erittäin hyvin koulutettu reserviarmeija.
Milläs putin lähettää joukkoja kun ne kaikki on kaavittu Ukrainaan. Venäjän piti turvautua vankeihin ja pohjoiskorealaisiin kun omat miehet lopui
niinkö? no Venäjällä ei ole ollut liikekannallepanoa, on vain palkkasotureita, mieti sitä.
Venäjällä on ollut useita liikekannallepanoja, joista saadut joukot on kaikki tapatettu Ukrainassa. Siksi Putin kahmi vankilatkin tyhjiksi ja nyt on menossa Pohjois-Korean joukot. Venäjällä ei ole enempää miehiä.
Venäjä ei pysty hyökkäämään Suomeen eikä Baltiaan koska sillä ei ole Naton haastamiseen tarvittavia voimia.
Venäjällä ei ole ollut ensimmäistäkään liikekannallepanoa. Jos olisi niin joukot laskettaisiin miljoonissa. Kaikkki sotaan osallistuvat on värvätty joko rahaalla, tai rahalla ja vapaudella (vangit).
Seuraisit tilannetta ja uutisia niin että levittelisi sontaa tänne,
näin, Venäjällä on ollut vain osittaisia liikekannallepanoja, mitkä tarkoittavat vain vlmiutta rintamalle lähtöön, ei muuta. Venäjä ei ole edes juurikaan rajoittanut nuortn miesten muuttoa ulkomaille, tosin kuin ukraina on tehnyt.
Venäjällä on todellakin vain palkkasotilaita, joskin painostusta on jonkin verran ollut, pakkoa ei.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=133
Sorry väärä linkki, tässä oikea https://yle.fi/a/74-20124580
Suomi luulee voittavansa Venäjän miinoilla.
Lapsellinen trolli etsii kiksejä. Tympeää, mutta niin tavallista.
Venäjän ykkös-kanavalla tv:ssä uhataan mm. Lontoota, Pariisia ja Berliiniä ydinkärkiohjuksilla. Sitten joku Zacharova pahastuu Stubbin USA-matkasta ja siihen liittyvistä keskusteluista siellä. Asettaapa vielä ehtoja suomalaisille. Pyh, sanon ma. Aivan sama mitä sikäläinen propaganda heittelee meille päin.
Zaharovan puheet vain todistavat sen että Venäjällä on edelleen halu lähettää joukkoja Suomeen. Kaikki sellaisen estävä toiminta, toisin sanoen maanpuolustuksemme tehostaminen, on Venäjän mielestä "laitonta". Venäjän kätyrit vasemmistoliitto ja sdp ajavat innokkaasti tätä Venäjän suunnitelmaa olemalla vastaan kaikissa maanpuolustuksen asioissa. Siksi erityisesti vasemmistoliitto tulisikin kieltää Suomessa kansallista turvallisuuttamme heikentävänä järjestönä.
Pyytäisin saada muistuttaa että juuri SDP ja vasemmistoliitto (sekä kepu, vihreät ja ruotsalaiset) veivät meidät nopeasti Natoon antamalla hallituksen esityksen asiasta.
SDP on muutenkin täysillä tehokkaan maanpuolustuksen takana, vaikka vasureissa on muutama soraääni.
"SDP on muutenkin täysillä tehokkaan maanpuolustuksen takana"
Vastusmalla rajalakia ja jonka ansiosta Suomi vietiin miinankieltosopimukseen. Sosialistit eivät ole tehneet tämän maan eteen mitään muuta kuin tuhoa. Näiden perinteet tulevat sieltä 1918 paikkeilta.
Niin no mikäpä noista väittämistä mielestäsi muka oli valhe eiköhän melko lähelle totuutta ollu kuitenkin joka väite
Rajan tällä puolen voimme tehdä mitä haluamme. Venäjällä ei ole mitään sanomista ja jos lyömme koko rajan mitalta miinakenttää ja aitaa sitten me teemme niin.
venäläisyys on ainaista putsotaa tämä sairas kansa
KASAKKA HUUHAA RIEMULLA TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ MIELISSÄÄN SUOMALAISIA KÄYVÄT LÄPI
KAIKEN TALLOEN JA YLI AJAEN
Jos Venäjä pelkää Naton rikollista hyökkäystä siten kuin putinatsit usein ovat täällä väittäneet, se on varmaan jo miinoittanut oman puolensa rajaa.
Jos se itse aikoo hyökätä, sitten tietenkään ei ole.
Miinakauhu on pirullinen. Koskaan et voi ilman miinakarttaa, haravaa, raivainta tietää.... Varmasti... mihin kohti mitäkin kätketty... Minkä tyyppinen juuri se miina mahdollisesti on... mihin jalkasi astuessa/edetessä/sen päältä pois liikahtaessasi miina räjähtää... Vai onko edessä viuhkamiina... jonka tähystäjä laukaisee.. Vai sekä että...
Miinoitellaan se Moskovan ympäristö jahka se on vallattu.
VOI VOI venakot ei tiiäkkään mitä heitä kohtaa
Mitä se venäläisiä haittaa, vaikka koko Suomi olisi miinoitettu itärajalta länsirajalle saakka? Yksikään venäläinen ei vahingoitu, ellei itse siihen miinaan astu. Ollaanko siellä Venäjällä tyhmääkin tyhmempää sakkia?
Oikeassahan russakit ovat. Jos on merkkikin, että aikovat hyökätä tänne, on vastassa kilometrien miinakentät. Se on hyvä russakinkin tietää.
Tulkaa tänne, saatte kananmunia!
Suomessa paikoin pulaa kananmunista, kanoja tapettu silmittömästi.
Suomalainen miina ei tunnista venäläistä tai dosenttia toisistaan mikä on ihan hyvä asia.