Syvänpään puupäät ovat jo kirjan tuominneet. Tietysti lukematta.
Toni Torppa teki Youtuubiin puolen tunnin sekoilun, jota ei voi kymmentä sekuntia kauempaa katsoa tuntematta myötähäpeää.
Yle areenassa Kalle Haatainen haastattelee Mäkipeltoa (50 min) ja siinä ei varsinaisesti tarjota uutta tietoa useimmille tämän palstan lukijoille. Mutta jos kristinuskon ja juutalaisuuden historiallinen perusta on hieman hämärän peitossa niin silloin kannattaa kuunnella tämä podcast.
En laita linkkejä ettei palstan robotti aktivoidu.
Jos olet jo lukenut tai lukemassa niin kerro toki mietteistäsi. Itse ajattelin käydä viikonloppuna kylillä ja kirjaa pitäisi löytyä paikallisesta kirjakaupasta noin kolmenkympin hintaan.
Toni Torppa teki Youtuubiin puolen tunnin sekoilun, jota ei voi kymmentä sekuntia kauempaa katsoa tuntematta myötähäpeää.
Yle areenassa Kalle Haatainen haastattelee Mäkipeltoa (50 min) ja siinä ei varsinaisesti tarjota uutta tietoa useimmille tämän palstan lukijoille. Mutta jos kristinuskon ja juutalaisuuden historiallinen perusta on hieman hämärän peitossa niin silloin kannattaa kuunnella tämä podcast.
En laita linkkejä ettei palstan robotti aktivoidu.
Jos olet jo lukenut tai lukemassa niin kerro toki mietteistäsi. Itse ajattelin käydä viikonloppuna kylillä ja kirjaa pitäisi löytyä paikallisesta kirjakaupasta noin kolmenkympin hintaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helluntailaiset ovat jo polttaneet tätä kirjaa roviolla. Jumalan pilkaksi väittävät.
Ensimmäinen painos on loppu, kirjaa on kuitenkin vielä saatavilla joistain kirjakaupoista.
Samalaista touhua:
https://www.youtube.com/watch?v=gOKwwOR0GXY
Raamatun pariin!!!
Minulta tulee Raamatun parissa!
Raamattu on ihmistekoista soopa!! Koraanin pariin!
Onko tämän kirjan johtopäätös tiivistettynä se, että VT on Juudean kansalliseepos ja perustuslaki? Minä pidän tällaista johtopäätöstä hyvin loogisena kun se asetetaan alueen poliittisen, kulttuurisen ja historiallisuuden kontekstiin.
Saattahan se olla, mutta enemmän kai siinä pohditaan, miksi valikoimaa kavennettiin, eli polyteismista siirryttiin monoteismiin. Mäkipelto arvelee keksineensä siihen jonkun selityksen. En ole perehtynyt, mikä se on. Itsellänikin on selitys, mutta se lienee vähän erilainen.
Nimittäin ajatus keksityistä tarinoista on järjetön. Sellaista ei vain tapahdu. Edes Reino Lehväslaiho ei pystynyt sellaiseen kovin hyvin, miten sitten jotkut vuohipaimenet.
Kirjoittaminen ei vaadi suurta tietopohjaa, jos vain on mielikuvitusta ja kirjallisesti lahjakas. Tämä käy hyvin ilmi Raamatun tarinoista.