Kirja - Mäkipelto, Pakkala, Hakola: Jumalan synty

Anonyymi-ap

Syvänpään puupäät ovat jo kirjan tuominneet. Tietysti lukematta.

Toni Torppa teki Youtuubiin puolen tunnin sekoilun, jota ei voi kymmentä sekuntia kauempaa katsoa tuntematta myötähäpeää.

Yle areenassa Kalle Haatainen haastattelee Mäkipeltoa (50 min) ja siinä ei varsinaisesti tarjota uutta tietoa useimmille tämän palstan lukijoille. Mutta jos kristinuskon ja juutalaisuuden historiallinen perusta on hieman hämärän peitossa niin silloin kannattaa kuunnella tämä podcast.

En laita linkkejä ettei palstan robotti aktivoidu.

Jos olet jo lukenut tai lukemassa niin kerro toki mietteistäsi. Itse ajattelin käydä viikonloppuna kylillä ja kirjaa pitäisi löytyä paikallisesta kirjakaupasta noin kolmenkympin hintaan.

8

291

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helluntailaiset ovat jo polttaneet tätä kirjaa roviolla. Jumalan pilkaksi väittävät.

      Ensimmäinen painos on loppu, kirjaa on kuitenkin vielä saatavilla joistain kirjakaupoista.

    • Anonyymi

      Raamatun pariin!!!

      • Anonyymi

        Minulta tulee Raamatun parissa!

      • Anonyymi

        Raamattu on ihmistekoista soopa!! Koraanin pariin!

    • Extremist_atheist

      Onko tämän kirjan johtopäätös tiivistettynä se, että VT on Juudean kansalliseepos ja perustuslaki? Minä pidän tällaista johtopäätöstä hyvin loogisena kun se asetetaan alueen poliittisen, kulttuurisen ja historiallisuuden kontekstiin.

      • Anonyymi

        Saattahan se olla, mutta enemmän kai siinä pohditaan, miksi valikoimaa kavennettiin, eli polyteismista siirryttiin monoteismiin. Mäkipelto arvelee keksineensä siihen jonkun selityksen. En ole perehtynyt, mikä se on. Itsellänikin on selitys, mutta se lienee vähän erilainen.

        Nimittäin ajatus keksityistä tarinoista on järjetön. Sellaista ei vain tapahdu. Edes Reino Lehväslaiho ei pystynyt sellaiseen kovin hyvin, miten sitten jotkut vuohipaimenet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattahan se olla, mutta enemmän kai siinä pohditaan, miksi valikoimaa kavennettiin, eli polyteismista siirryttiin monoteismiin. Mäkipelto arvelee keksineensä siihen jonkun selityksen. En ole perehtynyt, mikä se on. Itsellänikin on selitys, mutta se lienee vähän erilainen.

        Nimittäin ajatus keksityistä tarinoista on järjetön. Sellaista ei vain tapahdu. Edes Reino Lehväslaiho ei pystynyt sellaiseen kovin hyvin, miten sitten jotkut vuohipaimenet.

        Kirjoittaminen ei vaadi suurta tietopohjaa, jos vain on mielikuvitusta ja kirjallisesti lahjakas. Tämä käy hyvin ilmi Raamatun tarinoista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      727

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      519

    3. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      482

    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      470

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      17
      429

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      95
      398

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      391

    8. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363

    9. Haluat siis irl

      Ettemme ole missään väleissä?
      Ikävä
      43
      355

    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      352
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt