Kirja - Mäkipelto, Pakkala, Hakola: Jumalan synty

Anonyymi-ap

Syvänpään puupäät ovat jo kirjan tuominneet. Tietysti lukematta.

Toni Torppa teki Youtuubiin puolen tunnin sekoilun, jota ei voi kymmentä sekuntia kauempaa katsoa tuntematta myötähäpeää.

Yle areenassa Kalle Haatainen haastattelee Mäkipeltoa (50 min) ja siinä ei varsinaisesti tarjota uutta tietoa useimmille tämän palstan lukijoille. Mutta jos kristinuskon ja juutalaisuuden historiallinen perusta on hieman hämärän peitossa niin silloin kannattaa kuunnella tämä podcast.

En laita linkkejä ettei palstan robotti aktivoidu.

Jos olet jo lukenut tai lukemassa niin kerro toki mietteistäsi. Itse ajattelin käydä viikonloppuna kylillä ja kirjaa pitäisi löytyä paikallisesta kirjakaupasta noin kolmenkympin hintaan.

8

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helluntailaiset ovat jo polttaneet tätä kirjaa roviolla. Jumalan pilkaksi väittävät.

      Ensimmäinen painos on loppu, kirjaa on kuitenkin vielä saatavilla joistain kirjakaupoista.

    • Anonyymi

      Raamatun pariin!!!

      • Anonyymi

        Minulta tulee Raamatun parissa!

      • Anonyymi

        Raamattu on ihmistekoista soopa!! Koraanin pariin!

    • Extremist_atheist

      Onko tämän kirjan johtopäätös tiivistettynä se, että VT on Juudean kansalliseepos ja perustuslaki? Minä pidän tällaista johtopäätöstä hyvin loogisena kun se asetetaan alueen poliittisen, kulttuurisen ja historiallisuuden kontekstiin.

      • Anonyymi

        Saattahan se olla, mutta enemmän kai siinä pohditaan, miksi valikoimaa kavennettiin, eli polyteismista siirryttiin monoteismiin. Mäkipelto arvelee keksineensä siihen jonkun selityksen. En ole perehtynyt, mikä se on. Itsellänikin on selitys, mutta se lienee vähän erilainen.

        Nimittäin ajatus keksityistä tarinoista on järjetön. Sellaista ei vain tapahdu. Edes Reino Lehväslaiho ei pystynyt sellaiseen kovin hyvin, miten sitten jotkut vuohipaimenet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattahan se olla, mutta enemmän kai siinä pohditaan, miksi valikoimaa kavennettiin, eli polyteismista siirryttiin monoteismiin. Mäkipelto arvelee keksineensä siihen jonkun selityksen. En ole perehtynyt, mikä se on. Itsellänikin on selitys, mutta se lienee vähän erilainen.

        Nimittäin ajatus keksityistä tarinoista on järjetön. Sellaista ei vain tapahdu. Edes Reino Lehväslaiho ei pystynyt sellaiseen kovin hyvin, miten sitten jotkut vuohipaimenet.

        Kirjoittaminen ei vaadi suurta tietopohjaa, jos vain on mielikuvitusta ja kirjallisesti lahjakas. Tämä käy hyvin ilmi Raamatun tarinoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2693

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2634

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1782

    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1607

    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1540

    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1470

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1382

    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233

    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1197

    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1106
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt