...tai Hitlerin puheiden ja Karlis Ulmanisin pyytämien Neuvostoliiton joukkojen tulon uhan avittamia painostuksia lähteä massoittain kuten Latvian baltiansaksalaisten tapauksessa?
Tai Stalinin, Benesin ja Titon avittamia väestöjen pakkosiirtoja kuten volgansaksalaisten, sudeettisaksalaisten ja tonavansvaabilaisten tapauksessa?
Vaativatko kieleen pohjautuvat kansallisvaltiot Jugoslavian hajoamissotien tapaisia verilöylyjä....?
Anonyymi-ap
29
429
Vastaukset
- Anonyymi
Näiden kieleen pohjautuvien kansallisvaltioiden kannattajien harmiksi NATOn pommittelut estivät Serbiaa tekemästä Kosovossa etnistä puhdistelua.
-Vertigo- Anonyymi
Oliko Natolla omia lentsikoita tai tykkei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Natolla omia lentsikoita tai tykkei?
Et varmaan edes tiedä mikä Operaatio Allied Force oli. Onko äitisi ylpeä, kun laittelet tyhmyyksiä internettiin?
-Vertigo - Anonyymi
Otan osaa, että luulet todistavasi jotain noilla itseäsi munaavilla idiotismeilla, etenkin kun et edes tiedä mitä Srebrenican joukkomurha ja Operaatio Myrsky olivat.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1995/08/11/ethnic-cleansing-thats-convenient/ad6a2dd9-4ebd-4bb7-95b9-8b988bff9255/
-Vertigo - Anonyymi
Kosovo
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosovo
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!Sanopa tuo kaikki tiedonhakurajoitteiselle Karlis Ulmanis -sekoilijalle. Hänen vastalauseensa NATOlle - yritettyään ensin laittaa Latvian NATO-jäsenyyden Ulmanisin diktatuurin ansioksi - oli, että NATO ei hänen tietääkseen pelastanut yhtään juutalaista. :)
Toinen rimanalitus oli kun tämä sankari kysyi: "Mitä sinulla on Ulmanisia vastaan? Tuskin olet häntä henkilökohtaisesti tavannut."
Varmaan puolustelee samoilla perusteilla myös Milosevicia. Hänen harmikseen muistutinkin Milosevicin verettömästä syrjäyttämisestä syyskuussa 2000. :)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18890387/vaikuttaa-sille-etta-latvia-on-olemassa-itsenaisena-kansana-karlis-ulmaniksen-ansiosta#comment-134904300
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18890387/vaikuttaa-sille-etta-latvia-on-olemassa-itsenaisena-kansana-karlis-ulmaniksen-ansiosta#comment-134982553
-Vertigo - Anonyymi
Jos osaisit tiedonhakua, et puolustelisi Milosevicin ja Ulmanisin kaltaisia pellejä. Hyvinhän sinä munaat itseäsi.🤣
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos osaisit tiedonhakua, et puolustelisi Milosevicin ja Ulmanisin kaltaisia pellejä. Hyvinhän sinä munaat itseäsi.🤣
-VertigoKerrankin tuli se aito ja tunteikas vastaus.
Sinun tarttis liittyä vauva.fi keskusteluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin tuli se aito ja tunteikas vastaus.
Sinun tarttis liittyä vauva.fi keskusteluihin.Miksi tarvitsisi, kun sinä se olet siellä kotonasi? Uskonnollisen kansallismielisyyden kannatuksesi kertoo kaiken. Kerrankin tajusit. Menepä nyt sinne vauva-foorumeillesi. 🤣
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin tuli se aito ja tunteikas vastaus.
Sinun tarttis liittyä vauva.fi keskusteluihin.Laitetaanpa sinun harmiksesi myös serbien vastaisesta kuohunnasta niin saatat parantumaan tuosta vauvafoorumi-addiktiostasi. Ehkä jopa kehität hieman sähkötoimintaa sinne korviesi väliin. :)
https://www.kosovo-online.com/en/news/analysis/kosovo-jaws-transitional-justice-why-anti-serbian-narrative-rise-14-2-2025
https://www.kosovo-online.com/en/news/politics/mitic-many-west-ethnic-cleansing-serbs-under-radar-acceptable-17-3-2025
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin tuli se aito ja tunteikas vastaus.
Sinun tarttis liittyä vauva.fi keskusteluihin.Tässä sitä nähdään miten nationalismi mädättää aivoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sitä nähdään miten nationalismi mädättää aivoja.
Vauva-foorumillaan itkevä sossuelätti sen on todistanut miljoonia kertoja. Ilmankos fanittelee Ulmanista ja Milosevicia eikä edes tiedä, että NATOlla oli pommikoneita. 🤭
-Vertigo
- Anonyymi
Aika monet näistä kieleen pohjautuvien kansallisvaltioiden kannattajista oli auttamassa ensimmäisen tilaisuuden tullen natseja mm. ilmiantamalla juutalais-siviilien piilopaikkoja, tämäkin kun eivät itse olleet mukana teurastelemassa.
Benesin ongelman Tsekkoslovakian sudeettisaksalaisten kanssa Hitlerin ja natsien porsastelut ratkaisivat tahattomasti tyystin toisella tavalla.- Anonyymi
Entäs ne puna-armeijan porsastelut ja juutalaisnaisten raiskaukset ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne puna-armeijan porsastelut ja juutalaisnaisten raiskaukset ?
Entäs ne natsien porsastelut ja valloittamien alueiden naisten raiskaukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne puna-armeijan porsastelut ja juutalaisnaisten raiskaukset ?
"Entäs ne puna-armeijan porsastelut ja juutalaisnaisten raiskaukset ?"
Sinähän osaatkin varmaan selittää miten tämä liittyy aloituksen aiheeseen? :)
-Vertigo - Anonyymi
"Benesin ongelman Tsekkoslovakian sudeettisaksalaisten kanssa Hitlerin ja natsien porsastelut ratkaisivat tahattomasti tyystin toisella tavalla."
Tästä olikin myös erillistä ketjua hetki sitten.
R. M. Douglas
Orderly and humane: The expulsion of the Germans after the Second World War
s. 35
Vaikka [Wenzel Jaksch] tiedosti, että yrityksellä varoittaa sudeettimaan kansalaisia kohtalostaan oli vain ”pikkiriikkinen mahdollisuus” onnistua, saattaisi silti olla mahdollista estää sodan jälkeen pahin ”mikäli sudeetti-seudun natsienvastustajat … voisivat viime hetkellä liittää voimansa tsekkien sisämaiden väestön kanssa”. Olihan elokuussa 1944 Slovakian Kansallisnousu ilmentänyt kapinaa natseja vastaan sen jälkeen, kun slovakkien asevoimat olivat tehneet viisi vuotta innokasta yhteistyötä Berliinin kanssa osallistumalla sekä Puolaan että Neuvostoliittoon hyökkäämiseen, puhumattakaan avunannosta leijonanosan maan juutalaisväestöstä lähettämiseen Hitlerin tuhoamisleireille. Vaikka kansallisnousu liiskattiin, se antoi riittävän suojan sodan jälkeisen systemaattisen kostokampanjan uhalta. Vuoden 1945 aikaiseen alkuun sudeettisaksalaisten ainoa himmeä toivo näytti olevan samanlainen näyte, oli se näyte kuinka myöhäinen tahansa, että he olivat halukkaita liittymään Liittoutuneiden aatteen puolelle. Kotimaansa saksaa puhuvalle väestölle suunnatussa addressissa, Jaksch ei säästellyt sanoja siitä missä vaarassa he olisivat mikäli eivät niin tekisi.
s. 36 - 37
Vaikka Liittoutuneet olivat suostuneet sudeetti-saksalaisten karkoittamiseen, he eivät olleet vielä sitoutuneet siihen milloin, miten tai minne väestö pakkosiirrettäisiin. He olivat viitanneet kintaalla Benesin runsaisiin pyyntöihin antaa samanlaista kohtelua Tsekkoslovakian 700 000 -päiselle unkarilaisvähemmistölle. Silti näkemys Tsekkoslovakiasta ylivoimaisena enemmistönään tsekit ja slovakit oli kristallinkirkas. Ja suurimman osan tästä oli saanut aikaan Benes. Hän ei varmasti ollut toiminut koko jutussa yksin. Liittoutuneet eivät olleet omaksuneet väestöjen siirron menettelyä tyydyttääkseen maanpakoon joutunutta keski-eurooppalaista poliitikkoa. jota kohtaan tuntemastaan kunnioituksesta potivat huonoa omaatuntoa, vaan siksi koska se mukaili heidän etujaan. Benes ei myöskään tunkenut ideaansa vastahakoiselle tsekkoslovakki-populaatiolle. Hyvin monta ehtoa piti täyttyä, jotta kyseinen lopputulos edes oli mahdollinen. Mikäli sota olisi loppunut aiemmin tai kestänyt kauemmin; mikäli suurimman osan Tsekkoslovakiasta olisikin vapauttanut Pattonin Kolmas Yhdysvaltain Armeija eikä Puna-armeija; mikäli sudeetti-saksalaisten keskuudessa olisi ollut merkittävä vastarintaliike vastustamassa natseja, karkoituksia ei olisi ikinä toteutettu kaikesta Benesin vaivannäöstä huolimatta. Silti, kuten Chad Bryant toteaa paikkansapitävästi, juuri Benes ”tyrkytti asiaa joka käänteessä ja teki lopulta kaiken voitavansa, jotta saksalaiset karkoitettiin Tsekkoslovakiasta. Ilman Benesiä karkoituksia ei olisi tapahtunut sillä tavalla kuin ne tapahtuivat, jos ollenkaan”.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18752737/wenzel-jakschin-vetoomukset-tsekkoslovakian-sudeetti-saksalaisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Benesin ongelman Tsekkoslovakian sudeettisaksalaisten kanssa Hitlerin ja natsien porsastelut ratkaisivat tahattomasti tyystin toisella tavalla."
Tästä olikin myös erillistä ketjua hetki sitten.
R. M. Douglas
Orderly and humane: The expulsion of the Germans after the Second World War
s. 35
Vaikka [Wenzel Jaksch] tiedosti, että yrityksellä varoittaa sudeettimaan kansalaisia kohtalostaan oli vain ”pikkiriikkinen mahdollisuus” onnistua, saattaisi silti olla mahdollista estää sodan jälkeen pahin ”mikäli sudeetti-seudun natsienvastustajat … voisivat viime hetkellä liittää voimansa tsekkien sisämaiden väestön kanssa”. Olihan elokuussa 1944 Slovakian Kansallisnousu ilmentänyt kapinaa natseja vastaan sen jälkeen, kun slovakkien asevoimat olivat tehneet viisi vuotta innokasta yhteistyötä Berliinin kanssa osallistumalla sekä Puolaan että Neuvostoliittoon hyökkäämiseen, puhumattakaan avunannosta leijonanosan maan juutalaisväestöstä lähettämiseen Hitlerin tuhoamisleireille. Vaikka kansallisnousu liiskattiin, se antoi riittävän suojan sodan jälkeisen systemaattisen kostokampanjan uhalta. Vuoden 1945 aikaiseen alkuun sudeettisaksalaisten ainoa himmeä toivo näytti olevan samanlainen näyte, oli se näyte kuinka myöhäinen tahansa, että he olivat halukkaita liittymään Liittoutuneiden aatteen puolelle. Kotimaansa saksaa puhuvalle väestölle suunnatussa addressissa, Jaksch ei säästellyt sanoja siitä missä vaarassa he olisivat mikäli eivät niin tekisi.
s. 36 - 37
Vaikka Liittoutuneet olivat suostuneet sudeetti-saksalaisten karkoittamiseen, he eivät olleet vielä sitoutuneet siihen milloin, miten tai minne väestö pakkosiirrettäisiin. He olivat viitanneet kintaalla Benesin runsaisiin pyyntöihin antaa samanlaista kohtelua Tsekkoslovakian 700 000 -päiselle unkarilaisvähemmistölle. Silti näkemys Tsekkoslovakiasta ylivoimaisena enemmistönään tsekit ja slovakit oli kristallinkirkas. Ja suurimman osan tästä oli saanut aikaan Benes. Hän ei varmasti ollut toiminut koko jutussa yksin. Liittoutuneet eivät olleet omaksuneet väestöjen siirron menettelyä tyydyttääkseen maanpakoon joutunutta keski-eurooppalaista poliitikkoa. jota kohtaan tuntemastaan kunnioituksesta potivat huonoa omaatuntoa, vaan siksi koska se mukaili heidän etujaan. Benes ei myöskään tunkenut ideaansa vastahakoiselle tsekkoslovakki-populaatiolle. Hyvin monta ehtoa piti täyttyä, jotta kyseinen lopputulos edes oli mahdollinen. Mikäli sota olisi loppunut aiemmin tai kestänyt kauemmin; mikäli suurimman osan Tsekkoslovakiasta olisikin vapauttanut Pattonin Kolmas Yhdysvaltain Armeija eikä Puna-armeija; mikäli sudeetti-saksalaisten keskuudessa olisi ollut merkittävä vastarintaliike vastustamassa natseja, karkoituksia ei olisi ikinä toteutettu kaikesta Benesin vaivannäöstä huolimatta. Silti, kuten Chad Bryant toteaa paikkansapitävästi, juuri Benes ”tyrkytti asiaa joka käänteessä ja teki lopulta kaiken voitavansa, jotta saksalaiset karkoitettiin Tsekkoslovakiasta. Ilman Benesiä karkoituksia ei olisi tapahtunut sillä tavalla kuin ne tapahtuivat, jos ollenkaan”.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18752737/wenzel-jakschin-vetoomukset-tsekkoslovakian-sudeetti-saksalaisilleUps, unohdin sitten signeerata. :)
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne natsien porsastelut ja valloittamien alueiden naisten raiskaukset?
Sellaisia ei esiintynyt kuin voittajien propagandassa
- Anonyymi
Eivät natsit Tehskkoslovakiassa porsastelleet. Ainoat porsastelijat siellä olivat tshekin. Murhailivat sudeetteja jo 1919
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia ei esiintynyt kuin voittajien propagandassa
Eli väität koko maailman lukuisten kapitalisti- ja kommunistimaiden olleen telepaattisessa synkassa yli sukupolvien mahdollistaakseen "voittajien propagandan" maailmanlaajuisen salaliiton? :)
-Vertigo
- Anonyymi
Kyllä, etnokansallismielisyys johtaa hirveyksiin. Kukapa olisi arvannut!
- Anonyymi
Vladimir Tismaneanu ja Dariusz Stola ovatkin erittäin hyviä nimiä, jotka ovat puhuneet kollektivismia vastaan. Nämä nimet kannattaisi tietää.
-Vertigo
- Anonyymi
Eivät vaadi. Sen sijaan kansallisvaltioiden demonisointi on globalistien ja kommarien juttu
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 224224
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu323488Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543364Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203318Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232910Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod272657Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S291757