Sosialismin näkyvä oire on se, että kaikki eivät enää ymmärrä eroa työnteosta saatavien tulojen ja sosiaalietuuksien välillä. Julkisen sektorin valetyöpaikoissa loisivat pellet, eivät käsitä syövänsä verovaroja.
Kuinka hukassa voi järjestelmämme perusteiden ymmärtämisestä olla, kun ei tajua syövänsä samasta sangosta sosiaalietuuksia työttömien kanssa?
Molemmat tahot elävät oikeaa työtä tekevien veronmaksajien kustantamalla sosiaalietuudella, vaikka maksuilla on eri nimitys.
Mikä on mennyt pieleen, kun virkapummi luulee olevansa työssä? Ilman sitä, että maassa yritetään ja tehdään oikeaa tuottavaa työtä, söisi te-pellekin roskiksista ja elelisi sillan alla. Nyt elätämme häntä.
Kuinka hukassa voi järjestelmämme perusteiden ymmärtämisestä olla, kun ei tajua syövänsä samasta sangosta sosiaalietuuksia työttömien kanssa?
Molemmat tahot elävät oikeaa työtä tekevien veronmaksajien kustantamalla sosiaalietuudella, vaikka maksuilla on eri nimitys.
Mikä on mennyt pieleen, kun virkapummi luulee olevansa työssä? Ilman sitä, että maassa yritetään ja tehdään oikeaa tuottavaa työtä, söisi te-pellekin roskiksista ja elelisi sillan alla. Nyt elätämme häntä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aloittaja ei ymmärrä, että sosiaalietuus ja palkka eivät ole sama asia.
Sinä et ymmärrä ettei verorahakustanteinen etuus keinotekoisesti keksitystä tekotyöstä muutu oikeaksi palkaksi sillä, että se nimetään palkaksi.
Ovatkohan muut huomanneet että tiliotteessa ainakin asumistuki ja toimeentulotuki ilmoitetaan tätä nykyä "palkaksi"? Mitähän tämä merkitsee?
"Ovatkohan muut huomanneet että tiliotteessa ainakin asumistuki ja toimeentulotuki ilmoitetaan tätä nykyä "palkaksi"? Mitähän tämä merkitsee?"
Ei koska ei tuollaisia "sosiaalietuisuuksia' nauti vaan työnteolla elättää perheensä ja itsensä . Sitä se merkitsee.
Keinotekoisesti keksitty tarpeeton ajankulu ei ole työtä. Keinotekoisesti keksitystä "työpäivien" ajan kulusta nostettu verorahakustanteinen korvaus ei ole palkka.
Kommenttisi ei ollut vastaus esitettyyn kysymykseen.
Järjetöntä elättää tuollaisia typeryksiä.
Työvoimaviranomaisten palkka on PETOS!
Sitä valintaa pystyy itse muuttamaan.
Jo vuosikausia jatkunut saman mielenhäiröisen yksilön pakkotoisto s24 forumilla jatkuu….
Mikä aloittajan viestissä on mielehäiriöistä?
Psykoosissa todellisuus käsitys on vääristynyt, eli työttömät kuvittelevat että sosiaalivirkailijat eivät tee oikeaa työtä
Psykoottisesta tekstistä ja puheesta ei saa selvää, mutta aloittajan teksistä saa hyvin selvää.
No eihän ne mitään oikeaa työtä ole ,ne on semmoista oleskelua vaan
Kyllä se on oikeata jos työntekijä käy töissä ja työnantaja maksaa palkkaa
Aloittajan tekstistä saa selvää, mutta ajatukset on pakkomielteisiä, vainoharhaisia psykoottisia, eikä ne perustu todellisuuteen. Hän osaa hyvin kuvata mielensä tilaa. Tuossa tilassa on ehkä vaikea ymmärtää että miksei kukaan voi palkata noin vaikeasti häiriintynyttä ja vihamielistä henkilöä töihin. Sillä ei ratkea omat ongelmat vaikka koko yhteiskunta ympärillä vaihtuisi. Ennen vanhaan moiset oli suljetuissa laitoksissa. Ehkä aloittajakin on ollut ja ihan syystä. Nyt kaikki häiriintyneet ihmiset kirjoittelee netissä tuotoksiaan. Parhaimpia on ne joilla on valtavasti yhteiskuntapoliittisia ideoita mutta eivät osaa laittaa omiakaan asioita kuntoon.
Kai sinä sen tiedät kun olet itse tuon aivopierun ilmoille päästänyt
Työllisyyspalvelupelle ei ole sosiaalivirkailija.
Koitas nyt arvoin työllisyyspalveluvirkailija hakeutua oikeisiin töihin siitä puolustelemasta omaa helppoa elinkeinoasi.
Ihan yhtä harhainen käsitys käsitys asioista kun kertjun aloituskin, voiko joku oikeasti olla niin tyhmä että kuvittelee te- virkailijoiden näitä forumeita seuraavan. LOL
"Nyt kaikki häiriintyneet ihmiset kirjoittelee netissä tuotoksiaan. Parhaimpia on ne joilla on valtavasti yhteiskuntapoliittisia ideoita mutta eivät osaa laittaa omiakaan asioita kuntoon."
Kun yhteiskuntajärjestelmä itse tekee omien asioiden kuntoon laittamisesta mahdotonta, ei ole sen yksilön vika joka häiriintyneiden ihmisten kasaan kyhäämästä järjestelmästä kärsivät.
Parhaimpia olette te psykoottiset keittiöpsykiatrit jotka diagnosoitte ihmisiä "psykootikoiksi" aina kun jonkun mielipide ei miellytä. Varsinkin silloin kun näkemys osuu itseänne herkkään hermoon koska se kenties jollakin tavalla uhkaa omaa maailmankuvaanne, toimeentuloanne tai sitten muuten vain paljastaa jotakin kiusallista omasta itsestänne.
Häiriintyneet vihamieliset sekoboltsit ovat työelämässä. He savustavat normaalit ihmiset työelämän ulkopuolelle.
Tehdäänpä niin että psykiatrit arvioivat ensi työttömän mielenterveyden ja vasta sitten aletaan väittää että jonkun tekemä työ ei ole arvokasta
Työvoimaviranomaisen tunteita on loukattu kun ei hänen tärkeää yhteiskunnallista työtään arvosteta. Hankalia mielisairaita työttömiä on kiusattava päivästä toiseen. On vittuiltava heille, on aiheutettava karensseja, työssäolovelvoitteita ja kaikkea muuta kusipäistä jäynää. On tehtailtava talouskatastorifeja köyhille, asunnottomuutta, luottotietojen menetyksiä, jotta itte saa suoriutumialisät omallettilille. Ja sitten ei toisen tekemää korvaamattoman tärkeää työtä yhtäään kunnioiteta. 😭
Kyllä sun täytyy nyt mennä saikulle työttömien asiakkaiden aiheuttamien mielenterveyshäiriöiden vuoksi.
Työvoimaviranomainen on Uhri.
Psykiatria on humalaisten keksintö. Tiesitkö? Psykiatrin yms hörinöitä ei kannata todesta ottaa.
TE-pellet ovat näitä jotka käy työkkärissä asioimassa? Siltä se ainakin näyttää näin työssäkäyvän silmissä :D
Työvoimaneuvoja voi nyt mennä takaisin koppiinsa selailemaan pornosivuja.
TE-toimistot ja työkkärit lopetettiin 1.1.2025 ja tilalle tuli kuntien kuntouttava työtoiminta ja holhous. Näin ollen "TE-pelle" on vanhentunut haukkumanimi.
Kyllä sillä nimellä tunnistetaan. Samat pellet siellä loisivat. Ja maksetaan heille oleskelusta sosiaalitukikin väärällä nimellä, se on nimetty palkaksi.
Amisturo voi mennä haistelemaan vaikka fillareitten satuloita
Kuntouttava työtoiminta ja holhous ovat koko te- toimiston olemassaolon ajan olleet olennainen osa te- palveluita.
Vastauksesi kertoo kattavasti työvoimaneuvojan tason ja osaamisen. Ota kampaviineri ja toinenkin....ja mene koppiisi.
Ainakin se kertoo kattavasti en että osui kohteeseen :D
Aloittajalta kysyn että ratkeaisiko oma ongelmasi ja miten jos työkkärin kaikki työntekijät irtisanoutuisivat työstään tämän fiksun aloituksen innoittamana? He yhtäkkiä tajuaisivat että hui, emme ole oikeissa töissä ja nyt pitää erota työstä.
Ajattelitko kaikista kunnan työntekijöistä samoin?
En ole aloittaja mutta en näe aloituksessa mitään kohtaa jossa aloittaja mainitsee jotain omista ongelmistaan.
Mikäli viittaat työllisyyspalveluhenkilöstön joukkoirtisanomisiin ja siihen että suurimmasta osasta tulisi työttömyys- ja sosiaalitukiriippuvaisia työttömiä, olisi se ehdottomasti veronmaksajille halvempaa. Heidän työttömyys- ja sosiaalitukiinsa menisi huomattavasti pienempi siivu verovaroja kuin mitä heille nyt maksetaan palkkana ja suoriutumislisinä haitallisesta toiminnastaan jota he sanovat "työksi".
"Ajattelitko kaikista kunnan työntekijöistä samoin?"
Herranjestas sentään mikä päälli. Ihmisen joka rinnastaa työttömiä työkseni uhkailevan, ratkaisevan ja ahdistelevan turhakeköörin vaikkapa kunnan soster- alan työntekijöihin täytyy olla vakavasti älyllisesti degeneroitunut.
Samalla veronmaksajan rahalla ne siellä on "päälli" 😆
Ihanko totta?
Olet sä jumalauta viisas ihminen.
Sinulle ei ole siis mitään väliä sillä pistetäänkö verorahat vaikkapa hoitajien palkkoihin kuin työttömien kiusaamisjärjestelmän pellevirkailijoihin joiden tekotyöstä ei ole muuta kuin HAITTAA.
Kyse on petoksesta. Petosrikoksissa on kyse toisen erehdyttämisestä tai erehdyksen hyväksikäyttämisestä siten, että rikoksen uhrille syntyy taloudellista vahinkoa. Uhrina ovat veronmaksajat, kuten asumisesta ja ruoasta maksavat henkilöt. Kyse on tekijän vilpillisestä ja epärehellisestä toiminnasta.
Petos on valmisteltu yhteistoimin puoluetovereiden kanssa. Tarkoituksena on saada kaverille tai sukulaiselle väärin perustein kavallettua verovaroista rahaa pysyvästi. Petosta voidaan pitää törkeänä, koska tekijä tavoittelee petoksella huomattavaa hyötyä. Huomattavana taloudellisena hyötynä voidaan pitää noin 10 000 euroa.
Rikoslaissa petos on säädetty rangaistavaksi teoksi. Vankeus on oikea rangaistus pysyvästä jatkuvasta verovarojen kähmimisestä.
"Kyse on petoksesta."
Vainoharha puhuu. Ainahan se on petos tai muu.
"Petosrikoksissa on kyse toisen erehdyttämisestä tai erehdyksen hyväksikäyttämisestä siten, että rikoksen uhrille syntyy taloudellista vahinkoa. Uhrina ovat veronmaksajat, kuten asumisesta ja ruoasta maksavat henkilöt. Kyse on tekijän vilpillisestä ja epärehellisestä toiminnasta."
Todellinen uhri on se työtön tukiorja. Työttömälle syntyy sen tason taloudellista vahinkoa työllisyyspalveluiden petostoiminnasta että tukiorja voi pahimmassa tapauksessa joutua asunnottomaksi, tai ulosottoon jos esim. laskuja jää maksamatta työllisyyspalveluiden aiheuttamien karenssien ja tukileikkausten vuoksi.
Työllisyyspalveluvirkailijat ovat kautta aikojen kusettaneet työttömiä erilaisiin tempputyöllisyyspelleilyihin jättämällä kertomatta olennaisia asioita. Kuten vaikkapa sen mitä työttömälle seuraa jos hän kieltäytyy. Itse jouduin joskus parikymppisenä monta kertaa pellekursseille ja pajoille vain koska virkailijat antoivat ymmärtää että jos en suostu, seuraa karensseja ja taloudellisia sanktioita jos kieltäydyn tarjotusta työllisyyttä "edistävästä" palvelusta. Ja siksi koska minulla ei siihen aikaan ollut mitään keinoa tietää että kun virkailija valehtelee näiden toimien edistävän mahdollisuuksiani päästä oikeaan työelämään, hän valehtelee aivan tietoisesti.
Virkailijoilla tietenkin oli aina oma lehmä ojassa koska heille itselleen maksettiin jokaisesta tempputyöhön tuupatusta työttömistä suoriutumislisiä palkan kylkeen.
Mitä muuta tämä on kuin työttömän tahallista erehdyttämistä oma taloudellinen etu mielessä? Kusetuksen uhrille aiheutuu taloudellista vahinkoa jos hän ei suostu itseään hyödyttämättämään tempputyöhön, ja virkailija saa itselleen taloudellista hyötyä.
Petos on aivan oikea rikosnimike kuvaamaan tätä touhua. Veronmaksajat eivät suinkaan ole se taho joka tästä paskasta on eniten kärsinyt. Se on se yhteiskunnan köyhin tukikerjäläinen jonka taloudellista ahdinkoa on käytetty törkeästi hyväksi kaikki nämä työllisyyspalveluvuodet. Se on se työtön tukiorja jonka koko helvetin elämä on pilattu kun hänet on petoksella kusetettu ja köyhyysahdinkoa törkeästi hyväksikäyttämällä velvoitettu tähän työllisyyspalvelulimboon josta ei ulos päästetä.
Ajatelkaa että kaikki tämä pistetään TYÖTTÖMÄN OMAN HÖLMÖYDEN piikkiin. Omaa tyhmyyttä kun suostutte aivottomiin työllisyystoimiin, huutelevat ne jotka menivät isin firmaan töihin heti 15-kesäisenä eivätkä pahemmasta tiedä.
Joku tässä työllisyys- ja sosiaalipalveluiden ja tukijärjestelmän petos-, uhkailu-, rangaistus- ja kusetusominaisuudessa ei kultalusikoille aukea.
Edes omilla silmillä luettavissa olevat faktat siitä että köyhimpien viimesijaisinta sosiaaliturvaa on käytetty orjatyöhön ja kaikenlaiseen työtöntä hyödyttämättömään pelleilyyn pakottamisen kiristyskeinona, ei jotenkin avaa näille joillekin ettei työttömälle tukiorjalle ole vuosikymmeniin jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin suostua kaikkien pelleksi.
Irvokkainta on päättäjiemme kielenkäyttö jossa heidän tukiorjille säätämiään elämän mahdottomaksi tekemistoimia kutsutaan "työttömien tukemiseksi". Kuten näemme sillä onko puikoissa heilunut vasurit vai oikeisto ei ole mitään merkitystä. Kaikki toimivat työttömien tukiorjien osalta samoin. Saa plärätä historiaa taaksepäin vaikka kuinka pitkälle -> aina sama laulu moniongelmaisista kyvyttömistä työttömistä joita "tuetaan" tekemällä heidän elämästään mahdotonta taloudellisilla kuritustoimilla.
https://stm.fi/-/sankning-av-utkomststodets-grunddel
"Pääministeri Kataisen hallitus on rakennepoliittisen ohjelman valmistelussa halunnut korostaa viimesijaiselle toimeentuloturvalle joutuneiden työttömien erityistä tukemista kohti työmarkkinoita ja työkyvyn vahvistamista. "
"Toimeentulotukilakiin sisältyy mahdollisuus tietyissä tilanteissa alentaa asiakkaan saaman toimeentulotuen perusosan määrää."
Paljonko aivosoluja tarvitaan tämän ymmärtämiseen? Miten helvetissä jollakin kokonaan toimeentulotuen varassa kituvalla on mahdollisuuksia kieltäytyä näistä pelletoimista ja palkattomista orjatöistä? Onko näiden tuen määrän alentamiskriteerien ymmärtämisessä jotain mikä ei aukea?
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara#milloin-perusosaa-voidaan-alentaa-enintaan-40-prosentilla
Sitten pumpulissa elämänsä eläneet leväperseet vittuilevat tukiorjille että omaa tyhmyyttä kun suostutte. En mää ainakaan suostuisi koska olen itse niin paljon järkevämpi ihminen.
Mää ainakin ottaisin toimeentulotukiorjana lainaa ja alkaisin sijoittajaksi. Lainaa et tietenkään saisi mutta siltikin ottaisit lainaa. Tai menisit isin virmaan töihin.
Ja aina jonkun muun syy
Yksikään päättäjä ei ole nykyään töitä tehnyt. Eivät tiedä työnteosta mitään. Se on valitettavaa, sillä Suomella ei ole mitään myytävää ulospäin, ei edes osaamista.
tietotaito on myyty ulkomaille yrityskaupoilla. Osaamista saa Kiinasta ja kauko idäsä muualtakin halvalla. Parempi kun aletaan vaan taas laittaman pottuloita peltoon ja otetaan aseet sitten taas esille jos joku naapuri tänne yrittää. Nykyiset ulkoloiset pitää myrkyttää, jos eivät itse osaa lähteä.
Minulta työkkärin täti skysyi että miksi et ottanut työpaikkaa vastaan?
Sanoin että olisi tarvinnut oman auton koska työtehtävät ovat 100km etäisyydellä kotipaikkakunnastani. Ja minulla ei työttömänä ole varaa autoon.
Tähän täti sanoi että "ainahan teillä työttömillä on tekösyyt valmiina"
Muna vaiko kana ongelma! Mistä raha autoon ennen työpaikkaa tai vasta työtä hakiessa jos paikan saanti ei ole varmaa?
Sinulle tuskin edes on mitään työsopimusta luvattu, kai se työnantajakin sen ymmärtää että ei palkkaa henkilöä joka ei pysty työpaikalle kulkemaan. Tarinasi on mielikuvituksen tuotetta, koska työpaikkaa ei ole tarjottu niin kukaan te- virkailijakaan ei ole voinut sinua työtehtävien vastaanottamisen hylkäämisestä syyttää.
Sehän on tietenkin eri asia jos et ole kehoituksesta huolimatta paikkaa edes hakenut ja jättänyt työnhakijan velvollisuudet noudattamatta.
Aloittja ymmärtävinään mutta kuitenkaan ymmärrä mennä töihin?