Kannattaa muistaa tämä, että erilaisesta taloudellisesta nokittelusta johtuen Japani käynnisti sodan ja hyökkäsi Pearl Harbouriin. Ei kannattaisi antaa tilanteen mennä liian pahaksi. Kiina on jo niin voimakas, että ei kannattaisi yrittää ottaa siitä selkävoittoa.
Nyt on paha tilanne USAn ja Kiinan välillä
Anonyymi-ap
4211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Länsi häviää tämänkin kinan kuten kaikki muutkin. Kiina on Kiina eikä kvartaalitaloutta elävä veltto länsimaa.
Tässä linkissä on kerrottuna USAn ja koko länsiblokin heikko kohta.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/täsmäase-kiina-iski-heti-usa-n-heikkoon-kohtaan-jonka-trump-itse-paljasti/ar-AA1CEGJx?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=d0d76b83ed5a42ab8db5f1a27493a1c1&ei=21
Pian on USA kontallaan kun sen tuotanto loppuu monilla aloilla.
Kiinan talous on roihuamassa palavalla lautalla!
Yhdysvaltain hallitus on uskomattoman tuhlaileva, mutta Kiina on tuplasti enemmän. Kiinassa ei ole väliä, vaikka maa käytetään rakentamiseen, EU:ssa siitä tehdään lintujen kahluualtaita.
Euromaille sen sijaan liiallisten alijäämien ja velkaantumisen välttely on EU:n taloussääntöjen sanelemalla tavalla ollut tärkeämpi tavoite kuin talouskasvu ja työllisyys.
Jos USA tai Kiina joutuvat kauppasodan takia liittoutumaan EU:n kanssa, niiden kauppa romahtaa puoleen. Toki Kiinan kanssa liittoutumisesta on enemmän hyötyä, mutta se näivettää EU:n entisestään. Kiinan talouden ostovoima on 23 prosenttia Amerikkaa suurempi, mutta e on suljettu talous.
Länsi ei voisi voittaa Kiinaa sodassa. Heillä on vahva teollisuus ja itämaisen ihmisen sisu, lännen lörppähousut häviäisivät.