Sukupuoli on ilmoitusluontoinen asia ja voi vaihtua mielen ailahtelujen tuloksena. Näin me ateistit lujasti ja vakaasti uskomme. Sukupuolia ei ole vain kaksi vaan niitä on monta: kuka tietää, miten monta?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07df0deb
Sukupuoli määräytyy ilmoituksen perusteella
Anonyymi-ap
46
309
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän se noin mene. Asia ei ole noin yksinkertainen. Ihminen voi tuskailla asian kanssa vuosikymmeniä.
Ilmoitusasia... :)
Aloittaja on varmaankin uskispersu. Arvasinko oikein? - Anonyymi
Miten niin ateistit uskoo tuollaiseen ? ateistit ei usko jumalaan
- Anonyymi
Uskovaisten mielestä ateismi tarkoittaa sitä, että ateistien on oltava jokaisesta asiasta eri mieltä kuin uskovaiset.
Eli jos ateisti ei usko, että Jumala on luonut maailman ja elämän, ateistin on silloin pakko uskoa erilaisiin tieteellisiin teorioihin eri asioista, vaikka ateisti ei edes tuntisi mitään näistä eri teorioista. Ateistin on oltava "evolutionisti", vaikka ei edes tuntisi evoluutioteoriaa. Uskovaisten mielestä ihminen on evolutionisti, jos hyväksyy alkuräjähdysteorian, vaikka alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Ei ymmärretä, että evoluutioteoria on biologinen teoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisten mielestä ateismi tarkoittaa sitä, että ateistien on oltava jokaisesta asiasta eri mieltä kuin uskovaiset.
Eli jos ateisti ei usko, että Jumala on luonut maailman ja elämän, ateistin on silloin pakko uskoa erilaisiin tieteellisiin teorioihin eri asioista, vaikka ateisti ei edes tuntisi mitään näistä eri teorioista. Ateistin on oltava "evolutionisti", vaikka ei edes tuntisi evoluutioteoriaa. Uskovaisten mielestä ihminen on evolutionisti, jos hyväksyy alkuräjähdysteorian, vaikka alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Ei ymmärretä, että evoluutioteoria on biologinen teoria.Se uskonnollisuus poukkoilee kuin aku ankka sarjakuvissa
- Anonyymi
Eikös rikolliset pääse taivaaseen , kun uskovat jumalaan ? eikös tuo ole sama asia ?
- Anonyymi
Baarissa vietellyn illan perästä huomenna pitää aamulla tarkastaa oma tila mikäli tahtotila vaihtunut valomerkin jälkeen?
- Anonyymi
Miten sen aamulla huomaa? Miten sukupuoli yön aikana olisi muuttunut? En ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen aamulla huomaa? Miten sukupuoli yön aikana olisi muuttunut? En ymmärrä?
Mixei 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mixei 🤣🤣🤣
Miksei mitä? Etkö osaa selittää tuollaista omituista asiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei mitä? Etkö osaa selittää tuollaista omituista asiaa?
Se on meidän nääsvilleläisten vakio vitsi 🤣
- Anonyymi
"Sukupuoli määräytyy ilmoituksen perusteella"
Ei määräydy. Kyllä ensin on sukupuoli, joka ilmoitetaan väestötietojärjestelmään. - Anonyymi
Homous ja lesbous jne ovat Jumalalle kauhistuksia!
- Anonyymi
Mistäs tiedät?
- Anonyymi
Vanhurskaus on Jumalalle kauhistus, sillä hänellä ei ole vania eli pakettiautoa, jolla hurskastella!!! Sen sijaan vanhurskastelevilla hihuilla pakettiautoja riittää kuten kesäpäivillä on nähtävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tiedät?
Ei uskovaiset osaa tuollaiseen vastata. Heillä on vain tällaisia käsityksiä, omasta päästään keksittyjä...
Raamattuunkin joku on sen omasta päästään keksinyt...
- Anonyymi
Sukupuoli määräytyy takapuolen perusteella. Jos on hyvä perse, silloin on yleensä nainen.
- Anonyymi
Taasko joku hihhuli pyörii täällä trollailemassa...
- Anonyymi
Minä olen ymmärtänyt, että kristinuskossa valehtelu on paha asia. Vahvasti veikkaan aloittajan olevan kristinuskoinen, koska argumentti on suoraan heiltä. Tuossa on varsin yleistä, kuten monessa muussakin asiassa olla vahvasti jotain mieltä asiasta jota saarnaaja on mainostanut, jota ei teisti itse ymmärrä.
Ateismi ei ota kantaa sukupuoliin. Ateisti voi tehdä tästä aiheesta ihan omat päätelmänsä. Pääosin en ole nähnyt moniakaan, joita edes kiinnostaa aihe ja jättävät tämän asian ihan ammattilaisten harteille. - Anonyymi
Mikäs ns. Jumalan sukupuoli mahtaa olla? Onko kenelläkään esittää hänen virkatodistustaan vakuudeksi? Onko Jumala mahdollisesti Rouva?
- Anonyymi
Sukupuolia on 234932. Laskin juuri.
- Anonyymi
Sukupuoli on mitä ikinä haluat, kun olet tarpeeksi huIIu. Itse olen jo pienestä pitäen tuntenut itseni kahvapositiiviseksi ilmaiseksi ämpäriksi.
"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli
Tästä voi päätellä, että biologisesti sukupuolia on kaksi.- Anonyymi
Montako sukupuolta on psykologisesti? Ne voivat erota biologisesta.
Seksuaalinen suuntautuminen? Heteroseksuaali, homoseksuaali, biseksuaali, aseksuaali... Anonyymi kirjoitti:
Montako sukupuolta on psykologisesti? Ne voivat erota biologisesta.
Seksuaalinen suuntautuminen? Heteroseksuaali, homoseksuaali, biseksuaali, aseksuaali..."Montako sukupuolta on psykologisesti?"
Montako neuronia ihmisen aivoissa on? Kuinka monimutkainen matriisi tulee kun neuroneihin yhdistetään hormonitoiminta? Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi jollakin on fetissi lyhytvartisiin kumisaappaisiin ja toisella kahluusaappaisiin".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako sukupuolta on psykologisesti? Ne voivat erota biologisesta.
Seksuaalinen suuntautuminen? Heteroseksuaali, homoseksuaali, biseksuaali, aseksuaali...montako eri mielisairautta on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
montako eri mielisairautta on ?
Onko homoseksuaalisuus siis mielestäsi mielisairautta? Se selittääkin paljon...
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Montako sukupuolta on psykologisesti?"
Montako neuronia ihmisen aivoissa on? Kuinka monimutkainen matriisi tulee kun neuroneihin yhdistetään hormonitoiminta? Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi jollakin on fetissi lyhytvartisiin kumisaappaisiin ja toisella kahluusaappaisiin".Miksi se olisi älytöntä? Siksikö, että et itse hyväksy sitä? Haittaako sinua, jos "psykologisia sukupuolia" olisi useampia?
En minäkään ymmärrä, miten joku voi kiihottua kumikengistä. Minusta ne ovat kaikkein epäseksikkäin "vaatekappale", mitä tiedän. Mutta miksi minun pitäisi kieltää se niiltä, jotka niistä kiihottuvat... Anonyymi kirjoitti:
Miksi se olisi älytöntä? Siksikö, että et itse hyväksy sitä? Haittaako sinua, jos "psykologisia sukupuolia" olisi useampia?
En minäkään ymmärrä, miten joku voi kiihottua kumikengistä. Minusta ne ovat kaikkein epäseksikkäin "vaatekappale", mitä tiedän. Mutta miksi minun pitäisi kieltää se niiltä, jotka niistä kiihottuvat..."Haittaako sinua, jos "psykologisia sukupuolia" olisi useampia?"
Sanoinko, että haittaa? Tai kielsinkö, ettei psykologisia sukupuolia ole enemmän kuin kaksi? Jos ihmisen aivoissa on 86 miljardia neuronia ja ne voivat muodostaa 100 triljoonaa yhteyttä niin eikö tästä voi jo päätellä, että kaikenlaisia psykologisia ominaisuuksia on lukematon määrä?- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Haittaako sinua, jos "psykologisia sukupuolia" olisi useampia?"
Sanoinko, että haittaa? Tai kielsinkö, ettei psykologisia sukupuolia ole enemmän kuin kaksi? Jos ihmisen aivoissa on 86 miljardia neuronia ja ne voivat muodostaa 100 triljoonaa yhteyttä niin eikö tästä voi jo päätellä, että kaikenlaisia psykologisia ominaisuuksia on lukematon määrä?Sanoit asia epäselvästi. Ensin sanoit, että biologisia sukupuolia on kaksi. Sitten minä puhuin psykologisista sukupuolista ja useammista seksuaalisista suuntautumisista. Ja sanoit ajatustani "älyttömäksi". eli miten minun olisi pitänyt asia tulkita? Nettikeskusteluissa pitää olla hyvin tarkka, että asia näyttäytyy myös toisten keskustelijoiden silmissä niin kuin kirjoittaja on sen tarkoittanut.
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit asia epäselvästi. Ensin sanoit, että biologisia sukupuolia on kaksi. Sitten minä puhuin psykologisista sukupuolista ja useammista seksuaalisista suuntautumisista. Ja sanoit ajatustani "älyttömäksi". eli miten minun olisi pitänyt asia tulkita? Nettikeskusteluissa pitää olla hyvin tarkka, että asia näyttäytyy myös toisten keskustelijoiden silmissä niin kuin kirjoittaja on sen tarkoittanut.
>>Ja sanoit ajatustani "älyttömäksi".
En sanonut. sanoin kysymystä älyttömäksi. Näillä on selvä ero. Itsestäänselvä ajatus ei ole älytön, mutta sen kyseleminen voi olla älytöntä.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Haittaako sinua, jos "psykologisia sukupuolia" olisi useampia?"
Sanoinko, että haittaa? Tai kielsinkö, ettei psykologisia sukupuolia ole enemmän kuin kaksi? Jos ihmisen aivoissa on 86 miljardia neuronia ja ne voivat muodostaa 100 triljoonaa yhteyttä niin eikö tästä voi jo päätellä, että kaikenlaisia psykologisia ominaisuuksia on lukematon määrä?Hessu tässä moi!
Aivot tuottavat harhaluuloja ja mielisairautta. Kun biologisesti normaali mies luulee olevansa nainen, niin hän on mielisairas.
Alamme valmistautua vaimon kanssa ruokailuun. Pääruoaksi mediumia härän ulkofileetä ja valkosipulipottuja. Alkuruokia ei vielä valittu. Aperitif Kir Royal shamppakoku.
Aika hyvin vaimolta, joka kuoli Kampelatutkijan tavoin haimasyöpään vuosia sitten! Ehkä tämä on tummahipiäinen uusi vaimo Puerto Ricosta tai Afrikasta? Kuka tietää? Anonyymi kirjoitti:
Hessu tässä moi!
Aivot tuottavat harhaluuloja ja mielisairautta. Kun biologisesti normaali mies luulee olevansa nainen, niin hän on mielisairas.
Alamme valmistautua vaimon kanssa ruokailuun. Pääruoaksi mediumia härän ulkofileetä ja valkosipulipottuja. Alkuruokia ei vielä valittu. Aperitif Kir Royal shamppakoku.
Aika hyvin vaimolta, joka kuoli Kampelatutkijan tavoin haimasyöpään vuosia sitten! Ehkä tämä on tummahipiäinen uusi vaimo Puerto Ricosta tai Afrikasta? Kuka tietää?"Aperitif Kir Royal shamppakoku."
Kiitos vinkistä. Tämä puuttui vielä tulevasta pääsiäisateriasta. Pitääkin ostaa mustaherukkalikööriä ja kuohuviiniä ja tehdä Kir Royalit.Extremist_atheist kirjoitti:
"Aperitif Kir Royal shamppakoku."
Kiitos vinkistä. Tämä puuttui vielä tulevasta pääsiäisateriasta. Pitääkin ostaa mustaherukkalikööriä ja kuohuviiniä ja tehdä Kir Royalit.Sokerisuolattua lohta alkuun Sandelsin kera.
Hessu.P kirjoitti:
Sokerisuolattua lohta alkuun Sandelsin kera.
Minä teen Välimerellistyylistä sormin syötävää ruokaa. Savustettua lammasta, joka on tarkoitus hauduttaa ylikypsäksi niin, että sen voi repiä. Vähän niin kuin yön yli leivinuunissa haudutettu särä. Lammasta syödään pitaleivän kanssa ja kastikkeina fetakastiketta, tzatzikia, hummusta, baba ganoushia ja muhammaraa. Ruokajuomana on punaviini. Tällaista Jeesus ja opetuslapsetkin olisivat syöneet, jos olisivat olleet todellisiä historian henkilöitä.
- Anonyymi
Riippuu miten ajattelee. Näitä on joko 3, koska on tapauksia, jossa ei voi katsomalla sanoa onko mies tai nainen fyysisesti tai jossakin nollaan ja äärettömän välillä, koska sukupuoli on sosiaalinen.
- Anonyymi
Jaa, voihan sitä juuri ateisti noin aatella, mutta meille , jotka perustamme ihmiskäsityksen Raamattuun, asia ei ole niin. Jos tutustuisit Raamattuun, niin monta muutakin asiaa selkenisi, niistä on siis kirjoitettu jo tuhansia vuosia sitten. Aina on ollut naismaisia miehiä ja taas miesmäisiä naisia, mutta en tiedä, onko heistä tuntunut , että jaa, se on muutettava sukupuolta.
Ilmankos lapset ja nuoret kärsivät , kun kaikkea tätä sukupuolijuttua heille syötetään.- Anonyymi
Eihän tällä asialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Eikä Raamatunkaan. Raamatun teksteillä ei ole mitään merkitystä, ei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään tietoa tai käsitystä tällaisista asioista. (Ja ei, Raamattu ei ole tullut miltään Jumalalta vaan on ihmisten kirjoittama!)
Ei kukaan "syötä" mitään "sukupuolijuttuja". Nuoret ihmiset vain ovat ihmeissään omasta tilanteestaan ja yrittävät etsiä tietoa. Ja nykyaikana he voivat sitä saada, kun siitä tiedetään jotain. Pitäisikö kaikki salata uskonnon takia?
Tiedetään menneisyydestä, että on ollut ihmisiä, jotka ovat koko ikänsä kärsineet näistä "sukupuolijutuista" eivätkä koskaan saaneet selville, mistä se johtui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tällä asialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Eikä Raamatunkaan. Raamatun teksteillä ei ole mitään merkitystä, ei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään tietoa tai käsitystä tällaisista asioista. (Ja ei, Raamattu ei ole tullut miltään Jumalalta vaan on ihmisten kirjoittama!)
Ei kukaan "syötä" mitään "sukupuolijuttuja". Nuoret ihmiset vain ovat ihmeissään omasta tilanteestaan ja yrittävät etsiä tietoa. Ja nykyaikana he voivat sitä saada, kun siitä tiedetään jotain. Pitäisikö kaikki salata uskonnon takia?
Tiedetään menneisyydestä, että on ollut ihmisiä, jotka ovat koko ikänsä kärsineet näistä "sukupuolijutuista" eivätkä koskaan saaneet selville, mistä se johtui.Kyllä ja se elämä on ollut kärsimystä täynnä!
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tällä asialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Eikä Raamatunkaan. Raamatun teksteillä ei ole mitään merkitystä, ei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään tietoa tai käsitystä tällaisista asioista. (Ja ei, Raamattu ei ole tullut miltään Jumalalta vaan on ihmisten kirjoittama!)
Ei kukaan "syötä" mitään "sukupuolijuttuja". Nuoret ihmiset vain ovat ihmeissään omasta tilanteestaan ja yrittävät etsiä tietoa. Ja nykyaikana he voivat sitä saada, kun siitä tiedetään jotain. Pitäisikö kaikki salata uskonnon takia?
Tiedetään menneisyydestä, että on ollut ihmisiä, jotka ovat koko ikänsä kärsineet näistä "sukupuolijutuista" eivätkä koskaan saaneet selville, mistä se johtui.Veikkaan että suurin osa ateisteista uskoo sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi ja että ihminen ilmoittaa oman sukupuolensa, kun huomaa syntyneensä väärää sukupuolta olevaan kehoon.
Kyllä tämä aihe koskettaa ateismia ja lepää sen rajapinnassa.- Anonyymi
Hessu.P kirjoitti:
Veikkaan että suurin osa ateisteista uskoo sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi ja että ihminen ilmoittaa oman sukupuolensa, kun huomaa syntyneensä väärää sukupuolta olevaan kehoon.
Kyllä tämä aihe koskettaa ateismia ja lepää sen rajapinnassa.Ei niitä ole kuin 2. Se ei ole mielipide, vaan fakta.
Nykyajan ateistit on ihmeellisellä tavalla jäljessä ajattelussa jopa kiihkouskovaisia. Niistäkin suurin osa TUNNUSTAA tieteen, biologian.
Ateisti kieltää.
Maskuliini ja femiini voi sekoittua ihmisessä niin, että kyseessä on jokin ristimuoto. Se on kuitenkin AINA jokin näiden KAHDEN variaatio. Toinen on aina määräävä.
Sukupuolia on vain 2.
Sukupuolia on vain kaksi eikä se koskaan ole mikään ilmoitusluontoinen asia. Kukaan ei myöskään voi muuttaa sukupuoltaan. Voit tietysti väittää sukupuolesi olevan mikä tahansa, mutta totuus sanoo, että olet syntynyt joko pojaksi tai tytöksi ja se sukupuoli sinulla on elämäsi loppuun asti, väititpä mitä tahansa ja sanoipa laki mitä tahansa. Jumalan sana on totuus! Jumala rakastaa kuitenkin kumpaakin sukupuolta samalla rakkaudella ja siksi ei ole edes mitään perustetta edes ajatella sukupuolen vaihtoa.
- Anonyymi
Jokin kuvitteellisen jumalan sanako sen määrää?
- Anonyymi
Jumala vihaa kaikkea. Sinuakin!!!
Jumala loi Saatanan! Anonyymi kirjoitti:
Jokin kuvitteellisen jumalan sanako sen määrää?
Keskity oikean ja todellisen Jumalan Sanaan äläkä mihinkään kuvitteellisen jumalan sanaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala vihaa kaikkea. Sinuakin!!!
Jumala loi Saatanan!Jumala rakastaa kaikkia, sinuakin. Jumalan siunausta sinulle!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743022
- 712901
- 681842
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171709- 241667
- 261642
- 201620
- 481307
- 381283
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91279