Suzanne Innes-Stubb sanoi, ettei ole feministi

Femakot saivat itkupotku raivareita.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011158358.html
15176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Arvostan! Hieno nainen.

Äänestä

Susanne onkin sovinisti ja tasa-arvon kannattaja eikä feministinen miesvihaaja. Itsekkin olen tasa-arvon kanattaja sovinisti uskone että myös aleksi on sovnistinen tasa-arvon ajaja kuten vaimonsa.

Äänestä

Feministit ja ylipäänsä naiset menettivät minut liittolaisena kun erityisesti 2010-luvulla heidän täysin suhteettomat, oikeudettomat, vääristelevät ja vihantäyteiset syytöksensä lähinnä pohjoiseurooppalaisia miehiä kohtaan ovat entisestäänkin kärjistyneet ja yltyneet. En ole koskaan kohdellut kaltoin, ahdistellut tai mitätöinyt yhtään tyttöä tai naista edes silloin kun olisi kenties ollut syytäkin vastata samalla mitalla, vaan ollut aina hyvin asiallinen kaikin tavoin, mutta silti kaltaisistani keskiluokkaisista, - ikäisistä, valkoihoisista heteromiehistä on leivottu feministisessä diskurssissa maailmankaikkeuden ja -historian alhaisin ja vihattavin olento.

Nykyään vastustan aktiivisesti kaikkia naisten tasa-arvo- eli ylivaltapyrkimyksiä, enkä esim. varmasti tule enää koskaan äänestämään yhtään naista. En ole enää kovin mukava mies. Sitä saa mitä tilaa, nähkääs.

1Äänestä
  • Minä oivalsin feminismin täydellisen pahuuden kun ne ryhtyi suojelemaan Suomeen laumoina tulleita terroristipedofiileja.

    1Äänestä

Yksi femakko pöyristyi ja henkisesti johdatteli lapsensa pöyristymään.

Äänestä
  • Tottakai lapsi pöristyi kun hänestä on kasvatettu 12v miesviihaaja siihen vielä ilmasto ja liha ruoka ahdistuket niin voi ola aika ahdistavaa jo 12v elämä mutta kotoa nämä ahdistavat opit on tuleet.

    Äänestä

"Hämmennys" ja "tuohtumus" jota Innes-Stubbin lausunto feminististä on nostattanut, on osa ilmiötä, josta USA:n maga-väki ja muu laitaoikeisto on saanut tuulta purjeisiinsa. Nillittäminen siitä mikä on "ainoa oikea tapa" ilmaista kannattavansa tasa-arvoa vieraannuttaa tavan tallaajaa, joka ei ole perehtynyt intersektionalismin saloihin.

"Feminismi" ei ole terminä yksiselitteinen eikä mielestäni kovin onnistunut kuvaamaan tasa-arvoon tähtäävää työtä yleensä eikä aina edes sukupuolten tasa-arvon edistämistä. Kulttuurissa ja yhteiskunnassa on rakenteita, jotka ovat este naisten tasa-arvoisille mahdollisuuksille, mutta miksi niiden poistamista ei voi kannattaa menemättä monitulkintaisen "feminismi"-termin taakse? Entä kun kyse on vaikka koulutuksen rakenteellisesta vinoumasta, joka selvästikkin suosii työttöjen/naisten oppimista ja ohjautumista korkeakouluihin, niin voiko siihen vaatia korjausta "feminismin" nimissä? Kyse on kiistatta sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

Jos Trumpin takana olevan käytännössä fasistisen liikkeen noususta jotain pitäisi oppia, että samalla kun ei pidä opportunistisesti lähteä myötäilemään tai "ymmärtämään" länsimaisten perusarvojen vastaisia toimia, niin ääriajattelun vastustamisessa ratkaisu ei myöskään ole "toisen laidan" ääriajattelu, jota ns. "woke" äärimmillään edusti (toki laitaoikeistolaiset leimaavat "wokeksi" paljon sellaisstakin mikä sitä ei ole).

Jos kannattaa tasa-arvoa, niin se on voitava sanoa vetämättä mukaan latautuneita ja pahimmillaan pienen piirin kaappamia termejä, kuten "feminismi".

Äänestä
  • Aina näitä pahuuden puolustajia ilmestyy viisaine teorioineen. Siksi pahuus on levinnyt päättäjiinkin koska ne kuuntelee "viisaita" selityksiä pahuuden puolesta.
    Vähätellään pahuutta ja saadaan sille oikeus hiipiä koko yhteiskuntaan.

    Äänestä

On hieno pres. rouva suomalaisilla!

Äänestä
  • Hieno ehkä, mutta harvinaisen ruma, olis nyt luullut Stupin kauniimman löytävän.

    Äänestä

suomalainen nainen on femimisti tai valehtelija ehkä molempiakin

1Äänestä
  • Niitä on ylläpidossakin nauttimassa valheista ja vallankäytöstä. Siksi alla aina lukee "viestit poistettu sääntöjen vastaisina".
    Se tarkoittaa että viesti on loukannut ylläpidon ylpeyttä.

    Äänestä

Hänestä varmaan ihan ok olla edustusvaimo?

Äänestä
  • Ei taida olla mikään pelkkä edustusvaimo.

    Äänestä

Miksi pitäisi olla? Feminismi on poliittinen liike. Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat lakiin kirjattuja Suomen arvoja. Arvojen kannattaminen ei ei edellytä liittymistä poliittisiin liikkeisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Femakot saivat itkupotku raivareita.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011158358.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu