https://www.verkkouutiset.fi/a/voiko-terve-ihminen-elaa-pysyvasti-tuilla-nain-sdpn-ja-vihreiden-johtajat-kiemurtelivat/#10906f31
Voi jos ei koskaan tarjota PALKALLISTA työtä hakemiesta huolimatta. Jos laitetaan vain kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun tarvii niissä käydessä nostaa edeleen sosiaalitukia. Muita ei minulle ole tarjottu kun vain näitä. Paitsi joskus tyrkytetty jotain palkallisia työpaikkoja johon tarvitsee hakea. Olen siten hakenut. Joskus olen johkin homaan päässytkin, mutta vain lyhytaikaisesti Sen jälkeen taas työttömäksi nostaan sosiaalitukia tai johkin kuntouttavaan työtoimintaan joissa käydessä joutuu edelleen nostaan sosiaalitukia.
Oikea kysymys olisi miksi yrittäjät eivät PALKKAA työttömiä tai sosiaalituilla eläviä?
Voi jos ei koskaan tarjota PALKALLISTA työtä hakemiesta huolimatta. Jos laitetaan vain kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun tarvii niissä käydessä nostaa edeleen sosiaalitukia. Muita ei minulle ole tarjottu kun vain näitä. Paitsi joskus tyrkytetty jotain palkallisia työpaikkoja johon tarvitsee hakea. Olen siten hakenut. Joskus olen johkin homaan päässytkin, mutta vain lyhytaikaisesti Sen jälkeen taas työttömäksi nostaan sosiaalitukia tai johkin kuntouttavaan työtoimintaan joissa käydessä joutuu edelleen nostaan sosiaalitukia.
Oikea kysymys olisi miksi yrittäjät eivät PALKKAA työttömiä tai sosiaalituilla eläviä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tottakai voi, jos töitä ei ole. On pakko.
Työttömät eivät ole terveitä
Työttömät ovat terveempiä kuin työlliset. Työttömien ongelmat silloin kun niitä on ovat suoraa seurausta köyhyydestä ja työllisyys toimien vainosta ja paranevat ainoastaan toimeentulon kohenemisella ja sillä että heidät jätetään rauhaan.
Työttömien terveydentilalla ei ole osaa eikä arpaa siinä miksi Suomessa on työttömyys- ja toimeentulemattomuusongelma.
Työttömyys ei johdu työttömistä ihmisistä.
Mikähän moaukon tervehdyttäisi? Ei taida edes kaasu riittää.
voi toki aikansa max pari kolme vuotta, mutta varmaan jossain vaiheessa ei ole enää ns. terve muuta kuin omasta mielestänsä. Ihminen tottuu siihen uuteen normaaliinsa. Elää nonstop tukielämää rajatussa kuplassansa. Tuilla eläminen varmaan tekee elämästä suhteellisen ankeata elämistä. Perhehaaveet on ainakin parempi unohtaa ja keskittyä silloin vain omaan joogaamiseensa.
Joku kirjoitti.
Ei sitä muuallakaan maailmassa mitään turvaverkooa ole. Itse pitää elantonsa ansaita, ei ole vaihtoehtoa.
Voisi myös kertoa miten ansaitaan elanto jos töitä ei saa hakemisesta huolimatta?
Muualla maailmassa on turvaverkot siinä missä täälläkin. Elintaso monessa maassa paljon korkeampi. Pohjois- Korealainen luulee elävänsä paratiisissa täsmälleen kuten suomalainenkin kun ei paremmasta tiedä.
Kun järjestelmä ja ahneet paskat vallankäyttäjät pilaavat elämäsi muista kiltisti syyttää itseäsi niin kusettajat nauravat pskaisesti sinulle pelle. Ja matkalla pankkiin.
Muista-> Mea cupa.
Omavastuu.
Prkleleen auto correct
Mea culpa
"... puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa."
Yllä olevan kysymyksen pitäisi aina esittää selkeässä muodossa, eli "... elää pysyvästi muiden veronmaksajien rahoilla".
Mielipiteeni: Ei ole.
Onko oikeuden muikaista kierrättää jatkuvasti harjoittelijoita tai työkokeiljoita koskaan ketään palkkaamatta? Eli elää pysyvästi niin, että teettää työtä eikä maksa siitä palkkaa. Mielipiteeni: Ei ole.
Toimittaja olisi voinut kysyä onko oikeudenmukaista muita kohtaan että terve ihminen voi elää pysyvästi kuin kroisos veronmaksajien rahoilla maksamatta itse veroja lainkaan? Ja omalla päätöksellään yhdessä muiden vapaamatkustajien kanssa korottaa omiin taskuihinsa varastettavia verorahoja kenenkään sitä estämättä?
Onko oikeudenmukaista tämä? Oikeudenmukaista onko?
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016041221405643
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajien-palkkioita-korotetaan-satasilla-puhemies-saa-yli-tonnin-korotuksen/7370166
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html
Käsittääkseni kyse oli ihmisistä jotka tietoisesti valitsee sosiaalitukien varassa elämisen kuin että menisi töihin. On ihan eri asia jos joku jää omaa syytään työttömäksi, sellaista ihmistä pitää ilman muuta auttaa.
Menisi töihin minne? Marisol Aquila ei kertonut mihin 300 000 työtöntä menee töihni?. Sentään ymmärsi, että työpaikan voi menettää kuka vaan irtisanomisien johdosta, kuten esim nyt netseen työntekijät, mutta ilmeisesti myös Marisol Aquilan mielestä netseeltä irtisnottu voi vaan mennä uuteen työhön? Voi vaan kävellä sisään seuraavaan työpaikkaan jos vanha työ loppuu?
"Käsittääkseni kyse oli ihmisistä jotka tietoisesti valitsee sosiaalitukien varassa elämisen kuin että menisi töihin."
Millaiset ihmiset valitsevat mieluummin tukikerjäläisyyden kuin nostavat kunnon palkkaa työskentelemällä mukavassa työpaikassa asiallisissa työoloissa kivojen työkavereiden kanssa? Missä sellaisia ihmisiä on (muualla kuin sinun mielikuvitusmaailmassasi) jotka jättävät käyttämättä mahdollisuuden kohentaa elämänlaatuaan, itsenäisyyttään, riippumattomuuttaan ja elintasoaan ja mieluummin valitsevat julkisen vallan invaasioiden armoilla elämisen tukia joka ikinen kuukausi erikseen kerjäten, senttiä venytellen vailla tulevaisuutta ja elämää?
Ketkä tuollaisia ihmisiä ovat ja mikä heidän motivaatrorinsa on tehdä tuollainen valinta?
Tähän kysymykseen ei koskaan tule vastausta.
Jostain syystä Suomeen pitäisi ottaa lähes pari miljoonaa maahanmuuttajaa työvoimapulaa paikkaamaan, joten töitä pitäisi riittää jokaiselle.
Töitä pitää itse etsiä ja paikkoja hakea, ei niitä kukaan kotiin tule tarjoamaan
Töitä pitää itse etsiä ja paikkoja hakea, ei niitä kukaan kotiin tule tarjoamaan
No niinhän me tehdään, mutta ei pääse silti töihin kun yrittäjät eivät ota töihin. Kovasti uhoavat töihin menemisellä, mutta eihän sinne voi väkisin mennä sisään jos ovetkin on lukossa..
Olemattomia töitä pitää ihan itse hakea.
Tuolla on paljon asiaa aiheesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18902116/vasemmisto-ja-sosialismi-syo-yhteiskunnan-hyvinvoinnin-
Kysymyshän oli tarkoituksella johdattelevasti muotoiltu.
Miten niin "voiko" terve ihminen elää pysyvästi tuilla?
Sekä kysymyksen esittäjä että tietyt vastaajat edelleen ylläpitävät psykoottista mielikuvaansa että terve työtön elää aina vapaaehtoisesti tukien varassa ja voisi milloin tahansa vain mennä töihin halutessaan koska on työkykyinen.
Miksi toimittajat eivät kysy mitä tehdä yritystukia, palkkatukia ja palkattomia orjia hyväksikäyttäville työnantajille joita ei työttömien työllistäminen palkan maksu hotsita?
Ei hyvää päivää noita kokoomuslaisia. Kuka noita äänestää? Miten rikkaiden yrittäjien puolue voi olla suomen suosituin? Eikö palksansaajia, työttömiä ja eläkeläisiä pitäs olla paljon enempi? On edelleen ihme jos voittavat huomiset vaalit?
Punaliput liehuu menkää töihin.👷♂️🇻🇳🇻🇳
Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että pärjää taloudellisesti ilman yhteiskunnan tukia!!
työnantajan ei kannata olla sosiaalitoimistokaan.
kysymys on luonteeltansa eettis-moraalinen. Terve työikäinen ihminen voi toki elää tukien avulla menemättä lainkaan töihin. Järjestelmämme mahdollistaa sen. Sitä tapahtuu. Se tosin on eettisesti väärin, mutta henkilön omien henk. kohtaisten moraaliarvojen mukaan oikein ja hyväksyttävää. Elämäntapatyötön elää ja toimii niin.
Sieltä tulee taas moraalisia totuuksia tuutin täydeltä. Eettisesti, asiantuntijalausuntoa. Varmaan luulet että maailma nyökyttelee pikku päitään.
Mitä moralisti teet itse työksesi? Mihin menit töihin? Eduskuntaan? Isin firmaan? Vaiko pimeitä töitä paiskit raksalla naapurin hommissa?
sattuiko noin pahasti. Meni ja upposi.
Kalikat taas kalahdelleet ja koirat älähdelleet. Sano.
Pakkohan se on. Sehän se on tukien tarkoitus, että tulee toimeen.
Juuri noin. Sosiaaliturvaorjien syyttely ei johda mihinkään. Silloin kun valtion tukia nostavat orjatyövoimaa kierrättävät "veronsa maksavat 😂" työnantajat eivät viitsi maksaa palkkaa eivätkä työllistää ihmisiä - työvoimansa kunnioittamisesta puhumattakaan 😂😂😂 ei terveelle työkykyiselle työttömälle jää vaihtoehtoja. Jos ihmisellä ei yrittäjäksi ei ole rahkeita, somekanavat eivät ota tuulta alleen, only fans tilin avaaminen ei houkuta, mikään sijoitus bisnes ei ole mahdollista, ei jää paljon vaihtoehtoja kuin virtuaalikerjäläisyys.
Kaikki se huomio mikä kulutetaan työttömien tukiorjien vikojen ronkintaan ja syyllistämiseen on poissa sieltä mihin se huomio pitäisi keskittää. Ja tämä se syy on miksi media ja poliitikot keskittyvät sosiaaliturvariippuvaisten syyllistämiseen. Se on tietoista harhautusta jotta "tyhmä massa" ei osaa kohdistaa syytöksiään oikeaan osoitteeseen.
Vallankäyttäjän asemasta on helpompi nähdä kokonaisuuksia ja hyödyntää ihmisten ymmärtämättömyyttä.
Onneton valtio. Sosialismissa ja jopa Hitlerin natsivaltiossa täystyöllisyys.
Sellaistako kaipaat, sinähän voisit äkkiä päästä leirille ja uuniin