Sähköautopalot kiihtyvät

31311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Taas pari pakoputkiautoa tulessa.
Ei luulisi olevan uutinen, kun niitä palaa 6kpl joka päivä.

Äänestä
  • Tänään Tapaninvainiolla paloi polttomoottoriauto. Palontorjunnassa on otettu uusi "antaa palaa" strategia. Polttomoottoriauton sammutus vie 5 kuutiota vettä ja kuiva kevät, niin juomavesivarat ovat vaarassa. Annetaan palaa hallitusti loppuun . Lisäksi myrkylliset sammautusvedet ovat suuri ympäristöriski. Viimeisen viikon polttomoottoriautojen palon tuhonneet yli 100 kuutiota parasta juomavettä ja saastuttanut ympäristöä valtavasti.

    Äänestä


Arvelen, että molemmat noista paloista olivat polttisten paloja. Sillä polttiksia palaa kymmeniä kertoja useammin kuin sähköautoja. Kummassakaan ei ole mainintaa sähköautosta, joten luokittelen tämän aloituksen humpuukiksi.

Äänestä

Jos parikin autoa palaa per päivä, harvoin kuitenkin sähköauto, useimmin niissä loppuu virta.

Äänestä
  • Kuusi polttomoottoriautoa palaa joka päivä, sähköautoja ei pala edes yhtä vuodessa

    Äänestä

Patteri autot ovat kohtuu uusi keksintö todella hyvin huollettu kun varakkaat omistavat , yleensä palaa vanhemmat autot ,,

Äänestä

Jos kyseessä olisi polttomoottoriauto, niin palomestarilla olisi lupa mainita tämä. Kuitenkin heitä on kielletty puhumasta mikäli palanut auto on töpselikäyttöinen. Muuten on pian entinen palomestari.

Äänestä
  • Voivoi mikä houre..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voivoi mikä houre..

    Jokainen tietää, että palanut auto herättää paljon spekulaatiota sen käyttövoimasta. Ei menee montaa sekuntia palomestarilta sanoa että auto oli polttomoottoriauto ja näin katkaistaan arvailulta siivet. Se ettei näin yksinkertaista asiaa pysty toteamaan kielii vain siitä, että he noudattavat viheragendaa ja pitävät suunsa sinetöitynä palon osuessa sähköauton kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että palanut auto herättää paljon spekulaatiota sen käyttövoimasta. Ei menee montaa sekuntia palomestarilta sanoa että auto oli polttomoottoriauto ja näin katkaistaan arvailulta siivet. Se ettei näin yksinkertaista asiaa pysty toteamaan kielii vain siitä, että he noudattavat viheragendaa ja pitävät suunsa sinetöitynä palon osuessa sähköauton kohdalle.

    Palomestari ei voinut sanoa, että auto on Itsehinkkaava Toyota niiden arvohan romahtaisi hetkessä, samoin tämä toinen, epäluotettavuus. Se veisi myös paljon autoja vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Palomestari ei voinut sanoa, että auto on Itsehinkkaava Toyota niiden arvohan romahtaisi hetkessä, samoin tämä toinen, epäluotettavuus. Se veisi myös paljon autoja vaihtoon.

    Mikäli olisi, polttisjamppa väittäisi, että paloviranomaiset on pakotettu valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että palanut auto herättää paljon spekulaatiota sen käyttövoimasta. Ei menee montaa sekuntia palomestarilta sanoa että auto oli polttomoottoriauto ja näin katkaistaan arvailulta siivet. Se ettei näin yksinkertaista asiaa pysty toteamaan kielii vain siitä, että he noudattavat viheragendaa ja pitävät suunsa sinetöitynä palon osuessa sähköauton kohdalle.

    Miksi palomestarin pitäisi sanoa, että kyseessä on polttomoottoriauto? Lähes kaikki autopalot ovat polttomoottoriautoja muutenkin. Lisäksi asia ei edes ole oleellinen.

    Ja silloin harvoin kun sähköauto todellakin palaa niin sitä ei noin helposti sammuteta. Jos auto on sammutettu hetkessä niin silloin kyseessä ei ole sähköauto.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli olisi, polttisjamppa väittäisi, että paloviranomaiset on pakotettu valehtelemaan.

    Ja viimeistään lehti sensuroi totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja viimeistään lehti sensuroi totuuden.

    Polttisvajakin vainoharhaisuus ylittää jopa hänen ääliömäisyytensä

    Äänestä

  • Kyllähän se on nimenomaan niin että jos sähköauto palaa on tiedotettava.
    Kun itse työskentelen alalla johon sähkömobilet ovar myös tulleet jäädäkseen ovat varotoimet suunnitelmat koulutukset ihan eri luokkaa polttomoottori käyttöisten palamisen suhteen, varsinkin paloasioissa , on vain lähdettävä heti paikalta eikä mitään alku sammutusta edes yritettävä koska sähkölaitteiden palokaasut ovat super myrkkyjä.

    Äänestä

Linkin ensimmäinen auto hybridi farkku-corolla.

Äänestä
  • No niinpä pahus onkin. Lisää kyytiä Toyotalle. Eniten tiellejäämisiä ja vielä erittäin tulipaloherkkä. Voivoi, siinä on usko koetuksella.

    Äänestä

  • Ja toinen on vanha XC90 vulva.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja toinen on vanha XC90 vulva.

    Hybridibemari ja, joo, idän ihme XC90. Eikös ne juuri kutsuttu takaisin, koska ajoakut ylikuumenevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No niinpä pahus onkin. Lisää kyytiä Toyotalle. Eniten tiellejäämisiä ja vielä erittäin tulipaloherkkä. Voivoi, siinä on usko koetuksella.

    Toyotauskoa ei horjuta mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hybridibemari ja, joo, idän ihme XC90. Eikös ne juuri kutsuttu takaisin, koska ajoakut ylikuumenevat?

    Vanha XC90 on valmistettu Ruotsissa ja sen akku kuumenee vain jos latauksen säädin on rikki.
    Mitään ajoakkua siinä ei edes ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vanha XC90 on valmistettu Ruotsissa ja sen akku kuumenee vain jos latauksen säädin on rikki.
    Mitään ajoakkua siinä ei edes ole.

    Polttomootori Volvohan se koulun pihalla paloikin.

    Äänestä

Autopaloissa tulisi ottaa huomioon, ajoneuvon ikä. Vaikka onko auto yli vai alle 10v esim.

Äänestä
  • Tai jopa 5v.

    Äänestä

  • Miksi pitäisi. Vanhat polttisrotiskot pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi pitäisi. Vanhat polttisrotiskot pitäisi kieltää.

    On Toyotapalojen takia tulossa suositus, ei mielellään laivoihin eikä parkkihalleihin ja pysäköinti kauas rakennuksista.

    Äänestä

  • Usein nuo näyttävät palavan iästä riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi pitäisi. Vanhat polttisrotiskot pitäisi kieltää.

    Ei missään tapauksessa. Millä sitten huijataan, kuitenkin Hyvää Pääsiäistä toivoo.vanhojen romujen kannatusyhdistyksen korjaamo
    Jampan romujen korjaamis yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi pitäisi. Vanhat polttisrotiskot pitäisi kieltää.

    Ai 5v vanhemmat?

    Äänestä

samuttaminen tuon aineen kanssa onnistu, kun voi palaa vedenkin alla,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011164957.html
https://www.iltalehti.fi/palat/478840f4-0792-421e-9623-809523e00975

Patteriarkkujen yleistyessä myös palotapahtumat yleistyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu